Résolution du chômage c'est facile!

Une idée simple pour résoudre le chômage : donner un Revenu de 1000 € aux chômeurs en leur donnant des heures de travail obligatoire (30 heures).

Coût de cette mesure : 3 milliards (1000 € x 3 millions de chômeurs = 3 milliards)....Sachant que le budget de la défense en France représente 63 milliards environ...

Mais comme nous sommes dans un système esclavagiste et anti démocratique, on est loin du résultat...

Même le nain Simplet n'aurait imaginé une solution aussi simple pour fournir des pommes gratuitement à Blanche-Neige.

Trop fort… rochdean.

Encore…encore

On pourrait aller plus loin: on allegerait les charges des entreprises qui pourraient virer leurs salariés et prendre à la place des chômeurs payés par le contribuable!

Il faudra sans doute créer aussi des camps de réhabilitation au travail pour les récalcitrants qui pensaient pouvoir choisir leur vie et leur travail...

Accessoirement on augmente le temps de travail jusqu'à 78 ans et on propose une prime de 5000 euros aux héritiers autorisant l'euthanasie de leurs parents au delà de 80 ans parce qu'ils coutent cher à la société.

Il faudra aussi abattre les handicapées et les malades incurables qui coutent cher à la sécurité sociale, et pourquoi pas récupérer les farines humaines pour nourrir les cochons.

Si avec ça on ne vit pas dans une société idéale, plein-emploi, pouvoir d'achat... ça donne envie en tout cas!!!

3 milliards (1000 € x 3 millions de chômeurs = 3 milliards)

par mois, a l'année cela reviens a 36 milliards.

Au faite ils feraient quoi comme travail ces 3 millions de chômeurs ?

par mois, a l'année cela reviens a 36 milliards.

Au faite ils feraient quoi comme travail ces 3 millions de chômeurs ?

nan fait attention la tu lui en demande trop ...

Erreur mathématique : 3 milliards par MOIS. Par an, c'est 12.000€ x 3.000.000 = 36.000.000.000€.

(Merde ! Pris de vitesse ! ).

Vous avez plus ou moins la même idée que Wauquiez durant le précédent gouvernement : obliger les bénéficiaires du RSA à travailler pour "mériter" leur minima social.

On appelle votre idée une "trappe à pauvreté", car ce sera à l'Etat de payer ces gens pour bosser (dans quoi ??? Les services publics ou le secteur privé ?), ce qui sera un filet de protection si les entreprises veulent licencier... Vous socialisez les pertes tout en privatisant les profits.

Bref, une fausse bonne idée qu'on connaît déjà.

Riposte a tout dit

Ces travailleurs pourraient travailler dans le public (police, hôpitaux, armée là où il y a besoin) et pourquoi pas dans le privé (bâtiment) ou à l'international.

Pourquoi même recréer le service national civil payé au smic pendant un an intégrant des grandes entreprises (Total, etc.) ou dans le public... pour que le jeune est une vraie expérience...

Je pense que le public peut sauver les emplois, et même vis et versa...

Ces travailleurs pourraient travailler dans le public (police, hôpitaux, armée là où il y a besoin) et pourquoi pas dans le privé (bâtiment) ou à l'international.

Pourquoi même recréer le service national civil payé au smic pendant un an intégrant des grandes entreprises (Total, etc.) ou dans le public... pour que le jeune est une vraie expérience...

Donc vous appliquez exactement ce que je dis : fournir un salaire par l'Etat pour bosser dans le privé (privatisation des gains, socialisation des pertes)... Vous inciterez plus les licenciement que vous ne les empêcherez en faisant ça... Même si c'est vers le public d'ailleurs. Cela ferait exploser en plus les dépenses publiques, en plus d'être inefficace... Bref, la solution à ne surtout pas appliquer !

Le problème, c'est que ce n'est pas qu'une question d'expérience pro. Il y a de nombreux paramètres à prendre en compte pour expliquer le chômage (concurrence internationalisée et entre pays provoquant un dumping social, fiscalité inefficace, excès de division administrative, etc...). Votre solution ne change pas le fond du problème, il ne fait que stopper le mal un temps au mieux, l'accentuer dans le pire des cas...

Et que faisons nous des 2 millions de chômeurs non comptabilisés au juste ? On les laisse en plan parce qu'ils ne sont pas dans les stat' officielles ? Ou alors on les inclus dans votre calcul, ce qui augmenterait de 66% les dépenses de votre "solution" ?

Ces travailleurs pourraient travailler dans le public (police, hôpitaux, armée là où il y a besoin) et pourquoi pas dans le privé (bâtiment) ou à l'international.

sauf qu'on devient pas policier ou on travail dans les hopitaux du jour au lendemain cela demande des années d'études et pour 1000 € / mois vive l'arnaque

Pourquoi même recréer le service national civil payé au smic pendant un an intégrant des grandes entreprises (Total, etc.) ou dans le public... pour que le jeune est une vraie expérience...

aucune chance pour qu'un truc pareil fonctionne, d'ailleurs il n'y a pas que les jeunes au chômage

Je suis encore surpris qu'on lui réponde... Si demain tout les salariés sont remplacé par des chômeurs, en toute logique ces salariés deviennent chômeurs... De là on les embauche à nouveau, mais payé 1000 euros.

Je pense que si on taxait les grandes entreprises qui sont localisées en France mais qui licencient ou pas, on pourrait donner un revenu décent aux gens qui ne travaillent pas...et cela sanctionnerait les entreprises qui ne pense qu'à la bourse...

Ceci permettrait aussi une relance économique et à terme suppression du chomage et hausse des investissements...

En gros un modèle keynésien de grande ampleur comme l'avait fait Jospin avec les emplois Jeunes...et Hollande avec les contrats d' avenirs

Les emplois jeunes ou les contrats d'avenir, un modèle keynésien de grand ampleur ???

Des pansements sur une jambe de bois plutôt. M'enfin ce que j'en dis... Il y a des façons plus intelligentes et moins dangereuses économiquement de relancer la croissance et conserver un sérieux budgétaire.

sauf qu'on devient pas policier ou on travail dans les hopitaux du jour au lendemain cela demande des années d'études et pour 1000 € / mois vive l'arnaque

Nan mais tu rigoles ??.........

Des années d'étude pour travailler à l'hopital ou devenir flic ??

Formation d'aide soignante : 6/8 mois

Agent de services (distribuer plateaux repas et faire ménage) : Aucun diplôme

Pour travailler à la blanchisserie : pareil.....(ma soeur vient de postuler)

Flic : suffit de réussir le concours et tu commences tout de suite....(mon neveu est policier)

... donner un Revenu de 1000 € aux chômeurs en leur donnant des heures de travail obligatoire (30 heures).

Sauf que ce ne sont pas des individus sans qualifications qu'il nous faut... Ce sont des infirmières, des officiers de police ou des gendarmes (sous-off' ou off') par exemple.

Il faut ouvrir des places pour former de nouveaux travailleurs. Certaines maisons de retraites et hôpitaux ont engagé des espagnols ou des gens de pays de l'Est parce qu'il n'y a pas un renouvellement suffisant des effectifs dans ce domaine. Il manque un à deux sous-off de gendarmerie par brigade départementale souvent (pour les ignorants, les municipalités de petite taille ont une brigade de gendarmerie régulièrement), entraînant des rythmes de travail complètement irréguliers, alors que ce sont souvent des catégories de travailleurs ayant une famille, des enfants.

On a beau faire de belles leçons sur les restrictions budgétaires, on demande de plus en plus à des pans entiers de l'administration à faire toujours plus avec moins... C'est pas des lois à tour de bras qu'il faut (comme LOPPSI, en plus d'être liberticide), mais des hommes et femmes qui puissent mener leur mission.

Enlever toutes les charges des entreprises en échange de créations d'emplois stables,des conditions de travail digne et de salaires correct.

L'argent perdu par les taxes sera retrouvé dans la consommation.

Formation d'aide soignante : 6/8 mois

Agent de services (distribuer plateaux repas et faire ménage) : Aucun diplôme

Pour travailler à la blanchisserie : pareil.....(ma soeur vient de postuler)

je pensait plutôt en disant cela a infirmière

Flic : suffit de réussir le concours et tu commences tout de suite....(mon neveu est policier)

après avoir réussi le concours, tu as un an d'école et après si tu réussi l'examen là tu es policier

Enlever toutes les charges des entreprises en échange de créations d'emplois stables,des conditions de travail digne et de salaires correct.

L'argent perdu par les taxes sera retrouvé dans la consommation.

Je suggère plutôt une fiscalité optimisée : suppression de l'ISF (impôt inefficace et injuste), passer de 5 à 15 tranches d'impôt sur le revenu (pour limiter l'effet de choc d'une tranche à l'autre et une plus juste contribution selon le revenu), retour à la taxe pro dans une version plus simple, etc...

Il faudrait songer également à supprimer un niveau administratif, comme les départements, pour alléger les contraintes administratives des entreprises. En simplifiant l'administration, en rendant l'impôt plus juste tout en étant un peu moins complexe (ne pas multiplier les impôts comme des petits pains), on facilite l'implantation et la création d'entreprises.

il faudrait surtout mieux accompagnéles personnes riches et investisseur, encourager la création d'emploi par ces dernier grâce a diverse mesure.