Des policiers tirent par erreur sur une voiture

Des policiers de Carcassonne ont tiré mardi six coups de feu contre une voiture, pensant qu’un prisonnier évadé s’y trouvait, mais c’est une jeune femme qui n’avait rien à avoir avec l’évasion qui en est descendue, a-t-on appris de sources proches de l’enquête.

Les policiers ont vu «un véhicule ressemblant» à celui signalé comme transportant un homme évadé de prison depuis plusieurs semaines et dont l’immatriculation était également proche, a indiqué le procureur de la République Antoine Leroy.

La conductrice, sans doute apeurée à la vue d’hommes agissant en civil ne s’est pas arrêtée et les policiers ont alors tiré dans les pneus, avant de s’apercevoir que le conducteur recherché était en fait une jeune femme, qui n’a pas été blessée.

Selon la mère de cette femme, la scène se serait déroulée sur le parking d’un grand centre commercial.

> http://www.ledauphine.com/france-monde/2013/02/26/carcassonne-des-policiers-tirent-par-erreur-sur-une-voiture

L'erreur est Humaine :D

Déjà qu'ils ne tirent pas , alors si ils commencent à ce tromper de cible ....

Ont va pas pleurer pour des pneus !!!

ils ont tirés dans les pneus ( ils n'ont pas visés les occupant) et ceux parceque la conductrice a fuit, certes pas parcequ'elle est coupable mais par peur, mais les policiers ne pouvait pas le savoir.

des information floues+ des actions suspectes ont donnée ce résultat. bon il n'y a pas mort de femme :smile2:

ils ont tirés dans les pneus ( ils n'ont pas visés les occupant) et ceux parceque la conductrice a fuit, certes pas parcequ'elle est coupable mais par peur, mais les policiers ne pouvait pas le savoir.

personne a dit qu'il lui avais tiré une balle dans la tête un ...

c'est pas sur mais on tire et on regarde après .. voila .

Déjà qu'ils ne tirent pas , alors si ils commencent à ce tromper de cible ....

Bonsoir,

Pour votre information, les policiers sont soumis à des entrainements au tir obligatoires...4 x 30 cartouches par an, c'est le minimum...et c'est insuffisant, j'en conviens...

Par contre, ceux qui voudraient s'entrainer plus se voient parfois refuser l'accès au stand de tir...parce que, et c'est juste anormal, le budget consacré aux cartouches pour l'entrainement est limité...( encore le pognon!)

De plus, je dirais, au vu des actualités, que forcer un barrage de police n'est surement pas la chose à faire en ce moment...

et pour cause...le lendemain même de la mort de deux collègues à Paris, voilà ce qui se passe à Perpignan:

http://www.lindependant.fr/2013/02/24/le-chauffard-fonce-sur-le-vehicule-des-policiers-qui-sortent-leurs-armes,1730501.php

et je le dis bien haut et fort:

Si demain, je me trouve moi même dans la même situation, je ferais feu...au pire, ma femme m'apportera des oranges en prison...pas des fleurs sur ma tombe!

C'est malheureux, mais je ne ferais pas de mes trois filles des orphelines, pour avoir hésité une seconde de trop...

Un chèque à la dame pour changer ses pneus et ........la frayeur qu'ils lui ont donnés:smile2:

Ce sont des patriotes, ils essayent d'aider les salariés de goodyear, soyons solidaire crever les pneus de vos voisins et demandaient leur d’acheter des pneus goodyear ! :smile2:

Bonsoir,

Pour votre information, les policiers sont soumis à des entrainements au tir obligatoires...4 x 30 cartouches par an, c'est le minimum...et c'est insuffisant, j'en conviens...

Par contre, ceux qui voudraient s'entrainer plus se voient parfois refuser l'accès au stand de tir...parce que, et c'est juste anormal, le budget consacré aux cartouches pour l'entrainement est limité...( encore le pognon!)

De plus, je dirais, au vu des actualités, que forcer un barrage de police n'est surement pas la chose à faire en ce moment...

et pour cause...le lendemain même de la mort de deux collègues à Paris, voilà ce qui se passe à Perpignan:

http://www.lindepend...mes,1730501.php

et je le dis bien haut et fort:

Si demain, je me trouve moi même dans la même situation, je ferais feu...au pire, ma femme m'apportera des oranges en prison...pas des fleurs sur ma tombe!

C'est malheureux, mais je ne ferais pas de mes trois filles des orphelines, pour avoir hésité une seconde de trop...

Mouai ...; je veux bien .. mais pendant ce temps quand vous avez de la racailles qui vous lances des pierres , ça serai pas mal de s'en servir ^de toute manière ces tous le système qu'il faut revoir ....

6 cartouches c'est peu, ils ont visé les pneus il ne doit pas y avoir de casse, ça serait mentionné, l'administration payera (on espère).

Aux USA ou ils envoient 120 cartouches dans une bagnole pour suspicion de conduite en état d'ivresse, et non présence d'un évadé, le conducteur est tué à coup sur innocent ou pas.

C'est là qu'on voit l'intérêt de réduire le budget munition des fonctionnaires.

Des policiers tirent sur une conductrices totalement innocente sur la base de "vagues ressemblances" avec une voiture recherchée, c'est une simple erreur et on met de côté tout le traumatisme que peut représenter ce genre d'agression pour la femme.

Bravo pour ce genre de commentaires oiseux

C'est là qu'on voit l'intérêt de réduire le budget munition des fonctionnaires.

Ou pas, statistiquement, avec du 9mm il faut plus de 3 balles pour que la cible ne représente plus de danger. Donc au USA la doctrine est de tirer jusqu’à ce que ça tombe. C'etait pareil en france il y a quelque année, mais la bien pensance oblige maintenant les flics a analyser l'état du criminels entre chaque coups....Sachant que face a un mec avec un couteau a moins de 6 mètres, c'est le couteau qui a l'avantage sur l'arme a feu, je vous laisse imaginer les résultats...

Et nos flics ont droits a 50 cartouches d'entrainement pas an... C'est la moitié de ce que je peut tirer un une séance de tir...

:gurp: y ont la gâchette facile

c'est inquiétant

6 cartouches c'est peu, ils ont visé les pneus il ne doit pas y avoir de casse, ça serait mentionné, l'administration payera (on espère).

Aux USA ou ils envoient 120 cartouches dans une bagnole pour suspicion de conduite en état d'ivresse, et non présence d'un évadé, le conducteur est tué à coup sur innocent ou pas.

C'est là qu'on voit l'intérêt de réduire le budget munition des fonctionnaires.

parce que les américains se crois des cow boy on doit accepter que les policiers en France le soit :dort:

Ou pas, statistiquement, avec du 9mm il faut plus de 3 balles pour que la cible ne représente plus de danger. Donc au USA la doctrine est de tirer jusqu’à ce que ça tombe. C'etait pareil en france il y a quelque année, mais la bien pensance oblige maintenant les flics a analyser l'état du criminels entre chaque coups....Sachant que face a un mec avec un couteau a moins de 6 mètres, c'est le couteau qui a l'avantage sur l'arme a feu, je vous laisse imaginer les résultats...

Et nos flics ont droits a 50 cartouches d'entrainement pas an... C'est la moitié de ce que je peut tirer un une séance de tir...

C'était une boutade, je ne pense pas que ce soit réellement une bonne idée d'avoir des budgets si faibles.

Cependant les flics US n'utilisent pas que du 9mm, leur calibre préféré est le .40 mais on peut même trouver du FN 5,7 (les petits comiques).

D'autre part, tirer jusqu'à ce que ça tombe quand on parle d'une voiture .

En attendant les policiers en question ont tiré dans les pneux pour immobiliser ce qui leur semblait être le fugitif, dans le doute ils n'ont pas fait non plus un carton!

personne n'est blessé à part le trauma éventuel de la dame, cependant dans le cas contraire et dans le même doute, si cela aurait été le bon recherché ça n'aurait pas fait coulé d'encre. Je pense qu'ils ont réagi d'une façon très calme et dans les règles.

Maintenant je vois pas le rapport avec le quota de balles et tout le touti sur l'armement?

Je pense qu'ils ont réagi d'une façon très calme et dans les règles.

on a pas a tirer sur quelque chose dont on est pas sur de ce que c'est , de plus moi si des gens en civil , car ils étais en civil , me tire dessus , ben bon je suis pas armé mais si je l'étais je leur terrirais dessus , ou alors je les écrases pour sauver ma peau , parce que je ne suis pas censé savoir que c'est des flics , elle sont bien tes règles , c'est n'importe quoi .

on a pas a tirer sur quelque chose dont on est pas sur de ce que c'est , de plus moi si des gens en civil , car ils étais en civil , me tire dessus , ben bon je suis pas armé mais si je l'étais je leur terrirais dessus , ou alors je les écrases pour sauver ma peau , parce que je ne suis pas censé savoir que c'est des flics , elle sont bien tes règles , c'est n'importe quoi .

Ben voyons, ça c'est une bonne idée! là y'a deux solutions:

1- ils arrêtent de viser les pneus, et t'en prends plusieurs en pleine face...sans avoir eu le temps d'écraser qui que ce soit...

2- tu en écrases un, et si t'es pas mort juste après lui, tu passeras quelques années en prison...

Ta solution ne vaut pas mieux...c'est aussi n'importe quoi...

mais c'est tellement facile de juger quand on est pas en situation...

Là où je suis un peu inquiet c'est que si une pauvrette en total panique arrive à échapper à un professionnel armé et aguerrit pour aller se réfugier dans un magasin, que se serait il passé si en guise de pauvrette, c'était le vrai fugitif, lui aussi armé?

Dans les deux cas le flic passe pour une buse... Il ne lit pas la plaque, il ne voit pas le conducteur, il ne sait pas se faire comprendre sans avoir à sortir son arme, il perd 2 balles dans la nature (pas de victime heureusement), il n'arrive pas à stopper et rassurer la femme qui court demander de l'aide...

A priori je pense qu'il va passer pas mal de temps en conciliation avec la victime pour s'excuser... Mais si j'étais Walt Disney je les ferait bien tomber amoureux l'un de l'autre. Ce serait, avouez le, le coup de feu foudre idéal à raconter à ses arrières petits enfants...

Ben voyons, ça c'est une bonne idée! là y'a deux solutions:

1- ils arrêtent de viser les pneus, et t'en prends plusieurs en pleine face...sans avoir eu le temps d'écraser qui que ce soit...

2- tu en écrases un, et si t'es pas mort juste après lui, tu passeras quelques années en prison...

Ta solution ne vaut pas mieux...c'est aussi n'importe quoi...

mais c'est tellement facile de juger quand on est pas en situation...

toi ta rien fait et des Civil te tire dessus , sa pourrais très bien être des banditos qui te tire dessus t'est pas censé savoir que c'est des flics , après quoi , si tu les dégomme ou même on peu voir un autre scénario , d'autre flic prenne la défense de la dame en tirant sur leur collègue car eux non plus ne sont pas censé savoir que c'est des flic , la après on fait quoi , c'est une bavure policière .

va répéter , ce n'étais ni la bonne voiture , elle lui ressemblais , aujourdhui beaucoup de voiture ce ressemble , et de plus ce n'étais pas la bonne immatriculation non plus , je trouve que sa fait beaucoup , cette abruti , n'a qua tirer sur tout le monde aussi , je suis pas sur alors je tire on verra après .

pour moi il y a faute Professionnel et mise en danger d’autrui .