Ce que pensent les américains des français

Je crois que le poids des médias joue un rôle important dans la vision du monde offerte aux américain.

Cette culture de la peur ou au moins de la méfiance des autres est quasi permanente dans leurs médias.

Enfin, y'a pas que la Fox non plus..:D

CNN quand tu voies les pubs tu te dis c'est un peu une chaîne bobo vive la diversité

Enfin, y'a pas que la Fox non plus..:D

C'est vrai, mais les américains ne sont pas que les "Etats-Uniens", y 'a aussi les cousins du Canada.

Pourquoi les canadiens sont-ils moins paranos et violents que leurs voisins du sud ?

Pourquoi les canadiens sont-ils moins paranos et violents que leurs voisins du sud ?

Je le répète, je ne suis jamais allé aux US, mais je pense que les Français sont plus violents que les américains.

Je ne parle pas de la puissance géopolitique, je parle des gens dans leur vie de tous les jours. Les américains me donnent l'impression d'être des gens plutôt calmes.

"La France est un pays de guerre civile." Eric Zemmour

Je crois qu'ils sont bien placés dans les statistiques d'homicides. Loin devant la France.

"Je dirais "niou york" au lieu de "nouille ork" quant les yankees diront "champs élysées" au lieu de :" t'champe zy laille ziz" "

Pierre Desproges

Mais attends ils sont 350 millions contre 65 millions et ils ont le 2° amendement que nous n'avons pas.

C'est incomparable.

C'est vrai, mais les américains ne sont pas que les "Etats-Uniens", y 'a aussi les cousins du Canada.

Pourquoi les canadiens sont-ils moins paranos et violents que leurs voisins du sud ?

C'est parce qu'on est trop cooooooool..:cool: (verre fumées le prouvant)

Mais attends ils sont 350 millions contre 65 millions et ils ont le 2° amendement que nous n'avons pas.

C'est incomparable.

Statistiques comparatives Etats Unis /France

C'est parce qu'on est trop cooooooool..:cool: (verre fumées le prouvant)

Il y a beaucoup d'armes à feu au Canada, pays de chasseurs, mais proportionnellement beaucoup moins d'homicides qu'au Etats-Unis

Y'a aussi beaucoup moins de gangs et de banlieues a risque aussi. Exemple New York, les blacks représentent 61% des meurtriers et des victimes alors que ce n'est que 25% de la population de la ville. Les latino,respectivement 27 et 29% pour 27.5% de pop, les blancs, 7 et 8 % pour 45% de la ville.

Donc oui, l'américain moyen est beaucoup moins violent que le français moyen. Par contres, leurs criminels sont plus violent que les nôtres.

Et ça se confirme dans quasiment toutes les grandes villes US.

http://projects.nytimes.com/crime/homicides/map

http://projects.latimes.com/homicide/map/

http://www.philly.com/philly/news/special_packages/inquirer/Philadelphia_Homicides_1988_2011.html

Ça n'a pas grand chose a voir avec les armes a feu, ce sont les villes les plus liberticides qui affichent le plus haut taux de crime :smile2:

les américains sont pas assez intelligent pour voir que leurs pays est celui du nombrilisme

que pense que juste eux existes et fond des choses bien dans le monde

:gurp::gurp:

y faudrait un jour leur dire que non

Ça dépend des américains; et puis ce sont des clichés comme n'importe quel citoyen d'une nation peut émettre sur les habitants d'autres pays.

Pour ceux que je fréquente, c'est un peu différent. Ils sont impressionnés par la faculté du français moyen, même celui du bistro, à pouvoir discuter d'un peu de tout bien plus en profondeur que ne le ferait un américain moyen. Ils envient notre culture gastronomique et notre amour de la bouffe. Ils adorent la profusion de gros mots qui crée un décalage avec l'idée du français intellectuel. Et encore d'autres clichés positifs, puisqu'on a trop vite fait de s'arrêter sur les négatifs.

Cela dit, pour beaucoup d'américains, la France est quasiment communiste. Discours ne prenant pas en compte la droitisation, notamment libérale-capitaliste, du monde en général et leur pays en premier lieu.

De toute façon, ces gros tas de mauvais gras consuméristes et armés parlant un sous-anglais simplet feraient bien de la fermer car rouler en si gros véhicules prouvent bien qu'ils en ont une toute petite. Et pour avoir peur d'un bon vieux camembert, il faut être de sacrés lavettes ! :D

surtout qui trouve plus dangereux notre fromage qu'une arme a feu tu vois juste le niveau de reflexion :smile2::smile2:

ça fait peur :gurp:

eu la , faut pas abuser quand même , le droit de l'homme quand sa les arrange , si sa les dérange , le droit de l'homme , dans ton cul .

Tu dis que la défense des droits de l'homme par les élites c'est quand ça les arrange ? Je veux bien reconnaître que ce n'est pas tout le temps, que ce n'est pas parfait. Mais qui fait mieux, je parle de ceux qui font quelque chose ? Il y en a sans doute, mais pas tant que ça. Les dictatures françafricaines ? Il faut comprendre qu'on fait avec ce qu'on a ... dans un pays dépourvu d'élites. Dans un pays d'Afrique lambda, il y a un paquet de gens bien, et un paquet de gens qui aiment le pouvoir. Mais pour trouver quelqu'un qui a la fois est bien et aime le pouvoir, pas simple. Il faut une solide formation, dès l'enfance pour ça. Et toi sfc, le redresseur de tords, es-tu à la fois quelqu'un d'éthiquement irréprochable et de suffisamment fort pour faire peser sur tes épaules de grandes responsabilités ?

c'étais pas par charité un , ils sont venue libérer la France , car leur intérêt étais menacé .

t'en voie beaucoup de guerre ou les pays y vont par charité ?

Les pays ne vont jamais en guerre par charité pour la raison que la charité ne fait pas partie du langage de la guerre, même de la guerre de légitime défense. Par contre, les américains avaient le choix entre défendre leurs alliés outre Atlantique contre une idéologie dévastatrice au prix de centaines de milliers de vies et de milliards de dollars de pure perte militaire, et ne pas se sacrifier à sang. Ils ont choisi le sacrifice, ne pas faire ce choix n'aurait pas été un mauvais choix tactique mathématiquement parlant, rien n'indique que les Russes sans les américains seraient passés : les allemands n'auraient alors eu qu'un front à défendre, et leur fonctionnement ultra-militariste aurait bien fini tôt ou tard par s'estomper de lui-même.

Mais bien sûr. Les gens des élites, ce ne sont jamais que des gens du peuple à la base, des êtres humains comme les autres.

Un pays qui renouvelle ses élites est assuré de durer dans le temps. Or pour renouveler les élites, il faut parfois les conspuer un peu. Les nôtres ont la dent dure.

Dans toute construction sociale nombreuse, des élites apparaissent. Mais ça ne veut pas dire que le peuple vaut moins pour autant.

Et tu peux aller dire ça aux africains qui se trimbalent des dictateurs installés par la France...

Le discours droit-de-l'hommiste et universaliste, on nous le sort depuis 224 ans. Ça commence à sentir le moisi un peu.

Les élites sont des êtres humains comme les autres certes, mais en même temps, c'est le paradoxe qu'il faut intégrer, ce ne sont pas des gens comme les autres. Ils sont meilleurs dans tel ou tel domaine général d'action, c'est la définition d'une élite (à ne pas confondre avec "aristocratie" ou "noblesse par le sang"). Et l'élite ça existe, dans les endroits du globe où le principe même de l'élite n'a pas été renié (dictatures communistes, dictatures islamistes, dictatures populaires)

Critiquer un peu les élites, je veux bien. Mais les conspuer... mon Dieu ! Crache sur tes élites si tu veux, espèce de moins que rien !

Les gens du peuple, en terme de grandeur d'action, valent moins que les gens des élites.

Les dictateurs installés par la France ? Elle a le choix entre accompagner un dictateur et un autre dictateur, pour qu'il dirige un peuple encore ignorant. Qu'y pouvons-nous ? Si, nous pouvons les aider, ces peuplades ignorantes, à grandir éducativement. Mais dans le domaine éducatif, en France les élites manquent !

étant savoisien , je suis anti français aussi (enfin anti gouvernement français les français eux même un , je m'en fou) , il nous on trop prix pour des cons , et aujourdhui sont toujours or la loi ici , et les droit de l'homme il pisse dessus .

les américain c'est pareil , c'est les même que les Français , des pays colonialiste et inquisiteur .

détruire tout ce qui n'est pas comme eux .

Tu es anti (gouvernement) français parce que tu es savoisien ? Tout est dit ! Mais qui prend qui pour des cons au fait, j'ai pas bien compris

Je crois que le poids des médias joue un rôle important dans la vision du monde offerte aux américain.

Cette culture de la peur ou au moins de la méfiance des autres est quasi permanente dans leurs médias.

Je dirais qu'il y a aussi une culture de la prévenance globale. La CIA est peut-être très border-line, mais elle a le mérite de se pencher sur l'idée que les grandes catastrophes causées par les humains entre eux ne sont peut-être pas finies... et d'ailleurs elle ne s'est pas trompée ! Les américains ont retenu une leçon essentielle : les catastrophes du nazisme auraient pu être évitées si on avait pu mieux comprendre et anticiper la situation, et frapper avant le drame... certes pas facile, à l'époque presque personne n'avait vu venir le coup, probablement l'opinion n'y aurait rien compris.

Ce que je retiens des américains ?

Ils m'ont demandé si en France y'avait des ascenseurs

Mon oncle a souvent voyagé aux USA.

Il m'en as raconté deux bonnes qu'on lui a sorti là-bas :

La France, c'est pas un pays d'Amérique Latine ??

La France, c'est pas un des 50 états des USA ??

Il m'a dit qu'il était dans l'Alabama si je me souviens bien

ça carbure dur on dirait

Mon oncle a souvent voyagé aux USA.

Il m'en as raconté deux bonnes qu'on lui a sorti là-bas :

La France, c'est pas un pays d'Amérique Latine ??

La France, c'est pas un des 50 états des USA ??

Il m'a dit qu'il était dans l'Alabama si je me souviens bien :smile2:

ça carbure dur on dirait

Haha lui aussi il était dans le Sud des USA :smile2:

"Euh...mais je comprend rien, du coup, la France, c'est en Allemagne ou en Europe ?"

D'un autre côté, ça ne veut pas dire que ces ignorants ont raté leur vie. On peut très bien faire certains boulots assez hauts placés sans savoir situer la France sur une carte.

Il y a même des ignorants chez CNN, ils te mettent Cannes en Espagne et Marseille en Autriche je crois ... pas mal.

Kdo :

D'un autre côté, ça ne veut pas dire que ces ignorants ont raté leur vie. On peut très bien faire certains boulots assez hauts placés sans savoir situer la France sur une carte.

Il y a même des ignorants chez CNN, ils te mettent Cannes en Espagne et Marseille en Autriche je crois ... pas mal.

Kdo :

Oui, en socio, on avait regardé une carte que CNN diffusait en 2005, au moment des émeutes, et bah vous savez quoi ? Toulouse est en Suisse.

Plus sérieusement, c'est vrai qu'aux USA, situer Marseille ou Rome, n'empêche de réussir. En tant qu'anti-américaniste sur beaucoup de point, ça me fait chier de le reconnaître, mais c'est un pays plus riche que le nôtre....dès lors...ça se comprend, En France, qui situe BrazzaVille ? Lapaz ? Minsk ?

Bah pas grand monde en fait, parce que la-bas, les gens ils crèvent, et on se fout de ce qui s'y passe, ces pays ne nous font pas rêver (je parle en général, hors prof de géo passionés et globe-trotteur invétérés :smile2:)

BrazzaVille ? Lapaz ? Minsk ?

Brazzaville >>> Congo, à peu près au niveau de l'équateur.

La Paz >>> Bolivie, capitale la plus haute du monde. Entre l'Argentine et l'Amazonie.

Minsk >>> Biélorussie, entre la Pologne et la Russie.

ces pays ne nous font pas rêver

Ah non ça c'est sûr.

Bolivie, pays pauvre et corrompu gouverné par un leader gauchiste et malgré cela, c'est toujours aussi down down .... à voir absolument, la mésaventure d'Antoine de Maximy à La Paz, il a failli y laisser la vie ...

Congo, probablement un dictateur militaire installé par je-ne-sais-qui de pas congolais

Biélorussie, la dernière dictature d'Europe.

Non, c'est des pays à fuir.

En tant qu'anti-américaniste sur beaucoup de point, ça me fait chier de le reconnaître, mais c'est un pays plus riche que le nôtre....

C'est la première puissance mondiale, mais elle sera un jour devancée par la Chine.

Mais pour que la France a elle seule parvienne à re-dépasser les USA ..... faudrait vraiment un coup de théâtre ou un miracle, un truc dans le genre.

Cependant, si l'on considère le PIB total de toute l'UE, alors l'UE est première devant les USA. Sauf que l'UE c'est pas un pays.

les Etats unis c'est pas la pays ou la peine de mort existe encore, c'est pas le pays qui a utilisé la bombe atomique et je parle pas des armes chimiques qu'ils ont utilisé dans la pays d’origine de ma mère (le Vietnam), c'est pas le pays qui parque le peuple d'origine dans des réserves, c'est pas la pays qui a crée des camps pour y parquer les américains d’origine japonaise lors d'un conflit, c'est pas le pays ou les gens doivent faire des crédits pour payer les frais d’hôpitaux des membres de leur famille.et on pourrait en dire d'autres . Comme quoi selon le pays ou l'on vit, on peut toujours trouver à redire sur tel ou tel pays. Pour ma part je ne quitterais pour rien au monde la France pour un autre pays et même par ces temps difficiles..

slat .com

slat .com

Mon pauvre bolongo si tu savais que des amerlooks on en pense pas moins ,et des Algériens si non voulait ? n'en parlons pas hein ! ces topics sont stupides pour moi car ils sont l'occasion de certains à "exacerber les haines finalement mais bons ..

Les mecs qui répondent à un article plein de clichés, par d'autres clichés. C'est cocasse.

Donc, pour faire court. La France est multiple. Ce péteux de journaliste n'a probablement jamais posé les pieds ici.

Quand on est journaliste, le minimum syndical c'est d"être objectif. Enfin, on ne va pas se plaindre, pour une fois qu'un américain sait ce qu'est la France...

Je me souviens des cartes affichées par CNN montrant les foyers de violences ici. Ils avaient placé les flammes sur l'Espagne, la Pologne...

Bref, un article qui ne sert à rien, comme de dire que les Étasuniens sont un peuple de semis mongolien goinfré au sucre graisseux. Ça ne vole pas très haut.