La culture tout au long de la vie.

Je propose de mettre en oeuvre la culture tout au long de la vie en imposant à chaque citoyen du travail musical, artistique, littéraire, philosophique, poétique, et sportif, ainsi que des visites obligatoires de musées. Ce travail sera noté par des professeurs et sera pris en compte sur le salaire et les minimas sociaux. Ceux qui ont une note moyenne supérieure à 10 auront un salaire augmenté, et ceux qui ont des notes inférieures à 10 auront un salaire abaissé.

Par exemple, il sera imposé à chaque citoyen de lire 3 livres par an, et de faire un compte rendu de chaque livre lut. Il sera également imposé de faire 30 min de sport par jour.

3 livres par an est un exemple, ça peut très bien être un seul livre par an, il faut réfléchir pour décider du nombre de livres obligatoires par an.

Certains diront qu'ils n'ont pas le temps, mais c'est faux, les jeunes ont beaucoup de travail personnel à faire dans beaucoup plus de matières, et pourtant ils ont quand-même beaucoup de temps libre et beaucoup de loisirs.

J'ai voté !

Mais j'ai bien peur qu'il n'y ai qu'une seule voie :

L'ENCULTURE OBLIGATOIRE DURANT TOUTE LA VIE ...

Bonjour,

Une bien belle dictature que ce programme

Liberté vous dites ? :)

Les jeunes sont bien soumis à cette culture obligatoire, rien ne justifie que les adultes n'y soient pas soumis eux-aussi. Ce qui rend service aux jeunes rend aussi service aux vieux.

Certaines personnes disent que sans la culture obligatoire, les gens sont esclaves de leur ignorance.

Ton idée est très bonne, je propose même qu'on ajoute dans cette loi la suppression du droit de vote pour les ouvriers, Kes t'en pense?

Certaines personnes disent que sans la culture obligatoire, les gens seraient esclaves de leur ignorance.

Hé bien je préfère être ignorant dans un monde libre que cultivé dans une dictature

Salut,

Concernant la description du sujet, tu t'axes plus sur la culture que sur le sport. Je suis de ceux qui pensent qu'on peut pas conjuguer les verbes "lire" et "instruire" à l'impératif... L'école est obligatoire de nos jour, et doit nous donner le gout de certaines choses (pas toutes). On ne peut pas forcer les gens à aller voir des musées, ou à lire des livres...

Déjà en pratique c'est infaisable, mais en plus lire et se cultivé doit rester une liberté et non une contrainte. Tu pourras faire visiter autant de musée à quelqu'un qui ne veut pas les visité, il n'en ressortira pas plus instruit. La culture se fait d'abord par volonté.

Concernant la notation, c'est pour moi complètement absurde... Les gens ne sont pas des enfants, de quel droit qui que ce soit viendrait se permettre de me noter quant à mes lectures ? sensé être un loisir ! Qui serait ce "professeur" qui m'imposera mes temps libres ? Et si je préfère me faire un jeu vidéo, ou développer mes capacité d'analyse en jouant aux échec ou en participant à un débat ? ... Non...

"Cultives toi" ... ne devrait pas être Français, pas plus que "Lis !", ou "Instruits toi !".... Ca doit d'abord être une volonté perosnnelle, sinon ça n'a strictement aucune efficacité, si ce n'est l'efficacité inverse.

Par contre, concernant quelqu'un qui souhaite se cultiver et qui trouve qu'il n'a pas le temps, pourquoi pas avoir des sortes de coach qui nous apprennent à organiser mieux nos temps libre pour avoir le temps, ou qui nous guident en nous disant "commence par tel bouquin"... Mais ce travail là, tu peux le faire avec des gens autour de toi. Si je souhaite par exemple m'instruire en histoire, je saurais vers qui demander des conseils de premières lectures, si tu souhaites d'instruire en sciences dure, c'est avec plaisir que je t'orienterait, etc...

Enfin, dans ton sondage apprait le sport, qui ne figure pas dans le post. Je pense que si la culture est importante, le sport lui est indispensable. Je ne suis pas pour "imposer" le sport (toujours dans ma logique de dire qu'une règle n'a pas de sens si elle est uniquement une contrainte). Mais par contre, permettre aux salariés dans les entreprise de faire 30 minutes par jour de détentes sportive, avec une salle de sport, ou des activités organisées, en complément aux pauses café pourrait être une idée. Certaines boites développent déjà ces concept, aux USA je crois.

A l'université, nous avons quelque chose de similaire. En tant que personnel, nous avons accès aux structures de sport de l'université. On peut s'entraîner avec les étudiants, ou aller entre midi et deux faire du fitness... Une meilleure communication et surtout une organisation de la vie professionnelle qui prend en compte se paramètre est un sacré plus !

Donc, pour le sport, j'ai mis "à réfléchir" dans le sens où on doit pouvoir en effet trouver des solutions pour que chacun fasse un peu de sport.

Hé bien je préfère être ignorant dans un monde libre que cultivé dans une dictature

Ou comment dire en une ligne, ce que j'essaie d'expliquer en 20 pages

Je n'aurais su dire mieux :D

Bonjour,

Une bien belle dictature que ce programme

Liberté vous dites ? :)

Nan mais là c'est Liberté qui fait sa petite crise anti éducation, il a pas compris qu'un adulte et un enfant ne pense pas pareil.

Les jeunes sont bien soumis à cette culture obligatoire, rien ne justifie que les adultes n'y soient pas soumis eux-aussi. Ce qui rend service aux jeunes rend aussi service aux vieux.

A mon sens c'est plutôt donner des outils au début de la vie, ensuite il y a le libre arbitre.

Même s'il est dommage que tout le monde ne se servent pas de ces outils...

Bonjour !

C'est génial LIBERTE! même Staline , Castro, Mao et ....Hitler n'ont pas osé ou même n'y ont pas pensé. certainement une grave défaillance de leurs conseillers politiques.

Allez bonne journée.

PS. Si l'école obligatoire n'inculque pas tout ce que tu propose à l'enfant en bas age (le besoin de lire de faire du sport etc..). à l'âge adulte même la matraque ne servira à rien .

La culture ça doit s'entretenir tout au long de la vie, sinon ça ne sert à rien.

Déjà en pratique c'est infaisable, mais en plus lire et se cultivé doit rester une liberté et non une contrainte.

Si c'est faisable, les jeunes sont forcés à lire des livres sous menace de punition. On peut faire pareil pour les adultes, une amende pour ceux qui ne lisent pas. Tu dis que lire et se cultiver "doit rester une liberté", tu devrais plutôt dire: "doit devenir une liberté", car actuellement, ce n'est pas une liberté mais une contrainte, les jeunes sont forcés à lire et forcés à se cultiver sous menace de punition.

Certaines personnes ont besoin d'être constamment poussées vers le haut. Elles-aussi on droit à la culture et le seul moyens de leur donner c'est de la rendre obligatoire. Les vieux aussi doivent bénéficier du fait d'être forcés à se cultiver. C'est une question d'égalité, rien ne justifie que les jeunes soient mieux traités que les vieux.

Je ne suis pas pour "imposer" le sport (toujours dans ma logique de dire qu'une règle n'a pas de sens si elle est uniquement une contrainte)

Le sport est déjà imposé aux jeunes, j'estimes que les vieux aussi doivent bénéficier du fait d'être forcés à faire du sport. C'est une question d'égalité, rien ne justifie que les jeunes soient mieux traités que les vieux. Sinon, c'est de la discrimination anti-vieux.

Certaines personnes ont besoin d'être forcées pour bénéficier de ce qui est bien.

L'ignorance est la plus grande des libertés.

Mais, si tu expliques comment et à quel rythme, tu n'expliques pas pourquoi. Alors, pourquoi?

C'est une question d'égalité, rien ne justifie que les jeunes soient mieux traités que les vieux. Sinon, c'est de la discrimination anti-vieux.

Cette question d'égalité, faut en parler à dame Nature, elle l'a légèrement oublié quand elle a institué le vieillissement du corps et donc l'inégalité naturelle concernant le sport entre jeunes et vieux

bonjour

t'on pseudo est liberte comme liberté ? ou est-elle s'il faut obéire à une obligation ?

nous serions dans une dictature républiquaine ? non merçi , trés peut pour moi .

bonne journée

Si les gens veulent rester des ignares, c'est leur problème, pas le mien.

Cette question d'égalité, faut en parler à dame Nature, elle l'a légèrement oublié quand elle a institué le vieillissement du corps et donc l'inégalité naturelle concernant le sport entre jeunes et vieux

C'est comme l'inégalité naturelle entre hommes et femme, mais elle est prise en compte dans la notation et la quantité d'effort demandée. On peut faire pareil pour les vieux, plus ils sont vieux et plus ils auront une notation clémente et moins on leur demandera d'efforts sportifs.

Sinon, avec ton raisonnement, seuls les garçons devraient être soumis au sport obligatoire scolaire ?

t'on pseudo est liberte comme liberté ? ou est-elle s'il faut obéire à une obligation ?

Mettre en oeuvre la liberté, c'est éviter aux gens d'être esclaves de leur ignorance. C'est aussi mettre en oeuvre le fait qu'ils soient en bonne santé, ce à quoi contribue le sport, car si ils sont en mauvaise santé, alors ils sont esclaves de leur problèmes de santé.

nous serions dans une dictature républiquaine ? non merçi , trés peut pour moi .

Je suppose que tu as subit le sport obligatoire et la culture obligatoire à l'école/collège/lycée, ça t'a tant dérangé que ça ?

Si les gens veulent rester des ignares, c'est leur problème, pas le mien.

Et bien si toi tu ne veux pas rester ignare, tu sera contente de faire le travail culturel obligatoire. Ca ne te posera problème que si toi tu veux rester ignare, et dans ce cas, c'est probablement que tu as besoin d'être forcée, pour être poussée vers le haut.

Et imposer les choses n'arrangera rien.

Je propose de mettre en oeuvre la culture tout au long de la vie en imposant à chaque citoyen du travail musical, artistique, littéraire, philosophique, poétique, et sportif, ainsi que des visites obligatoires de musées.

As-tu pensé au simple fait que la majorité des citoyens se cultivent déjà par eux-mêmes, dans la ou les disciplines qui leur plait, et ce par simple plaisir?

Ce travail sera noté par des professeurs

Je conteste. Vu le caractère obligatoire de la démarche, tout le monde y est soumis. Les professeurs y compris. Or, outre le fait que pour corriger ce travail, il faudrait un grand nombre de professeurs, ces mêmes professeurs, trop occupés par ces millions de corrections, ne pourront s'acquitter du programme obligatoire, donc ne pourront pas se cultiver. D'où il ressort que les gens cultivés seront notés par des incultes, ce qui me paraît plus que gênant.

et sera pris en compte sur le salaire et les minimas sociaux. Ceux qui ont une note moyenne supérieure à 10 auront un salaire augmenté, et ceux qui ont des notes inférieures à 10 auront un salaire abaissé.

À reprise de l'argument exposé au-dessus, je refuse de soumettre la hausse ou baisse de mon salaire à des gens incultes en charge de me noter.

Par exemple, il sera imposé à chaque citoyen de lire 3 livres par an, et de faire un compte rendu de chaque livre lut. Il sera également imposé de faire 30 min de sport par jour.

3 livres par an est un exemple, ça peut très bien être un seul livre par an, il faut réfléchir pour décider du nombre de livres obligatoires par an.

A-t-on le choix? Être noté sur une lecture, mais laquelle? "Critique de la raison pure" de Kant, "Mein kampf", de Hitler, "Si c'était vrai", de Marc Levy(rapprochement douteux, mais humoristique. )?

Le travail n'est pas le même, la note et le salaire pourraient s'en ressentir, et pour avoir facilement une bonne note, donc une hausse de salaire, il y a risque que beaucoup ne s'attardent pas sur des lectures philosophiques.

Certains diront qu'ils n'ont pas le temps, mais c'est faux, les jeunes ont beaucoup de travail personnel à faire dans beaucoup plus de matières, et pourtant ils ont quand-même beaucoup de temps libre et beaucoup de loisirs.

En conclusion, vu que jeunes comme vieux ne t'ont pas attendu pour se cultiver dans les matières et de la façon qui leur plaît, ton programme est recalé. Néanmoins, au vu de l'effort fourni, aucune retenue ne sera effectuée sur tes revenus pour cette fois-ci. Par contre, évite de réitérer ce genre de démarche. Vu le niveau constaté, non seulement tu ne pourrais plus prétendre à aucun revenu, mais tu encoures le risque de devoir une fortune à l'état.

Avec tous mes remerciements pour la rigolade, reçois mes humoristiques Salutations.

Sinon, avec ton raisonnement, seuls les garçons devraient être soumis au sport obligatoire scolaire ?

C'est une tentative de raisonnement ou une simple manœuvre pour discréditer mon discours ?

Car j'ai beau remuer la question dans tous les sens, je ne vois pas ce qui peut amener à penser que je sois favorable à l'accès au sport des garçons seulement...