Bayrou < Les promesses présidentielles ne seront pas tenues >

Le centriste François Bayrou, sonne la charge contre le gouvernement en l' accusant je cite < de freiner et d'étouffer la création de richesse et d'emplois en France > Pourtant n'est-ce pas François Bayrou qui a crucifié en partie NS en annonçant qu'il voterait contre lui J'ai l'impression que le mot girouette, est très bien adapté à cet homme politique

Télémaque.

Girouette ou pas, sur le fond, il a complètement raison

Tiens lou Bayrou, le Ravi du Béarn, s'est réveillé?

Celui qui a contribué à faire pencher la balance en faveur de Hollande.

Bayrou, merluchon, joly, même combat. Le courage politique au niveau de la gamelle.

Bienvenue sur la scène politique française.

Bayrou < Les promesses présidentielles ne seront pas tenues > !

Salut Bayrou .

Alors ?

En ce moment , elle tire plutôt à droite ou plutôt à gauche ?

Fais gaffe à tes chaussures s'il y a du vent !

Pourtant n'est-ce pas François Bayrou qui a crucifié en partie NS en annonçant qu'il voterait contre lui J'ai l'impression que le mot girouette, est très bien adapté à cet homme politique

Une girouette, un peu comme facilement la moitié de ceux qui ont voté Hollande :smile2:

Mais heureusement que Bayrou est là pour nous éclairer...

D'après mes souvenirs, ses partisans avaient tout de même davantage voté pour Sarko que pour Hollande.

Bayrou, un leader ?

Un peu ont votés contre NS aussi du à sa prise de position Vu le faible écart, allez savoir quel aurait été le résultat du scrutin si il avait appelé à voter pour NS

Télémaque.

Mais... euh.

1361131167[/url]' post='7951941']

Un peu ont votés contre NS aussi du à sa prise de position Vu le faible écart, allez savoir quel aurait été le résultat du scrutin si il avait appelé à voter pour NS

Télémaque.

C'était un coup de poker qui a fonctionné plus ou moins bien puisqu'un peu plus de 50% des électeurs de MLP ont voté pour Sarko bien que celle-ci ait annoncé son intention de voter blanc.

Je ne sais trop si une position plus modérée en seconde partie de campagne, lui aurait été plus prolifique. Toujours est-il qu'aujourd'hui nous sommes sous l'aire Hollande, et qu'il est mauvais. Les médias étaient avec lui, DSK lui avait gentiment cédé sa place, il a pu profiter de l'antisarkozysme ambiant : le tapis rouge lui était déroulé...et pourtant.

Pour en revenir à Bayrou, pour moi, il incarne à peu près tout autant la mollesse, l'incompétence qu'Hollande.

Hollande a été plus malin, il lui a suffit de faire un régime pour faire croire à ses électeurs, qu'il n'était pas celui que le monde politique connaissait avant son élection Quant à François Bayrou, disons qu'il essaye d'exister en se démarquant des plus forts, par des prises de positions différentes mais non moins pertinentes Pour ce qui me concerne, que se soit l'un ou l'autre, ils ne m'ont pas convaincu de leurs capacités à gouverner Pas le genre de chef pour qui je partirai en campagne

Télémaque.

Il est le futur président

Rassemblant ce qu'il reste de la partie centre gauche d'un ps usé par cinq années de pouvoir, et de fourberies en tout genre.

Ainsi qu'une grande parti du centre droit, suite à la campagne stigmatisante du candidat ump -Jean-François Coppé-, et son fameux "rendez-nous nos tartelettes"

Il arrivera par "accident" au second tour, face à Mélenchon ou Le Pen.

Elu président avec 70% des voix

Il rétabliera l'esclavage ( non discriminatoire) pour payer la dette

Avant de se voir lynché, poignardé, puis pendu par la plèbe

Un peu de respect

Girouette ou pas, sur le fond, il a complètement raison

Certes, mais y-a-t'il un candidat élu qui tient ses promesses depuis des lustres ? Hollande a fait toute sa campagne sur l'anti-sarko et la négation de la crise pour dire 5 mois et quelques jours plus tard que le monde traverse la plus grave crise connue. Où sont les dindes et les dindons de la farce ?

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient ...

Perso la marionnette de Bayrou aux Guignols me faisait beaucoup rire. On la voit moins ces temps-ci, dommage. Le personnage lui-même est bien moins drôle. C'est un incapable total, qui a réussi à se fâcher avec presque tout ceux qui le soutenaient, et qui ne dirige plus qu'un groupuscule. Il a laissé passé une occasion en or de jouer un rôle important en 2007, maintenant je crois que c'est fini pour lui. En plus c'est un libéral bon teint, qui voulait nous mettre le très désastreux Jean-Claude Trichet (l'homme de l'euro fort) comme Premier ministre. Alors franchement ses opinions, il peut se les garder.

Il ne faut jurer de rien .

Il n'est pas rare qu'une ancienne star remonte du fond des égouts , en passant par le caniveau , pour se retrouver sur le trottoir , à tapiner pour la finance internationale à la tête d'un peuple de marionettes ...

Méfiance ...

1361141065[/url]' post='7952311']

Hollande a été plus malin, il lui a suffit de faire un régime pour faire croire à ses électeurs, qu'il n'était pas celui que le monde politique connaissait avant son élection Quant à François Bayrou, disons qu'il essaye d'exister en se démarquant des plus forts, par des prises de positions différentes mais non moins pertinentes Pour ce qui me concerne, que se soit l'un ou l'autre, ils ne m'ont pas convaincu de leurs capacités à gouverner Pas le genre de chef pour qui je partirai en campagne

Télémaque.

Même le "ministre du redressement progressif" s'est fait avoir...ou bien

Retour en 2007, magnéto Serge :

Bayrou me donne l'impression du type qu'il ne faut pas bousculer, un grand mou qui ne sert pas à grand chose. Avant de partir en campagne, pas le genre de chef pour qui je voterais

Girouette ou pas, sur le fond, il a complètement raison

Sur le fond il a raison mais il n'avait qu'a soutenir l'UMP car là , j'ai l'impression qu'il n'assume pas son vote.C'est pourtant lui qui à soutenu Hollande au second tour non?

Bayrou dit des choses sensées. Malheureusement, il ne sait pas "vendre" ses idées. Mais pour moi, c'est une qualité.