Et si voter devenait obligatoire ?

1360791466[/url]' post='7941459']

article 3 de la constitution de la 5ème république: "La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum". La décision du vote appartient au peuple, il ne doit pas être obligatoire.

Le référendum...mouais quand ça les arrange.

Vrai.

Donc taisez-vous.

Par ailleurs je ne vois pas trop comment on peut être contre la République...établissez-vous donc en Corée, si vous trouvez que l'herbe y est plus verte.

N.B: je ne peux lire votre vidéo, la version n'est pas adaptée aux tablettes.

Vous m'intimez de me taire, voilà des méthodes que peu républicaines ma chère(et qui sont loin de me déplaire).

Pourquoi ne pas être pour la "république" signifierait automatiquement "Corée du Nord, fasciste et autres galéjades?

Je suis pour la démocratie directe ou participative (bouhou!!! facho!!!), je ne cautionne pas ce système donc je ne vote pas. N'en ai-je pas le droit?

Ça marche là?

Vous m'intimez de me taire, voilà des méthodes que peu républicaines ma chère(et qui sont loin de me déplaire).

Pourquoi ne pas être pour la "république" signifierait automatiquement "Corée du Nord, fasciste et autres galéjades?

Je suis pour la démocratie directe ou participative (bouhou!!! facho!!!), je ne cautionne pas ce système donc je ne vote pas. N'en ai-je pas le droit?

Ça marche là?

CA serai bien effectivement mais a l’échelle d'un pays de plus de 60 millions d'habitants expliques comment veux tu que ça marche correctement ? et je parle uniquement de la France, imagine avec des pays comme les États Unis ou la Chine. La démocratie direct et l'anarchie c'est beau mais ça n'existe que dans les rêves l'appliquer à la lettre serai impossible.

Totalement ridicule.

Je ne dis pas ça parce que je ne vote pas, bien au contraire, mais c'est avant tout une affaire de conscience selon moi.

De plus en cas de mise en place, cela signifierait contrôle et donc dépenses publiques supplémentaires.

1360792607[/url]' post='7941491']

Vous m'intimez de me taire, voilà des méthodes que peu républicaines ma chère(et qui sont loin de me déplaire).

Pourquoi ne pas être pour la "république" signifierait automatiquement "Corée du Nord, fasciste et autres galéjades?

Je suis pour la démocratie directe ou participative (bouhou!!! facho!!!), je ne cautionne pas ce système donc je ne vote pas. N'en ai-je pas le droit?

Ça marche là?

Nous n'avons pas les mêmes référentiels, la démocratie participative me renvoie directement à Ségolène Royal...

Enfin vous avez toujours le mérite de ne pas vous réclamer anarchiste

Vous avez toujours le droit de ne pas voter, mais aussi celui de vous taire.

N.B : oui ça marche, néanmoins, il ne fallait pas vous donner cette peine, vous avez perdu quelques minutes en la postant, j'ai perdu 3 minutes 42, en la visionnant.

Ça ne me gêne pas que cela soit obligatoire.

Depuis que je suis en âge de voter, je vote.

J'ai du raté que 2 ou 3 votes, car j'avais des obligations ces jours là.

Pour ceux qui parlent de liberté de ne pas voter comme un choix alternatif, il reste le vote blanc.

Si le vote est obligatoire, j'espère bien que les votes blancs seront comptabilisés...

Je vote depuis 55 ans et je n'ai jamais raté un scrutin. Mais mettre des amendes c'est aussi une façon facile de gagner de l'argent, on ne choisit pas de tomber malade le jour du scrutin et pourtant ça existe. Après il faudra quoi, des certificats médicaux, une justification d'absence authentifiée par qui?

Celui qui a quelque chose à dire se déplace, celui qui n'a rien à dire se tait et celui qui veut protester il suffit de lui offrir la possibilité du vote blanc.

La contrainte c'est de la dictature

ouais ça se défend.

Autant rendre la pendaison obligatoire !

?

N'importe quoi. De mon point de vue c'est un devoir, pas une corvée. La loi impose des choses et la liberté n'a pas disparu pour autant du pays.

Par contre ce serait bien d'en profiter pour instaurer la prise en compte du vote blanc, qui est pour moi essentielle.

Ça me semble également évident.

Absolument pas : voter blanc signifie que l'on ne se retrouve dans aucun candidat, que leurs idées ne nous contentent pas. Il n'y a pas de mensonge.

Ne pas voter, signifie que l'on a rien a faire. Quand on a rien à faire, on se tait.

Et ça éviterait que les perdants disent que les gens qui n'ont pas voté sont "leur électeurs" qui ne se sont pas déplacés...

CA serai bien effectivement mais a l’échelle d'un pays de plus de 60 millions d'habitants expliques comment veux tu que ça marche correctement ? et je parle uniquement de la France, imagine avec des pays comme les États Unis ou la Chine. La démocratie direct et l'anarchie c'est beau mais ça n'existe que dans les rêves l'appliquer à la lettre serai impossible.

Le tirage au sort et le référendum. J'ai bien conscience que la démocratie directe est très complexe à mettre en place mais la participative(à la Suisse) est plus que facile.

Nous n'avons pas les mêmes référentiels, la démocratie participative me renvoie directement à Ségolène Royal...

Enfin vous avez toujours le mérite de ne pas vous réclamer anarchiste

Pitié! Ségolène est un pur produit républicain, vous pouvez demander à ses "paartenaiires soociauux".

Ps: Les anars sont des cons, c'est de la mauvaise graine, un peu comme les "républicains".

Vous avez toujours le droit de ne pas voter, mais aussi celui de vous taire.

Vous avez toujours le droit de voter, mais aussi celui de vous taire. La deuxième option est à distinguer.

N.B : oui ça marche, néanmoins, il ne fallait pas vous donner cette peine, vous avez perdu quelques minutes en la postant, j'ai perdu 3 minutes 42, en la visionnant.

Désolé...et pas pour le temps perdu...

1360794664[/url]' post='7941546']

Ça ne me gêne pas que cela soit obligatoire.

Depuis que je suis en âge de voter, je vote.

J'ai du raté que 2 ou 3 votes, car j'avais des obligations ces jours là.

Pour ceux qui parlent de liberté de ne pas voter comme un choix alternatif, il reste le vote blanc.

Si le vote est obligatoire, j'espère bien que les votes blancs seront comptabilisés...

ouais ça se défend.

?

Ça me semble également évident.

Et ça éviterait que les perdants disent que les gens qui n'ont pas voté sont "leur électeurs" qui ne se sont pas déplacés...

Aussi, ou encore pour les gagnants, que l'écart aurait été encore plus conséquent si ces électeurs s'étaient déplacés.

Et si voter devenait obligatoire ?

En bon Français , cela veut signifie d'être dans l'obligation de voter , soit soit pour un salopard , soit pour un fumier !

Mais rien n'empêche de mettre dans l'enveloppe , une fois seul dans l'urinoir , un dessin de Toto , une photo de Boudha ou encore la photo d'une Pin-Up américaine des années cinquante !

Tu mets ce que tu veux dans l'enveloppe ...

Si tu n'est pas stupide , naïf , niais et que tu n'aimes ni un salopard ni le fumier ...

1360795343[/url]' post='7941562']

Le tirage au sort et le référendum. J'ai bien conscience que la démocratie directe est très complexe à mettre en place mais la participative(à la Suisse) est plus que facile.

Pitié! Ségolène est un pur produit républicain, vous pouvez demander à ses "paartenaiires soociauux".

Ps: Les anars sont des cons, c'est de la mauvaise graine, un peu comme les "républicains".

Vous avez toujours le droit de voter, mais aussi celui de vous taire. La deuxième option est à distinguer.

Désolé...et pas pour le temps perdu...

La démocratie participative selon Ségolène Royal (enjoy ) :

Donc les anars ne votent pas mais ce sont quand même des cons, les -ouvrez les guillemets- républicains -fermez les guillemets, sont des cons... Que j'aime les types qui sont encore plus forts que la force, trop bien

Je n'ai pas voté pour Hollande, j'ai surtout le droit de râler...c'est bien ceci dit ça me change.

Vous pouvez en effet être désolé (de ne pas voter, et de vous en vanter).

Pour la peine vous me ferez 3 ave Marie et 12 génuflexions

N.B : soyez tranquillisé, la proposition ne passera jamais, elle vient de l'UMP, et l'UMP c'est le Mal absolu, après le FN bien entendu.

"Si le droit de vote pouvait réellement changer les choses, il y a bien longtemps qu'on nous l'aurait retiré"

Coluche.

Le seul intérêt de rendre le vote obligatoire serait de toucher des amendes des abstentionnistes pour payer la dette aux banques.

Il est surtout très français de râler mais de ne jamais se bouger les fesses.

C'est très humain de se poser derrière un ordinateur et de reprocher aux autres de ne pas se bouger le cul. Et pis voter ne veut pas dire se bouger le cul, c'est déléguer de ta responsabilité à des gens qui vont se bouger le cul à ta place, et qui acquièrent de fait un pouvoir de décision sur la vie d'autrui.

Avec ta carte électorale, as-tu déjà voté pour autre chose qu'une personne ?

Arrêtez de croire que voter signifie s'exprimer, c'est une connerie.

"Si le droit de vote pouvait réellement changer les choses, il y a bien longtemps qu'on nous l'aurait retiré"

Coluche.

Tout est dit !

Je n'y suis strictement pour rien s'il y a des alternances de racailles de gauche , de crapules de droite .

Aussi bien au niveau municipal , régional , départemental ou national ou européen .

Vous ne pouvez pas m'accuser d'avoir permis à des racailles de gauche ou à des crapules de droite de vous avoir oppressé , volé , spolié , menti .

Car jamais , oh grand jamais , je ne me suis déplacé pour aller voter .

Et j'en éprouve une des plus grandes fiertés de ma vie !

Par contre , j'ai été souvent la victime d'une racaille de gauche ou d'une crapule de droite .

A cause des andouilles qui vont voter ...

Je suis pour le tirage au sort. Pas question que je vote, si ça ne m'accorde pas plus de droit que d'élire des représentants, qui de toute façon, une fois au pouvoir, font absolument ce qu'ils veulent, sans que nous ayons un quelconque moyen de les en déloger avant la fin de leur mandat (en tant que citoyens).

Il n'y a absolument rien de démocratique dans la démocratie représentative.

On ne peut pas posséder le pouvoir (la démocratie) et en même temps élire des pro de la politique (du mensonge/sophisme) auxquels on le confère.

Si on le donne le pouvoir, on l'a plus.

Je suis pour la démocratie, et forcément contre le vote consistant à élire des personnes qui me la volent.

Me forcer à participer à cette mascarade, ça serait le ponpon ^^

en Belgique le vote est obligatoire et si je m'abuse ce pays ne se porte pas si mal.. Pour ma part je serais pour car ainsi on saurait vraiment avec combien de voix sont élus les politiques car de fait les votes blancs ou nuls seraient vraiment pris en compte alors que là ce n'est pas la cas.. Et surtout ainsi ceux qui râlent contre les politiques auront une vrai légitimité de le faire car j'ai remarqué que ceux qui se plaignent le plus sont souvent ceux qui n'ont pas pas voté.

J'aimerais une loi qui comptabilise le vote blanc.

Et, pour le cas où le vote blanc l'emporterait...

Une autre loi pour obliger les candidats battus à ne pas se représenter pour laisser la place à des citoyens issus de la société civile...

Mais on peut rêver : les professionnels de la politique n'ont certainement pas envie de scier la branche sur laquelle ils ont posé leur comptes en banque.

A part ça je vote. Par respect pour mes anciens qui se sont battus pour que je puisse avoir le droit de le faire. Mais c'est un choix qui m'est propre. Et je ne l'impose à personne.

1360839389[/url]' post='7942311']

C'est très humain de se poser derrière un ordinateur et de reprocher aux autres de ne pas se bouger le cul. Et pis voter ne veut pas dire se bouger le cul, c'est déléguer de ta responsabilité à des gens qui vont se bouger le cul à ta place, et qui acquièrent de fait un pouvoir de décision sur la vie d'autrui.

Avec ta carte électorale, as-tu déjà voté pour autre chose qu'une personne ?

Arrêtez de croire que voter signifie s'exprimer, c'est une connerie.

Tout est dit !

Il serait surtout très couard que de ne le faire qu'au virtuel.

Et vous, vous faites quoi à part vous plaindre derrière votre poste ? Si les idées proposées par nos politiques ne vous sied pas, qu'attendez-vous donc pour vous présenter ?

Je vote toujours pour des idées, jamais pour ou contre un homme. Si les idées proposées ne me sied pas, je vote blanc, mais je fais au moins l'effort monumental de me déplacer du canapé, au bureau de vote pour cela.

Certains se retrouvent en les idées d'Hollande, (d'autres se sont retrouvés en celles de Sarko, encore avant en Chirac etc...), de leur maire, leur député, leur conseiller général etc...voter c'est s'exprimer, ne pas le faire c'est renoncer à la parole... donc ne venez pas vous plaindre ensuite.

J'ignore où tu m'as lu me plaindre, mais peu importe, ça arrive. Ensuite je ne cautionne pas la hiérarchie, donc je ne vais pas aller chercher à me hisser en haut (histoire d'être en accord avec soi-même. Tu n'es pas d'accord ?)

Le vote pour des idées c'est du fourvoiement. L'idéologie est louable mais dans les faits il y a toujours un représentant d'idée. Donc quand tu votes c'est pour celle, celui qui représente l'idée, tu mets un nom dans l'urne (Maastricht fût une exception, il fallait voter oui ou non ou blanc ou pas du tout, et on connait l'histoire du non qui devient quand même oui). Je n'ai pas la naïveté de croire aux promesses politiques, aussi nobles soient-elles ; nul ne les tient !

Tu fais des efforts pour ce à quoi tu crois, c'est bien. Ne fais pas l'erreur d'imaginer que ceux qui croient à autre chose ne font pas d'effort, ni que le chemin que tu empreintes est forcément le bon, ça n'existe pas le "bon chemin".

J'estime avoir le droit en tant qu'être humain de ne pas être en accord avec l'hystérie collective. Et rien ne peut m’interdire de critiquer.