VIDÉO. À Notre-Dame, les Femen fêtent seins nus le départ du pape

Leur problème est qu'elles n'apprennent rien de leur happenings ni des réactions qu'elles suscitent. Je ne sais pas si elles se rendent compte qu'elles sont contreproductives, surtout en usant de violence physique. Le trop est l'ennemi du bien.

Si le showbiz du Vatican faisait correctement son boulot , il y aurait des femmes à poils dans chaque église de France !

En effet , quoi de mieux pour relancer la fréquentation des lieux de cu....................ltes ...

Encore une buée médiatique pour détourner les attentions des véritables problèmes .

........................

Condamner leur manière d'exprimer ce qu'elles veulent dire oui.......insulter c'est ridicule et n'apporte rien au débat, si ce n'est de donner une image déplorable de leur auteur!

merci de citer un post qui a été supprimé......:smile2:

mais bon semblerait que ceux qui aiment insulter aillent pleurer dans les jupes de la modération si on les met en cause.....

Bizarre !! Si c'était une femme avec un niqab, ca aurait fait la une dans tous les médias et une loi aurait été voté le lendemain, mais quand ce sont des femmes entièrement nues et qui osent agresser des lieux de spiritualité tel qu'une église ou une cathédrale, les politiciens condamnent à demi-mot.

C'est ca la laicité. tant que c'est anti religieux c'est permis

PATHETIQUE

A demi mots...

Y a quand même deux ministres qui se sont fendus d'une déclaration !

Mardi, huit féministes se sont dévêtues dans la cathédrale de Paris. "Aucune autorité de l'État n'a exprimé publiquement sa désapprobation", regrette le recteur.

en plus c'est une réaction tardive et trop faible face à l'ampleur de l'agression.

Quand est-ce qu'on les fout en taule ? Exhibition sur la voie publique, c'est puni en France. Le mauvais goût ne l'est pas, en revanche... La connerie non plus. Des fois, on regrette...

C'est puni pour toi et moi, ce n'est pas le cas des activistes étrangers. Enfin ça dépend de quel pays, je parie que si des immigrées maliennes se mettent à poils dans une église elles reverront leur terre natale sous 48 heures.

Juste comme ça, il n'y a pas moyen de porter plainte pour exhibition ? Doit y avoir moyen d'aller secouer l'état sur le coup.

Put-Hein , mais c'est quoi tous ces nazes ?

Vous n'aimez pas les filles qui nous montrent leurs miches ?

C'est quoi ce fachisme à la con ?

Pour les rares meufs qui nous montrent autres choses que leurs médiocrités , leurs avidités , leurs stratégies , vous seriez prêt à nous faire chier !

Moi , J'AIME LES FEMMES A POILS !

Et TOC !

oui c'est pas malin ce qu'on fait les femen

oui c'est pour faire du buz(de nos jours pour exister il faut qu'on parle de vous donc internet est un bon moyen)

mais non ça ne mérite pas d'aller en prison,selon le code pénal c'est de la garde à vue.

quand on entends certains avec une ouverture d'esprit aussi grande que mimi mathy on comprends comment des dictatures voient le jour

mais tout ça au nom d'un monde meilleure et éthique n'est ce pas!

putain comme on se ferait chier!

Faux yakiba, c'est 1an d'emprisonnement et jusqu'à 15.000 euros d'amende.

Et sincèrement, elles commencent à me les gonfler perso. Elles détournent totalement le combat pour la liberté féminine en une sorte de bouiboui anti-religieux et provocateur...

Faux yakiba, c'est 1an d'emprisonnement et jusqu'à 15.000 euros d'amende.

Et sincèrement, elles commencent à me les gonfler perso. Elles détournent totalement le combat pour la liberté féminine en une sorte de bouiboui anti-religieux et provocateur...

1an pour attentat à la pudeur?certainement pas la premiére fois!

tu te rends compte que c'est au méme niveau qu'un vol!

http://www.legavox.fr/blog/maitre-haddad-sabine/exhibition-sexuelle-sanction-attitude-impudique-7507.htm

faut différencier l'exhibition avec agression d'une victime et sans victime(attouchement)dans ce cas la sanction est à l'appréciation du juge donc peine avec sursis(prison si récidive)

Je n'ai pas le temps de lire les 18 pages mais je me permets cette intervention sous forme de question.

Avez-vous évoqué le financement de Georges Soros ? Ce gars n'est pas forcément connu pour son envie de promouvoir le féminisme...

La soumission des gens qui nous gouvernent me rend malade et je ne suis pas croyant pourtant. Je ne cautionne pas les agissements divers de l'église catholique (et ne confonds pas ce qui se dit au Vatican avec l'essence de la religion de mes parents ou mes ancêtres) mais j'hallucine quand je vois ce que la France accepte.

On ne parle pas de nudité là. On s'en tape de ça. C'est bien plus grave...

1an pour attentat à la pudeur?certainement pas la premiére fois!

tu te rends compte que c'est au méme niveau qu'un vol!

http://www.legavox.f...udique-7507.htm

faut différencier l'exhibition avec agression d'une victime et sans victime(attouchement)dans ce cas la sanction est à l'appréciation du juge donc peine avec sursis(prison si récidive)

Sauf qu'on est loin d'être la première fois, c'est la troisième récidive.

Sauf qu'on est loin d'être la première fois, c'est la troisième récidive.

faut qu'il y ait plainte!

Notre-Dame : le happening des Femen fortement critiqué

Les féministes qui se sont exhibées seins nus mardi à Notre-Dame de Paris pour «fêter» la démission du Pape se sont attiré les critiques de religieux et de personnalités politiques de tous bords.

Manuel Valls a fait part quelques heures plus tard de sa «consternation». Le ministre de l'Intérieur «a condamné cette provocation inutile et témoigne de son soutien aux catholiques de France qui ont pu être offensés par ce geste grossier.» «Ces agissements», a-t-il encore ajouté, «commis au sein même d'un lieu de culte, sont contraires aux valeurs républicaines qui offrent - faut-il le rappeler -, à chacun, la possibilité de s'exprimer librement. Si la laïcité permet à chacun de croire ou de ne pas croire en toute liberté, la République entend, dans le même temps garantir à tous les croyants de pouvoir pratiquer leur religion dans la dignité et le respect mutuel.»

Le maire PS de Paris Bertrand Delanoë a également condamné cette action et fait part de sa «tristesse». «Je réprouve un acte qui caricature le beau combat pour l'égalité femmes-hommes et choque inutilement de nombreux croyants», a-t-il déclaré. Deux sénateurs de Paris, Yves Pozzo di Borgo (UDI, centre) et Pierre Charon (UMP, droite), se sont indignés de la «provocation» des Femen. Dans un communiqué, ils ont jugé «incompréhensible» que ces activistes «ne soient pas empêchées d'agir, surtout aujourd'hui où il y a une conjoncture spéciale» avec l'annonce la veille de la renonciation de Benoît XVI, et accusent les autorités de «laxisme». Le député des Alpes-Maritimes Lionel Luca a sous-entendu sur Twitter que les fidèles catholiques avaient eu une réaction moins violente à l'égard des Femen qu'auraient eu des fidèles musulmans.

Marine le Pen a dénoncé «L’intrusion et les vociférations outrancières et vulgaires de militantes du groupe Femen dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, pour "célébrer" la démission du Pape, est une insulte pour les croyants et une violation manifeste de nos valeurs républicaines. (...) Il n’est pas tolérable ni acceptable qu’au nom d’un féminisme dévoyé, on puisse accepter de tels agissements au sein même d’un lieu de culte sacré pour les catholiques.

Il est par ailleurs facile de s’attaquer à une cathédrale en France et à une religion pacifique, il l’est beaucoup moins d’aller manifester pour les droits des femmes et des homosexuels là où ils sont inexistants. Que les Femen qui ont installé à Paris un "centre d’entraînement" pour "un nouveau féminisme", aillent s’exercer en Arabie Saoudite, où un prédicateur préconise de voiler intégralement les fillettes à partir de l’âge de deux ans ou encore au Nigéria, où les sénateurs ont adopté un projet de loi prévoyant "une peine de 10 ans de prison pour toute personne qui directement ou indirectement rend publique une relation amoureuse avec une personne de même sexe"… »

1an pour attentat à la pudeur?certainement pas la premiére fois!

tu te rends compte que c'est au méme niveau qu'un vol!

http://www.legavox.f...udique-7507.htm

faut différencier l'exhibition avec agression d'une victime et sans victime(attouchement)dans ce cas la sanction est à l'appréciation du juge donc peine avec sursis(prison si récidive)

Peut-on considérer l'attentat à la pudeur comme une agression sexuelle ?

Je n'ai pas le temps de lire les 18 pages mais je me permets cette intervention sous forme de question.

Avez-vous évoqué le financement de Georges Soros ? Ce gars n'est pas forcément connu pour son envie de promouvoir le féminisme...

La soumission des gens qui nous gouvernent me rend malade et je ne suis pas croyant pourtant. Je ne cautionne pas les agissements divers de l'église catholique (et ne confonds pas ce qui se dit au Vatican avec l'essence de la religion de mes parents ou mes ancêtres) mais j'hallucine quand je vois ce que la France accepte.

On ne parle pas de nudité là. On s'en tape de ça. C'est bien plus grave...

Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh con-spi-ra-t-ion :@ :@ :@

Non on n'a pas évoqué Soros, parce qu'ils n'arrivent même pas à admettre que la présence de 20 "journalistes" pour une "FEMEN" soit autre chose que le fruit d'une pure coïncidence.

Modifié le 14 février 2013 par Zeds_Dead