Un rapport au vitriol fustige les politiques d'intégration

Un rapport au vitriol fustige les politiques d'intégration

Article + documents. Dans un état des lieux commandé par Matignon, le conseiller d'Etat Thierry Tuot dénonce notamment le manque de moyens des milieux associatifs et suggère plusieurs réformes.

Un rapport commandé par Matignon dresse un bilan accablant de la politique d’intégration menée depuis 30 ans et suggère plusieurs réformes, dont la création d’un «titre de tolérance» pour régulariser par étapes une grande partie des sans-papiers. L'auteur est un conseiller d'Etat, Thierry Tuot, qui travaille depuis vingt-cinq ans sur l'accueil des immigrés en France. En 2000, déjà, il avait fustigé les carences de cette politique dans un livre remarqué, Les indésirables.

«La politique de lutte pour l’intégration des immigrés a toujours été un désir ou un regret (...) plutôt qu’une réalité», écrit le conseiller d’Etat Thierry Tuot. Les responsables, «tous partis confondus», ont «oublié jusqu’au mot même d’intégration» et ont «détruit les outils» de cette politique, en coupant les crédits des établissements et des associations, poursuit-il.

Le rapport de cet ancien directeur général du Fonds d’action sociale (1997-2000) pour les travailleurs immigrés et leurs familles (FAS) devait être remis vendredi dernier au Premier ministre qui a annulé au dernier moment la présentation pour des raisons d'«agenda». Depuis, il se murmure que les approches différentes à l'Elysée, Matignon et place Beauvau sur ce sujet peuvent aussi expliquer ce calendrier. Ce matin un premier frottement s'est fait sentir lorsque Manuel Valls a, sur Europe 1, écarté l'une des propositions de Thierry Tuot: la création d'un «titre de tolérance» qui permettrait aux étrangers inexpulsables (malades, ou en situation de grand danger en cas de retour dans leur pays d'origine) d'obtenir progressivement leur régularisation sur une période de cinq ans.

Suite de l'article et rapport (l'Humanité).

Depuis 30 ans, j'adore.

Faut pas être pressé...

C'est bien la France ça. On attend le désastre pour évaluer. On s'y serait prit au début, on n'en serait pas là.

heu le début aurait été de ne pas les accepter...sachant que cet apport d'immigrés allait en faire des traîne misére....!!! il aurait mieux vallu les aider chez eux en develloppant le travail sur leur sol...!!

Tu veux peut-être que je t'explique pourquoi mes arrières-arrières grands-parents on quittés la Sicile pour aller s'installer en Tunisie et pourquoi mon arrière-grand-père a quitter la Tunisie pour s'établir en France (et ça, par hasard).

Il y a aura toujours des migrants, mais pas la peine de les traités comme des gens de seconde zone, ce qui freinent l'intégration de beaucoup de ces migrants qui viennent s'installer en France.

heu le début aurait été de ne pas les accepter...sachant que cet apport d'immigrés allait en faire des traîne misére....!!! il aurait mieux vallu les aider chez eux en develloppant le travail sur leur sol...!!

On ne peut pas détruire toutes les sociétés à la fois.

bé si tes ar.ar.grands parents avaient eu du travail chez eux ils seraient pas venu en tunisie....!!! c'est simple à comprendre....!!! et si ton grand pére avait été correct en tunisie...ils ne l'aurait pas foutu dehors...!! donc les tunisiens avaient la même ligne de conduite que nombre de français sur les immigrés en france;!!!

Pour intégrer des gens qui n'ont aucune intention de l'être, ce n'est pas facile.

Notre argent les interesse, leur but n'est pas d'acquérir notre culture mais d'imposer la leur en nous laissant la note

Ce qui est marrant avec certains et certaines c'est de ne voir que ce qu'ils veulent voir, c'est à dire le refus des immigrés à s'intégrer dans notre société, à conspuer notre culture et oublier que les immigrés dans plus de 90 % des cas viennent en essayant de s'intégrer. Alors c'est toujours le même refrain, ce n'est pas la faute des uns mais des autres, et on se renvoit la baballe en croyant avoir absolument raison...

On m'a reproché de ne pas vouloir parler d'immigration et d'intégration, et des problèmes sous jacents, ben mes p'tits frères, vous comprendrez vite pourquoi... en lisant la plupart des affirmations de ceux qui ne voient que ceux qui ne veulent pas s'intégrer au détriment de la majorité qui le veulent.

bé si tes ar.ar.grands parents avaient eu du travail chez eux ils seraient pas venu en tunisie....!!! c'est simple à comprendre....!!! et si ton grand pére avait été correct en tunisie...ils ne l'aurait pas foutu dehors...!! donc les tunisiens avaient la même ligne de conduite que nombre de français sur les immigrés en france;!!!

Ce n'est pas à cause du travail que mes arrières-arrières grands parents se sont retrouvés en Tunisie.

Et si mon arrière-grand-père n'a pas été expulsé de Tunisie. Où es-tu aller pécher cette conclusion grotesque...

groteste toi même...il a quitté la tunisie parce qu'il faisait trop chaud..?? ou parce qu'il jouait au colon...??

Mon arrière-grand-père a quitté la Tunisie car on lui avait offert, en France, un poste à grande responsabilité. Chose qui était rare pour un enfant d'immigrés siciliens sans aucun diplôme, et il a saisi sa chance.

Les immigrés qui le veulent s'intègrent et on a de mutiples exemples y compris dans le gouvernement actuel. Seulement la destruction de la société occidentale fait partie des buts de l'islam radical et l'histoire du cheval de Troie n'est pas qu'une utopie. Comme toujours quand l'ennemi veut progresser il trouve toujours de grands naifs pour le soutenir

C'est quoi cette connerie sur l'Islam radical. Tous les musulmans, qu'ils soient Français, immigrés ou descendants d'immigrés, ne veulent pas la destruction des valeurs occidentales. Ensuite, le fanatiques religieux, ce n'est pas vraiment en Europe qu'on les trouvent (bien qu'il en existe) mais un Proche et Moyen Orient.

bé si tes ar.ar.grands parents avaient eu du travail chez eux ils seraient pas venu en tunisie....!!! c'est simple à comprendre....!!! et si ton grand pére avait été correct en tunisie...ils ne l'aurait pas foutu dehors...!! donc les tunisiens avaient la même ligne de conduite que nombre de français sur les immigrés en france;!!!

hou là là !!!!! le raisonnement de CM2 !!

la vie des gens est nettement plus compliquée !les motivations des migrants sont nettement plus compliquées que simplement ""fuir la misère"" !!!!

les afghan, les irakiens, les Syriens, les Coréens du nord, les minorités religieuses ou ethniques, etc..... ont d'autres motivations que de ""fuir la misère"" !

Surtout que certains ignorent une peu l'histoire de la Sicile...

On restera polis .

Un seul et simple mot :

STOP

L'Humanité, c'est ça la source ??

Y a le canard enchaîné de ce mercredi qu'en parlait aussi si tu veux (à moins que ça soit aussi trop gaucho pour toi).

En France, quand un média n'est pas possédé par une grande firme de haute-technologie, il est possédé par des trublions contestataires qui n'ont pas le sens de la mesure.

Et en effet, j'ai un problème avec la presse gauchiste. La société m'incite et me convainc de la conspuer sans retenue.

Et tu pleureras quand la société e fera de même pour toi (merde, c'est donc vrai que les forums donnent un pouvoir de voyance :smile2: ).

Et sinon ce n'est pas parce que un journal n'est pas tenu par des gens de ton bord que les infos qu'ils publient sont forcément fausses (même le figaro et marianne ont raison des fois, c'est dire.)