La France dit "OUI" au mariage gay

Pour avoir prouvé que le gouvernement n'en a rien à faire du peuple, prouve que la démocratie n'existe pas.

Tu es le peuple? Non

Tu es le gardien de la démocratie? Non

Ça fait deux raisons pour éviter de t'exprimer au nom de personnes que tu ne représentes pas.

A toute fin utile...

Velvet.. enfiler des perles.. c'est pas mon truc

(pas de message cacher je précise lol)

La France était en retard sur ce point, c'est tout... ça fait dix ans ici et je ne vois aucune différence alors parler pour parler.....

La France était en retard? Tu peux m'expliquer? Parce que le progressisme irraisonné, c'est pas mon truc.

Je n'affirme pas qu'il y a plus urgent vu que je suis d'accord avec le fait qu'on puisse faire plusieurs chose à la fois, et non je ne pense pas que cela dépasse plus que ça le million de vraiment concerné par ce débat, vu que je vois peu de gens en parler et ne donner un avis à la va vite que quand on vient les chercher sur ce sujet (et quand ils ne disent pas qu'ils s'en foutent de ce qui ce décide à ce sujet).

Enfin non je ne suis pas omniscient, en tout cas pas plus que ceux qui disent que le gouvernement va à l'encontre de l'avis du peuple quand il vote cette loi.

Ah ben ça dépend des catégories de personnes concernées. Moi je vois pas mal de gens autour de moi avoir une opinion, parce qu'ils sont maires d'un petit village ou adjoints, parce qu'un membre de la famille est homo ou lesbienne, des médecins, des juristes, des parents, etc...

Ça concerne beaucoup de gens au final. Mais on ne peut pas imposer à tous d'avoir une opinion, c'est sûr.

Par contre, la seconde phrase, j'ai jamais dit que t'étais omniscient !

Velvetshead...

Tu crois sérieux que le prochain gouvernement suivant pourra faire ce qu'il veut et abroger cette loi????

Tu vis dans quel pays rappelle-moi???

Tu es le peuple? Non

Tu es le gardien de la démocratie? Non

Ça fait deux raisons pour éviter de t'exprimer au nom de personnes que tu ne représentes pas.

Donc, le peuple ne veut pas de la démocratie? J'étais pas au courant.

La France était en retard? Tu peux m'expliquer? Parce que le progressisme irraisonné, c'est pas mon truc.

C'est comme tu voudras... je ne rentre pas dans les débats de ce genre.. tu verras ça va passer dans quelque temps on en parlera plus :gurp:

Merci cocoy ... pour les +4 :)

Velvetshead...

Tu crois sérieux que le prochain gouvernement suivant pourra faire ce qu'il veut et abroger cette loi????

Tu vis dans quel pays rappelle-moi???

Je supputais par l'absurde pour exposer mes arguments.

Moi c'est le titre du topic qui me gêne "la France a dit oui au mariage gay" .... vu les discussions , la division des français .... les ceci et cela ... je n 'aurais pas écrit ça

Faudrait peut être essayer de comprendre ce qui est écrit, est ce que le titre est "Tous les Français disent oui... ?", il ne me semble pas, est ce que la France, état souverain a voté une loi qui dit oui au mariage...? Il me semble que c'est le cas.

Moi c'est le titre du topic qui me gêne "la France a dit oui au mariage gay" .... vu les discussions , la division des français .... les ceci et cela ... je n 'aurais pas écrit ça

Dans la mesure où c'est le peuple français qui élit ses représentants qui votent les lois, la loi sur la mariage homo a été voté au nom du peuple français. Donc "La France dit "OUI" au mariage gay" n'est pas vraiment une erreur...

Et pour ceux qui disent que le peuple n'a pas été consulté et que c'est anti-démocratique, même explication : vous avez élu des parlementaires afin qu'ils décident pour vous. Vous n'aimez pas comment ils votent les lois ? Ben votez mieux la prochaine fois...

Ce que je remarque c'est que c'est pas spécialement les homosexuels qui foutent le bordel pour obtenir le mariage pour tous ... mais les hétéros .... associations ... et toute la clique ... qui ne sont même pas concernés finalement.

J'ai une copine homosexuelle en couple je précise .... j'ai des copains aussi .... qui sont amusés de tout ça .... pour certains , agacés pour d'autres .

Je pars toujours du principe de me poser la question suivante " à qui profite le crime ? "

Dans la mesure où c'est le peuple français qui élit ses représentants qui votent les lois, la loi sur la mariage homo a été voté au nom du peuple français. Donc "La France dit "OUI" au mariage gay" n'est pas vraiment une erreur...

Et pour ceux qui disent que le peuple n'a pas été consulté et que c'est anti-démocratique, même explication : vous avez élu des parlementaire afin qu'ils décident pour vous. Vous n'aimez pas comment ils votent ? Ben votez mieux la prochaine fois...

Alors pour le votez mieux la prochaine fois ... Là je suis bien d'accord.

Parce que le progressisme irraisonné, c'est pas mon truc.

Peut être que la France à travers son gouvernement démocratiquement élu peut prendre des décisions sans se demander si "c'est le truc" du premier pingouin qui la ramène, surtout quand ces décisions faisaient partie du programme sur lequel il est arrivé au pouvoir.

Ce que je remarque c'est que c'est pas spécialement les homosexuels qui foutent le bordel pour obtenir le mariage pour tous ... mais les hétéros .... associations ... et toute la clique ... qui ne sont même pas concernés finalement.

J'ai une copine homosexuelle en couple je précise .... j'ai des copains aussi .... qui sont amusés de tout ça .... pour certains , agacés pour d'autres .

Je pars toujours du principe de me poser la question suivante " à qui profite le crime ? "

J'ai des copains sont hétéros, j'ai des copines sont hétéros aussi, ben sont contre le mariage, préfèrent ne pas se marier, ça évite les divorces qui disent... z'ont raison, d'un côté, mais bon chacun ses convictions hein... :D

Ce que je remarque c'est que c'est pas spécialement les homosexuels qui foutent le bordel pour obtenir le mariage pour tous ... mais les hétéros .... associations ... et toute la clique ... qui ne sont même pas concernés finalement.

J'ai une copine homosexuelle en couple je précise .... j'ai des copains aussi .... qui sont amusés de tout ça .... pour certains , agacés pour d'autres .

Je pars toujours du principe de me poser la question suivante " à qui profite le crime ? "

Comme je l'ai expliqué, ça concerne des professions juridiques et des rôles politiques, allant de l'avocat au procureur en passant par le maire, ses adjoints, etc... Sans compter les toubibs à propos de la procréation médicalement assistée, les fonctionnaires des services sociaux en charge des adoptions, etc... Ainsi que les familles des homosexuels accessoirement...

Donc non, ça ne concerne pas seulement les homosexuels. Ça concerne toutes les professions et rôles politiques et sociaux autour du mariage globalement. Pour dire, ça concerne même ceux qui n'ont aucun lien avec les homosexuels mais qui en parlent, parce qu'il s'intéresse au sujet, tout simplement !

Donc, le peuple ne veut pas de la démocratie? J'étais pas au courant.

C'est peut être parce que je n'ai pas écrit ça et qu'il me semble que tu es aussi doué en syntaxe qu'en démocratie.

C'est peut être parce que je n'ai pas écrit ça et qu'il me semble que tu es aussi doué en syntaxe qu'en démocratie.

Puisque tu n'as d'argument que le mépris, j'attends que tu m'expliques ce qu'est la démocratie.

Et tu vas chercher ce qui est plus démocratique qu'un référendum?

Moi j'aurai voulu un référendum ça serait passé ou pas mais j'aurai eu moins l'impression de me faire baiser, et j'aurais suivi l'avis du peuple. Je sais pas pourquoi mais le mariage homosexuel s'est resté et ça restera une mesure totalement électoraliste. (Qui va rien leur apporter puisque la gauche sera jamais réélu aux prochaines élections). Ça laisse l'impression d'avoir pas pu émettre son avis démocratiquement et de s'être fait entuber sous ce qu'on nous présente à tort ou à raison comme un progrès social.

Qui est gay parmi les participants ?

C'est d'abord l'incapacité complète de se demander pourquoi ça n'existait pas avant.

Surtout qu'on n'a pas besoin de se demander. Parce que ça existait sous une autre forme et que c'est juste la forme qui change.

L'avortement a toujours existé jusqu'à ce qu'il devienne IVG car légalisé. On ne se pose en effet pas la question "est-ce que ça existait avant ?", ça existait sous une autre forme, on en a choisi une qui protège mieux.

Que des couples homosexuels vivent en couple de la même façon qu'un couple marié ça existait avant, sauf que maintenant ils peuvent avoir le statut de mariés. C'est la forme qui change, on en choisit une qui protège mieux.