La France dit "OUI" au mariage gay

Pourquoi tant de hargne? Le mariage des uns et des autres m'est complètement égal et si les homos veulent se marier, je ne vois vraiment pas pourquoi on devrait l'interdire mais apparement certains hétéros créent des problèmes là ou il n'y en a pas. En fait, je crois que les gens ont beaucoup de temps pour protester contre tout et n'importe quoi. Ils se cherchent des causes à défendre pour dissimuler le vide sidéral de leur médiocre vie. Chacun ses distractions, mais si c'est pour discriminer certains citoyens, cela devient inacceptable.

Parce que toi tu ne vois pas de problème, ça ne veut pas dire que tout le monde est d'accord avec toi.

j'ose même affirmer qu'en comptant tous les indicateurs statistiques séparément, que ce soit le nombre de manifestations, le nombre de manifestants, les nombre d'électeurs qui n'ont pas voté Hollande,l'explosion des actes soit disant homophobes et l'existence même de ce mot, on est plus nombreux à ne pas être de ton avis, quel besoin de légiférer sous ce gouvernement sinon?

Le problème ne sera jamais réglé avant au moins deux générations et d'ici là cette loi sera abrogée.

preuve qu'il ne sont pas futés, ils auraient attendus ne serait ce que dix ans de plus et ça passait comme une lettre à la poste, et sans vaseline.

mais non, leur gueule et rien d'autre, mauvais calcul...

je savais pas que tu faisais prophète aussi :smile2:

Dis moi, Ô Cristal, abrogée ou ne pas être abrogée ?

Je vois... Je vois... Une abrogation qui irait contre la constitution et son principe d'égalité de droit.

Je vois.. Je vois... L'acceptation par tout le monde ou presque, sauf par les indécrottables thuriféraires de la loi Divine Qui n'a Pas Montré l'Exemple (c'est vrai ça, Jésus a été conçu hors maraige hein ) comme cela s'est passé dans les pays où le mariage homo a déjà été voté.

Je vois... Je vois... Ce "débat" dériver plus vers les pleurnicheries des "perdants" qu'un apport concret pour réfuter le mariage dit "pour tous".

Je vois... Je vois... Que ceux qui prétendaient que les Français étaient "majoritairement contre" (sic) vont se rendre compte qu'en réalité, ils n'étaient pas si nombreux que ça.

Je vois... Je vois... Ou plutôt j'ai vu la Punition Divine du Saint Cancrelat Mystique s'abattre sur les antis, le signe ne trompant pas étant Lourdes les pieds dans l'eau jusqu'à la taille.

Mais rien ne t'empêche de rêver, LaurentEssone

ce qui m'epatera toujours c'est cette obsession qu'on certains à vouloir faire grandir les gens en leur imposant leurs idées.

De même que celle qui consiste à soutenir une cause qui ne les regarde pas, a moins que...?

De même que celle qui consiste à soutenir une cause qui ne les regarde pas, a moins que...?

Et ceux qui s'opposent à une cause qui ne les regarde pas, on en parle ?

(Magnifique le petit sous-entendu comme quoi toute personne pour le mariage homo est homosexuelle !)

Le problème ne sera jamais réglé avant au moins deux générations et d'ici là cette loi sera abrogée.

preuve qu'il ne sont pas futés, ils auraient attendus ne serait ce que dix ans de plus et ça passait comme une lettre à la poste, et sans vaseline.

mais non, leur gueule et rien d'autre, mauvais calcul...

Ah bah donc voilà, la société va bien dans cette direction, puisque tu penses que dans 10 ans les mentalités auront évolué.

Curieux comme les aigreurs de certains, les combats d'arrière garde, les prévisions de destruction de la société et d'abrogation future

rappellent

le vote de la loi sur l'interruption volontaire de grossesse......IVG

le même clan qui déjà chantait SA vision de la famille, le clan des réacs, des ultra-droites, des croyants culs bénis, des chantres du "c'était mieux avant"

ce qui m'epatera toujours c'est cette obsession qu'on certains à vouloir faire grandir les gens en leur imposant leurs idées.

De même que celle qui consiste à soutenir une cause qui ne les regarde pas, a moins que...

bah oui,ceux qui défendent l'homosexualité sont forcément homosexuel,tout le monde sait ça!

Mais tu sais moi je sais oú j'en suis sexuellement et je n'ai aucune peur ou honte à défendre la différence parce que moi je sais de quoi je parle à la différence de certains.

Et moi ce qui m'épatera toujours c'est cette obsession de certains à imposer leurs idées alors que l'homosexualité ça les concernent pas:laurentessonne ou l'art de se contredire dans le même post.

bah oui,ceux qui défendent l'homosexualité sont forcément homosexuel,tout le monde sait ça!

Mais tu sais moi je sais oú j'en suis sexuellement et je n'ai aucune peur ou honte à défendre la différence parce que moi je sais de quoi je parle à la différence de certains.

Et moi ce qui m'épatera toujours c'est cette obsession de certains à imposer leurs idées alors que l'homosexualité ça les concernent pas:laurentessonne ou l'art de se contredire dans le même post.

L'art de ne pas voir lire surtout, le "a moins que..." veux dire "tu es hétéro, ça ne te concerne pas,à moins que tu sois homo, dans ce cas ça te concerne" c'est une question en suspend, pas un sous entendu. Ensuite, non le mariage pour les homos, c'est une cause qui ne concerne pas les hétéros, qui donc ne me concerne pas parce que moi j'ai le droit de me marier avec une fille, ça fait 2000 ans que c'est comme ça pour la religion, 200 ans pour le civil, ce qui veux dire que je n'ai pas à militer pour les homos puissent se marier, comme le reste des hétéros. Le principe d'égalité pour tous me diras tu? J'ai déjà répondu à ce sujet, je ne considère pas que tous les hommes sont égaux, chacun à des droits différents dans cette société, je développerait volontiers mais c'est hors sujet.

C'est bon, toi yen à compris?

Curieux comme les aigreurs de certains, les combats d'arrière garde, les prévisions de destruction de la société et d'abrogation future

rappellent

le vote de la loi sur l'interruption volontaire de grossesse......IVG

le même clan qui déjà chantait SA vision de la famille, le clan des réacs, des ultra-droites, des croyants culs bénis, des chantres du "c'était mieux avant"

L'IVG je suis contre aussi, par pour des motifs religieux mais parce que la bêtise de certains ne doit jamais coûter la vie d'un être humain, encore plus lorsqu'il ne peut pas se défendre.

Traitez moi de Réac si vous voulez, je défends cette noble cause quand même

Et ceux qui s'opposent à une cause qui ne les regarde pas, on en parle ?

(Magnifique le petit sous-entendu comme quoi toute personne pour le mariage homo est homosexuelle !)

Ah bah donc voilà, la société va bien dans cette direction, puisque tu penses que dans 10 ans les mentalités auront évolué.

Et oui parce que fatalement les générations futures seront plus nombreuses que nous donc forcément, plus nombreux à être pour, ça je n'y peux rien.

Mais pour l'instant, on es plus nombreux à être contre et comme le prochain gouvernement sera l'opposé de l'actuel, cette loi sera la carotte pour gagner les électeurs qui feront la différence, on en reparlera dans trois ans et demie.

Selon les nombreux exemples democratie actuels, les députés voteront sans vous demander votre avis, tout comme nous, n'en doutez pas une seconde..

L'art de ne pas voir lire surtout, le "a moins que..." veux dire "tu es hétéro, ça ne te concerne pas,à moins que tu sois homo, dans ce cas ça te concerne" c'est une question en suspend, pas un sous entendu. Ensuite, non le mariage pour les homos, c'est une cause qui ne concerne pas les hétéros, qui donc ne me concerne pas parce que moi j'ai le droit de me marier avec une fille, ça fait 2000 ans que c'est comme ça pour la religion, 200 ans pour le civil, ce qui veux dire que je n'ai pas à militer pour les homos puissent se marier, comme le reste des hétéros. Le principe d'égalité pour tous me diras tu? J'ai déjà répondu à ce sujet, je ne considère pas que tous les hommes sont égaux, chacun à des droits différents dans cette société, je développerait volontiers mais c'est hors sujet.

C'est bon, toi yen à compris?

et jadis on disait que la terre était plate,les femmes n'avaient pas le droit de vote et pas d'âme on aurait du laisser comme ça?

On appelle ça l'évolution si si!

Toi y en a compris?

L'IVG je suis contre aussi, par pour des motifs religieux mais parce que la bêtise de certains ne doit jamais coûter la vie d'un être humain, encore plus lorsqu'il ne peut pas se défendre.

Traitez moi de Réac si vous voulez, je défends cette noble cause quand même

toujours l'argument du petit nenfant contre le méchant homosexuel pedophile :) je vais même pas répondre tellement cette question à été débattu 100 fois sur ce même topic prouvant bien l'ignorance des anti mariage pour tous assimilant l'homosexualité à la pédophilie.

Tu as qu'a remonter en début de topic pour avoir la réponse a cette question.

L'IVG je suis contre aussi, par pour des motifs religieux mais parce que la bêtise de certains ne doit jamais coûter la vie d'un être humain, encore plus lorsqu'il ne peut pas se défendre.

Traitez moi de Réac si vous voulez, je défends cette noble cause quand même

Nous avons compris que tu as besoin de combats ineptes (et non, l'embryon n'est pas un "être humain") pour te croire héros des fachos des temps modernes

L'art de ne pas voir lire surtout, le "a moins que..." veux dire "tu es hétéro, ça ne te concerne pas,à moins que tu sois homo, dans ce cas ça te concerne" c'est une question en suspend, pas un sous entendu.

En tant que citoyen, si ça "me" concerne (même si tu ne t'adresses pas à moi), dans la mesure où c'est ne question d'égalité de droit dans "ma" république.

Dommage hein ? Ca aurait été tellement mieux sans contradicteur, pas vrai LaurentEssone

Ben voyons un embryon n'est pas un être humain, ça te déculpabilise de penser ça et c'est moi le facho.

Combat inepte c'est l'église qui se four de la charité

L'hôpital.... Parce que l'église s'en fout bel et bien ces deniers temps ils ont d'autres "chat" a "fouetter" ^^

Ben voyons un embryon n'est pas un être humain, ça te déculpabilise de penser ça et c'est moi le facho.

Pour en rajouter une couche après Loopy(ng), ça ne me déculpabilise de rien vis à vis de ce tas de cellules sans conscience et dangereux pour la santé de la mère.

Modifié le 6 juillet 2013 par Blatte

La bonne nouvelle, c'est que la dernière vidéo de Soral vient de sortir.

J'ai dit "église" sciemment, pour citer mon paradoxe préféré.

Quant au tas de cellules, si tu lui laisse une chance, il deviendra peut-être quelqu'un de respectable, histoire de contrebalancer le nombre de mongoliens qui se prennent pour des intellectuels et qui ne servent à rien dès qu'il faut se battre.

parce qu'en plus il faut se battre ???

Et si on arretai le HS avec l'avortement.....c'est juste une idée, après c'est vous qui voyez.

LaurentEssonne se portera t'il volontaire pour créer un topic sur l'IVG ? Suivi d'un autre sur la peine de mort ( écartèlement, pendaison ou bucher) ça pourrait même faire l'objet d'un beau sondage....