La France dit "OUI" au mariage gay

Rousseau - Le contrat social :)

Mais quand le noeud social commence à se relâcher et l'État à s'affaiblir, quand les intérêts particuliers commencent à se faire sentir et les petites sociétés à influer sur la grande, l'intérêt commun s'altère et trouve des opposants: l'unanimité ne règne plus dans les voix; la volonté générale n'est plus la volonté de tous; il s'élève des contradictions, des débats; et le meilleur avis ne passe point sans disputes. Enfin, quand l'État, près de sa ruine, ne subsiste plus que par une forme illusoire et vaine, que le lien social est rompu dans tous les coeurs, que le plus vil intérêt se pare effrontément du nom sacré du bien public, alors la volonté générale devient muette; tous, guidés par des motifs secrets, n'opinent pas plus comme citoyens que si l'État n'eût jamais existé; et l'on fait passer faussement sous le nom de lois des décrets iniques qui n'ont pour but que l'intérêt particulier. S'ensuit-il de là que la volonté générale soit anéantie ou corrompue? Non: elle est toujours constante, inaltérable et pure; mais elle est subordonnée à d'autres qui l'emportent sur elle. Chacun, détachant son intérêt de l'intérêt commun, voit bien qu'il ne peut l'enséparer tout à fait; mais sa part du mal public ne lui paraît rien auprès du bien exclusif qu'il prétend s'approprier. Ce bien particulier excepté, il veut le bien général pour son propre intérêt, tout aussi fortement qu'aucun autre. Même en vendant son suffrage à prix d'argent, il n'éteint pas en lui la volonté générale, il l'élude. La faute qu'il commet est de changer l'état de la question et de répondre autre chose que ce qu'on lui demande; en sorte qu'au lieu de dire, par un suffrage: «Il est avantageux à l'État», il dit: «Il est avantageux à tel homme ou a tel parti que tel ou tel avis passe.» Ainsi la loi de l'ordre public dans les assemblées n'est pas tant d'y maintenir la volonté générale que de faire qu'elle soit toujours interrogée et qu'elle réponde toujours.

Désolé je m'autocite c'était tellement bien placé !

Oui, pour un martyr, très certainement.

Je suis nouveau sur ce forum et je suis d'accord avec vous.

rien que la ca commencais deja a faire troll

Plus de 700 pages suffisent sans ajouter attaques personnelles, troll et flood. Merci d'en rester au sujet et si vous n'avez plus rien de nouveau à dire, d'aller fréquenter d'autres topics.

Après la fête la défaite, après la noce les cabosses

Un opposant au mariage homosexuel condamné à deux mois ferme

ça c'est quand même honteux.

Après la fête la défaite, après la noce les cabosses

Un opposant au mariage homosexuel condamné à deux mois ferme

Pas assez cher payé ! Et les propos homophobes devraient être la même chose que le racisme, la xénophobie, l'islamophobie,... ainsi que la propagande sur l'islam, mais ce n'est pas le cas !!!

Modifié le 19 juin 2013 par Yoannbzh

Il a été condamné pour refus de prélèvement biologique, et non pour son opposition au mariage gay. C'est totalement logique. Il fait une manifestation non déclarée, puis se rend coupable de refus de prélèvement biologique (condamnable en france)

Rien de choquant.

Que justice soit faite.Il l'a cherché, l'abruti. Ceci dit, je m'étonne que des gens manifestent, vocifèrent, éructent encore parce que les homos ont le droit de se marier. Il faut vraiment avoir un pois chiche à la place du cerveau et être un peu dérangé émotionnellement. Bon, je ne vais pas recommencer à énumérer les arguments en faveur du mariage homos. Ils sont connus et on ne va pas en parler jusqu'en 2050.

Il faut vraiment avoir un pois chiche à la place du cerveau et être un peu dérangé émotionnellement

Parle pour toi.

-

Ce môosieur a eu raison de ne pas se soumettre aux tests ADN. J'aurai fais pareil.

Modifié le 19 juin 2013 par Arthur.

Tiens... Personne n'a encore fait de blague sur le fait qu'il est contre le mariage gay ... et qu'il va passer deux mois en prison ....

autant je suis pour le mariage homosexuel, autant je trouve que le prélèvement ADN est très dangereux quand ce n'est que pour avoir commis un délit mineur à la base

En gros tout délit d'opinion où des manifestants ne suivront pas le protocole se verront fichés

Honnêtement le jour où le pouvoir décidera de devenir autoritaire quelque bord politique qu'il soit aura le pouvoir législatif et judiciaire prêt

Il suffit de voir par exemple la mise en pratique avec les supporters de football qui ne suivent pas la marche, et à chaque fois pour des volontés de sécurités on sacrifie notre liberté

Parle pour toi. Ce môosieur a eu raison de ne pas se soumettre aux tests ADN. J'aurai fais pareil.

Oui mais toi tout le monde te connait donc tu aurait pris 6 mois en plus pour subversions

Oui mais toi tout le monde te connait donc tu aurait pris 6 mois en plus pour subversions

Pas compris.

Totalitarisme PS

Pas compris.

Je ne suis pas surpris tu ne comprend jamais rien t'aime pas l'humour? Modifié le 19 juin 2013 par Paspartwo

Totalitarisme PS

ce n'est pas le PS qui est uniquement en cause , je l'ai déjà dit sur ce sujet

ce n'est pas le PS qui est uniquement en cause , je l'ai déjà dit sur ce sujet

Qui est au pouvoir ? de quel parti est le ministre de l'intérieur ? D'où viennent les ordres ?

je ne sais pas ou vous en êtes

j ai eu la flemme de tout lire mais

je suis pour le mariage gay même si à la base je ne suis pas pour le mariage comme on le pratique de nos jours .

c est a dire a l eglise ou la mairie.

mais pour moi l amour n a pas de barrière.

et les conneries du genre ce n est pas naturel .

et bien justement c est des conneries car l homosexualité est aussi naturel que la polygamie et autres choses.

Qui est au pouvoir ? de quel parti est le ministre de l'intérieur ? D'où viennent les ordres ?

Encore qui ne fait aucune différence entre un parti politique et un gouvernement, je ne suis pas surpris car a part insulter les gens le niveau de réflexion est au ras des paquerette!