La France dit "OUI" au mariage gay

Le suicide n'est pas une coïncidence.

L'auteur du suicide a lui même affirmé qu'il voulait que cela pèse contre le mariage homo. Faut se renseigner, LaurentEssone

Ça c'est toi qui le dit, le message qu'il a laissé sur l'hôtel n'a pas été communiqué et sur son blog, il ne parle pas de se suicider, juste qu'il faudrait des actions spectaculaires.

Ça n'a rien de spectaculaire.

Peut-être qu'il ne voulait plus vivre fans un monde où ce genre de loi est possible, qui sait?

Totalement incongrue, sans infléchissement perceptible et probable sur une quelconque opinion, voila bien une mort symbolique du débat sur le mariage gay : n'importe quoi.

On ne nous aura vraiment rien épargné ^^" Même le fait divers sordide.

Un petit rappel des faits SVP ?

Totalement incongrue, sans infléchissement perceptible et probable sur une quelconque opinion, voila bien une mort symbolique du débat sur le mariage gay : n'importe quoi.

On ne nous aura vraiment rien épargné ^^" Même le fait divers sordide.

Voilà quand même un bien beau raccourci sur un geste qui n'a peut-être rien à voir avec le mariage gay.

Les heterophobes nous aurons vraiment rien épargné non plus

Prenez le temps de comprendre une réponse et ses allusions avant de verser dans les imbéciles étiquettes. Ma remarque se voulait avant tout sur la forme que prit le débat, à se lancer les faits divers complaisamment mis en exergue par les médias et ce, des deux côtés. C'est ainsi que cette mort est traitée. Alors ne me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit : merci d'avance =)

Quel besoin de faire des phrases que êtes le seul à comprendre visiblement. Employez des mots simples, ce sera mieux.

Un de moins !

ce facho avait 78 ans alors....il avait déjà un pied dans la tombe et il a précipité sa mort , bon débarras !!!

C'est bien de le préciser, on aurait pu douter en effet.

Et depuis quand le suicide doit amener le respect ?

Pour revenir au sujet :

Patrick Devedjian a vivement critiqué Guillaume Peltier (UMP), qui s'en est pris à Nathalie Kosciusko-Morizet sur le dossier du mariage gay, appelant à sa défaite aux pimaires pour les municipales à Paris. De son côté, le bureau politique de l'UMP l'a rappelé à l'ordre.

http://lci.tf1.fr/politique/mariage-gay-devedjian-defend-nkm-contre-peltier-7973718.html

Merde alors ! Est-ce que Devedjian va devenir fréquentable ?

Guaino aussi, et l'UMP a adressé un rappel a l'ordre à Peltier, c'est le bordel a l'UMP!

http://tempsreel.nou...contre-nkm.html

.../...., c'est le bordel a l'UMP!

http://tempsreel.nou...contre-nkm.html

Est-ce vraiment une nouveauté, est-ce vraiment un scoop ?

Il n'en est rien !

Cette droite faite d'amalgame hétérogène, incapable d'une quelconque synthèse politique et qui ne peut s'unir que de façon bonapartiste que si elle a un chef au sens dur du terme.

Mais voilà les ego sont tels qu'actuellement aucun ne peut sortir la tête sans immédiatement se faire décapité par l'un ou l'autre des "barons"

Ça c'est toi qui le dit, le message qu'il a laissé sur l'hôtel n'a pas été communiqué et sur son blog, il ne parle pas de se suicider, juste qu'il faudrait des actions spectaculaires.

Ça n'a rien de spectaculaire.

Peut-être qu'il ne voulait plus vivre fans un monde où ce genre de loi est possible, qui sait?

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=722114

""

Il ne suffira pas d’organiser de gentilles manifestations de rue pour l’empêcher. C’est à une véritable « réforme intellectuelle et morale », comme disait Renan, qu’il faudrait d’abord procéder. Elle devrait permettre une reconquête de la mémoire identitaire française et européenne, dont le besoin n’est pas encore nettement perçu.

Il faudra certainement des geste nouveaux, spectaculaires et symboliques pour ébranler les somnolences, secouer les consciences anesthésiées et réveiller la mémoire de nos origines. Nous entrons dans un temps où les paroles doivent être authentifiées par des actes.

Il faudrait nous souvenir aussi, comme l’a génialement formulé Heidegger (Être et Temps) que l’essence de l’homme est dans son existence et non dans un « autre monde ». C’est ici et maintenant que se joue notre destin jusqu’à la dernière seconde. Et cette seconde ultime a autant d’importance que le reste d’une vie. C’est pourquoi il faut être soi-même jusqu’au dernier instant. C’est en décidant soi-même, en voulant vraiment son destin que l’on est vainqueur du néant. Et il n’y a pas d’échappatoire à cette exigence puisque nous n’avons que cette vie dans laquelle il nous appartient d’être entièrement nous-mêmes ou de n’être rien.

""

Se réfèrent à:

http://www.dominiquevenner.fr/2013/05/la-manif-du-26-mai-et-heidegger/

(Avant dernier paragraphe)

"Il faudra certainement des gestes nouveaux, spectaculaires et symboliques pour ébranler les somnolences, secouer les consciences anesthésiées et réveiller la mémoire de nos origines. Nous entrons dans un temps où les paroles doivent être authentifiées par des actes."

Aucun rapport avec le mariage gay, hein

Le comble c'est que l'UMP a soutenu la contestation ManifPT, pour unifier le parti divisé et pour finir ça devient une cacophonie générale, Copé a été nul de vouloir récupéré le mouvement, il s'en est pris plein la poire et ça part dans tous les sens!

C'est un des effets secondaire de cette loi.........la desintegration de l'UMP.

La droite pour bien "fonctionner" doit être je pense bi-partite (Comme dans le temps jadis, RPR+UDF, ça donnait une droite "efficace" ) sinon elle tombe dans une derive centriste (ventre mou) ou extremiste (folie bleue)

Et vu le peu de hardiesse des gouvernants, une droite efficace leur aiguillonnerai un peu les flancs..

Voilà, tu as la réponse à ton problème. Cette "homophobie" soudainement française est une création médiatique.

Non pas qu'il n y avait pas d'homophobie, mais bien trop peu pour qu'on puisse s'en inquiéter, c'est pour ça qu'on a surmédiatisé des cas isolés (l'agression de Wilfried par exemple) pour faire d'un cas une généralité.

Non. Je sais faire le différence entre les mises en scène orientées et les faits réels. Concrètement, les cas d'homophobie sont restés au même niveau mais le débat a permis un déballage de circonstance. De l'homophobie exposée. Tu es en train de faire une création médiatique toi aussi en voulant nous faire gober qu'il n'y a rien eu, que les débats étaient sereins et que les anti- ne se sont pas radicalisés - sans prendre pour une généralité tous les allumés de la Terre.

Peut-être que tu as été surpris du degré d'homophobie de notre société qui d'un coup s'est exprimé mais pour ma part, je n'ai pas été étonné du tout que des propos et des actes homophobes aient fleuri ainsi.

Et tout ça en faisant du débat une foire.

Idem pour la propagande anti- homo, en les dépeignant comme des sidaïques, des dépravés, des gens de la nuit, des drogués, etc... alors qu'ils sont de moins en moins confinés aux milieux interlopes et vivent de plus en plus normalement, tout en étant homos.

Pourquoi à feu et à sang ? Pourquoi y'aurait-il plus de monde dans les rues pour le changement de cette loi que pour son application ?

Parce que cette manif s'oppose a l'octroi de droits supplémentaire pour une catégorie de citoyens, contrairement a l'abrogation qui serait une suppression de droit et qui mobilisera probablement plus de monde et la gauche perdant le pouvoir va soutenir cette cause!

Mais de toute façon, on parle dans le vide parce que la droite ne reviendra jamais sur cette loi, Copé a fait le fanfaron pour la manif du 26 mai, mais quand il a vu le bordel que ça faisait dans son parti, il a vite annoncé que la manif du 26 serait la dernière ce qui va probablement démobiliser les manifestants!

Parce que cette manif s'oppose a l'octroi de droits supplémentaire pour une catégorie de citoyens, contrairement a l'abrogation qui serait une suppression de droit et qui mobilisera probablement plus de monde et la gauche perdant le pouvoir va soutenir cette cause!

Mais de toute façon, on parle dans le vide parce que la droite ne reviendra jamais sur cette loi, Copé a fait le fanfaron pour la manif du 26 mai, mais quand il a vu le bordel que ça faisait dans son parti, il a vite annoncé que la manif du 26 serait la dernière ce qui va probablement démobiliser les manifestants!

Si cette loi était supprimée, ça serait suite à un referendum, et donc à l'expression de la démocratie.

Le projet de loi était dans le programme de la majorité élue démocratiquement.