La France dit "OUI" au mariage gay

A mon avis, et c'est aussi l'avis de Jean-Louis Debré, le président du CC, le CC va se dire incompétent à juger de la constitutionnalité de cette loi et dire que c'est au parlement de donner ce genre d'orientation ou pas au pays (ce qu'il a déjà fait).

Ben oui, et a priori la loi n'etant pas anticonstitutionnelle, ils vont pas en pondre 627 pages. ( moins que nous....)

Modifié le 6 mai 2013 par Alain75

De toute façon les bretons ne peuvent pas adhérer au postulat émis par les anti

« un enfant exige d'avoir un père et une mère » !

Car en Bretagne il n'y a quimper

Modifié le 6 mai 2013 par charles francois

Ouais et y 'a aussi Morlaix...:D

Alors qu'en region Parisenne

Choisy-le Roi et Bourg la Reine....

ouais bourg la reine , et a coté de Marly le roi ( 78) il y a fourqueux. sans parler de Jouy en Josasse , pret de versaille. deux ville pret de Jouye en jossasse comment part "saint"...

de la a dire qu'il y a Jouy entre deux Saint , non loin de bourg la reine et que de l'autre coté a marly le roi y a fourqueux ...

on peut continuer longtemp comme ca ( mais joli jeu de mot sur quimpert ca merite un :

concernant le conseil constitutionnel laissons les anti rever doucement de ca, tellement convaincu de la justesse de leur cause que le monde va enfin se reveiller et dire " mais ils ont raison" , enfin ni le senat ni le parlement l'on fait. mais ca va changer c'est " logique"

ils se cachent deriere des chiffre 55% des francais sont contre. le chiffre a beaucoup fluctuer a une epoque on a meme eu une majorité de francais qui etait pour ... c'est curieux ils hurlaient pas au referendum ... bon oki c'etait avant que les anti se reunissent et ou dire " j'aime pas les pd" c'etait ringards. maintenant ca veut dire que tu defend les valeur de ton pays, les enfants et la famille ( a coup de discrimination oui oui) alors a propos de chiffre 67% des francais en ont marre de manif contre le mariage gay ...

ayé leur mouvement n'est plus du tout populaire. enfin ... et donc ca veut dire quoi ? que maintenant que cette chianlit est passé , qu'on a essuyé le plus gros de la tempete vous croyer que le CC va remettre le compteur a 0 ?

de plus no'ubliez pas les motivation politique. se dresser contre cette loi , vu le climat , arreter de penser a la loi taubira , mais reflechissez juste au consequence. la droite dans la rue de plus en plus hargneuse qui n'attend qu'e ca pour se jeter a la gorge du gouvernement de gauche. lui donner une legitimité ? vous pouvez faire une croix dessus . c'est deja decidé. et il l'ont dit qu'il se mouillerais pas et qu'ils laisserait le senat decider.

dégouttant comme les violences qui existes du coté des pros <<mais curieusement , elle sont tellement nombreuse du coté des antis qu'on a du mal a toute le cités>>

non y'a des des chiffres qui disent 20 000 ou d'autre 40 000 de plus qu'est qu'est une famille homoparentale?

de plus le père et la mère sont toujours présent

enfin la plus part sont justement une famille reconstituer

car l'adoption et la pma sont une denrée rare chez les homos

<<et un ouvrage sur 100000 famille homoparentale francaise , pas de chiffre qui sorte en parlant de 20000 ou 40000 je te parle d'une etude sociologique , menées sur 100000 famille dans ses familles tu aura de tout des recomposé , ou pas . c'est une etude sociologique oki ? donc avec des des shema diversifié. >>

sondage ° du vent

sur quoi te base tu pour dire que c'est du vent ? on va dire la meme chose de tout tes chifre oki? du vent

au fait tu a beau argumenter tu convainc personne, la loi est deja passé , tu peux plus rien y faire sauf peut etre aller savater quelques pro mariage comme de nombreux anti savent le faire

Savez vous les anti- que durant des siècles et encore très récemment, et ce malgré la déclaration des droits de l'homme, il était affirmé que

«de tout temps et naturellement (soulignez le naturellement) il est notoire que l'être blanc est supérieur aux autres, et que l'esclavage est dans la nature des races inférieures»

Il est troublant de lire vos arguments "naturels" et de les comparer à ce qui précède

Il est encore plus troublant que malgré la guerre de sécession, la ségrégation dura aux usa jusque dans les années 1980 de façon insidieuse, que malgré le combat de Mandela encore aujourd'hui un peu partout dans les pays "de tradition blanche" certains trouvent encore que l'égalité blanc/noir est une insulte à la nature.

Et les églises toutes les églises souscrivait à ces principes, je ne suis pas certains que sans la guerre de sécession ni le combat de Mandela, nombre d'entre nous qui sommes aujourd'hui pour le mariage pour tous, n'auraient pas continuer à penser ainsi.

Alors je croit bien hélas que dans quelques deux cent ans nous trouverons encore des gens de toutes couleurs et de toutes culture pour dire que l'union légale de deux être du même sexe est contre nature.

Tout comme nous trouverons toujours des être viscéralement sclérosés pour dire que tout gouvernement ayant une co-notation sociale ou social démocrate est contre productif et n'aura jamais aucune légitimité démocratique quelque soit la majorité qui l'aura élu.

Modifié le 6 mai 2013 par charles francois

Alors qu'en region Parisenne

Choisy-le Roi et Bourg la Reine....

T'habites Bondy ?

Nan, mais l'aspirant habite Javel............

Il est impossible d’ignorer cet événement autour de la Gay Pride de San Francisco, (destitution du soldat Manning prévu comme " Grand Marshall " de la manifestation au profit d'un politicien encarté) et de ne pas le rapprocher du houleux débat autour du “mariage gay” en France. La décision de la direction de la Gay Pride de San Francisco est un alignement typique sur le conformisme-Système, instrumenté par des gens qui appartiennent eux-mêmes au Système et qui ont pénétré l’organisation en son nom, c’est-à-dire une évolution fondamentale d’un mouvement qu’on avait coutume de percevoir comme “militant” et qu’on pouvait juger comme opposé à l’establishment et antiSystème. Le “mariage gay” en France pourrait, de même, bénéficier d’une révision d’appréciation et être considéré, avec bien des arguments comme le signe de l’entrée majestueuse du mouvement gay, bariolé de diverses couleurs et de quelques soupirs type-Taubira sur “la République” et “la laïcité”, dans le conformisme-Système le plus évident. Dans ce cas, il s’agirait de réviser les approches très conventionnelles qu’on a en général des différents acteurs de la farce, notamment en faisant des paléos-conservateurs et autres qui organisent les manifestations dont la gauche progressiste se daube et s’effraie à la fois, c’est selon, la véritable force antiSystème en action.

http://www.dedefensa.org/article-gay_d_accord_pride_c_est_voir_29_04_2013.html

j'aime bien les interventions de Zeds, on se sent comme devant Derrick

avant ou après sa periode Propagandastaffel ?

j'aime bien les interventions de Zeds, on se sent comme devant Derrick

Bof. C'est assez comique de voir un mec tartiner toute une page pour essayer de persuader les autres que les réacs qui refusent toute évolution sociale sont en fait des rebelles révolutionnaires. Mais à force, ce genre de raisonnement foireux, on s'en lasse.

on va arrêter la c'est total HS (même si y'aurait du grain a moudre sur le sujet)

tu peux développer?

toi tu n'as pas vus tous ce que j'ai poster sur ce sujet ou pas voulus voir? pour faire l'ignorant comme ça

Ce que l'on dit surtout, c'est qu'effectivement ces pays l'ont légalisé, mais surtout, qu'il n'y a eu aucune conséquence particulière à redouter de ce vote.

c'est surtout qui n’associe pas le mariage et la filiation dans ces pays

tandis quand France le mariage a été créer pour ça justement

Ben si... Renseigne-toi, renseigne-toi avant d'affirmer n'importe quoi... Adoption pleinière=filiation adoptive, et nombre de pays l'ont rendue possible pour les couples homosexuels...

Je te laisse chercher la liste tout seul comme un grand...

Une famille homoparentale, c'est une famille dont le couple parental est composé de deux personnes de même sexe.

40 000 ce n'est que le nombre d'enfants recensés.

La famille homoparentale pouvant revêtir des formes diverses et variées, il est très difficile de les recenser.

Contrairement à ce que tu penses, dans une famille homoparentale, le "donneur" est souvent connu, même s'il ne déclare pas l'enfant, ce qui permet à l'enfant d'avoir facilement accès à ses origines.

Contrairement à ce que tu penses, lorsqu'un couple homo construit une famille, c'est pour rendre ses enfants heureux, donc ils se soucie bien évidemment des origines de l'enfant et des questions qu'il sera susceptible de poser plus tard.

La PMA n'est pas une denrée rare chez les lesbiennes puisqu'elles y ont accès légalement dans les pays frontaliers... Mais il existe le semi-anonymat, qui permet à l'enfant de connaître son géniteur.

Bref, visiblement tu as une idée toute faite de la famille homoparentale, et surtout plein de préjugés la concernant...

Ben l'adoption va de paire avec le mariage je te signale...

tes chiffres pour moi sont erronées et je te l'ais déjà dis

les famille homoparentale sont dur a compter puisque les père ou la mère est toujours présent

tu veux faire comme les lobby lgbt gonfler les chiffres

tout ça c'est du vent et tu es un ventilateur :smile2::smile2:

l'adoption y'en auras pas vue que la demandes excèdes l'offre

les hétéros resterons de plus prioritaire surtout dans certains pays

donc les adoptions :dort: tu peux toujours attendre

reste que la pma ou gpa et la c'est autre chose

Le "droit à l'enfant" existe déjà (tous couples hétéros à droit à un enfant, même les couples stériles, ont "droit à l'enfant" avec la PMA). Pour la filiation, je pense que nous t'avons déjà expliqué par A+B le principe de fiction juridique.

on n'a pas un enfant comme un un désir d'avoir une maison y faut savoir si l'enfant sera bien et dans de de bonne condition pour grandir

je pose cette question : est-ce-que le conseil constitutionnel va rejeter la loi pour le mariage pour tous? J'espère que non, car c'est une avancée sociétale, beaucoup de pays dans le monde ont fait passer la loi en douceur mais pas en France, et j'ai été très surprise de toutes ces manifs avec des mentalités rétrogrades, rien ne va changer pour les hétéros, pourquoi tant d'intolérance, c'est hallucinant!!

ça va changer le code civil qu'on le veulent ou non , la filiation, et le choix d'avoir un père ou une mère va plus excister d'office dans les couples homos

c'est bizarre mais maintenant que la loi est passée on nous le ressort plus ce dessin

si faut toujours le mettre en avant puisque le gouvernement va toujours pas ce soucier de ces 4 problèmes majeurs des français

sur quoi te base tu pour dire que c'est du vent ? on va dire la meme chose de tout tes chifre oki? du vent

au fait tu a beau argumenter tu convainc personne, la loi est deja passé , tu peux plus rien y faire sauf peut etre aller savater quelques pro mariage comme de nombreux anti savent le faire

bon :

Samuel Lafont, militant Manif Pour Tous, a été poignardé à quatre reprises

Survenu le samedi 13 avril 2013A l'issue d'un rassemblement organisé par La Manif Pour Tous, Samuel Lafont, un militant très actif et bien connu pour son engagement, a reçu 4 coups de couteaux à la station Odéon. A l'heure actuelle, l'agression ne semble pas avoir été faite pour des raisons idéologiques. Mais quoi qu'il en soit, on notera les menaces récurrentes que certains militants pro-mariage gay faisaient peser sur lui et les commentaires haineux dont son agression a fait l'objet.Voir ce dérapageAjouté le samedi 13 avril 2013 à 03:06

Des irrégularités au Sénat ?

Survenu le vendredi 12 avril 2013Le groupe socialiste au Sénat s'est-il permis de modifier les votes de certains sénateurs ? C'est la question que l'on est en droit de se poser. Au moins deux sénateurs PS qui avaient affirmé publiquement vouloir voter contre le texte ou s'abstenir apparaissent comme ayant voté favorablement lors des scrutins publics.Voir ce dérapageAjouté le lundi 15 avril 2013 à 18:12

Un pro-mariage gay aux Hommen : "Tous une balle dans la tête"

Survenu le mardi 02 avril 2013Lors d'une intervention des Hommen, un pro-mariage gay propose de leur mettre "tous une balle dans la tête" tout en les traitant de "fascistes".Voir ce dérapageAjouté le jeudi 11 avril 2013 à 02:40

La Manif Pour Tous attaquée à l'eau de Javel

Survenu le dimanche 24 mars 2013Lors de La Manif Pour Tous du 24 mars, des manifestants ont été attaqués à l'eau de javel par des pro-mariage gay.Voir ce dérapageAjouté le samedi 13 avril 2013 à 17:16

Pierre Bergé et la bombe pendant la Manif Pour Tous

Survenu le jeudi 14 mars 2013Pierre Bergé a suscité la polémique en "retweetant" un message envisageant favorablement l'hypothèse d'un attentat lors de la "Manif pour tous" prévue le 24 mars.

suite

http://www.derapages.org/

la liste est longue aussi chez les pros

la haine est général ne t'en déplaises

de plus moi je suis contre la violence quelque soit et je préfères la dénoncer de partout

et la les chiffres de couples homoparentale :dort: c'est comme les sondages et la météo jamais les mêmes :smile2::smile2:

toi tu n'as pas vus tous ce que j'ai poster sur ce sujet ou pas voulus voir? pour faire l'ignorant comme ça

j'ai pas le souvenir qu'un pro mariage gay ai envoyé à un représentant de l'état des menaces de mort mais peut étre peux tu nous éclairer toi ou bien encore faire une réponse évasive comme à ton habitude

Samuel Lafont, militant Manif Pour Tous, a été poignardé à quatre reprises

Survenu le samedi 13 avril 2013A l'issue d'un rassemblement organisé par La Manif Pour Tous, Samuel Lafont, un militant très actif et bien connu pour son engagement, a reçu 4 coups de couteaux à la station Odéon. A l'heure actuelle, l'agression ne semble pas avoir été faite pour des raisons idéologiques. Mais quoi qu'il en soit, on notera les menaces récurrentes que certains militants pro-mariage gay faisaient peser sur lui et les commentaires haineux dont son agression a fait l'objet.Voir ce dérapageAjouté le samedi 13 avril 2013 à 03:06

Des irrégularités au Sénat ?

Survenu le vendredi 12 avril 2013Le groupe socialiste au Sénat s'est-il permis de modifier les votes de certains sénateurs ? C'est la question que l'on est en droit de se poser. Au moins deux sénateurs PS qui avaient affirmé publiquement vouloir voter contre le texte ou s'abstenir apparaissent comme ayant voté favorablement lors des scrutins publics.Voir ce dérapageAjouté le lundi 15 avril 2013 à 18:12

Un pro-mariage gay aux Hommen : "Tous une balle dans la tête"

Survenu le mardi 02 avril 2013Lors d'une intervention des Hommen, un pro-mariage gay propose de leur mettre "tous une balle dans la tête" tout en les traitant de "fascistes".Voir ce dérapageAjouté le jeudi 11 avril 2013 à 02:40

La Manif Pour Tous attaquée à l'eau de Javel

Survenu le dimanche 24 mars 2013Lors de La Manif Pour Tous du 24 mars, des manifestants ont été attaqués à l'eau de javel par des pro-mariage gay.Voir ce dérapageAjouté le samedi 13 avril 2013 à 17:16

Pierre Bergé et la bombe pendant la Manif Pour Tous

Survenu le jeudi 14 mars 2013Pierre Bergé a suscité la polémique en "retweetant" un message envisageant favorablement l'hypothèse d'un attentat lors de la "Manif pour tous" prévue le 24 mars.

suite

http://www.derapages.org/

la liste est longue aussi chez les pros

la haine est général ne t'en déplaises

de plus moi je suis contre la violence quelque soit et je préfères la dénoncer de partout

et la les chiffres de couples homoparentale :dort: c'est comme les sondages et la météo jamais les mêmes :smile2::smile2:

ooohhh comme c'est bizarre:tout ces articles sont tirés du méme site web qui,curieusement,a que des articles sur des dérapages(qui restent à prouver puisque aucun journal serieux n'en a parlé peut étre avec leurs raisons)des pro mariage gay!

de la à penser que ce site a été créer de toute piéces pour faire de la propagande anti mariage gay il n'y a qu'un pas que je franchis aisément!

toi tu n'as pas vus tous ce que j'ai poster sur ce sujet ou pas voulus voir? pour faire l'ignorant comme ça

Non, EPMD, tu passes ton temps à sortir des proses décousues, pleine de fautes et en très mauvais français, tu n'as strictement rien développé ni analysé depuis le début.

Développer, ça veut pas dire répéter sans cesse les mêmes morceaux de phrases hein...

c'est surtout qui n’associe pas le mariage et la filiation dans ces pays

C'est FAUX. Cherche la liste des pays ayant autorisée l'adoption conjointe par les couples homos, tu verras.

tes chiffres pour moi sont erronées et je te l'ais déjà dis

40000 enfants sont recensés, donc tu peux dire ce que tu veux, y'en a au moins 40000. Sachant que toutes les familles homoparentales ne sont pas recensées, les autres chiffres sont des estimations.

les famille homoparentale sont dur a compter puisque les père ou la mère est toujours présent

Arrête de paraphraser ce que je dis, t'es pas capable de réfléchir tout seul?

tu veux faire comme les lobby lgbt gonfler les chiffres

Non, 40000 ce n'est pas un chiffre sorti du chapeau du lobby LGBT, mais des bureaux d'études statistiques.

tout ça c'est du vent et tu es un ventilateur :smile2::smile2:

Au moins je sers à quelque chose, contrairement toi.

l'adoption y'en auras pas vue que la demandes excèdes l'offre

Ce n'est pas du tout le sujet de mon post mais bon, tu déplaces encore une fois le débat...

Sachant que déjà aujourd'hui des homosexuels parviennent à adopter en tant que célibataires mais en couple homo, il y aura probablement des cas d'adoption par des couples homos mariés, même s'ils seront rares.

Et je vais te dire un truc, au cas où tu n'es pas au courant, 98% des adoptions seront des adoptions intra-familiales je te signale ok?

C'est à dire que les parents sociaux vont enfin pouvoir adopter l'enfant de leur conjoint.

Et oui, la réalité, c'est ça...

les hétéros resterons de plus prioritaire surtout dans certains pays

Et alors?

donc les adoptions :dort: tu peux toujours attendre

Encore une fois, la quasi totalité des adoptions seront intra-familiales.

reste que la pma ou gpa et la c'est autre chose

Tu pars en HS.

on n'a pas un enfant comme un un désir d'avoir une maison y faut savoir si l'enfant sera bien et dans de de bonne condition pour grandir

Si les conséquences étaient si néfastes, les autres pays autorisant l'adoption par des couples homosexuels auraient déjà supprimés cette possibilité d'une part, et d'autre part, les études, en écrasante majorité, n'ont rien vue de particulier.

Au passage, le rapporteur de la loi a fourni un énorme dossier regroupant les études les plus fiables sur le sujet.

Autant dire que tes peurs n'ont pas leur place.

ça va changer le code civil qu'on le veulent ou non , la filiation, et le choix d'avoir un père ou une mère va plus excister d'office dans les couples homos

Aucun gosse n'a eu ce choix là. Tu as choisi les parents qui t'ont mis au monde, toi :smile2: ?

la famille, ça ne se choisit pas, on a celle qu'on a, point barre