La France dit "OUI" au mariage gay

Si tu portes plainte contre quelqu'un qui parle de l'homosexualité comme étant une perversion : tu perds.

C'est un point de vue psychiatrique, sociale ET subjectif.

Inattaquable.

S'enfoncer des orties dans le cul aussi est une possibilité, c'est pas pour ça que c'est normal ou agréable.

Ah ben ça, si c'est votre fantasme, je respecte....()

Vous a-t-on à un moment donner demander ou imposer de vous faire sodomiser ou de sodomiser (bien que si cela se trouve ce doit être parmi vos fantasmes inavoué, il n'y a pas de différence quand on fait ça comme hétéro)

NON jamais, alors ne juger pas, ne jugez pas si vous ne voulez pas être juger, jauger mesurer.

Mais t'as lu à quoi tu réponds, ho ?

Suffit pas de cliquer sur "répondre à ce message", faut peut être s'intéresser un minimum au contexte du sujet.

- J'aime les chiens

- VOUS A T-ON DEMANDE D'ÊTRE UN CHAT ? NON ALORS RESPECT !

Savez vous que l'Église dans la sagesse de son magistère reconnaît à chacun la liberté.

Liberté de conscience, et libre arbitre, alors soyez au moins en conformité avec son enseignement, laissez donc les gens libre de leurs choix sans vous croire obliger de leur imposer les vôtres. Car au moment du "passage" il ne vous sera demandé qu'une chose -

«Qu'a tu fait de tes talents et de ta vie, qu'a tu fais de l'Amour pour ton prochain»

Et là plus de faux fuyant, vous serez seul face à vous même, sans autre excuse que le rejet que vous aurez eut pour votre prochain homosexuel..

Oui et cette même église, vous savez ce qu'elle pense de l'homosexualité ?

Les gens sont libres, rassurez vous ! L'homosexualité est un choix, Jesus Christ aimait son prochain, rien ne semble prouver qu'il était pédé, mais il aimait son prochain dans un amour fraternelle, pas dans un amour corporel. Mais ces choix, on les assume.

Si on part du principe du mariage comme un simple contrat, et non comme valeur morale, alors le pacs leur suffit amplement, ils n'ont pas besoin de mariage. Leurs droits sont donc respectés. La manifestation pro mariage gay n'a pas lieu d'être.

Ah ben ça, si c'est votre fantasme, je respecte....()

C'est très bon la soupe au orties.

Oui et cette même église, vous savez ce qu'elle pense de l'homosexualité ?

Les gens sont libres, rassurez vous ! L'homosexualité est un choix, Jesus Christ aimait son prochain, rien ne semble prouver qu'il était pédé, mais il aimait son prochain dans un amour fraternelle, pas dans un amour corporel. Mais ces choix, on les assume.

Si on part du principe du mariage comme un simple contrat, et non comme valeur morale, alors le pacs leur suffit amplement, ils n'ont pas besoin de mariage. Leurs droits sont donc respectés. La manifestation pro mariage gay n'a pas lieu d'être.

Une seule réponse - Rosa Park n'avait qu'à se satisfaire de sa place "réservée" dans le fameux bus, les luttes de Martin Luther King ni de Mandela n'avaient pas lieu d'être

Vous ne réalisez même pas l'outrance de vos propos, ce qui est excessif est dérisoire.

Je jouis pleinement de ma liberté !

ça vous dérange ?

Pas du tout ! Mais je pourrai donc en déduire que les femmes vous fuient pour vos conviction pro mariage gay également :p et à mon sens, elles auraient plus de raison de vous fuir à vous qu'à moi !!

Essayer de vous faire un homme, là vous reviendrez me parler de mariage gay ^^

Une seule réponse - Rosa Park n'avait qu'à se satisfaire de sa place "réservée" dans le fameux bus, les luttes de Martin Luther King ni de Mandela n'avaient pas lieu d'être

Compare ce qui est comparable.On ne met pas au même niveau un choix de vie et une identité propre à chacun.

Pas du tout ! Mais je pourrai donc en déduire que les femmes vous fuient pour vos conviction pro mariage gay également :p et à mon sens, elles auraient plus de raison de vous fuir à vous qu'à moi !!

Essayer de vous faire un homme, là vous reviendrez me parler de mariage gay ^^

*** je vous plains de tout coeur,si vous saviez qui je suis, vous auriez honte de vos suppositions et de vos insultes

Compare ce qui est comparable.On ne met pas au même niveau un choix de vie et une identité propre à chacun.

Justement si l'homosexualité est une identité propre à chacun comme l'hétérosexualité cela fait partie des différences entre les humains.qui remontent à la nuit des temps, et vous n'y changerez rien.

Une seule réponse - Rosa Park n'avait qu'à se satisfaire de sa place "réservée" dans le fameux bus, les luttes de Martin Luther King ni de Mandela n'avaient pas lieu d'être

Vous ne réalisez même pas l'outrance de vos propos, ce qui est excessif est dérisoire.

Rosa Park n'a rien à voir dans ce débat...

Rosa Louise McCauley Parks, dite Rosa Parks (4 février 1913, Tuskegee, Alabama États-Unis - 24 octobre 2005, Détroit, Michigan), est une couturière qui devint une figure emblématique de la lutte contre la ségrégation raciale aux États-Unis, ce qui lui vaut le surnom de mère du mouvement des droits civiques de la part du Congrès américain.

source wikipédia....

Les pro mariage gay n'avaient de cesse que de défendre les valeurs du mariage gay que par des confusion et des idioties...

De plus que sait on de sa vie privé à Rosa Park ?

A un moment faut arrêter l'exctazy les mecs... Vous savez que c'est dangereux pour la santé ?

*** je vous plains de tout coeur,si vous saviez qui je suis, vous auriez honte de vos suppositions et de vos insultes

Pour être honnete, je me fous de qui vous êtes. Vous êtes pour moi un membre de forumfr, rien de plus. Le reste je m'en contrefous. Je n'ai en aucun cas honte de mes propos, j'assume pleinement.

Insultes ?? Vous n'avez pas besoin de moi pour ça, vous vous insultez vous même.

Si elle a à voir car c'est de la ségrégation que vos propos laissent clairement transparaitre

En quoi le mariage gay changerait quoi que ce soit dans votre quotidien? EN rien, CA c'est une réalité.

Si elle a à voir car c'est de la ségrégation que vos propos laissent clairement transparaitre

C'était une femme chrétienne qui vivant dans les années 50 , fort à parier qu'elle devait avoir un point de vue bien surprenant concernant les droits des invertis.

C'est bizarre parce que selon toi, la bible pronerait l'amour homosexuel (première nouvelle ) alors que pourtant, il m'a pas semblé comprendre que l'église était d'accord (ainsi que tout le vatican).

Le mariage est le mode d'organisation de la conjugalité le plus ancien et le plus universel. Selon les pays et les époques, il se contracte — ou se défait — de manière rituelle, juridique ou religieuse, encadre les règles de fonctionnement du couple marié et fournit un cadre social et légal au développement de la famille.

Merci d'écrire, vous même, qu'il s'agit de quelque chose de culturel ("rituel, juridique, religieuse"), ce qui contredit votre déclaration originelle où vous prétendiez que c'était "une chose naturelle" :smile2:

Rien ne sert de parler a quelqu'un qui aime tant sa propre voix qu'il s'en est rendu sourd, le mariage des couples de même sexe est une évolution normale des rapports humains qui est une pierre de plus a l'édifice de la réconciliation des humains avec eux même, un tel fait effraie certains qui préfèrent le confort d'une couverture d'enfant même quand celle ci devient trop petite, je suis de ceux qui prônent le devoir de mémoire mais pas de ceux qui veulent revenir dans le temps, le passé c'est nos racines et l'avenir nos branches, coupes l'un ou l'autre et l'ensemble se meurt.

Les humains ne se définissent pas par leurs désirs sexuels ni par l'amour qu'ils portent a un autre humain, les humains se définissent par la volonté de dépasser les limites, de s'améliorer, l'évolution biologique se fait lentement mais l'évolution de l'esprit en est indépendante et est ce qui nous différencie des animaux. Nous pouvons faire mieux que nos prédécesseurs mais la question des capacités ne dépend que de notre faculté a accepter nos limites afin de pouvoir les dépasser.

Certains nous brandissent toutes sortes d'interdits, notamment basés sur les textes religieux, mais qui aujourd'hui croit vraiment de son plein gré en la religion ? ramassis de textes écrits, réécrits, modifiés, interprétés, modifiés, arrangés au cours des siècles ? La religion comme politique a fait son temps, aujourd'hui il est temps d'admettre que la foi et la religion sont deux choses distinctes.

En quoi fondamentalement le mariage de deux personnes qui s'aiment en dérange certains ? Les haineux antis mariage homo se sont ils seulement posé cette question a eux même ? se sont ils soumis a leur regard pour se voir non tels qu'ils s'idéalisent mais tels qu'ils sont ? franchement je n'y crois pas, cette lutte acharnée contre le mariage gay n'est jamais qu'une facade qu'ils mettent pour se cacher de leurs propres peurs, les laissant par la même les dominer or le courage est ce l'absence de peur ? non, le vrai courage c'est de dominer sa peur, chose que ceux qui se cachent derrière des prétextes maintes fois démontés pièce par pièce ne semblent pas comprendre.

L'ambiance devient très homophobe ici, entre chris10 et RocketLuncher.

Attention,merci de respecter la loi française dans vos posts qui condamne les propos homophobes,merci

C'était une femme chrétienne qui vivant dans les années 50 , fort à parier qu'elle devait avoir un point de vue bien surprenant concernant les droits des invertis.

Un homme inverti en vaut deux!:smile2:

En tout cas c'est marrant de voir comment certains médias étranger s'amusent a montrer les anti de la manif comme des sauvages violent. Je trouve cela tout a fait triste l'image qu'on envoie dans le monde entier, en venir a la violence pour manifester contre l'évolution des droits de certains.

surement les médias français qui l'on ont passer les images sélectionner :gurp::gurp::gurp:

surement les médias français qui l'on ont passer les images sélectionner :gurp::gurp::gurp:

Sûrement qu'ils sont à la solde du lobby anti français, pour renvoyer une image aussi négative du peuple de France