La France dit "OUI" au mariage gay

Mariage gay, PMA, GPA : ce que pense votre député

ENQUÊTE - Le Figaro a sondé tous les députés sur l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, l'adoption, la procréation médicalement assistée et la gestation pour autrui. Retrouvez les réponses détaillées des parlementaires.

Dans le cadre de l'examen à l'Assemblée du projet de loi sur le mariage pour tous, Le Figaro a offert à l'ensemble des 577 députés la possibilité d'exprimer leurs positions. La rédaction leur a fait parvenir par mail cinq questions sur le mariage des couples homosexuels, la procréation médicalement assistée (PMA) et la gestation pour autrui (GPA).

C'est je trouve une initiative intéressante. En tout cas elle a un aspect positif : celui de savoir de manière simple et rapide quelles sont les philosophie qui s'affrontent avec peut être un peu moins de violence qu'à l'oral : en effet, les députés sont très conscient que les écrits restent bien plus que les paroles, et chacun auran, je pense, pris garde à ne pas s'emporter.

Toutefois ça pourrait avoir un côté pervers. Tout d'abord, je ne sais pas si ce vite en particulier est sensé être anonyme ou pas ? Si oui, ça pourrait expliqué que beaucoup n'ont pas répondu. Si, encore une fois, c'est le cas, ça pourrait être vu comme le fait de ne pas assumer de la part du député. Seulement je ne pense pas que ça serait le cas, car certains sont attachés au mode de fonctionnement du parlement, et même s'ils assument parfaitement, ils souhaiteront que le vote restent anonyme.

Par ailleurs, ça peut faire encore plus glisser le débat sur la pente du référendum, et créer même de l'animosité : celui qui découvre que son élu à lui n'est pas du même avis risque de se sentir lésé et on va encore tomber dans ces vaines critiques "pseudo démocratie" etc etc...

Enfin, là où j'ai un peu de mal à saisir leur fameuse carte, c'est qu'on sait déjà globalement ce qu'elle est : la gauche très majoritairement en vert et la droite très majoritairement en rouge. Je m'interroge alors sur les réelles motivation de ce sondage ?

Bref, initiative intéressante mais effet pervers à éviter, prudence. Quant aux motivations : simple information ou autre ? Je ne sais pas...

On leur demande leur avis sur la PMA et la GPA, alors que l'examen de ces dispositions ne fait pas partie du texte de loi proposé à l'assemblée.........bouaif......sondage moyennement utile

Elle a du courage Taubira, d'entendre les mêmes âneries encore et toujours...

Non mais nous ne sommes pas de taille à débattre avec lui je crois....

Nous ne sommes que des ignorants, quand lui a la lumière divine...

En fait je crois que ça tient plus à la haine qui transpire de tes posts.

Tu ne peux pas être d'accord même si tu es d'accord, il faut que je cache quelque chose. Quelque chose de vil et de mesquin.

Sinon ça voudrait dire que ma position serait respectable et qu'il existerait des arguments de mon côté, ce qui est par hypothèse impossible.

La minorité des femmes ayant subi un avortement et la minorité de handicapés te saluent bien bas.....

Ah oui c'est vrai que le mariage gay est une priorité à mettre au même rang que le handicap ou l'avortement.

Que la peine de mort même ! QUE L'ABOLITION DE L'ESCLAVAGE !

QUE L'ANTISÉMITISME

Ne vas pas trop loin tout de même

La minorité des femmes ayant subi un avortement et la minorité de handicapés te saluent bien bas.....

c'est pour qui ça ?

Comme avec les immigrés, les musulmans,... qui sont aussi une minorité (pour certain) mais qu'on fait des lois et qui ne serviront à rien !!!

si ces gens ne sont pas entrain de changer la filiation et la vie d'un enfant et le privé de sa mère ou sont père elle est la la différence

les musulmans et les immigrés demandes juste de vivre en france sans modifier le code civil

bizarre,frigide bargeot et civitas on les as pas vu manifester contre la crise,la précarité,le chomage ou le rythme scolaire mais uniquement contre le mariage pour tous d'ailleurs aux cotés de mouvements extrémistes comme les skinheads en poursuivant sur 50m des femens

tout est bon éviter le mariage pour tous de passer méme le mensonge et la tromperie ce qui est interdit dans la bible.mauvais chrétien va!

frigide barjot a raison de lutter contre cette lois qui veut supprimer la filiation

qui n'est pas juste une union

mensonge et tromperie les femens et fourest plus les médias ont surement eux dépasser tout le monde

entre la pseudo agression de fourest

les femens qui sont victimiser :smile2::smile2:

et le mensonge et non constat des nombres de manifestant du 13 janvier par rapport au 27 janvier qu'on préférer éviter de débattre

non de qui on se fiche :dort:

Prochaine étape : ils vont demander le droit à l'avortement. :D

c'est vrai si quelqu'un adopte dans le dos de sont conjoint ont fait comment ? on le revois l'enfant ? :smile2::smile2:

frigide barjot a raison de lutter contre cette lois qui veut supprimer la filiation

qui n'est pas juste une union

mensonge et tromperie les femens et fourest plus les médias ont surement eux dépasser tout le monde

entre la pseudo agression de fourest

les femens qui sont victimiser :smile2::smile2:

et le mensonge et non constat des nombres de manifestant du 13 janvier par rapport au 27 janvier qu'on préférer éviter de débattre

non de qui on se fiche :dort:

les skinheads et le bon pére de famille catholique qui éssaye de taper une femme(femen ou pas) je l'ai pas inventé ça!tendre l'autre joue ça se fait plus chez les cathos ou non?pourtant c'est dans la bible

allez moi j'ai envie de vous dire

frigide barjot a raison de lutter contre cette lois qui veut supprimer la filiation

Gnéh ?

Maintenant, le projet de loi "supprime" la filiation, alors qu'on nous a bassiné parce qu'on étend la filiation à des homos ?

_ Allô, l'hôpital ?

_ Vi ?

_ on a un blessé grave...

_ ......

Frigide Barjot ! Je repense à elle du tps de Super Nana sur Skyrock... elle etait bien plus drole ! Mais bon je vous parle d'un tps que les moins de 20 ans. ...

Mariage pour tous : le débat à l'Assemblée nationale est terminé

Maintenant direction au Sénat !!! :)

Christiane Taubira est une excellente comédienne , personne ne peut dire le contraire.

Mariage pour tous : le débat à l'Assemblée nationale est terminé

Maintenant direction au Sénat !!! :)

j'en connais qui sont la tête au dessus de la cuvette....

Ah et tu pourrais citer le post où j'ai dit que je trouvais l'inceste et la polygamie immoraux???

Non parce que je l'ai déjà dit, la polygamie ne me dérange pas, et l'inceste non plus (mis à part les risques avérés pour la santé des enfants en cas de procréation).

Vous m'attribuez des propos que je n'ai pas tenus.... C'est pas très joli ça...

Au temps pour moi, vous ne trouvez pas l'inceste immoral, très bien. Vous êtes donc dans la droite ligne de cette gauche des années 70/80 qui militait pour la dépénalisation de la pédophilie.

Exacte. C'est l'état des choses au jour où parlons. Toutefois, ce n'est pas la loi qui définit la réalité sociale. Le modèle familiale fondé sur le couple unisexe n'existe pas au yeux de la loi. Toutefois, il existe bel et bien dans la réalité. Question : existe-t-il une raison objective de continuer à faire que la loi le prohibe ?

En l’occurrence si, c'est bien la loi qui définit la réalité sociale : le mythe de la famille homoparentale est une invention contemporaine qui n'existe que grâce aux lois sur l'adoption et la PMA/GPA de certains pays voisins où des Français vont clandestinement se faire inventer une famille. Est-ce pour autant que la loi française doit s'aligner sur certains de ses voisins ?

Et une injustice qui n'aura de conséquence que tant que des gens comme vous mépriseront l'homosexualité.

Réduire l'opposition au mariage unisexe à un mépris de l'homosexualité, cela s'appelle du terrorisme intellectuel et c'est une méthode très coutumière de la gauche.

Vous êtes donc dans la droite ligne de cette gauche des années 70/80 qui militait pour la dépénalisation de la pédophilie.

Ah ça faisait longtemps, tiens.

Alors que maintenant , les mômes, on les mange à la pleine lune...............faut évoluer que veux-tu...avec toute cette pression mise par la societé bien-pensante.......

Ach...dje d'suis ein goße terroriste intellectuel......Communisten und siphilitiken..........

de vous car frigide bargeot en a rien mais alors rien à foutre de vous(mouvement)ça a juste été pour elle une bonne vitrine publicitaire mais vous étes trop à fond dans votre trip pour vous en rendre compte!:smile2:

les skinheads et le bon pére de famille catholique qui éssaye de taper une femme(femen ou pas) je l'ai pas inventé ça!tendre l'autre joue ça se fait plus chez les cathos ou non?pourtant c'est dans la bible

allez moi j'ai envie de vous dire

je me fiches de ce qu'elle est et cherche

dans son discours elle est claire et dit une vérité qui déranges

va vérifier ce qu'elle dit et regardes ce que fait le gouvernement elle a rarement tord

la preuve qu'en elle est fasses a eux y se sentent mal et deviennent agressif

alors quelle demandes juste a qu'on laisse la filiation telle qu'elle est

quand ta ta théorie sur les femens permet moi d'en rire :smile2::smile2::smile2:

tu t fais avoir par les médias

car les vrais agressions etait de leurs coté

le preuve lors du défilé du 13 janvier dans anti tout c'est bien passer car les femens sont rester dans leur grotte :smile2::smile2: