Prière de rue

Si les catholiques intégriste se mettent à faire cela c'est que les prières musulmane de rue ne sont pas punis et régler comme elle le devrais ,au lieu de cela,on trouve des excuses du genre " pas assez de mosquée " alors que les musulmans peuvent aisément d'après leur religion ,priez chez eux seul ou en petit groupe mais ça ,on évite de le dire ,sans parler des mosquées vides notamment la grande mosquée qui est bien souvent vide tout en retrouvant dans le même temps ,tout les musulmans de la ville se retrouver au même endroit ..

Voyant ce laxisme ,les catho en usent et à juste titre ,seulement,comme la majorité des musulmans en France et à Paris plus précisément sont des personnes d'origine étrangère ,on évite de créer la polémique pour évité de passer pour raciste et xénophobe ,donc le coups des nanars qui vienne ici pour crier à l’infamie eux même qui défende à demi mot les prières de rue des musulmans ou qui ne les défendes pas mais les minimises ,à d'autre ,leurs contradiction sont tellement folle qu'ils ne sont pas ,tout comme les petits nazillon ,crédible et intéressant ,ce sont pour moi des morceaux de viande linéaire sans intérêt et profondément matérialiste .

Si.

Donc interdiction pour tous.

Mais la loi n'interdit pas de construire des mosquées, par contre les cathos font tout pour.

Sinon, la grosse Le Pen, on l'a pas entendu sur le sujet.

Si? Si à quoi? Au fait de prier chez soi quand on a pas de mosquée en bas de chez soi?

La loi est déjà suffisamment contournée pour l'édification de pas mal de mosquées(baux emphytéotiques & co) que ça équilibre déjà suffisamment la balance.

Musulmans qui bloquent les rues pour avoir ce qu'ils veulent, cathos qui manifestent pour empecher à d'autres d'avoir ce qu'ils veulent: même combat, à dégager de la chaussée.

Je dis pas qu'ils ont raison, je dis que ce n'est pas le même problème.

Les prières de rue ont cessé dès qu'on a trouvé un lieu adéquat.

CIVITAS recommencera, "car la prière est la meilleure arme contre le Démon."

De tte façon Civitas ce n'est qu'un ramassis d'illuminés. Leur place est en enfer, ou au 11ème siècle après JC, avec une hache plantée dans l'anus.

Vla déjà que le blog "Les Intransigeants" vient de fermer définitivement. J'ai bon espoir que les sites et structures du même genre s'en prennent également plein la tronche.

Qu'ils continuent à prier leur "Christ-Roy". Jesus, le mec qui avait 2 papas et une mère porteuse....

Ils me font rire, faut pas les interdire, on perdrait en franche rigolade.

Y en a un qui hurlait aux caméra que les pédés c'étaient que des pêcheurs, et qu'ils devaient payer pour ça. Et puis les petites meufs, toutes mimis, pleine de grâce avec un grand cierge à la main, ça me donne envie de sodomie.

Donc,les femmes jeune qui défiler pour toi sont des "meufs" (mot qui ne veut rien dire ) et elle te donne envie de les sodomiser ,tu fais preuve ma foi d'un grand respect pour les femmes ..

Y en a un qui hurlait aux caméra que les pédés c'étaient que des pêcheurs, et qu'ils devaient payer pour ça.

C'est déjà fait, ce sont les seuls pêcheurs qui au lieu de prendre de la morue rentrent avec des champignons, dont certains mortels comme le SIDA. :D

Et puis les petites meufs, toutes mimis, pleine de grâce avec un grand cierge à la main, ça me donne envie de sodomie.

Toi aussi tu peux avoir un cierge, par contre ne fait pas ça quand il est allumé, ça pourrait être dangereux. :D

"La Gauche forte". Une gitane maïs.

La Gauche Forte quoi....

Ont-ils eu l'autorisation de la préfecture pour manifester ? Une manifestation religieuse n'est pas illégale.

Réponse: Non. Car les manifestations sont systématiquement refusées devant l'assemblée nationale.

Conclusion: foutez les en taule.

:gurp::gurp: pour ça

Manifester n'importe où sans avoir au préalable déposé une demande en préfecture l'est également.

En l'occurrence, cette manifestation de Civitas avait fait l'objet d'une demande et avait reçu une autorisation.

Ont-ils eu l'autorisation de la préfecture pour manifester ? Une manifestation religieuse n'est pas illégale.

Réponse: Non. Car les manifestations sont systématiquement refusées devant l'assemblée nationale.

Conclusion: foutez les en taule.

Réponse inverse: si, ils l'ont eu cette autorisation.

:gurp::gurp: pour ça

Bah oui. Et je suis même foncièrement équitable: foutez en taule les contre-manifestants. Allez hop, tout le monde. Marre qu'on se croit avoir le droit de tout et n'importe quoi.

Ce n'est pas le même problème. Les barbus prient dans la rue par manque de lieue, par pour foutre le bordel, et combattre par la prière le mariage homo.

Dans la religion islamique, il n'est nul besoin de lieu de culte pour prier. La mosquée n'est pas nécessaire, un musulman peut très bien prier chez lui.

Le coup des prières de rues était clairement un acte d'invasion. Surtout à répétition.

Les prieurs de Civitas manifestent pacifiquement leur conviction, sur ce point il n'y a pas de problème. La seule question, complexe et idéologique, c'est sur quoi repose leur conviction : pourquoi c'est mal le mariage gay ?

Réponse classique : parce que les homosexuels n'ont pas à avoir le même statut que les couples de complémentarité naturelle et/ou sacrée.

OK OK, mais pourquoi ? Qu'y a-t-il de mal, ou de pas terrible, à ne pas être dans la complémentarité naturelle et/ou sacrée ? Et là en général, la réponse n'existe pas...

... autant dire que "nature" et "sacré" se suffisent d'eux-mêmes (dans leur logique à eux) pour manifester contre le statut juridiquement et socialement équitable des couples homos.

Oui mais voilà, le "naturel", tout comme le "sacré", sont des notions fondamentalement floues, polysémiques, et subjectives... et donc toute la conviction de ceux qui luttent contre le mariage gay ne repose que sur un énorme flou ! Quelle ignorance !

Au final, ne s'agit-il pas d'un simple "parce que c'est comme ça" ? Mais bon, on n'en est pas non plus à des gens qui tuent en masse pour une cause. La problématique, Dieu merci, ne reste qu'idéologique.

aaah ils (les gens de la gôôôôôche) n'ont pas été aussi virulents ni aussi déterminés devant les prières de rue organisées chaque vendredi, tout aussi illégales et anti républicaines

Bonjour Dihyia,

Oui mais exactement comme la droite Coppéiste et Marine Le Pen (surtout elle en fait) n'ont rien dit à propos des prières de Civitas, donc 1 partout la balle au centre, les deux partie (et même trois avec le FN) sont aussi hypocrites les un que les autres.

La loi ne serait-elle pas la même pour tous?

C'est justement ce qu'on reproche quand on voit le tollé qu'a provoquer les prières Musulmane alors que la à part sur le net personne n'a l'air d'en parler. Donc on dirait bien qu'ici la Loi est plus dure pour les Musulmans que les Catholique (sur ce point précis hein je ne part pas dans de la victimisation)

On sait pourtant que parmi les culs levés de la goutte d'or, un très grand nombre venait faire des bornes depuis d'autres quartiers bien en périphérie, juste pour grossir les rangs.

Ca c'était les arguments de MLP pour contredire le manque de lieu de culte mais perso je n'ai jamais vu de preuve de cette hypothèse.

Du coup, ça s'assimile à foutre le bordel, ou éxagérer la réalité des besoins à l'échelle d'un quartier, quartier qui d'ailleurs n'a pas besoin de vivre au rythme d'une religion puisqu'on peut toujours prier chez soi. La plupart des femmes musulmanes ne vont pas à la mosquée (ou n'y sont juste pas autorisées), j'imagine que ça doit pas arracher le cul aux hommes musulmans de faire de même...

No comment

Si les catholiques intégriste se mettent à faire cela c'est que les prières musulmane de rue ne sont pas punis et régler comme elle le devrais ,au lieu de cela,on trouve des excuses du genre " pas assez de mosquée " alors que les musulmans peuvent aisément d'après leur religion ,priez chez eux seul ou en petit groupe mais ça ,on évite de le dire ,sans parler des mosquées vides notamment la grande mosquée qui est bien souvent vide tout en retrouvant dans le même temps ,tout les musulmans de la ville se retrouver au même endroit ..

La prière du vendredi est une exception, il faut pour la/le Musulmane/an essayer de trouver le plus grand groupe de croyant pour la prière de Jumua, plus il y a de personnes priant en même temps mieux c'est.

Voyant ce laxisme ,les catho en usent et à juste titre ,seulement,comme la majorité des musulmans en France et à Paris plus précisément sont des personnes d'origine étrangère ,on évite de créer la polémique pour évité de passer pour raciste et xénophobe ,

Ah bon ? pourtant j'en ai vue une grosse de polémique à ce sujet on en à parler aux infos pendant un mois, Riposte Laic et le Bloc identitaire s'en sont même melé avec leur faux témoignage d'une jeune fille de la goute d'or ne pouvant circuler dans son quartier le vendredi, ils ont même avouer le fake par la suite.

donc le coups des nanars qui vienne ici pour crier à l’infamie eux même qui défende à demi mot les prières de rue des musulmans ou qui ne les défendes pas mais les minimises ,à d'autre ,leurs contradiction sont tellement folle qu'ils ne sont pas ,tout comme les petits nazillon ,crédible et intéressant ,ce sont pour moi des morceaux de viande linéaire sans intérêt et profondément matérialiste .

Je ne suis pas d'accord, prière de rue des Musulmans : 1 mois de blabla aux infos, prière de rue des Catho : deux trois articles sur Internet. D'après moi il y a un réel deux poids deux mesures ici.

Dans la religion islamique, il n'est nul besoin de lieu de culte pour prier. La mosquée n'est pas nécessaire, un musulman peut très bien prier chez lui.

Le coup des prières de rues était clairement un acte d'invasion. Surtout à répétition.

Pas vrai je me répète mais ce que tu dis concerne uniquement les prières de la semaine mais pour la prière du Vendredi c'est très fortement encouragé de prier en groupe à la Mosquée. Et sinon les Mosquées sont nécessaire car la pour quelque prière que ce soit le Coran nous dit que plus on est mieux c'est.

Sinon ce n'est pas Jésus qui disait que cela ne servait à rien de se rendre dans des Eglise bondées mieux valait prier chez soit ? donc si on suit ce que tu dis les Eglises ne servent à rien et donc les prières de rue des Catholique sont clairement un acte d'invasion et de provocation.

Donc,les femmes jeune qui défiler pour toi sont des "meufs" (mot qui ne veut rien dire ) et elle te donne envie de les sodomiser ,tu fais preuve ma foi d'un grand respect pour les femmes ..

Je pense qu'il faisait référence au coté Sainte ni touche

Bah oui. Et je suis même foncièrement équitable: foutez en taule les contre-manifestants. Allez hop, tout le monde. Marre qu'on se croit avoir le droit de tout et n'importe quoi.

ah bon les rebelles ou juste les gens qui veulent des droits ont de mauvais jours avec ta vision :gurp::gurp:

Bonjour Dihyia,

Oui mais exactement comme la droite Coppéiste et Marine Le Pen (surtout elle en fait) n'ont rien dit à propos des prières de Civitas, donc 1 partout la balle au centre, les deux partie (et même trois avec le FN) sont aussi hypocrites les un que les autres.

Bonjour Aroun

question d'hypocrise je suis d'accord quoique...

en effet, les musulmans ont occupé certaines rues pour leur prière pendant plusieurs années avec les inconvénients que cela a occasionné.

quant à Civitas, combien de temps cela a t il duré ? quelques heures ! on ne peut donc pas comparer et c'était devant l'Assemblée Nationale.

pour moi c'est totalement différent : c'est comme une manif des uns ou des autres !

Bonjour Aroun

question d'hypocrise je suis d'accord quoique...

en effet, les musulmans ont occupé certaines rues pour leur prière pendant plusieurs années avec les inconvénients que cela a occasionné.

quant à Civitas, combien de temps cela a t il duré ? quelques heures ! on ne peut donc pas comparer et c'était devant l'Assemblée Nationale.

pour moi c'est totalement différent : c'est comme une manif des uns ou des autres !

on doit interdire toutes les prières

sachant que ces prières musulmans était du a un manque de place

et c’était juste dans les jt ou journaux :gurp: