Aller au contenu

L'Allemagne a "une responsabilité permanente pour les crimes nazis"

Noter ce sujet


doug

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Invité Benbow69
Invités, Posté(e)
Invité Benbow69
Invité Benbow69 Invités 0 message
Posté(e)

Eh oui, c'est l'unique raison qui t'empêche de réclamer aux USA et à Israël de déclarer leur responsabilité permanente. Ce n'est surtout pas parce que ton idéologie de merde te l'interdit au-dessus de tout. Allez va, tu es démasqué depuis longtemps. Retourne te former à une meilleure dialectique. Tu es contre-productif pour tes maîtres, on te voit trop arriver avec tes gros sabots de plouc et tes grosses ficelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
telo83 Membre 269 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

je pense que les allemands sont responsables de la montée du national socialisme mais les dirigeant des démocratie européennes (Daladier pour a France et Chamberlain pour le Royaume-Uni sont ausi responsable. C'est leur inaction et leur lachetés devant les provocations de Hitler qui ont permis à celui-ci d'acquerir tant d'emprise sur le peuple allemand quand vous voyez que les actions de Hiler (remiliarisation de la Rhénanie, anchluss, invasion des la tchecoslovaquie) n'entrainait de la part des dirigeants européens démocrates juste des condamnations sans représailles il est normal que hitler ait voulu encore plus pousser le bouchon loin. Je pense que si il y avait eu plus de fermété et de menaces de la part de démocraties on aurait peut-être pas assisté à ces crimes contre l'humanité. Il est noter que pour l'histoire quand hitler est rentré en rhénanie en violaton des accords de Versailles il avait dit à ses tropupes si la France et la Grande-bretagne réagise il faudra reculer on a laissé passer cette chance. De toute façon les français et anglais étaient plus effrayés par les communistes de Staline que par les nazis pour eux Hiler était un bouclier contre le stalinisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Sombre Membre 311 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
Depuis que l'Afrique du Sud ne pratique plus l'apartheid, il n'y a plus guère que le Zimbabwe et Israël qui soient des Etats racialistes. C'est pour faire honte à ces deux pays que l'Allemagne doit évoquer son passé nazi ?

L'Allemagne évoque son passé pour l'assumer et avancer. Elle le fait pour elle-même. Elle n'a de leçon à donner ou à recevoir de personne.

Eh oui puisque le racialisme et l'extermination sont des caractéristiques purement allemandes, jamais mises en œuvre par d'autres pays, y compris aujourd'hui. Ca ne sert donc à rien de chercher au-delà de la Seconde Guerre. Comme le dit gpurien, c'est l'unique période qui compte. :dev:

L'Allemagne assume son histoire. Elle n'a pas à assumer celle des autres pays. Que le "racialisme" et l'extermination soient des caractéristiques d'autres pays, c'est indéniable. Le sujet n'est pas là.

D'ailleurs, on voit comment l'attitude de repentance de l'Allemagne empêche les crimes de guerre actuels. C'est très utile de ressasser le passé. Ca se vérifie tous les jours. C'est amusant comme certains récitent l'axiome du devoir de mémoire, comme un mantra, sans se fatiguer à chercher à voir le monde réel et la tartufferie complète de l'accusation de boucs-émissaires, bien commode pour ne pas parler des sujets contemporains qui fachent.

L'attitude de l'Allemagne vaut pour l'Allemagne. C'est très utile d'assumer son passé, quand ça permet de ne pas renouveler les erreurs. L'Allemagne, qui est aujourd'hui le moteur incontesté de l'Europe, n'a rien d'un bouc-émissaire. Bien sûr qu'il y a des sujets contemporains qui fâchent. L'Allemagne n'en fait pas partie.

je pense que les allemands sont responsables de la montée du national socialisme mais les dirigeant des démocratie européennes (Daladier pour a France et Chamberlain pour le Royaume-Uni sont ausi responsable. C'est leur inaction et leur lachetés devant les provocations de Hitler qui ont permis à celui-ci d'acquerir tant d'emprise sur le peuple allemand quand vous voyez que les actions de Hiler (remiliarisation de la Rhénanie, anchluss, invasion des la tchecoslovaquie) n'entrainait de la part des dirigeants européens démocrates juste des condamnations sans représailles il est normal que hitler ait voulu encore plus pousser le bouchon loin. Je pense que si il y avait eu plus de fermété et de menaces de la part de démocraties on aurait peut-être pas assisté à ces crimes contre l'humanité. Il est noter que pour l'histoire quand hitler est rentré en rhénanie en violaton des accords de Versailles il avait dit à ses tropupes si la France et la Grande-bretagne réagise il faudra reculer on a laissé passer cette chance. De toute façon les français et anglais étaient plus effrayés par les communistes de Staline que par les nazis pour eux Hiler était un bouclier contre le stalinisme.

C'est bien pour ça qu'il est écrit "une", et non "la" responsabilité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×