La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

qu'on ne dise pas alors que l'Algérie a donné son accord pour survoler son territoire alors qu'il avait danger pour les avions français ??

L'accord algérien est pour la durée des opérations. Le ou les vols dont vous soulignez le passage dans l'espace territorial marocain, a du être ponctuel, les vols de ce jour passent bien dans l'espace aérien algérien.

J'ai envie de voir les petits Djihadistes qui défiaient l'Europe pleurer devant les caméras de télé.

Pour l'instant c'est la France qui pleure pour avoir des soldats de l'UE et du fric pour faire cette guerre

Il est essentiel d'avoir l'accord de l'Algérie ne serait-ce qu'en cas de problème technique ou manœuvre d'évitement pouvoir passer directement au dessus du territoire algérien sans demander au préalable, voire se poser en catastrophe sur un aéroport algérien.

Un avion supersonique fait 200 à 300km en 5 minutes.

Pour l'instant c'est la France qui pleure pour avoir des soldats de l'UE et du fric pour faire cette guerre

Les USA ne demanderont pas un dollars à la France pour l'aide logistique apportée, la RFA à défaut de l'UE aidera directement financièrement la France en plus du soutient logistique, le canada ne va pas tarder non plus à entrer dans la danse- malgré quelques réticences de dernières heures.

J'ai envie de voir les petits Djihadistes qui défiaient l'Europe pleurer devant les caméras de télé.

ce n'est pas le but, et ce serait contre productif.

«n'humilie jamais ton ennemi! tue le ou pardonne lui»

Mali: Les populations désapprouvent toute intervention étrangère dans le nord du Mali et exigent le départ du président Traoré

Au Mali, tandis que les combats faisaient rage sur la ligne de front, des manifestations ont de nouveau eu lieu, hier jeudi 10 janvier 2013, dans la capitale, Bamako. Des manifestations organisées par la Coordination des organisations patriotiques du Mali (Copam), la coalition politique favorable aux militaires à l’origine du coup d’Etat du 22 mars dernier. Les manifestants exigeaient comme la veille le départ du président de transition Dioncounda Traoré et la mise en œuvre de concertations nationales.

« La Marche pacifique », telle qu’elle a été baptisée par les organisateurs, a rassemblé environ un millier de personnes qui ont défilé entre la place de la Liberté et la place de l’Indépendance. En plein centre de la capitale malienne, les manifestants avait comme première revendication la démission du président de transition Dioncounda Traoré.

« On ne le veut pas. On veut qu’il quitte le pouvoir rapidement, si non il aura chaud. Dioncounda a été imposé aux Maliens. Dioncounda n’est pas un démocrate. Il est impopulaire au Mali », estime un homme dans la foule. Pour les manifestants, il est surtout grand temps d’organiser des consultations nationales. « Nous nous demandons que les Maliens se mettent ensemble pour décider de l’avenir du Mali, une concertation nationale pour que les Maliens décident toutes tendances confondues, toutes les couches confondues, de ce qui va être le sort de notre pays, explique un autre manifestant visiblement très remonté. Depuis le coup d’Etat à aujourd’hui, tout ce dans quoi on nous a engagés n’engage en rien le peuple malien, parce que toutes les autorités, après le coup d’Etat jusqu’à aujourd’hui, ne sont pas des autorités légitimes. Et la souveraineté appartient au peuple malien. Donc c’est n’est que le peuple souverain qui peut définir les conditions d’une transition. »

he oui le peuple malien veut choisir son gouvernement, n'en déplaise ?

ça soulève comme toujours bien des questions ?

Ton article parle du coup d'Etat et absolument pas de l'attaque djihadiste qui aura lieu le lendemain de cette manifestation. Ton analogie me semble donc anachronique.

Pour l'instant c'est la France qui pleure pour avoir des soldats de l'UE et du fric pour faire cette guerre

La vocation de la France n'a jamais été d'être en première ligne durant toute l'intervention : elle s'y est retrouvée tout simplement parce qu'elle a agi face à une situation d'urgence. Il me paraît tout naturel que la France se soucie du déroulement et de la sortie du conflit, tout en continuant avec succès à aider ses alliés.

La coopération de l'Algérie est essentiel dans cette histoire, non pour le survol de sa zone aérienne qui en cas de refus, aurait été un très grave incident diplomatique, mais pour le contrôle des frontiéres, que les islamistes ne se dissémine pas dans la région en attendant le départ des français....Est ce qu'ils le feront réellement, comme ils le prétendent ? Avec ce Pays, on ne sait jamais trop si c'est du lard ou du cochon, enfin, sans mauvais jeux de mots.

Quand à l'égypte cela confirme une chose : que tous les optimistes béats qui chantaient les louanges du printemps arabe se sont lourdement trompé, on assiste bien a un hiver islamiste.

Est ce qu'ils le feront réellement, comme ils le prétendent ? Avec ce Pays, on ne sait jamais trop si c'est du lard ou du cochon, enfin, sans mauvais jeux de mots.

ils le feront c'est dans leur intérêt les algériens les ont chassés du nord algérien il y a longtemps, puis ces derniers s'étant réfugiés dans le sud de l’Algérie , les forces algériennes les ont encore une fois chassé et les extrémistes se sont réfugiés aux Mali. Donc l’Algérie ne veut absolument pas un retour des extrémistes sur son sol. Pour conclure la question n'est pas si ils le feront mais si ils en sont capable, de mémoire la frontière fait 1400 km de long

La France frappe les islamistes au nord pour restaurer l'intégrité du Mali

Les forces françaises ont entrepris de frapper au maximum les bases et les combattants islamistes dans le nord du Mali, après avoir bloqué leur avancée vers Bamako, avec toujours le même objectif : aider les forces maliennes et africaines à reconquérir au plus vite la totalité du pays"Détruire", "bloquer", "éradiquer" : le vocabulaire est radical pour exprimer la détermination française à débarrasser le Mali des islamistes : "On ne va pas laisser des poches", soutient Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense.Les Rafale, Mirage 2000 et hélicoptères de combat poursuivent parallèlement leurs frappes, "très ciblées" pour éviter les risques de dommages collatéraux, au nord de cette ligne, et affaiblir au maximum les groupes islamistes.

Mali : Les USA ont voulu présenter à la France la facture logistique

Washington voulait facturer à l'armée française le transport de troupes à bord de ses avions, ce qui a déclenché la colère de Paris, selon le Wall Street Journal. Suite aux vives protestations françaises, le Pentagone transportera les soldats à ses frais.

Mali : La Russie propose une aide

La Russie a proposé à la France d'acheminer des troupes et matériels français au Mali, a révélé dimanche le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, en évoquant aussi une proposition du Canada de transporter des troupes africaines.

Pour acheminer les troupes de la force africaine au Mali, il y a des transports qui seraient pour une part par les Africains eux-mêmes, pour une part par les Européens, pour une part par les Canadiens, a-t-il dit sur la radio Europe 1. Et les Russes ont proposé d'apporter des moyens de transport pour les Français, donc c'est assez divers, a ajouté le ministre français.

Ton article parle du coup d'Etat et absolument pas de l'attaque djihadiste qui aura lieu le lendemain de cette manifestation. Ton analogie me semble donc anachronique.

cette manifestation a eu lieu le 10 janvier 2013 elle n'a donc rien d'anachronique, force est de constaté qu'une parti du peuple malien s'oppose à une intervention extérieur ainsi qu'elle souhaite choisir son représentant élu cette fois démocratiquement afin que la politique du pays et les interventions militaires et / ou de négociation soit menées par les maliens

PS: ce mouvement légitime n'est jamais relayé par la presse !

Washington voulait facturer à l'armée française le transport de troupes à bord de ses avions, ce qui a déclenché la colère de Paris, selon le Wall Street Journal. Suite aux vives protestations françaises, le Pentagone transportera les soldats à ses frais.

c'est des comiques eux, ils dépensent 500 millions pour former les maliens, résultat 0, mais dépenser moin d'une dizaine de million d'euros pour exterminer totalement la menace sa les fais chier :gurp:

sans compter les sommes pharamineuses de leurs précédentes guerres, d'ailleurs on va leur envoyer la facture pour l’Afghanistan

ont est certes seul aux sol avec les maliens, et encore les tchadiens sont en route et la cedeao se met en place, mais de nombreux pays donne un coup de pouce, certes léger chacun mais mis bout a bout c'est pas mal

cette manifestation a eu lieu le 10 janvier 2013 elle n'a donc rien d'anachronique, force est de constaté qu'une parti du peuple malien s'oppose à une intervention extérieur ainsi qu'elle souhaite choisir son représentant élu cette fois démocratiquement afin que la politique du pays et les interventions militaires et / ou de négociation soit menées par les maliens

c'est une manif surtout pour contester la légitimité de traoré, et non l'intervention de la France, mais au delà de ça, il n'y a juste qu'un millier de manifestant peut on en conclure qu'il représente l'opinion de la majorité des malien? je pense que non

L'armée française et les soldats maliens poursuivent leur avancée et ont libéré la ville de Diabali, tenue auparavant par les groupes islamistes. Nos envoyés spéciaux ont pu aller à la rencontre de la population.

http://www.itele.fr/...-des-islamistes

"Dans la ville, les habitants racontent l'horreur de l’occupation islamiste..."

Ceux qui prétendent que la population serait du coté des islamistes contre les armées françaises et maliennes, nagent en plein délire.

l'intervention était nécessaire, mais la sortie est hasardeuse

ça sera l'occasion à Hollande de prouver qu'il n'est pas Sarkozy j'espère

et les gentils commentateurs qui me disent qu'Areva c'est l'intérêt de la France, alors si tu n'aimes pas Areva, tu es contre la France, j'ai envie de répondre que parler d'indépendance énergétique quand on est dépendant d'une région étrangère, ça s'appelle de la dépendance

L'armée française et les soldats maliens poursuivent leur avancée et ont libéré la ville de Diabali, tenue auparavant par les groupes islamistes. Nos envoyés spéciaux ont pu aller à la rencontre de la population.

http://www.itele.fr/...-des-islamistes

"Dans la ville, les habitants racontent l'horreur de l’occupation islamiste..."

Ceux qui prétendent que la population serait du coté des islamistes contre les armées françaises et maliennes, nagent en plein délire.

Oui autant que les US lorsqu'ils ont tenté d'entraîner les africains !

Vu notre passé en prime , je dirai qu'Hollande est vraiment un abruti

Méfie-toi des débuts de guerre triomphalistes , c'est du vu et du revu , souviens-toi à minima

Oui autant que les US lorsqu'ils ont tenté d'entraîner les africains !

c'est quoi le rapport au message que tu quote ? :gurp:

c'est quoi le rapport au message que tu quote ? :gurp:

Ceux qui prétendent que la population serait du coté des islamistes contre les armées françaises et maliennes, nagent en plein délire.

Comme disait un grand reporter qui avait vécu en Irak ; un irakien sera toujours viscéralement un irakien dans une guerre avec des occidentaux dedans

Je dirai la même chose des maliens et des Africains en général :en prime z'en ont trop bavé dans le passé avec les occidentaux et nos boîtes du CAC continuent de piller leurs richesses sans que le pouvoir en place n'en reverse une miette aux habitants, ça fout les boules

Ceux qui prétendent que la population serait du coté des islamistes contre les armées françaises et maliennes, nagent en plein délire.

ce qui est le cas, les touareg du MNLA ne les soutiennent pas , et le haut conseil islamique du mali soutient l'armé malienne contre les terroristes

ce qui est le cas, les touareg du MNLA ne les soutiennent pas , et le haut conseil islamique du mali soutient l'armé malienne contre les terroristes

le ministére a fait un communiqué :

En raison de la forte dégradation de la situation sécuritaire au Mali, il est formellement déconseillé de s’y rendre, y compris à Bamako, jusqu’à nouvel ordre.

Par ailleurs, il est fortement recommandé aux personnes dont la présence n’est pas indispensable au Mali de quitter provisoirement le pays via les lignes aériennes commerciales qui desservent Bamako.

En tout état de cause, il est recommandé à nos compatriotes résidant sur place de faire preuve de la plus extrême vigilance, de se tenir informés de l’évolution de la situation et de respecter les consignes de sécurité de l’ambassade.

http://www.diplomati...2287/index.html

C'est rassurant en effet pour ce qui concerne le sud du Mali , z'ont pas l'air de dire que c'est trés sécurisé au sud

Et je parle même pas du nord !!!!

A Bamako:

Des gens ont agressé leur président l'année derniére , des tags sur les murs 'français dehors" , Hollande qui demande à ce président , aprés la démission forcée d'un ministre , de former je cite Hollande "un gouvernement aimé par la population"

Ce même président qui sonne la France et Hollande qui prend ce pretexte pour débarquer

Selon Rue 89 et Mediapart se serait pour sécuriser la boîte d'AREVA au Niger voisin

En France , l'UMP entre 2 encouragements commence à critiquer la précipitation et l'impréparation d'Hollande , ça ne fait pas un mois qu'on est au Mali

Oh pour info :

Le Crédit immobilier de France est sous la menace d'une liquidation

La France va mal ? Allons faire la guerre

Faut vraiment être abruti pour faire ça

Sauf que le communiqué cité a déjà sept jours