La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Il ne cherche pas à terroriser, il fait une remarque pertinente en disant, vous n'avez pas à faire de l’ingérence, il dit en gros : "mêlez vous de ce qui vous regarde et tout ira bien", ça s’appelle du terrorisme ça?

Ces gens veulent un retour aux sources de l'islam, où est le mal, ils sont en pays musulman non !? Qu'est ce que vous diriez s'ils faisaient la guerre à la France pour rendre le pays musulman?

Excusez-les de constater chacun que les djihadistes de Mopti sont d'ignobles personnages : ce n'est pas votre cas ? Et oui il y a une continuité : ça s'appelle le quai d'Orsay

"Ignobles personnages" est une réponse correcte

Le canard enchaîné de cette semaine nous apprend qu'Hollande a interdit à son camps d'utiliser les mots "combattants islamistes" dans leurs communiqués , tous sont priés d'utiliser le mot "terroristes"

C'est peut-être aussi valable pour les médias

En outre le 12 janvier , Hollande a donné ses consignes à ses troupes civiles:

" il faut faire vivre le plus longtemps possible le consensus national sur l'intervention au Mali"

En tout petit communiqué , le général Hollande s'est quand même interrogé :

"Combien de temps sommes nous condamnés à appuyer les Africains ? Des mois, des années?"

Bref , on peut toujours lui dire que c'est un bourbier inextricable qui peut durer autant qu'en Afghanistan , que ça va nous coûter la peau du cul alors qu'on est en récession pour le même résultat qu'en Irak ou en Afghanistan

On peut aussi lui dire que 250 000 maliens sont d'ores et déjà des réfugiés qui ont fui vers les pays voisins qui ne sauront qu'en faire

Voilà déjà un premier résultat sûr et certain qui va faire plaisir aux maliens contraints à l'exil à cause de cette guerre

On a pas fini en France de nous faire avaler du preux chevalier contre des biens méchants , faut qu'ils soient surtout bien méchants quitte à en rajouter un max

Biensûr que c'est cynique. Les terroristes sont ceux qui veulent défendre leur terre de l'invasion et de l'imposition d'une démocratie laïque dont les plupart des musulmans ne veulent pas pour beaucoup ici malheureusement. Dans ce contexte, pas étonnant que l'extrémisme gagne du terrain...

Sauf que la tu te plante ce n'est pas la France qui attaque ne premier et les Djihadistes qui combattent pour se venger; ce sont les Djihadistes (je deteste qu'on les appel comme cela car il n 'ont rien à voir avec de réel combattants de Dieu) qui attaquent les premiers; donc n'essaye pas de faire passer leur combat pour de la justice ce qu'ils veulent c'esrt du pouvoir il s'en foutent de l'Islam et des Musulmans sinon ils respecteraient les règles de l'Islam.

Prise d'otage en Algérie chez BP...

Ils sont trop cons ces salafistes. Alger va pas apprécier du tout la blague.

Faut pas toucher au pétrole.

Excusez-les de constater chacun que les djihadistes de Mopti sont d'ignobles personnages : ce n'est pas votre cas ? Et oui il y a une continuité : ça s'appelle le quai d'Orsay

C'est mon cas mais je ne transforme pas les djihadistes en combattants de la liberté lorsque ça m'arrange.

Prise d'otage en Algérie chez BP...

Ils sont trop cons ces salafistes. Alger va pas apprécier du tout la blague.

Faut pas toucher au pétrole.

Qui sait ...

A noter que l'Algérie a dit OUI au conflit au Mali du bout des lèvres et sous pression occidentale

Ils sont plus que tièdes pour cette intervention militaire

Bref , on peut toujours lui dire que c'est un bourbier inextricable qui peut durer autant qu'en Afghanistan , que ça va nous coûter la peau du cul alors qu'on est en récession pour le même résultat qu'en Irak ou en Afghanistan

On est con et peut toujours dire n'importe quoi.

Un détail vous échappe : les maliens sont favorables à cette intervention et les français sont fêtés comme des libérateurs face à l'invasion des salafistes essentiellement refoulés d'Algérie.

Sauf que la tu te plante ce n'est pas la France qui attaque ne premier et les Djihadistes qui combattent pour se venger; ce sont les Djihadistes (je deteste qu'on les appel comme cela car il n 'ont rien à voir avec de réel combattants de Dieu) qui attaquent les premiers; donc n'essaye pas de faire passer leur combat pour de la justice ce qu'ils veulent c'esrt du pouvoir il s'en foutent de l'Islam et des Musulmans sinon ils respecteraient les règles de l'Islam.

Quand tu dis "ils" tu parles de quelle ethnie ? Parce que c'est pas ce qui manque au Mali , autant d'ethnies autant d'idées différentes

Mais , rassure-toi , maintenant toutes ces communauté du nord vont pouvoir trouver un ennemi commun alors qu'elles n'étaient pas proches auparavant , comme en Irak où y'a eu l'union sacrée autour de l'ennemi occidental commun

Nous , on a un bonus en prime , le Mali est une ancienne colonie avec tous les bons souvenirs qui l'accompagnent, y'a pas dû y avoir beaucoup de "welcome" aux militaires français là bas

Ce que je dis est une réalité, c'est vous qui êtes aveuglé par votre amour idéologique : on a attendu que Acmi s'organise, s'enrichisse, et s'arme suffisamment pour se sentir d'attaquer le sud mali pour intervenir, stratégiquement, c'est trés trés clairement une erreur extrêmement coûteuse à tout point de vue, économique, politique, et par dessus tout, humain.

Et tout ça, pour sauver des apparences foireuses sur le fait qu'il fallait un couvert africain à l'intervention française pour pas apparaître néo colonialiste, alors que les blaireaux qu'on voit fleurir de toute façon nous traiterons sempiternellement de néos colonialistes quoi qu'on fasse....

Cette intervention sur le tard en réaction a une situation intenable, c'est l'aveu d’échec de l'option prise à la base par Hollande, c'est à dire chapeauter une opération africano africaine de reconquête et d'autogestion, il s'est donc planté sur quasiment toute la ligne dans cette affaire.

il était en pleine campagne electorale !!! on ne lance pas de campagne militaire en elections...Hollande aurait du intervenir IMMEDIATEMMENT une fois entré en fonction, au lieu de ça, il à laissé pourrir une situation qui au départ était trés facilement réglable car il s'agissait d'une poignée d'hommes désorganisés avec des armes légères et peu de capacité de mouvement, sans alliance réelles...

et accessoirement, la population n'aurait pas eu à subir leur lois barbare pour des raisons de communication socialiste.

bonjour

stratégiquement ,tu à raison mais ,il aurait été dit que la france " renouait " avec le colonialisme car , la situation était encore " acceptable " pour la communautée international.

mais , maintenant , l'intervention est justifiée par l'agravement de la situation et la demande expresse d'intervention du mali à la france.

bonne journée

"Ignobles personnages" est une réponse correcte

Le canard enchaîné de cette semaine nous apprend qu'Hollande a interdit à son camps d'utiliser les mots "combattants islamistes" dans leurs communiqués , tous sont priés d'utiliser le mot "terroristes"

C'est peut-être aussi valable pour les médias

En outre le 12 janvier , Hollande a donné ses consignes à ses troupes civiles:

En tout petit communiqué , le général Hollande s'est quand même interrogé :

Bref , on peut toujours lui dire que c'est un bourbier inextricable qui peut durer autant qu'en Afghanistan , que ça va nous coûter la peau du cul alors qu'on est en récession pour le même résultat qu'en Irak ou en Afghanistan

C'est bien, tu as découvert qu'une opinion publique est versatile et peut peser sur une décision militaire... Il était temps ^^"

Il peut aussi constater que cette guerre s'annonce sous les meilleures auspices puisque 250 000 maliens sont d'ores et déjà des réfugiés qui ont fui vers les pays voisins qui ne sauront qu'en faire

Les maliens n'ont pas attendu les français pour fuir le Nord et la violence.

Voilà déjà un premier résultat sûr et certain qui va faire plaisir aux maliens contraints à l'exil à cause de cette guerre

C'est vrai qu'à par cela, aucune ville n'a été libérée... Quel numéro tu nous joues là ?

On a pas fini en France de nous faire avaler du preux chevalier contre des biens méchants , la réalité est moins noire et blanche

Je crois que le lecteur sera soufflé par le raffinement et la puissance argumentative de cette phrase ramassée parterre. Oser référer au Hungtitonisme pour cette décision saluée par les maliens musulmans et leurs voisins (idem), c'est tout bonnement incroyable...

Quand tu dis "ils" tu parles de quelle ethnie ? Parce que c'est pas ce qui manque au Mali , autant d'ethnies autant d'idées différentes

Mais , rassure-toi , maintenant toutes ces communauté du nord vont pouvoir trouver un ennemi commun alors qu'elles n'étaient pas proches auparavant , comme en Irak où ça a fait la même chose

C'est vrai qu'elles nous ont attendu pour s'unir... Je te signale que c'est justement leur union qui leur a permis de s'aventurer jusqu'à Konna...

On est con et peut toujours dire n'importe quoi.

Un détail vous échappe : les maliens sont favorables à cette intervention et les français sont fêtés comme des libérateurs face à l'invasion des salafistes essentiellement refoulés d'Algérie.

Faux , la pop y est hostile en général , c'est pas parce que tu vois 2 pelés à la TV triés sur le volet pour défendre cette guerre qu'il faut en conclure que la pop malienne nous attend les bras ouverts

On nous avait déjà fait le coup avec les restaurateurs grecs qui disaient que tout allait bien dans un reportage au JT , en fait c'était bidon

Propagande quand tu nous tiens....

Pauvre Hollande , il ne sait même pas lui-même dans quel merdier il nous a fourrés à voir ses propres commentaires , même Le Drian (ministre de la défense) a raconté combien les militaires français étaient au départ réservés , voire hostiles , à une intervention au Mali

"L'état major était contre avant l'offensive des islamistes vers Bamako. Ils redoutaient de se retrouver dans une situation à l'Afghane" a t-il dit

Les généraux avaient quelques arguments à faire valoir

Notamment que les islamistes extrêmement mobiles et lourdement armés ne pouvaient pas être combattus au sol face à face car disséminés dans le Nord Mali , un territoire qui représente une fois et demie la France

Auj , l'offensive des islamistes est stoppée mais la question posée par les généraux est toujours d'actualité : comment sécuriser une zone si vaste?

source canard enchaîné d'auj

Y'a pas besoin d'être dans l'état major pour faire le parallèle avec l'Afghanistan , je l'avais déjà fait aussi en tant que quidam lambda aprés avoir yeuté le décor

En prime , faudrait peut-être penser aussi à sécuriser le sud du Mali d'abord , un président mis là sur un putsh ,une pop hostile au conflit en général, des français ancien colonisateurs de ce pays qui reviennent , une armée africaine où l'entraînement US a été un fiasco lorsqu'ils s'y sont essayés , on n'est vraiment pas les mieux placés pour rassembler la pop malienne autour de nous

Plus ce conflit durera au Mali et plus la pop va nous voir en occupant , on est parti pour des années et des années dans un scénar à l'Afghane ou à l'irakienne sauf que la facture va être beaucoup plus salée pour nous

Hollande compte sur les cop's occidentaux pour l'aider à payer !!!! C'est digne d'un sketch

Bonne nouvelle quand même : aux US , leur dette abyssale (que les conflits ont contribué à faire grossir au fil du temps) a fini par les calmer de partir en guerre pour en rajouter encore une grosse couche à l'ardoise

On a toutes les chances de suivre le même chemin à mon avis vu le coût exhorbitant de chaque journée de guerre dans ce bourbier alors qu'on n'en a pas les moyens

Faux , la pop y est hostile en général , c'est pas parce que tu vois 2 pelés à la TV triés sur le volet pour défendre cette guerre qu'il faut en conclure que la pop malienne nous attend les bras ouverts

Nous savions déjà que vous aviez vos entrées dans toutes les chancelleries mais nous découvrons qu'en fait vous êtes au Mali en première ligne.

Une question se pose : de quel côté ?

...

Après avoir envoyé des militaires à Bamako pour la sécurisation de leurs ressortissants, la France a intensifié les raids aériens afin de saboter les positions des djihadistes dans les trois régions occupées. À cet effet, les populations du Mali ont eu un ouf de soulagement. Il y a eu en effet l’unité nationale autour de cette intervention militaire dans notre pays. Mieux, dès le samedi, deuxième jour de l’intervention, des gens circulaient librement dans les rues de Bamako en brandissant le drapeau français. «Vive la France…Vive François Hollande», disaient-ils. Tout comme ces jeunes, les autorités politiques et militaires ont remercié la France pour avoir sauvé notre pays d’une catastrophe. Les populations bamakoises ont salué, à sa juste valeur, l’opération de la France. Car, suite à l’intervention des forces françaises, le peuple malien s’est enfin rendu compte que son Armée est moins équipée par rapport aux envahisseurs. Et qu’il fallait ce soutien indéfectible des Français. Tout comme à Bamako, de Kayes à Mopti en passant par Koulikoro, Sikasso et Ségou, l’unanimité a été faite sur la nécessité de l’arrivée des forces françaises dans notre pays. Aucune voix ne s’est levée contre. D’ailleurs, le bombardement des forces françaises a encore rehaussé la cote de popularité du président François Hollande dans ces régions.

À Gao et à Tombouctou, les populations hurlaient le nom de la France et de son président pour sa décision salutaire. Selon nos sources jointes au téléphone, dans ces localités, les jeunes manifestent leur soulagement en écoutant de la musique et en fumant dans les rues, comme pour rendre grâce à la France de François Hollande.

...

http://www.maliweb.n...cle,118568.html

Le chanteur malien Salif Keita a fustigé "la négligence" de la classe politique face à l'installation de groupes islamistes dans le nord du pays et salué l'intervention de la France venue "libérer" le Mali, mercredi sur France Inter.

Interrogé sur la fragilité de l'Etat malien, le chanteur s'est dit "très inquiet", critiquant "la négligence de la classe politique malienne".

"Pendant 20 ans, la politique malienne n'a pas voulu acheter d'armes. Nous n'en voulons pas à notre armée parce que pour pouvoir exercer son métier, il faut avoir les outils, les armes", a-t-il expliqué.

Actuellement en France, le musicien s'est dit "très satisfait, comme tous les Maliens d'ailleurs" de l'intervention de la France.

"J'ai appelé ma famille, des amis et tout le monde est content de ce qu'il se passe", a-t-il ajouté.

"Ce n'est pas vrai que c'est une nouvelle colonisation, pour nous l'Etat français est un libérateur. La France a colonisé le Mali, mais après il y a eu des échanges culturels entre la France et le Mali. Nous, nous ne considérons jamais la France comme une puissance coloniale, mais au contrainte comme un Etat venu nous libérer de l'atrocité qui nous arrive", a-t-il jugé.

Le chanteur albinos a souligné qu'il ne s'agissait "pas seulement d'une guerre malienne", mais qu'elle concernait la sécurité de "toute la région".

http://www.lepoint.f...1615673_264.php

Nous savions déjà que vous aviez vos entrées dans toutes les chancelleries mais nous découvrons qu'en fait vous êtes au Mali en première ligne.

Une question se pose : de quel côté ?

http://www.maliweb.n...cle,118568.html

Au côté des 60 000 maliens qui ont manifesté à Bamako pour la paix , juste quelques mois avant qu'on débarque les armes à la main

Du côté des pourparlers qui étaient en cours pour trouver une solution pacifique au Mali , évidemment il n'en est plus question maintenant

Je te rappellerai dans un an combien tu soutenais cette guerre , ça t'étonnera

Au fait , l'UNEDIC vient de donner ses prévisions pour 2013 : 170 000 chômeurs en plus et un déficit de l'assurance chômage de 5 milliards !!!!!

Voilà qui va améliorer notre endettement

Bonne nouvelle : l'armée ne chôme pas , mais c'est loin d'être gratuit , c'est même hyper plombant

Pauvre Hollande , 2 présidents inaptes coup sur coup ça finit par faire vraiment bobo à la France

La grimpette de notre dette sous Sarko va nous sembler ridicule par rapport à celle qu'est en train de nous faire Hollande mais chut !

Nous jouons les preux chevaliers au Mali contre les très méchants , c'est hyper éculé comme slogan , on doit être les derniers en Occident à pouvoir encore gober un slogan aussi manichéen et infantilisant

INFOGRAPHIE - Un pilote français a été tué vendredi lors d'un raid contre des islamistes. Selon le chef de l'État, «un coup a été porté» à leur progression vers le sud du pays.

Le lieutenant Damien Boiteux tué vendredi au Mali. Crédits photo : HO/AFP

La guerre au Mali a fait vendredi sa première victime militaire française. Un pilote d'hélicoptère de combat Gazelle a été mortellement blessé par un tir d'arme légère lors d'un raid aéroporté de l'armée française contre la colonne de 4x4 d'un groupe islamiste armé dans la région de Konna dans le centre du pays. L'incident a été annoncé par la presse américaine avant d'être confirmé samedi matin par le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian lors d'une conférence de presse. L'officier tué, le lieutenant Damien Boiteux, appartient au 4e régiment d'hélicoptères de combat (RHC) de Pau. «Il a été évacué de la structure médicale la plus proche avant de succomber à ses blessures» a précisé le ministre.

Avant la prise de Konna le 10 janvier dernier par les Jihadistes, toute intervention était exclue : refus algérien avec une frontière sud perméable en cas de fuite des jihadistes, aucun Etat voisin du Mali de résolu à intervenir, frilosité de la communauté internationale. C'est ce verrou vers le Sud-Mali que forme Konna qui a tout déclenché : une erreur stratégique incroyable de la part des salafistes qui par là ont refusé de renforcer une position au Nord tacitement acceptée par les maliens à la faveur des prêchi-prêcha internationaux, et ont franchi le Rubicon de l'inacceptable pour la communauté internationale. Il n'était pas tolérable de laisser une capitale tomber aux mains de djihadistes, surtout d'un pays ami. Il n'y avait guère d'autres fenêtres de tir auparavant, sans que la parade du "mécéducolonialisme" ne se mette en branle... Déjà qu'elle nous les broute dans cette situation critique...

Parce que vous croyez vraiment que toute le monde s'est décidé au dernier moment à cause de ces mouvement de troupes ? La constitution d'un état terroriste au nord du mali était déja parfaitement inacceptable et nécessitait d'ores et déja une intervention avec laquelle, contrairement à ce que vous dites, tout le monde était plus ou moins d'accord sinon, les modalités diplomatique de cette intervention...L'Algérie quand à elle, joue comme à son habitude double jeu et sur tout les tableau, et intervenir 6 mois plus tot ou plus tard cela aurait été la même chose.

La politique de Hollande, c'était de ne pas agir au nom de la France, mais chapeauter les puissances africaines en les fournissant en arme, en logistique, et en formation, ce qui était en train d'être fait mais qui prenait beaucoup de temps.

C'est en cela que l'attaque islamiste d'ACMI n'est pas une erreur, mais une stratégie du moindre mal qui consistait à attaquer avant qu'une opération de reconquête africano française recommence contre laquelle ils étaient de toute manière, battus d'avance.

Au final, Hollande à de toute façon été obligé d'intervenir de la manière dont il voulait absolument éviter, mais en plus il doit faire face à des mecs mieux armés, mieux organisés, mieux unis et mieux implanté localement ce qui complique nettement les choses

Exactement. Merci de m'éviter des recherches pour contredire Constantinople qui n’entend rien à la stratégie et à la politique.

Si tu le dis.

Sans oublier qu'il faut un certain temps pour organiser un tel déploiement, au moment ou nous quittions l’Afghanistan...

J'ose quand même espérer que dés le départ de cette affaire, on avait anticipé le cas ou une intervention militaire serait décrétée pour pas être comme des cons le moment venu, sinon, c'est à désespérer de tout.

Au côté des 60 000 maliens qui ont manifesté à Bamako pour la paix , juste quelques mois avant qu'on débarque les armes à la main

Vous parlez de la manifestation de mars où Moussa Boubacar Bah, président des jeunes musulmans du Mali, s'en est pris à la rébellion touareg du

Mouvement national pour la libération de l'Azawad (MNLA) qui avait lancé l'offensive dans le nord en janvier, avant d'en être chassée par les

groupes islamistes liés à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi)."En 1990 et en 2006, on a pardonné des rebellions touareg. Cette fois-ci, on ne pardonnera jamais aux gens du MNLA", a-t-il dit en demandant à ce qu'on laisse le président par intérim Dioncounda Traoré et son Premier ministre "travailler ensemble pour le bien du Mali" ?

Je te rappellerai dans un an combien tu soutenais cette guerre , ça t'étonnera

Vous vous réjouissez par avance d'une défaite française ?

Au fait , l'UNEDIC vient de donner ses prévisions pour 2013 : 170 000 chômeurs en plus et un déficit de l'assurance chômage de 5 milliards !!!!!

Voilà qui va améliorer notre endettement

Complètement hors sujet. C'est tout ce que vous avez en magasin ?

Bonne nouvelle : l'armée ne chôme pas , mais c'est loin d'être gratuit , c'est même hyper plombant

Pauvre Hollande , 2 présidents inaptes coup sur coup ça finit par faire vraiment bobo à la France

On n'attends plus que vous et votre grande gueule pour redresser le pays.

La grimpette de notre dette sous Sarko va nous sembler ridicule par rapport à celle qu'est en train de nous faire Hollande mais chut !

Encore hors sujet.

Nous jouons les preux chevaliers au Mali contre les très méchants , c'est hyper éculé comme slogan , on doit être les derniers en Occident à pouvoir encore gober un slogan aussi manichéen et infantilisant

Votre admiration pour les salafistes est-elle plus intelligente ?

Je constate que vous ne nous chantez plus l'air du "les maliens considère les français comme des occupants".

Allez un dernier clou au cercueil de votre argumentaire débile :

Les Maliens de France saluent une intervention "courageuse" dimanche 13 janvier 2013 12h11 [-] Texte [+] PARIS, 13 janvier (Reuters) - François Hollande a reçu dimanche à l'Elysée la communauté malienne dont les représentants ont salué la décision "courageuse" de la France d'engager ses forces armées pour stopper l'avancée des islamistes vers le Sud du pays.

"Si la France n'était pas venue aux côtés du Mali, le Mali n'existerait plus, ce serait autre chose que le Mali parce que les intégristes seraient arrivés jusqu'à Bamako", a déclaré à sa sortie du palais présidentiel Ramata Coulibaly, vice-présidente du collectif des Maliens de France pour la paix.

Cette dernière a dénoncé la "colonisation culturelle" à laquelle se livrent selon elle les islamistes et a appelé à une manifestation de soutien à l'intervention militaire, samedi prochain à Paris.

"L'espoir renaît dans le Nord du Mali, l'espoir renaît dans le coeur des Maliens", a dit Mahamadou Cissé, président du Conseil de base des Maliens de France.

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0AI1NX20130113

Mais vous n'avez que mépris pour ces "natives " qui ne savent pas ce qui est bon pour eux.

Giscard donne son avis:

La France doit s'en tenir strictement à son soutien logistique aux forces africaines. Des frappes aériennes dans le nord et l'est du pays atteindraient des populations civiles, et reproduiraient les destructions inutiles de la guerre en Afghanistan. Elles auraient sans doute les mêmes résultats politiques.

http://www.lemonde.f...17535_3212.html

"

Tiens, ça rejoint les inquiétudes de notre état major , lui aussi fait le parallèle avec l'Afghanistan (sauf qu'on paiera la note tout seul)

Moi aussi je l'ai fait , pas besoin d'être président non plus pour avoir du bon sens

Vous parlez de la manifestation de mars où Moussa Boubacar Bah, président des jeunes musulmans du Mali, s'en est pris à la rébellion touareg du Mouvement national pour la libération de l'Azawad (MNLA) qui avait lancé l'offensive dans le nord en janvier, avant d'en être chassée par les groupes islamistes liés à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi)."En 1990 et en 2006, on a pardonné des rebellions touareg. Cette fois-ci, on ne pardonnera jamais aux gens du MNLA", a-t-il dit en demandant à ce qu'on laisse le président par intérim Dioncounda Traoré et son Premier ministre "travailler ensemble pour le bien du Mali" ?

Non je parle de celle là :

Rassemblement monstre pour "la paix et la réconciliation nationale" au Mali

lors que le nord du pays est toujours sous contrôle de groupes islamistes, le Haut conseil islamique du Mali (HCIM) a réuni entre 50 000 et 60 000 personnes dans la capitale Bamako, dimanche 12 août (2012), pour une manifestation réclamant "la paix et la réconciliation nationale".

http://www.lemonde.f...45369_3212.html

C'est vrai qu'Hollande ou nos médias ne risquent pas de nous en faire souvenir à l'heure des preux chevaliers blancs allant sauver Cosette des très méchants , bien méchants

Ca m'a toujours étonné et amusé que des adultes puissent gober qu'on fasse une guerre par pure compassion surtout que c'est au moins la 3éme fois qu'on nous ressert le plat et qu'on a jamais sauver personne à chaque fois bien au contraire

Ca me fait marrer qu'on puisse gober des trucs aussi infantiles sans sourciller

Si on leur disait au JT que Superman existe , je crois que les mêmes le croiraient sans plus sourciller tellement c'est du même registre que de dire qu'on fait une guerre par pure compassion pour Cosette

Mais vous n'avez que mépris pour ces "natives " qui ne savent pas ce qui est bon pour eux.

C'est trop téléphoné pour moi

En outre je lis sur ton lien :

PS : Ramata Coulibaly, vice-présidente du collectif des Maliens de France pour la paix.

"comme c'est être ange disait l'ange" (Prévert)

J'adore , Hollande fait vraiment très fort sur ce coup là

T'en as d'autres comme ça ? Je suis preneur

vous avez raison c'était aout non mars.

Mais votre argumentaire est toujours aussi débile.:smile2:

Au fait comment il fait Hollande pour faire obéir tout le monde y compris les maliens ?