La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Visiblement, vous êtes pour la liberté "sélective d'expression" !

Moscou réfléchit à une éventuelle participation à l'opération antiterroriste de l'Union européenne au Mali, a annoncé vendredi à RIA Novosti Alexandre Zmeïevski, représentant du président russe pour la coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme et le crime organisé.

"Cette question est à l'étude", a-t-il déclaré.

Et d'ajouter que la Russie participait très activement à la lutte contre le terrorisme qui ne devait cependant pas, selon elle, se réduire à une simple participation, notamment par des troupes.

source : http://fr.rian.ru/wo.../197619108.html

Visiblement, vous êtes pour la liberté "sélective d'expression" !

mamanloulou, depuis le temps que vous venez et que vous lisez le forum vous n'avez pas compris? Biensûr qu'il y a une liberté d'expression sélective, n'avez vous pas remarqué que tout ceux qui s'opposent aux soldats français, à Hollande, à la guerre, ou à la l'intervention Française au Mali et qui essayent de comprendre pourquoi on en arrive là et pourquoi les djahadistes font celà, ils ne font pas long feu sur ce forum... Certains sont purements et simplement bannis par les modérateurs alors qu'ils sont resté polis mais disent des choses qui dérange apparemment certains comme muslim13, Indu, Tawhid26. D'autres sont tournés en ridicule et systématiquement moqués et discrédités comme vous, Yazid, Thomas ou comik, mais on sent bien qu'ils suffit d'un rien pour qu'ils soient bannis aussi, notamment Yazid. Bref oui C'est un lieu ou vous feriez mieux d'adopter la pensée unique et cracher sur les djihadistes.

D'autres sont systématiquement dans la provocation, dans la réjouissance de la guerre, dans le non respect des droits de l'homme, et même dans le racisme et l'islamophobie, mais eux ne seront jamais bannis ou avertis ou encore discrédités. C'est ainsi...

C'était mon coup de gueule du soir, j'espère ne pas être bannis ou avertis pour avoir dit ce que j'avais sur le coeur merci.

Pour en revenir au sujet, au Mali le vent est entrain de tourner, et tout ceux qui se réjouissaient d'une guerre propre et rapide sont entrain de déchanter... Il ny a pas de guerre propre, il n'y a que des guerres sales pour des motifs financiers et politiques. J'espère sincèrement que ça donnera matiète à réfléchir à la France pour l'avenir et j'espère aussi ne plus voir Hollande diriger ce pays, car en politique étrangère, il est nul ! Et dire qu'on lui décerne le prix de la paix...

mamanloulou, depuis le temps que vous venez et que vous lisez le forum vous n'avez pas compris? Biensûr qu'il y a une liberté d'expression sélective, n'avez vous pas remarqué que tout ceux qui s'opposent aux soldats français, à Hollande, à la guerre, ou à la l'intervention Française au Mali et qui essayent de comprendre pourquoi on en arrive là et pourquoi les djahadistes font celà, ils ne font pas long feu sur ce forum... Certains sont purements et simplement bannis par les modérateurs alors qu'ils sont resté polis mais disent des choses qui dérange apparemment certains comme muslim13, Indu, Tawhid26. D'autres sont tournés en ridicule et systématiquement moqués et discrédités comme vous, Yazid, Thomas ou comik, mais on sent bien qu'ils suffit d'un rien pour qu'ils soient bannis aussi, notamment Yazid. Bref oui C'est un lieu ou vous feriez mieux d'adopter la pensée unique et cracher sur les djihadistes.

D'autres sont systématiquement dans la provocation, dans la réjouissance de la guerre, dans le non respect des droits de l'homme, et même dans le racisme et l'islamophobie, mais eux ne seront jamais bannis ou avertis ou encore discrédités. C'est ainsi...

C'était mon coup de gueule du soir, j'espère ne pas être bannis ou avertis pour avoir dit ce que j'avais sur le coeur merci.

Pour en revenir au sujet, au Mali le vent est entrain de tourner, et tout ceux qui se réjouissaient d'une guerre propre et rapide sont entrain de déchanter... Il ny a pas de guerre propre, il n'y a que des guerres sales pour des motifs financiers et politiques. J'espère sincèrement que ça donnera matiète à réfléchir à la France pour l'avenir et j'espère aussi ne plus voir Hollande diriger ce pays, car en politique étrangère, il est nul ! Et dire qu'on lui décerne le prix de la paix...

Ecrire Jihadiste et droit de l'homme dans la même phrase... visiblement tu ne manques pas d'air, ou alors tu emplois des mots que tu ne comprends pas, au choix.

cracher sur les jihadistes? Bah ils ne méritent rien d'autre. Ils sont pire que des bêtes. aucune pitié, aucune sensibilité, tous ceux qui ne pensent pas comme eux doivent mourir. et toi tu les soutiens? Pourquoi, juste parce qu'ils sont musulmans donc ils ont raison? Parce que commettre les pires horreurs en beuglant Allah suffit à en faire des musulmans? Mais les musulmans que je connais, avec qui je vis et je bosse tous les jours ont honte de ces mecs la. Ils braillent Allah en faisant leur petits trafics. Ils sont la lie.

Ils prennent des bombes sur la gueule, je dis bravo. Et le monde ne s'en porte pas plus mal.

Visiblement, vous êtes pour la liberté "sélective d'expression" !

on est surtout pour des intervention en rapport avec le sujet et argumenté !

mamanloulou, depuis le temps que vous venez et que vous lisez le forum vous n'avez pas compris? Biensûr qu'il y a une liberté d'expression sélective, n'avez vous pas remarqué que tout ceux qui s'opposent aux soldats français, à Hollande, à la guerre, ou à la l'intervention Française au Mali et qui essayent de comprendre pourquoi on en arrive là et pourquoi les djahadistes font celà, ils ne font pas long feu sur ce forum...

pas du tout du moment qu'ils ont des arguments valables, sauf que la plupart ne lance des contrevérité et des analyse de comptoir.

Certains sont purements et simplement bannis par les modérateurs alors qu'ils sont resté polis mais disent des choses qui dérange apparemment certains comme muslim13, Indu, Tawhid26.

voilà qui illustre mais propos au dessus, avec indu et tawhid26 qui ont été banni pour des propos extrémistes et pour prosélytisme sur de nombreux sujets, indu qui prônait la charia et écrivait que les extrémistes aux mali étaient de bons musulmans mais c'est sur dire que c'est de la censure c'est plus vendeur !

D'autres sont tournés en ridicule et systématiquement moqués et discrédités comme vous, Yazid, Thomas ou comik, mais on sent bien qu'ils suffit d'un rien pour qu'ils soient bannis aussi, notamment Yazid.

ah oui en effet super ces interventions :

là il reprend une infos comme quoi des tchadiens auraient étét tués par les jihadistes

ALLAH est avec nous.

encore une autre

en tant que musulman, le Mali m'appartient.

Vidéo de nos frères du Mouvement pour l'Unicité (tawhid) et le Jihad (Mujao) qui font face aux troupes françaises et leurs alliés dans le Nord-Mali.

Qu'Allah les renforce et leur accorde la victoire contre les impérialistes mécréants.

oui cette nouvelle reçue il y a trois heurs:

"BONNE NOUVELLE - Nos frères mujâhidîn affirme avoir fait chuter un hélicoptère français dans la ville de Kona !"

Bref oui C'est un lieu ou vous feriez mieux d'adopter la pensée unique et cracher sur les djihadistes.

D'autres sont systématiquement dans la provocation, dans la réjouissance de la guerre, dans le non respect des droits de l'homme, et même dans le racisme et l'islamophobie, mais eux ne seront jamais bannis ou avertis ou encore discrédités. C'est ainsi...

a mainteant on est raciste et islamophobe, décidement quand tous ces arguments ont été balayés il ne reste que la diffamation

Pour en revenir au sujet, au Mali le vent est entrain de tourner, et tout ceux qui se réjouissaient d'une guerre propre et rapide sont entrain de déchanter... Il ny a pas de guerre propre, il n'y a que des guerres sales pour des motifs financiers et politiques. J'espère sincèrement que ça donnera matiète à réfléchir à la France pour l'avenir et j'espère aussi ne plus voir Hollande diriger ce pays, car en politique étrangère, il est nul ! Et dire qu'on lui décerne le prix de la paix...

voici encore fois une intervention type avec contrevérité et analyse a coté de la plaque:

qu'est ce qui est en train de tourner au Mali ?

et c'est reparti pour le couplet ou on nous auraient soit disant vendu une guerre sous de faux prétextes

et oui ont peu déclarer ce conflit rapide, on a reconquis le pays et mis en déroute les jihadiste en moin d'un mois, maintenant la phase de sécurisation est en cours, ainsi que la chasse des jihadistes, tout en commençant le développement du pays, reconstruire l'armé malienne qui est dans un piteux états, et trouver une solution diplomatique entre les belligérant pour stabiliser le pays

mamanloulou, depuis le temps que vous venez et que vous lisez le forum vous n'avez pas compris? Biensûr qu'il y a une liberté d'expression sélective, n'avez vous pas remarqué que tout ceux qui s'opposent aux soldats français, à Hollande, à la guerre, ou à la l'intervention Française au Mali et qui essayent de comprendre pourquoi on en arrive là et pourquoi les djahadistes font celà, ils ne font pas long feu sur ce forum... Certains sont purements et simplement bannis par les modérateurs alors qu'ils sont resté polis mais disent des choses qui dérange apparemment certains comme muslim13, Indu, Tawhid26. D'autres sont tournés en ridicule et systématiquement moqués et discrédités comme vous, Yazid, Thomas ou comik, mais on sent bien qu'ils suffit d'un rien pour qu'ils soient bannis aussi, notamment Yazid. Bref oui C'est un lieu ou vous feriez mieux d'adopter la pensée unique et cracher sur les djihadistes.

D'autres sont systématiquement dans la provocation, dans la réjouissance de la guerre, dans le non respect des droits de l'homme, et même dans le racisme et l'islamophobie, mais eux ne seront jamais bannis ou avertis ou encore discrédités. C'est ainsi...

C'était mon coup de gueule du soir, j'espère ne pas être bannis ou avertis pour avoir dit ce que j'avais sur le coeur merci.

Pour en revenir au sujet, au Mali le vent est entrain de tourner, et tout ceux qui se réjouissaient d'une guerre propre et rapide sont entrain de déchanter... Il ny a pas de guerre propre, il n'y a que des guerres sales pour des motifs financiers et politiques. J'espère sincèrement que ça donnera matiète à réfléchir à la France pour l'avenir et j'espère aussi ne plus voir Hollande diriger ce pays, car en politique étrangère, il est nul ! Et dire qu'on lui décerne le prix de la paix...

Je pense que, du moment que l'on respecte la CGU de ce forum, il n'y a pas de crainte d'être bannis sudiste XD. Si c'était vraiment le cas, je pense que nous serions bien moins nombreux à nous exprimer ici! Si certaines personnes vous donnent l'impression d'être moquées, isolées, etc, elles le doivent plus à leur façon d'argumenter que l'on peut parfois trouver péremptoire et/ou très clivante. Je n'ai rien contre ces personnes mais je pense que si elles nuançaient plus leur propos ou alors ne se ferrait pas les portes-paroles d'une certaines véritié à coté de laquelle les autres, pauvres aveugles, passent cela se passerait mieux pour elles.

De mon point de vue, je pense que chaque avis se vaut car nous ne percevons pas les évènements de la même façon, encore plus lorsque ces évènements sont lointains et l'information qui en est données est partielle. Maintenant, libre à vous d'avoir votre avis hein! Mais je trouve la remarque sur la liberté de s'exprimer plutôt comique XD.

Je me demande bien quel est le rapport entre la guerre d'Algérie et la guerre du Mali...

Craps !

http://www.liberatio...euse-generation

Pas de vagues…. les libérateurs ne pouvaient être que des gentils Zorro.

Mais c’est aussi vrai pour de nombreux collabos sous l’occupation.

Nous avions fait une série d’interviews de personnes ayant vécu pendant cette période.

Ils nous avaient donné les noms de nombreux « alliés » des boches .Mais on nous a dit « qu'il valait mieux éviter de les nommer ,ils peuvent avoir des enfants et petits enfants qui risquent d’en partir » sentiment recevable …j’en conviens.! Vous voyez… censure et autocensure règne sur l’histoire et la pensée…

Observons qu'au début de l’intervention militaire française on voyait sur les chaines d’infos en continu les blindés qui remontaient vers le nord à une vitesse qui aurait pu laisser croire qu'ils fonçaient sur Marseille. Je regarde ces mêmes chaines et je m’aperçois , maintenant qu'il y a des morts, que l' on parle beaucoup moins ..de cette intervention....

Peut-être pour cela:

La situation au Mali n'est "pas du tout stable", a déclaré vendredi le chef de la délégation du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) au Mali et au Niger, alors que l'ONU a dénoncé des "informations horrifiantes" en matière de droits de l'Homme.

Donc un pays en situation de guerre n'est pas stable ?

Heureusement que le CICR nous en informe, on ne s'en serait jamais douté.

Observons qu'au début de l’intervention militaire française on voyait sur les chaines d’infos en continu les blindés qui remontaient vers le nord à une vitesse qui aurait pu laisser croire qu'ils fonçaient sur Marseille. Je regarde ces mêmes chaines et je m’aperçois , maintenant qu'il y a des morts, que l' on parle beaucoup moins ..de cette intervention....

il y a toujours des morts dans une guerre, après on parle moins tous simplement que le gros de l'opération est fini, on a reconquis toute les villes et mis en déroute les jihadistes, maintenant c'est la phase sécurisation et a traque des jihadistes cachés

Peut-être pour cela:

La situation au Mali n'est "pas du tout stable", a déclaré vendredi le chef de la délégation du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) au Mali et au Niger, alors que l'ONU a dénoncé des "informations horrifiantes" en matière de droits de l'Homme.

j'ai déjà argumenté sur ce point dans les pages précédentes :

rien de nouveau dans cet article

- il fait état du recrutement d'enfants par les jihadistes chose que tout le monde sait,

- que la population se font quelques règlement de comptes, encore une chose prévisible, c'est pas du jour au lendemain que l'on va apaiser des ressentiments vieux de pus de 20 ans

- Que la situation n'est pas totalement stable, c'est un peu de l'exagération moin d'une dizaine d'incursion qui ont faits moins d'une dizaines de morts c'est pas beyrouth

- et qu'il y a encore des réfugiés. pas vraiment une surprise, mais ces derniers reviennent au fur et a mesure, avant le conflit s'étaient plus de 435.000 réfugies

enfin bref, si on regarde avant notre intervention la situation était bien pire

http://www.unhcr.fr/...aae621d47b.html

dernière nouvel du conflit: Des dizaines de morts dans des combats dans le nord du Mali

13 soldats tchadiens sont morts et 65 islamistes tués au court de combats dans le nord du mali dans le massif des ifoghas

http://www.lemonde.f...37724_3212.html

Tribune 24/01/2013 à 18h10

L’armée française pour protéger l’uranium d’Areva : entre colonialisme et dépendance

Stéphane Lhomme | Directeur de l'Observatoire du nucléaire

Selon Le Point, le gouvernement français a décidé l’envoi très prochain des forces spéciales de l’armée « pour assurer la sécurité des principaux sites d’exploitation d’uranium de l’entreprise française Areva au Niger ».

Il s’agit là d’une décision injustifiable qui démontre, s’il en était encore besoin, que la « Françafrique » a encore de beaux jours devant elle et que les ressources naturelles du Niger appartiennent dans les faits à la France, aujourd’hui comme du temps de la colonisation.

L’envoi des forces spéciales pour sécuriser l’approvisionnement en uranium des centrales nucléaires françaises achève de démontrer que, contrairement à une idée fausse insidieusement entretenue, l’atome n’apporte aucune indépendance énergétique : 100% de l’uranium « français » est importé, et l’armée est envoyée pour protéger son extraction.

Les formes vont assurément être soignées : de même que l’armée française a été envoyée au Mali « à la demande du Président de ce pays ami », il est clair que le concours des forces spéciales françaises va être sollicité par le Président du Niger, Mahamadou Issoufou, qui n’est autre… qu’un ancien cadre d’Areva !

Continuer de s’approprier à bas prix l’uranium

Mais ces manœuvres cousues de fil blanc ne masquent pas l’aspect parfaitement colonialiste des interventions militaires de la France en Afrique, et la volonté de Paris de continuer à s’approprier à bas prix l’uranium du Niger, spoliant ainsi depuis 40 ans le peuple de ce pays.

Rappelons que l’Observatoire du nucléaire est assigné en justice [PDF] le 1^er février au TGI de Paris pour avoir accusé Areva de pratiquer la corruption auprès des dirigeants du Niger. Areva parle de « diffamation » mais les accusations portées apparaissent parfaitement justifiées.

Par ailleurs, l’armée n’a théoriquement pas pour mission de protéger des intérêts industriels privés. Areva est certes détenue par l’Etat français, mais c’est une société anonyme qui a adopté de longue date les méthodes des multinationales.

Il semble que les autorités françaises s’apprêtent à expliquer que le coût de la sécurisation des mines d’uranium par l’armée française sera facturé à Areva : il parait évident que ce ne sera le cas que très partiellement. D’ailleurs, l’intervention militaire française au Mali vise elle aussi à sécuriser l’approvisionnement de la France en uranium du Niger, or le coût de cette intervention n’est pas facturé à Areva…

L’envoi des forces spéciales françaises confirme que l’industrie nucléaire ne nuit pas seulement à l’environnement et aux êtres vivants, mais aussi à la démocratie.

------------------

Comme partout dans le monde, les populations crèvent de faim, assises sur des fortunes colossales , alors ils sont où les droits de ces peuples à vivre de leur terre ?

Mais non, on préfére les maintenir dans un état de pauvreté, et ensuite on accoure pour soi-disant les aider , nous sommes très humains n'est-ce-pas ?

Et non contents qu'il soient survivants sur leur terre natale, on leur file des armes , etc etc, vous le savez bien.

Je dis simplement qu'un jour ou l'autre, tout ça va nous retomber dessus .

Encore un spècialiste autoproclamé à la tête d'un bidule au nom ronflant qu'il a créé.

Finalement "la volonté d'Allah" c'était plus crédible.

Rien compris , qui a créé quoi ??

Ou comment prendre un des enjeux de l'intervention et en faire l'unique but de cette dernière, en tirant des conclusiosn biaisé

Que la france soit intervenu pour entre autres sécuriser ces intérêts comme son approvisionnement en Uranium cela on le sait depuis le départ.

Par contre il est tout a fait mensonger d'en faire l'unique but de l'intervention et de vendre notre engagement comme un service a areva

Comme partout dans le monde, les populations crèvent de faim, assises sur des fortunes colossales , alors ils sont où les droits de ces peuples à vivre de leur terre ?

c'est vrai que la situation du mali avant notre intervention était resplendissante

Mais non, on préfére les maintenir dans un état de pauvreté, et ensuite on accoure pour soi-disant les aider , nous sommes très humains n'est-ce-pas ?

alors là tu vas me dire en quoi la france est responsable de la pauvreté du Mali ? sa risque d’être intéressant

Et non contents qu'il soient survivants sur leur terre natale, on leur file des armes , etc etc, vous le savez bien.

Je dis simplement qu'un jour ou l'autre, tout ça va nous retomber dessus .

on les débarrasse des jihadistes qui les opprimés et on est en train de stabiliser la situation du Mali

Cessez donc de parler - par simple respect pour l'islam - de ces coupes jarrets en terme de djihadistes, car ils sont autant djihadiste que nous sommes tous des poêles à frites.

Ce sont de vrais crapules, des tires laines, des bandits et rien d'autres, ils osent se faire passer pour de djihadistes ce qu'ils ne sont nullement.

effectivement, charles françois, merci

Comme partout dans le monde, les populations crèvent de faim, assises sur des fortunes colossales , alors ils sont où les droits de ces peuples à vivre de leur terre ?

Mais non, on préfére les maintenir dans un état de pauvreté, et ensuite on accoure pour soi-disant les aider , nous sommes très humains n'est-ce-pas ?

Et non contents qu'il soient survivants sur leur terre natale, on leur file des armes , etc etc, vous le savez bien.

Je dis simplement qu'un jour ou l'autre, tout ça va nous retomber dessus .

ça fait bien longtemps que cette info a été démentie. Il me semble d'ailleurs que j'avais moi-même posté l'article à l'époque.

Et surtout, que ce genre d'opération ne filtre jamais dans les médias quand il s'agit des forces spéciales.

Cessez donc de parler - par simple respect pour l'islam - de ces coupes jarrets en terme de djihadistes, car ils sont autant djihadiste que nous sommes tous des poêles à frites.

Ce sont de vrais crapules, des tires laines, des bandits et rien d'autres, ils osent se faire passer pour de djihadistes ce qu'ils ne sont nullement.

Dans ce cas il faut dire la même chose à ceux qui osent évoquer une guerre CONTRE l'Islam.

Cessez donc de parler - par simple respect pour l'islam - de ces coupes jarrets en terme de djihadistes, car ils sont autant djihadiste que nous sommes tous des poêles à frites.

Ce sont de vrais crapules, des tires laines, des bandits et rien d'autres, ils osent se faire passer pour de djihadistes ce qu'ils ne sont nullement.

Exact Charles François,

Saviez vous que le banditisme est trés présent dans ces régions depuis de longues années? Aujourd'hui, les actes de banditisme on attribu celà à l'islam et aux djihadistes pour les décrédibiliser et faire monter encore la haine contre les musulmans. Cette manoeuvre politique est évidente pour ceux qui veulent bien réfléchir. D'ailleurs niveau crapulerie, l'armée malienne n'est pas en reste, sans parler des dérives de certains soldats occidentaux. Cessons donc cette diabolisation du blanc contre le noir, le monde est plutôt gris, il faut nuancer vos propos, il y a du bon et du mauvais des 2 côtés...Le vrai problème c'est tout simplement l'ingérence et le déclenchement d'une guerre qui n'est pas prête de finir et fera de très nombreux morts, et détruira le pays. Mais bon ça la France s'en fiche tant que ses intérets financiers et politiques sont préservés.

Saviez vous que le banditisme est trés présent dans ces régions depuis de longues années? Aujourd'hui, les actes de banditisme on attribu celà à l'islam et aux djihadistes pour les décrédibiliser et faire monter encore la haine contre les musulmans.

sauf que le banditisme et les jihadistes sont liés, via les différents trafic et le fait de promesse d'argent de ces groupes aux population pauvres, qui parfois achète même des enfants aux familles

Cette manoeuvre politique est évidente pour ceux qui veulent bien réfléchir. D'ailleurs niveau crapulerie, l'armée malienne n'est pas en reste, sans parler des dérives de certains soldats occidentaux.

on sait très bien que l'état de l'armé malienne est déplorable elle meme le reconnait, entre manque de moyen, les années de conflit et leur manque de formations, pour les dérives occidentales aux mali j'en est pas connaissance

Cessons donc cette diabolisation du blanc contre le noir, le monde est plutôt gris, il faut nuancer vos propos, il y a du bon et du mauvais des 2 côtés...

ou avais vous lu cela ?

Le vrai problème c'est tout simplement l'ingérence et le déclenchement d'une guerre qui n'est pas prête de finir et fera de très nombreux morts, et détruira le pays. Mais bon ça la France s'en fiche tant que ses intérets financiers et politiques sont préservés.

revoit la définition d'ingérence, lorsque tous les partis en présence et la population se félicite de l'intervention.

quand au fait qu'on va détruire le pays selon toi cela me fait doucement rire, car c'est depuis notre intervention que les choses se sont amélioré et que l'on voit enfin une issue au conflit du Mali

RIP au soldats tchadiens tombés au Mali.

Mon lien