La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Cher Militaire, Je ne te connais pas, pas plus sans doute que tu me connais. je me permet de te tutoyer, parce que j’éprouve l’envie irrépressible de te donner la tape dans le dos que l’on fait à son frère d’arme.

J’ai vu ta photo, très artistique. Tu étais au Mali, un hélicoptère se posait à proximité, la poussière filtrait la lumière, rendant la scène presque irréelle. Tu portais un foulard, produit de marketing d’un jeu vidéo, comme en portent des milliers de personnes. Que tu l’aie fait exprès ou non, le dessin de la tête de mort se marquait sur ton visage.

Il n’en n’a pas fallu plus pour voir certains pousser des cris d’orfraie. Dans une guerre où l’on rend les morts invisibles en détournant les caméras, tu a eu le malheur d’être au mauvais endroit au mauvais moment. Personne, pas même le photographe d’après ce que j’en ai lu, n’a pensé à mal.

Les communicants, jusqu’à l’EMA, l’ont fait pour lui et toi. Se scandalisant pour cette « violence » picturale, ils oublient la violence de l’ennemi – pardon, du terroriste. Un foulard scandalise plus que les viols, les assassinats de civils, la destruction des bibliothèques, sans doute l’expression la plus aboutie du fascisme depuis 1945.

La guerre que fait la France et ses alliés au Mali est juste. De quoi a-t-on si peur lorsque l’on condamne ce foulard ? Que les motifs même de l’intervention soient remis en question ? Allons : toute opération est toujours remise en question, à bon ou à mauvais escient. A ceux qui condamnent, avez-vous donc si peu étudié les règles de la communication en temps de guerre ? A ceux qui se scandalisent, pitié ne regardez pas les badges des uns et des autres et encore moins les tatouages… des volontaires comme parfois des officiers !

Soldat, je ne te connais pas mais je pense que tu applique, comme tout soldat français qui se respecte, des lignes de conduite qui ont été transcrites dans le code du Légionnaire : au combat, tu agis sans passion et sans haine, tu respecte l’ennemi vaincu. Que tu portes un foulard n’y contrevient, en mon âme de libre penseur, pas.

D’autres estiment que tu mérites 40 jours d’arrêt et que tu n’a plus ta place au Mali. Comme si tu avais volé, brutalisé des civils, manqué de respect à tes supérieurs ou je ne sais quel fait grave. Et comme une injustice ne vient jamais seule, ton dossier en sera sans doute marqué.

Cher Militaire. Je te plains. Je ne peux faire que cela, bien malheureusement, sinon te dire que je suis avec toi et que, si j’aime la France et que je respecte ses institutions, je trouve que certains en leur sein ont une nouvelle fois donné raison à Einstein, qui pensait que seules deux choses étaient infinies en ce bas monde : l’univers et la bêtise humaine.

Messieurs qui avez décidé cela, autant vous pouvez être fier de votre uniforme et de vos hommes, autant votre comportement est-il nettement plus indigne que de porter un foulard, quelque soit d’ailleurs le motif qui l’orne.

Au fait, n’a a-t-il pas des faits bien plus grave à sanctionner, s’il vous faut des coupables pour être sûrs d’être dans l’air du temps ? Des faits comme un certain ratage informatique qui fait en sorte que des soldes ne soient pas payées ? Songez à cela : qu’est-ce qui est le plus indécent, porter un foulard avec une tête de mort ou se trouver dans une situation où après avoir tardé à payer des gens risquant leur vie, ceux-ci devront payer, finalement un impôt qui ne répondra pas à l’esprit de sa mise en place ?

Carl

PS. J’ai un épée traversant un crâne tatoué sur la fesse droite. Messieurs les censeurs, venez la chercher, je vous la montrerai avec plaisir…

Mon lien

pfff.... quand l'armée se ridiculise.... Punir un gars de 40 jours pour un foulard...

Mon lien

Par contre étant pour le principe de Justice, on devrait sanctionner à la même hauteur , voir plus les responsables des cafouillages de versements de solde qui s'étalent maintenant visiblement sur plusieurs mois. Il semble que l'échelle de sanction ne soit pas la même du militaire de base à l'officier.

Dans ce monde en perpétuelle évolution c'est rassurant de pouvoir se raccrocher à des choses qui ne changent jamais comme l'infinie bêtise des gradés.

Ils sont toujours aussi cons depuis mon service militaire.

La Norvège aidera

la France au Mali

Réactions (3)

Le ministre norvégien des Affaires étrangères, qui rencontrait Laurent Fabius mardi soir, assure au Figaro qu'Oslo fournira un soutien, financier ou en hommes, au Mali.

Je lis sur ton lien :

«Le financement de la force d'intervention africaine, une participation au dialogue national au Mali ou une contribution à une mission européenne.» La presse scandinave s'est faite l'écho de propos d'un général suédois évoquant l'envoi de soldats de plusieurs pays nordiques au Mali. Une déclaration jugée «prématurée» par le chef de la diplomatie norvégienne.

Ils participeront mais sans s'engager directement avec des hommes au combat à l'instar des autres pays

Vu l'extrême exactitude de vos prophéties depuis le début de cette intervention, vous êtes assez mal placé pour dire de quelqu'un d'autre qu'il n'a pas compris.

Je te dis que si on envoie des soldats combattre dans les Ifoghas on y sera pour des années et je persiste

Je te dis aussi que l'empressement de Fabius pour se tirer rapidement est justifié

Y a plus de sous .Une jeune femme à perdu son enfant en raison d’un manque de places.

Y a plus de sous . Un jeune homme attend pendant deux heures les secours d’urgence et meurt .

Y a des sous: Pour aller jouer les sauveurs au Mali ,comme il y en a eu pour dégommer Kadhafi ou pour épauler les amerloques en Afghanistan.

Quels amalgames foireux pour des faits non prouvés...

Y a plus de sous .Une jeune femme à perdu son enfant en raison d’un manque de places.

Y a plus de sous . Un jeune homme attend pendant deux heures les secours d’urgence et meurt .

Y a des sous: Pour aller jouer les sauveurs au Mali ,comme il y en a eu pour dégommer Kadhafi ou pour épauler les amerloques en Afghanistan.

Le bassin de Taoudenni (au nord et vers la frontière mauritanienne) : 600 000 km² pour le seul Mali mais 1,5 million de km² partagés entre Mali, Algérie, Mauritanie, Niger. Schites riches en matière organique. Il serait comparable au bassin d’Illizi en Algérie.

Le fossé (ou graben) de Gao : 15 000 km², un seul puit à l’heure actuelle.

Les bassins contigus de Iullemeden et Tasmena (à l’Est et frontaliers avec le Niger), 80 000 km², deux puits à l’heure actuelle ; comparable au bassin de Doba au Tchad ou aux bassins d’affaissement paléozoïque d’Algérie.

Fossé de Nara au centre, près de Mopti, également comparable au bassin Crétacé de Doba au Tchad soit aux bassins d’affaissement paléozoïque d’Algérie.

Mali = 3ème producteur d'or (56 tonnes en 2011).

Accord Total/gouvernements de la zone : 90 %/10 % (Total considère que "c'est beaucoup, 10 %, en fait").

L'AUREP soutient que le sous-sol est très potentiel pour le gaz et le pétrole. Jean-François Arrighi de Casanova va dans ce sens (directeur Total Afrique du Nord). Lui utilise l'expression "nouvel eldorado pétrolier".

Mali : sous-sol encore très peu exploité, faible nombre de puits.

Ah, vous disiez ? "Un jeune homme attends deux heures aux urgences ?"

le mali en liesse....!!!! mais auront ils le sourire quand hollande présentera la facture..???

Y a plus de sous .Une jeune femme à perdu son enfant en raison d’un manque de places.

Y a plus de sous . Un jeune homme attend pendant deux heures les secours d’urgence et meurt .

Y a des sous: Pour aller jouer les sauveurs au Mali ,comme il y en a eu pour dégommer Kadhafi ou pour épauler les amerloques en Afghanistan.

Peut-être que tu n'as pas saisi que défendre la sécurité internationale de la population française et ses intérêts participe aussi à la quiétude économique de notre pays...

la quiétude économique de notre pays...

Quelle formule aussi belle qu'ambigue...

Personnellement, je ne vois pas au nom de quoi la France n'aurait pas le droit de défendre ses interets en France, qu'ils soient économiques ou sécuritaires, surtout si c'est en accord avec les peuplades locales.

Par contre j'aimerais fort qu'on parte de cette intervention pour réaliser que quitter l'afrique et abandonner la France afrique était une erreur complétement grotesque, et qu'on relance la machine en prévoyant cette fois une veritable politique de fond cohérente.

Ne rêvons pas, on sait que François Hollande était un ardent partisan pour vider l'afrique de l'armée française, et n'est intervenu que lorsqu'il fut contraint et forcé....Mais bon peut être que de voir l'armée mener si bien cette opération, et voir le respect que la France en à retiré auprès des pays voisins, l'espoir en un partenariat renouvelé la prise de conscience brutale des états africains de la fragilité potentielle de leur état inspirera à Hollande d’arrêter une fois pour toute d’écouter les diplomates droit-de-l'homiste de mes deux et de prêter l'oreille enfin aux militaires expérimentés de la région qui savent de quoi ils parlent....

Quelque 26 personnes font l'objet d'un mandat d'arrêt lancé par le paquet de Bamako. Sur le terrain, les troupes françaises contrôlent désormais Tessalit, à 90 km de la frontière avec l'Algérie.

Suite de l'article

Que savez-vous de ce que pense FH?

Vous n'êtes pas dans sa tête.

Quant aux diatribes zemmourienne sur les droits de l'homme qu'il faudrait jeter à la poubelle quand on quitte la métropole, vous pourriez peut-être vous demander si ce ne sont pas justement les "ronds de jambes" aux dictateurs sanguinolents qui poussent les populations au déséspoir puis à l'extrêmisme.

Une petite vidéo des hélicos français au combat :

Ils ont avancé comme s'ils partaient en vacances sur l'autoroute. mais maintenant c'est plus la même .

Malgré les mise en scène télévisuelles ,la réalité se fait jour. L'armée française sera obligée de rester

sinon les islamistes reprendrons rapidement le terrain perdu. Les militaires Maliens se tirent dessus

c'est pas avec une troupe pareille qu'ils vont pouvoir tenir le terrain et les troupes africaines de soutient sont hétéroclites.

Mais que ne ferait-on pas pour sauver les réserves d'uranium ! .Des milliers d'euros qui partent en fumés tous les jours

pendant ce temps là, les pays du nord consacre leurs argents pour investir dans les énergies renouvelables. Mais les français

sont content: ils crient cocorico comme si leur armée avait sauvé le monde..

Que savez-vous de ce que pense FH?Vous n'êtes pas dans sa tête.

Quant aux diatribes zemmourienne sur les droits de l'homme qu'il faudrait jeter à la poubelle quand on quitte la métropole, vous pourriez peut-être vous demander si ce ne sont pas justement les "ronds de jambes" aux dictateurs sanguinolents qui poussent les populations au déséspoir puis à l'extrêmisme.

je le sais, car c'est ce qu'il le dit depuis des années, c'est ce qu'il disait dans sa campagne, c'est ce qu'il a dit aux africains, c'est ce qu'il disait encore quelques jours avant que les islamistes ne relancent l'offensive vers Bamako. On peut lui faire crédit d'une certaine cohérence dans son approche du problème africain. Ce n'est pas seulement sa faute du reste, Sarkozy était sur la même ligne, et même Chirac, c'est toute une idéologie débile qui est à éradiquer...

Je ne connais pas spécifiquement les diatribes de Zemmour, qui chaque fois que j'ai pu l'entendre, si on fait abstraction de son ton polémiste, est loin de raconter des conneries, mais pour le coté droit-de-l'homiste, je voulais seulement spécifier qu'écouter des types pleins d'illusion à la BHL est une géopolitique extrêmement dangereuse, comme on l'a vu en lybie, comme on l'a vue au mali, comme on le voit en Syrie, et dans une période ou l’Afrique du sahel et du sahara est remplie de conflits civils où cherchent à s'infiltrer les islamistes sponsorisés par le quatar, les saoudiens, les algériens, j'en passe et des plus tristes, se retirer du jeu parce qu'on a des problémes de repentance néo coloniales, c'est de la folie pure et simple. Quand aux dictateurs, on fait avec ce que l'on a...

On a bien constaté que faire un copié collé d'un modéle démocratique (qui n'est rien d'autre que la loi des nombres) sur des pays (dont les frontières politiques ne signifient pas grand chose) où des ethnies/tribus se font la guerre depuis des siècles ne fonctionne tout simplement pas...La présence d'un pays comme la France aux cotés des états, avec la contrepartie de construire, lentement si il le faut, mais surement, un état politique fort et sinon totalement démocratique (avec des autonomies de peuplades trés fortes), au moins soucieux du développement économique de ses populations avec des élites non corrompues jusqu'à la moelle, est proprement indispensable car du coté algérien, quatari, saoudien et même américain, c'est souvent la pure et simple politique du chaos pour accroître sa zone d'influence (sans parler de la chine...)

Il faut donc réimplanter nos bases militaires dans des zones stratégiques clés, tel des ports (imaginez que la base militaire française du tchad eu été abandonnée tel la cote d'ivoire ou djibouti, on aurait pas pu stopper l'avancée islamiste avant un voire des mois, n'ayant qu'un seul porte avion de "disponible"(et encore, il ne l'est même pas actuellement), ré-allouer des crédits au budget militaire français, et redessiner une politique africaine en balançant un gros fuck aux américains, algériens, et gu gusses style saint thomas et compagnie qui crient au néo colonialisme français.

Reportage intéressant en A-Stan et filmé par les militaires eux-même :

ATTENTION, des images peuvent choqués les plus sensibles :

http://www.youtube.com/watch?v=EREzCuu5tMM

Ils ont avancé comme s'ils partaient en vacances sur l'autoroute. mais maintenant c'est plus la même .

Malgré les mise en scène télévisuelles ,la réalité se fait jour. L'armée française sera obligée de rester

sinon les islamistes reprendrons rapidement le terrain perdu. Les militaires Maliens se tirent dessus

c'est pas avec une troupe pareille qu'ils vont pouvoir tenir le terrain et les troupes africaines de soutient sont hétéroclites.

Mais que ne ferait-on pas pour sauver les réserves d'uranium ! .Des milliers d'euros qui partent en fumés tous les jours

pendant ce temps là, les pays du nord consacre leurs argents pour investir dans les énergies renouvelables. Mais les français

sont content: ils crient cocorico comme si leur armée avait sauvé le monde..

N'importe quoi... Seul la colonne de blindé avance ; mais les FS eux, ils combattent.

que ne ferait-on pas pour sauver les réserves d'uranium !

J'aime pas ce genre de réflexion !

C'est un procès d'intention qui ne repose sur rien. Comme disait un forumeur précédent, tu n'as pas le pouvoir de lire dans les pensées de F. Hollande.

Et puis je signale que les réserves d'uranium, comme tous les minerais, resteront dans le sol encore longtemps, jusqu'au jour où quelqu'un viendra les acheter.

Et alors, de toute manière ? En quoi est ce un problème si la France se soucie de son approvisionnement en uranium, en pétrole, en or, ou que sais je ? Elle devrait s'interdire de faire ce que tous les états ayant une armée et de l'influence font ?