La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

fabius ne se rend pas compte que cette guerre devra obliger les maliens à prendre en compte les demandes des touaregs...tant que ce probléme ne sera pas réglé...tout laisse à penser que le conflit ne cessera pas...!!! surtout si les touaregs demandent l'aide de la france...!!!! nous sommes en afrique...tout est différent de l'occident...!!!

On verra bien si on récupère des parts ,sinon peut être qu'on a vraiment fait notre quota d'altruisme....

Évidemment que l'intervention n'est pas gratuite. Le Mali possède de l'uranium et du pétrole dans son sous-sol.

Les dépenses enregistré du fait de l'intervention seront rapidement remboursés une fois qu'Areva et Total seront installés.

Évidemment que l'intervention n'est pas gratuite. Le Mali possède de l'uranium et du pétrole dans son sous-sol.

Les dépenses enregistré du fait de l'intervention seront rapidement remboursés une fois qu'Areva et Total seront installés.

je te signal qu'avant la guerre on avait déja des parts (enfin Areva )! sur les mines et le pétrole ?

fabius ne se rend pas compte que cette guerre devra obliger les maliens à prendre en compte les demandes des touaregs...tant que ce probléme ne sera pas réglé...tout laisse à penser que le conflit ne cessera pas...!!! surtout si les touaregs demandent l'aide de la france...!!!! nous sommes en afrique...tout est différent de l'occident...!!!

Fabius se rend très bien compte de l'interêt qu'on a à se tirer très vite , début mars est annoncé pour un début de retrait de nos troupes

Fabius a toujours dit qu'il fallait se tirer très vite, il n'a jamais dévié de cette idée

On est arrivé au bout du chemin sans rien changer si ce n'est mettre la pop de ces villes en danger par rapport à des représailles dés qu'on aura le dos tourné, la pop de ces villes peut s'inquiéter

Faire un assaut pour ramener 7 cercueils , ça va faire un peu beaucoup d'un coup niveau chapelle ardente

Un temps il se parlait d'un assaut , maintenant il se parle d'utiliser les Touaregs pour servir de médiateurs (les mêmes Touaregs qu'il y a une semaine la téloche qualifiait de "terroristes" dans un scénar hyper manichéen pour gogo fans de mangas et de dessins animés et que vous répétiez comme des perroquets !

Amusant non?

Et entre deux rédactions de vos insultes à deux balles vous lisez quelquefois les posts ?

La problématique touareg est parfaitement comprise de ceux qui ont suivi ce conflit.

:gurp: tu appelle cela une comparaison, il est juste mentionner l’Afghanistan parce que les extrémistes se sont repliés dans les montagne comme en Afghanistan, a part les montagnes il n'y a rien de comparable, d'ailleurs l'article ne s'y risque meme pas

Y'a plus que ça : y'a les trafics de stupéfiants qu'on retrouve dans les 2 pays

Y'a des ethnies différentes comme en Afghanistan

Y'a des extrêmistes qui veulent la charria comme en Afghanistan

Y'a un pays corrompu comme en Afghanistan

Et y'a nous au milieu , soutenant un président par intérim qui est là parce que l'ancien régime militaire l'a adoubé , avec un discours d'Hollande type "je vous ai compris" vis à vis de la population , un ministre malien qui voudrait nous pousser à aller combattre au sol dans les Ifoghas comme on l'a fait en Afghanistan avec l'OTAN dans les massifs montagneux , une population qui a compris ce qu'elle veut piger dans un discours hyper vague d'Hollande qui donne prise à tous les quiproquos , 7 otages , et 2 volontés qui s'opposent : l'un promet "on restera le temps qu'il faudra" tandis que l'autre réunit notre état-major pour parler de début de retrait dés mars

j'ai la profonde conviction en lisant les interventions diverses et (a)variées que beaucoup se satisfont de comparatifs de deux situations parfaitement incomparables.

-l'Afghanistan et l'Afrique de l'ouest (ancienne A.O.F).

Au mali, il y a eut un "chancre" venus d'ailleurs et les touaregs qui sont des nomades navigants sur diverses territoires nationaux dans les quels ils ne sont "reconnus" nul part comme en faisant parti.

Certaines tribus touaregs ont pu croire qu'en s'alliant au "chancre" une ouverture se ferait ce qui ne fut pas le cas, et les Afghans de divers "obédiences" religieuses mais dont toutes sont afghanes.

Le président François Hollande et le vice-président américain Joe Biden ont affiché lundi leur accord sur les grands dossiers internationaux du moment, l’Iran, sur lequel ils sont convenus de maintenir la pression, ou le Mali, en appuyant la création d’une force de l’ONU.

Pour Joe Biden, qui effectuait la première visite d’un haut responsable américain à l’Élysée depuis l’élection de François Hollande en mai, il faut déployer « aussi rapidement que possible » au Mali une force de maintien de la paix placée sous l’autorité de l’ONU.

« Nous sommes tombés d’accord sur le fait que la force africaine au Mali soit aussi rapidement que possible placée sous l’autorité de l’ONU », a déclaré Joe Biden au côté de François Hollande, à l’issue d’un déjeuner de travail à l’Élysée. C’est « une opération qui devra devenir une opération de maintien de la paix », venait de dire à son côté François Hollande. Joe Biden a par ailleurs rendu hommage au « courage » et à la « compétence impressionnante » des soldats français au Mali, félicitant la France pour son « action décisive ».

Lire la suite de l’article sur lepoint.fr

Est - ce parti pour un enlisement ? Ou plus ironiquement chacun vient chercher sa part du gateau ?

Fabius se rend très bien compte de l'interêt qu'on a à se tirer très vite , début mars est annoncé pour un début de retrait de nos troupes

Fabius a toujours dit qu'il fallait se tirer très vite, il n'a jamais dévié de cette idée

On est arrivé au bout du chemin sans rien changer si ce n'est mettre la pop de ces villes en danger par rapport à des représailles dés qu'on aura le dos tourné, la pop de ces villes peut s'inquiéter

Avant l'arrivée de la France, tous les Etats voisins au Mali traînaients des pieds. Aujourd'hui, tandis que l'armée malienne se redresse, nigérians et tchadiens en sont de leur aide avec plusieurs milliers de soldats. C'est quelque chose qui me paraît positif et un symbole fort pour la region.

Un temps il se parlait d'un assaut , maintenant il se parle d'utiliser les Touaregs pour servir de médiateurs (les mêmes Touaregs qu'il y a une semaine la téloche qualifiait de "terroristes" dans un scénar hyper manichéen pour gogo fans de mangas et de dessins animés et que vous répétiez comme des perroquets !

Amusant non?

Cela va peut-être suffire niveau calomnies : qui lit les journaux et s'intéresse au Sahel sait très bien que le problème Touareg est au coeur des configurations politiques régionales. Sur ce forum même, en septembre dernier, fleurissait déjà les commentaires sur ce problème. Ce fil, d'ailleurs, a évoqué l'histoire de ces conflits : moi-même j'ai parlé de révoltes qui duraient depuis plus d'un siècle.

Qui a écrit en page 10 que ce conflit serait un "bourbier inextricable qui va durer des années" ferait bien d'éviter d'insulter les gens et de faire son autocritique en la mettant un peu en veilleuse niveau troll.

Regardez-moi ce rigolo :

http://www.youtube.com/watch?v=yCrOyS8sJiY&feature=player_embedded

je vois que le conflit va même plus vite à son épilogue pour l'intervention Française que les prévisionnistes pessimistes l'avaient dit; C'est ce qui me fait vraiment marrer des conneries que j'ai pus entendre de certains ici hein!

Il restera à l'ONU et l'armée malienne à assurer la sécurité au Mali.

Regardez-moi ce rigolo :

http://www.youtube.com/watch?v=yCrOyS8sJiY&feature=player_embedded

Mince, me suis fait voler la vedette !!

J'allais la mettre !!

Elle est bien, car le chef, à bien dit, on les attends de pieds ferme !

et celle là ? Le même petit coq ....

http://www.youtube.com/watch?v=gKPJvD8HUG0

bon, ils n'ont pas attendus !!

Avant l'arrivée de la France, tous les Etats voisins au Mali traînaients des pieds. Aujourd'hui, tandis que l'armée malienne se redresse, nigérians et tchadiens en sont de leur aide avec plusieurs milliers de soldats. C'est quelque chose qui me paraît positif et un symbole fort pour la region.

Je ne sais pas

Je me suis intéressé à ce qui se passait en Somalie où les forces africaines de la paix sont déjà en action

Leurs services sont payées par l'ONU je crois (300 millions par an depuis 2007) , l'Ouganda a perdu plus de 2000 soldats dans l'affaire tandis qu'on commence à tiquer pour payer pour cette année d'où l'inquiétude des pays concernés, mais on paiera je pense

Pour moi , la résolution du problème est politique et à Bamako , on éradiquera pas l’extrémisme et la corruption par une guerre , les djihadistes ont pu récupérer les Touaregs parce qu'ils en avaient marre de chez marre d'être spoliés de leurs droits , les trafics font aussi vivre la région du nord et les policiers maliens envoyés dans le nord pouvaient tripler leur salaire en participant à ces trafics

Autre chose : la France est mal aimée par une partie de la population tchadienne à l'heure où les militaires tchadiens viennent au Mali

Le 11 août 2010, date anniversaire des cinquante ans de l'indépendance du pays, le président tchadien Idriss Deby Itno avait remis en cause Epervier, lançant: "Nous nous acheminons vers une révision de l'accord de siège entre Epervier et le Tchad". Il reprochait notamment à la France de ne rien payer pour sa présence militaire.

La présence de militaires français est mal vécue par une partie de la population qui a l'impression que la France pèse ainsi sur les décisions de leur pays.

Les rebelles tchadiens et certains opposants reprochent aussi aux Français d'avoir soutenu le régime d'Idriss Deby au pouvoir depuis 1990. En février 2008, la rébellion avait atteint les portes du palais présidentiel de N'Djamena. La France avait alors donné des renseignements et livré des munitions à l'armée tchadienne.

http://www.france24....france-epervier

C'est pas les dictateurs qui nous gênent beaucoup , on les aide parfois

2 soldats français à bicyclette au Tchad ont été tués par un ex militaire tchadien à l'époque , il nous aimait pas

]Cela va peut-être suffire niveau calomnies : qui lit les journaux et s'intéresse au Sahel sait très bien que le problème Touareg est au coeur des configurations politiques régionales. Sur ce forum même, en septembre dernier, fleurissait déjà les commentaires sur ce problème. Ce fil, d'ailleurs, a évoqué l'histoire de ces conflits : moi-même j'ai parlé de révoltes qui duraient depuis plus d'un siècle.

Qui a écrit en page 10 que ce conflit serait un "bourbier inextricable qui va durer des années" ferait bien d'éviter d'insulter les gens et de faire son autocritique en la mettant un peu en veilleuse niveau troll.

Je maintiens et je signe : si on va mettre notre armée au sol dans les montagnes pour combattre les djihadistes on y sera pour des années et ce sera un bourbier inextricable

Fabius ne demande qu'une seule chose : qu'on se tire hyper vite en laissant le bébé aux forces africaines , aucun pays d'occident ne veut y aller sauf pour la logistique sous l'égide de l'ONU

On nous applaudit certes mais on se garde bien de nous imiter

Tu t'es jamais demandé pourquoi ?

Moi si

Le cancer de l'islamisme radical ne sévit pas seulement au Mali : en Tunisie, le principal opposant au régime Chokri Belaïd vient d'être assassiné de quatre balles devant chez lui. Ce meurtre a déclenché une vague de manifestations dans tout le pays. Faut-il que l'armée française intervienne en Tunisie? Pourquoi pas, après tout. Contrairement à la Syrie, la Tunisie fait partie de la zone d'influence française. Et on ne va pas laisser les Tunisiens se faire massacrer par les barbus.

Pour le moment ce sont plutôt les barbus qui ont chaud aux fesses en Tunisie.

Et c'est exagéré de les comparer aux monstres d'AQMI.

Fin du HS

Y'a plus que ça : y'a les trafics de stupéfiants qu'on retrouve dans les 2 pays

je vois pas le rapport ?

Y'a des ethnies différentes comme en Afghanistan

sauf que les extrémistes ne sont pas intégrés a ces ethnie, ils sont rejetés, en afghanistant ils avaient le soutien des chef de guerre locaux

bref on va pas se répéter, la situation entre l'afghanistan et le Mali sont bien différentes

un peu d'humour hein ça va faire plaisir a certains d'ici hein!

je vois pas le rapport ?

Ben tant pis pour toi

]sauf que les extrémistes ne sont pas intégrés a ces ethnie, ils sont rejetés, en afghanistant ils avaient le soutien des chef de guerre locaux

bref on va pas se répéter, la situation entre l'afghanistan et le Mali sont bien différentes

Si tu le dis, d'autres ne partagent pas ton avis

http://www.lemonde.f...22714_3210.html

Je suis en bonne compagnie

La comparaison entre la guerre au Mali et celle en Afghanistan est toutefois tentante. La secrétaire d'Etat américaine sortante, Hillary Clinton, s'y est livrée, le 23 janvier.

La plupart des journaux se sont livrés à cette comparaison, "le monde" n'est qu'un parmi d'autres

Je pense qu'ils ont des raisons de le faire que je partage , point barre

Si tu le dis, d'autres ne partagent pas ton avis

http://www.lemonde.f...22714_3210.html

Je suis en bonne compagnie

C'est vrai que les journalistes du Monde sont réputé pour leurs grands stratèges militaires....