Un lycéen remet en cause la théorie d'Einstein

Un lycéen remet en cause la théorie d'Einstein

Un père et son fils résidant à Strasbourg prouvent à eux seuls que la France a encore de la ressource. Le lycéen de 15 ans et son père ont fait une découverte majeure en astrophysique avec d'autres scientifiques : ils ont décortiqué la formation de galaxies naines autour d'Andromède et leur théorie remet en cause les fondements même de la physique depuis Einstein. L'adolescent est à la Une du journal Nature, le magazine scientifique britannique de référence.

Pour Neil, 15 ans,"C'était une tâche relativement complexe. Les notions en physique sont plus avancées que le programme de 1ère S. J'ai pu utiliser les notions de vecteur qu'on avait abordés récemment avec mon professeur de mathématiques."

Son père, Rodrigo Ibata, chercheur au CNRS est d'autant plus fier que la découverte de Neil remet en cause tout un pan de l'astrophysique moderne.

"La physique d'Einstein et Newton n'est pas exactement correcte."

RTL.fr

Je le savais. L'Alsace est géniale.

Il est de quel lycée? :D

Wow c'est ouf !

On se doutait déjà qu'il y avait des problèmes avec les théories d'Einstein et de Newton, vu que les physiciens ont dû inventer la "Matière noire" et l'"Energie noire" pour expliquer de façon cohérente le fonctionnement de l'univers.

C'est Papa qui a du tout faire et à du laisser toute la grandeur à son fils je vois pas comment un gamin avec le cours de son Professeur de Mathématique est capable de reprendre les théories d'un grand Scientifique, encore des bêtises.

RTL à encore prix un cachet d' "Exagération 3000mg" On est loin de refondre l'astrophysique moderne, il faudra juste, peut être! Revoir la proportion de l’éventuelle matière noire au sein des galaxies.

encore un fake dont on n'entendra plus parler dans 6 mois

Exactement. Voilà le communiqué du CNRS : http://www2.cnrs.fr/presse/communique/2929.htm

On y mentionne ni Einstein, ni Newton. Mais bon, le fantasme du lycéen plus fort que les scientifiques, ça fait vendre du papier. Au moins deux ou trois fois par an. A se demander pourquoi on parle encore d'Einstein, depuis le temps que tout le monde fait mieux lui.

PRÉCOCE – Un Français de 15 ans publie en « une » de « Nature »

La "une" de Nature. / DR

Un élève de 1^re S du lycée international des Pontonniers, à Strasbourg (Bas-Rhin), vient de réaliser, à 15 ans seulement, "le rêve de beaucoup de chercheurs : cosigner un article dans l'une des plus prestigieuses revues scientifiques du monde",Nature, révèle Le Figaro.fr, qui a rencontré le jeune Neil Ibata.

En stage à l'observatoire de Strasbourg, où travaille son père, astrophysicien, c'est en voulant expérimenter, sur des mesures prises par différents télescopes, un langage de programmation informatique qu'on venait de lui apprendre, qu'il a été le premier à déceler la rotation de galaxies naines autour de la constellation Andromède.

"Sur le moment, je n'ai pas bien compris les implications que cela pouvait avoir", confesse-t-il au Figaro, qui précise qu'il a d'ailleurs fallu des semaines à l'équipe de son père, Rodrigo Ibata pour interpréter ce résultat. "Cela faisait plusieurs années que des astronomes prétendaient que les galaxies naines situées dans le voisinage de plus grosses structures comme Andromède ou notre Voie lactée n'étaient pas réparties de façon aléatoire", explique son père au Figaro. Ce qui remettait en cause les théories existantes sur la matière noire et la formation des galaxies. L'équipe de l'astrophysicien a apporté la preuve irréfutable que cette intuition était juste. Ce qui leur a valu la "une" de la revue scientifique britannique.

Passionné de physique, Neil envisage également une carrière scientifique, mais il voudrait que ce ne soit pas dans le même domaine que son père : "Je pense que c'est mieux de ne pas faire exactement la même chose que ses parents."

(http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/01/04/precoce-un-francais-de-15-ans-publie-en-une-de-nature/#xtor=RSS-32280322)

En gros, un immense coup de bol. Il ne réalisait probablement pas ce qu'il faisait.

On se doutait déjà qu'il y avait des problèmes avec les théories d'Einstein et de Newton, vu que les physiciens ont dû inventer la "Matière noire" et l'"Energie noire" pour expliquer de façon cohérente le fonctionnement de l'univers.

Et si l'univers initial était beaucoup plus vaste, et qu'il n'en reste plus que sa partie centrale entourée des milliards de cadavres des Galaxies transformées en trous noirs errants indétectables qui constituent la masse manquantes ?

Aucune théorie ne peut être absolument correcte puisque nous n étudions que des petits bout minuscule d univers qui se déplacent à des vitesses differente. :-)

Il n'aurait peut-être pas du accepter d'être exhibé médiatiquement si jeune.

Quand il va aller en cours demain matin, j'aimerais pas savoir la réaction de ses camarades ....

Et si l'univers initial était beaucoup plus vaste, et qu'il n'en reste plus que sa partie centrale entourée des milliards de cadavres des Galaxies transformées en trous noirs errants indétectables qui constituent la masse manquantes ?

Beaucoup plus vaste que quoi?

On en connait même pas la matière visible qui se trouve sous notr nez,

La dimension de l univers? Peut être qu il n y en pas?

Beaucoup plus vaste que quoi?

On en connait même pas la matière visible qui se trouve sous notr nez,

La dimension de l univers? Peut être qu il n y en pas?

La science ne procède que par hypothèses dont on compare ensuite les prédictions avec la réalité. Les théorie de Newton, améliorées par Einstein se sont avérées justes tant que les moyens d'observation sont restés à un certains niveaux, il commence aujourd'hui a y avoir des divergences. Aucune théorie n'est juste ad vitam.

Quand je parle de l'univers actuel c'est pour moi la partie centrale de l'univers primitif aujourd'hui à 75% disparu. Les galaxies naines peuvent aussi être une galaxie en fin de vie avalée par son trou noir. Ce sont des hypothèses à vérifier

Il est si intelligent que ça ?

Et si l'univers initial était beaucoup plus vaste

L'Univers est peut être bien infini, ce n'est pas ça qui change le problème de la masse manquante des galaxies.

, et qu'il n'en reste plus que sa partie centrale entourée des milliards de cadavres des Galaxies transformées en trous noirs errants indétectables qui constituent la masse manquantes ?

La masse manquante, donc , manque à l'intérieur des galaxies. Pour faire simple, le constat c'est les galaxies, à la vitesse où elles tournent, devraient se désagréger. Donc soit il y a de la matière en leur sein qu'on ne peut pas voir, et qui maintient la cohésion par gravitation, soit la gravitation ne fonctionne pas tout à fait comme on le pensait.

La deuxième hypothèse revient effectivement à remettre en cause les théories d'Einstein et Newton. Mais ce n'est pas nouveau.