Alcool : Vers une tolérance 0 pour les jeunes conducteurs

Alcool: vers une tolérance zéro pour les jeunes conducteurs? 24/12/12 Frédéric Péchenard, le délégué interministériel à la Sécurité routière, a proposé ce dimanche d’instaurer la tolérance zéro pour ces conducteurs qui paient un lourd tribut à la violence routière

L'horreur au bout d'une nuit de fête. C'était il y a deux mois, à Nice.

Dimanche 21 octobre, 3 h 30. Théo, étudiant varois de 18 ans, rentre d'une soirée arrosée au volant de sa Mégane, avec deux amis à bord. Tous trois ont bu et fumé du shit. Théo n'a pas vu le feu rouge. Il percute violemment une voiture de police municipale, laquelle s'en va heurter deux jeunes Nigérianes qui se prostituaient. Le bilan est terrible : une jeune femme tuée, trois policiers blessés dont un grièvement, et le jeune chauffard emprisonné.

Sauver des vies

Un drame digne des campagnes choc de prévention routière. Il reflète une réalité statistique : les 18-24 ans représentent 9 % de la population, mais 21 % des tués sur les routes, selon les chiffres publiés fin novembre par le Conseil national de la sécurité routière. Voire 25 %, a indiqué Frédéric Péchenard hier dans les colonnes du Journal du Dimanche.

Un tué sur quatre, un millier de morts par an, l'alcool en cause dans 40 % des cas :

(...)

Source: Nicematin.com

Suite de l'article

les 18-24 ans représentent 9 % de la population, mais 21 % des tués sur les routes, selon les chiffres publiés fin novembre par le Conseil national de la sécurité routière. Voire 25 %, a indiqué Frédéric Péchenard hier dans les colonnes du Journal du Dimanche.

Ah la super fiabilité des statistiques :D Ils sont 21 % des tués sur les routes... mais peut-être 25 % aussi ! ^^

Il était grand temps !

Mais cette tolérance Zéro devrait s'étendre à tous les âges !

Et certainement pas qu'en voiture ...

Je ne suis pas spécialement choqué dans le sens où un jeune, par définition, maitrisera mal et son véhicule et son cerveau imbibé. Un jeune qui sait quand s'arrêter pour profiter juste de l'ivresse de l'alcool, je n'en connais pas. Et quand bien même tant pis pour eux j'ai envie de dire.

Les jeunes au volant sont une population à risque et au lieu de se demander s'il a droit à une seconde vodka redbull ou une 4ème bière, il prend un perrier ou un jus de fruit parce que c'est lui qui conduit ce soir là. C'est vachement plus simple: t'es inexpérimenté au volant? Tu vomis ton rhum coca parce que t'as trop tiré sur le pétard en fin de soirée? Alors t'es dangereux pour toi et les autres. Du coup c'est 0 alcool quand tu conduis jusqu'à ce que tu ais 3 ans de permis...

Mais cette tolérance Zéro devrait s'étendre à tous les âges !

Déja je trouvais assez étrange que les jeunes conducteurs ne bénéficient pas des mêmes nombres de points sur leur permis les deux premières années que les autres, soit ils sont aptes à conduire et en ce cas là on leur donne tous leurs points dès le départ soit ils ne le sont pas et on ne leur donne tout simplement pas leur permis.

Ce sont de jeunes adultes et parmi eux tout comme pour les adultes il y en à qui sont complètement irresponsables. Alors pourquoi leur interdire à eux et pas à tous les autres conducteurs?

Soit on admet que pour certaines personnes même un seul verre d’alcool peut leur faire changer leur comportement et à ce moment là on interdit l'alcool au volant à tout le monde soit on ne l'admet pas pour x raisons et on laisse les choses telles qu'elles sont.

Est ce vraiment une loi supplémentaire qui va arrêter cette hécatombe? je ne pense pas, puisque déjà il y à un seuil à ne pas dépasser et ceux qui veulent le dépasser le dépasse.

La loi devrait et doit être la même pour tous et pas une loi différente selon les cas.

J'ai remarqué que les gouvernements successifs quand ils n'ont pas de solutions à un problème nous dégaine une loi comme si avec elle les problèmes allaient disparaître par enchantement.

Merci.

Bonjour,

je rejoins les posts précédents, à savoir tolérance zéro pour tous.

(perso, c'est pas un jeune imbibé d'alcool qui a failli me tuer lundi après midi, mais bien un quinquagénaire -au minimum- trop fier au volant de son 4x4), si je croise un jour cet homme là, il va apprendre que moi, j'ai une tolérance zéro à la connerie. :)

Décrocher son permis c'est 20h de cours et réussir un créneau en ville. Le permis dit qu'on est apte à conduire, pas forcément qu'on sait esquiver un renard sur une départementale ou raccrocher sa voiture lors d'un aquaplaning. Plus on conduit, mieux on connait la route et ses pièges... 3 ans de conduite c'est un minimum pour faire un conducteur.

Déja je trouvais assez étrange que les jeunes conducteurs ne bénéficient pas des mêmes nombres de points sur leur permis les deux premières années que les autres, soit ils sont aptes à conduire et en ce cas là on leur donne tous leurs points dès le départ soit ils ne le sont pas et on ne leur donne tout simplement pas leur permis.

Ce sont de jeunes adultes et parmi eux tout comme pour les adultes il y en à qui sont complètement irresponsables. Alors pourquoi leur interdire à eux et pas à tous les autres conducteurs?

Soit on admet que pour certaines personnes même un seul verre d’alcool peut leur faire changer leur comportement et à ce moment là on interdit l'alcool au volant à tout le monde soit on ne l'admet pas pour x raisons et on laisse les choses telles qu'elles sont.

Est ce vraiment une loi supplémentaire qui va arrêter cette hécatombe? je ne pense pas, puisque déjà il y à un seuil à ne pas dépasser et ceux qui veulent le dépasser le dépasse.

La loi devrait et doit être la même pour tous et pas une loi différente selon les cas.

J'ai remarqué que les gouvernements successifs quand ils n'ont pas de solutions à un problème nous dégaine une loi comme si avec elle les problèmes allaient disparaître par enchantement.

Merci.

De toute manière 0,5 ou 0 ça ce joue pas a grand chose.

Je pense qu'il faut aussi prendre en compte la conduite sous cannabis ou autres drogues,ce qui est aussi dangereux.

complètement inutile ce qui ne respecter pas le taux en vigeuur ne respecterons pas plus celui a 0% . ce n'éatait pas avec le taux en vigueur qu'on était bourré ou un danger sur la route. J e n'est jamais entendu qu'il y ait eu un accident pour cause qu'une personne avait 0.5G

Un jeune qui sait quand s'arrêter pour profiter juste de l'ivresse de l'alcool, je n'en connais pas.

Tu exagères, pas mal de jeunes savent soit s'arrêter quand il le faut, soit ne pas boire quand il le faut. Je ne compte plus les fois où j'ai dormi dans la voiture parce que j'avais bu :D

Mais bon, la tolérance 0 au volant devrait être pour tous, des histoires à dormir debout comme dans l'article, il y en a sans arrêt avec des moins jeunes également hélas.

Nous reste à supprimer les voitures maintenant !!!

(oui j'ai des actions vélib') :D

-supprimons aussi les clopes!

- # # les téléphones mobiles

- # # les jolies filles (bien oui ! elles nuisent à notre concentration)

- # # les jeans trop moulant (fini par nous gratter les roupettes, et on se gratte pas en conduisant)

- # # les gosses et oui ils sont trop turbulent pour être des passagers fiable pour notre sécurité ...

-# # la radio, quand céline Dion chante !!! tabarnak j'ai les esgourdes qui pleurent !!!

Surtout ne bridons pas les véhicules (nos industriels sont déjà bien dans la merde)

C'était un message de françois (le français) maso !

complètement inutile ce qui ne respecter pas le taux en vigeuur ne respecterons pas plus celui a 0% . ce n'éatait pas avec le taux en vigueur qu'on était bourré ou un danger sur la route. J e n'est jamais entendu qu'il y ait eu un accident pour cause qu'une personne avait 0.5G

Pourtant il est considéré qu'a partir de ce taux on est un danger potentiel.

Avec un taux d'alcoolémie de 0,5 gramme d'alcool par litre de sang, le risque d'accident mortel est multiplié par 2. Avec un taux d'environ 0,8 gramme d'alcool par litre de sang, le risque d'accident mortel est multiplié par 10.

Pourtant il est considéré qu'a partir de ce taux on est un danger potentiel.

Avec un taux d'alcoolémie de 0,5 gramme d'alcool par litre de sang, le risque d'accident mortel est multiplié par 2. Avec un taux d'environ 0,8 gramme d'alcool par litre de sang, le risque d'accident mortel est multiplié par 10.

oui des estimation qu'on nous sort sans cesse, on est toujours des dangers potentiel, écouter de la musique en voiture aussi c'est dangereux et pourtant on enlève pas les autoradio .

C'est bien

Je ne suis pas spécialement choqué dans le sens où un jeune, par définition, maitrisera mal et son véhicule et son cerveau imbibé. Un jeune qui sait quand s'arrêter pour profiter juste de l'ivresse de l'alcool, je n'en connais pas. Et quand bien même tant pis pour eux j'ai envie de dire.

Les jeunes au volant sont une population à risque et au lieu de se demander s'il a droit à une seconde vodka redbull ou une 4ème bière, il prend un perrier ou un jus de fruit parce que c'est lui qui conduit ce soir là.

Déjà, tu confonds un jeune et un jeune conducteur. Le premier a entre 18 et 24 ans, le second peut avoir de 18 à 70 ans.

Ensuite, si tu ne connais pas de jeunes responsables, c'est sans doute parce que tu es un vieux c*n qui ne sort pas de chez toi. Les préjugés ça va 2 minutes.

Des cons y'en a partout. Et des jeunes qui ne boivent jamais / qui ne boivent pas du tout quand ils conduisent / qui boivent 2 verres quand ils conduisent / qui dorment dans la voiture, sur place, ou chez des amis quand ils boivent.. et bah ça existe aussi !!

Les jeunes sont pas plus cons que les autres. Si les statistiques sont ainsi, c'est parce que les jeunes sortent plus, donc forcement il y en a plus qui conduisent bourrés. Et eux, on est d'accord, ce sont des cons.

Ensuite, une question à tout le monde qui prône la tolérance Zéro : Vous croyez vraiment qu'un mec qui boit et qui se fout de la limitation à 0,5 va en avoir quelque chose à foutre que cette limitation baisse ??

Quand un con conduit avec 2 grammes dans le sang, que la loi soit à 0,5 ou à 0 bah ça ne changera rien. La seule chose que ça changera c'est que ça fera chier ceux qui se contentait d'un verre de vin ou d'une bière et qui du coup seront complètement à l'eau. Mais cela ce sont pas les dangereux.

Ce que ça change sont pour ceux qui ne savent pas s'arrêter quand ils ont commencés.

Je ne me pochtronne pas quand je conduis, mais quand je prends un apéro, j'en prends facilement un 2ème, et si apres il y a un repas, ma foi un petit verre de blanc avec l'entrée puis un petit verre de rouge avec le plat c'est aussi vite fait.

J'ai 4 verres, ça reste raisonnable sur une durée de 3 ou 4 heures, mais c'est déjà de trop, j'en ai conscience.

En revanche, si la loi m'interdisait totalement de boire avant de prendre le volant, meme pas un petit verre, et bien ça serait réglé, un verre n'en entrainerait pas un autre.

Je pense que l'initiative est bonne, et qu'elle devrait etre étendue à tous meme si elle me fera chier parce que je ne pourrai meme pas me faire un petit plaisir.

Boire ou conduire il faut choisir, pas "mesurer pour ne pas se faire choper"

Par la même occasion le portable aussi, c'est fou ce qu'on peut voir sur Paris. Un réel danger! (en voiture hein ) :D

Mesure débile, mais faut bien remplir les caisses... Du même ordre que l'obligation d'avoir un éthylotest, le gars qui fait déjà attention avant de prendre le volant, il a déjà un éthylotest, et le mec qui n'en a rien a foutre, il ne soufflera jamais dedans, car il sait très bien qu'il est hors limite.

Comment casser les couilles d'une majorité a cause d'une minorité irresponsable...

La mesure intelligente, ça aurait été le retrait de permis direct a partir de 0.5g/l.

Déjà, tu confonds un jeune et un jeune conducteur. Le premier a entre 18 et 24 ans, le second peut avoir de 18 à 70 ans.

Ensuite, si tu ne connais pas de jeunes responsables, c'est sans doute parce que tu es un vieux c*n qui ne sort pas de chez toi. Les préjugés ça va 2 minutes.

Des cons y'en a partout. Et des jeunes qui ne boivent jamais / qui ne boivent pas du tout quand ils conduisent / qui boivent 2 verres quand ils conduisent / qui dorment dans la voiture, sur place, ou chez des amis quand ils boivent.. et bah ça existe aussi !!

Les jeunes sont pas plus cons que les autres. Si les statistiques sont ainsi, c'est parce que les jeunes sortent plus, donc forcement il y en a plus qui conduisent bourrés. Et eux, on est d'accord, ce sont des cons.

Ensuite, une question à tout le monde qui prône la tolérance Zéro : Vous croyez vraiment qu'un mec qui boit et qui se fout de la limitation à 0,5 va en avoir quelque chose à foutre que cette limitation baisse ??

Quand un con conduit avec 2 grammes dans le sang, que la loi soit à 0,5 ou à 0 bah ça ne changera rien. La seule chose que ça changera c'est que ça fera chier ceux qui se contentait d'un verre de vin ou d'une bière et qui du coup seront complètement à l'eau. Mais cela ce sont pas les dangereux.

La plupart des jeunes conducteurs sont des jeunes tout court. On trouve rapidement ça sur le net "L'âge moyen d'obtention du permis a diminué, passant de 23,4 à 22,1 ans entre 1994 et 2008"

D'autre part on est pas là pour établir la liste de tous les jeunes qui régulièrement dorment sagement dans leur bagnole en sortant de boite en plein hiver alors qu'ils sont à 0.8... Si tu veux un peu de crédibilité à ton post agressif trouve des chiffres qui te donnent raison, pas des anecdotes à la con comme quoi Kevin une fois a laissé les clés de la 308 de son père à son pote qui avait bu un sirop à la menthe...

En l’occurrence:

Les jeunes de 18-24 ans forment une catégorie à risque pour les accidents de la route : alors qu'ils représentent 9 % de la population, ils représentent 20,5 % des tués et 20,5 % des blessés.

L’alcoolémie positive d’un conducteur est présente dans les accidents causant 30,8 % des tués sur la route.

Sources: http://www.preventionroutiere.asso.fr/Nos-publications/Statistiques-d-accidents

Y aura toujours des gens pour prendre la route bien imbibé. Mais si on peut réduire les accidents en ciblant les populations à risque, pourquoi être contre? Si t'es jeune conducteur tu ne bois pas tout court. Entre 0 et 0.5 y a que dalle... alors 0 c'est bien.