La paresse est-elle une maladie du monde moderne ?

@ papy75

Edit:

Et puis je trouve ça super méprisant de dire, les gens sont ceci, les gens sont cela, machin est ceci, machine est cela.

Et le mépris, je trouve ça détestable.

je ne dis pas cela relie bien mais bon tu est comme les autres même pire ! tu préfères cracher ta haine hein de plus comme tu n'a lue ce que tu ne veux bien lire je discutais des paresses des plus jeunes? que les vidéo rendais paresseux ? et vous essayez de m’entraîner vers votre terrain d'une diatribe pour vous venger des vieux que vous détestez en sommes !ou le Crabe ma écrasé de sa culture supérieur de fac,,,Lamentable!!

ça sera comme monsieur voudra

je ne dis pas cela relie bien mais bon tu est comme les autres même pire ! tu préfères cracher ta haine hein de plus comme tu n'a lue ce que tu ne veux bien lire je discutais des paresses des plus jeunes? que les vidéo rendais paresseux ? et vous essayez de m’entraîner vers votre terrain d'une diatribe pour vous venger des vieux que vous détestez en sommes !ou le Crabe ma écrasé de sa culture supérieur de fac,,,Lamentable!!

Mais c'est que tu es un vrai boute-en-train, toi, un vrai don pour l'absurde !!!

Mais c'est que tu es un vrai boute-en-train, toi, un vrai don pour l'absurde !!!

l'absurde c'est cette cassure entre générations que le monde moderne divise et l'on peut aussi voir nettement ici ..c'est Flagrant t!

Et que tu entretiens par une agressivité que tu reproches aux autres. Il va d'ailleurs falloir tous baisser d'un ton : merci.

Une tentative d'explication de ce soit-disant conflit de générations, ici je ne suis pas obligatoirement d'accord avec toutes les conclusions, mais l'article a le mérite d'être simple et d'appeler à la réflexion...

je ne dis pas cela relie bien mais bon tu est comme les autres même pire ! tu préfères cracher ta haine hein de plus comme tu n'a lue ce que tu ne veux bien lire je discutais des paresses des plus jeunes? que les vidéo rendais paresseux ? et vous essayez de m’entraîner vers votre terrain d'une diatribe pour vous venger des vieux que vous détestez en sommes !ou le Crabe ma écrasé de sa culture supérieur de fac,,,Lamentable!!

Ce n'est pas que la fac, c'est tout la science qui est contre toi: Tu vois un objet dans le ciel et tu conclus immédiatement à une invasion extra terrestre... Tu vois un mec qui jete un papier par terre et c'est tout la planète qui court à sa perte... Tu vois tes petits enfants qui préfèrent glander sur facebook et c'est toute la jeunesse et l'avenir de l'humanité qui est perdue...

De là je te signifie que ta perception est biaisé, pour tenter de te le faire comprendre j'ai dû sortir mes vieux cours de fac... et comme t'avais pas envie d'avoir tord tu as préféré tout balayé en me traitant de technocrate et tu t'es posé en victime avec ton bon vieux sens paysan... Genre "s'il pleut à la St Médard..." l'emportant forcément sur des scientifiques équipés de super calculateur et de satellites... C'est bien cool que de temps en temps un dicton populaire l'emporte sur la science, mais faudrait quand même relativiser pour le jour où tu auras le choix entre te faire opérer d'un polype cancéreux dans le colon et sucer des tiges de pissenlits.

Enfin tu gueules qu'on s'attaque aux vieux alors que tu débarques dans un sujet de philo (sans aucune question?!) pour t'attaquer aux jeunes... Au mieux j'aurais espéré que tu saisisses cette chance de comprendre ton mécanisme de pensée. Mais non, tu préfères encore jouer les victimes... Je m'attaques pas à toi directement, j'en ai rien à faire que tu sois vieux, jeune, chomeur ou hyper actif. Je test la validité de ton argumentation... J'attends la même chose que chaque forumeur lorsque je m'engage sur un sujet, a fortiori en philo...

Autant je peux comprendre qu'on ai envie d'avoir raison dans un sujet en politique ou religieux... autant en philo je ne conçois pas la victimisation quand on tente d'éprouver l'argumentation de l'autre.

Je ne vois pas finalement ou est la problème sinon que vous refusez et n’acceptez pas que cela soit .dit! et bien si :c'est dit! les enfant deviennent paresseux et les parents les y entraînent en acceptant tous leurs caprices, c'est un problème de société? une société qui va à la facilité ? d'ailleurs on entend de plus en plus souvent l dire <pourquoi ce casser le cul !>et le jours ou cette société basculera ça sera d'autant plus dure pour ceux qui n'ont connus que la facilité !et que vous le vouliez ou non c'est ainsi .et il n'y a pas besoin de faire de la phylosophie de fac pour ça

et pour info, mais c'est sans grande importance, j'aurai 65 ans dans quasi 3 mois :)

Je crois que l'homme est paresseux par nature, mais que le monde extérieur et son instinct de survie l'ont contraint à surmonter sa paresse (manger pour vivre, et donc travailler, etc) .

L'oisiveté, c'est très récent, et c'est arrivé avec les premiers congés payés.

Dès l'instant que l'homme n'est plus obligé de travailler pour vivre, il ne voit plus d'intérêt à le faire.

Je ne vois pas finalement ou est la problème sinon que vous refusez et n’acceptez pas que cela soit .dit! et bien si :c'est dit! les enfant deviennent paresseux et les parents les y entraînent en acceptant tous leurs caprices, c'est un problème de société? une société qui va à la facilité ? d'ailleurs on entend de plus en plus souvent l dire <pourquoi ce casser le cul !>et le jours ou cette société basculera ça sera d'autant plus dure pour ceux qui n'ont connus que la facilité !et que vous le vouliez ou non c'est ainsi .et il n'y a pas besoin de faire de la phylosophie de fac pour ça

Mais dis ce que tu veux, mais choisis où tu veux les dire. C'est quoi ta problématique philosophique en l’occurrence?

Le 25/12 à 14h les enfants demandent la permission de sortir de table... l'un va se coller devant la télé... l'autre allume son PC sort ses cahiers et bosse sa physique chimie parce qu'il y a le bac à la fin de l'année et qu'il part en médecine l'an prochain. Qu'est ce que je constate? Que ta famille c'est une bande de glandeur et que dans la mienne ça bosse sérieux? Qu'est ce que tu veux que j'aille proposer une dissertation de philo là dessus?!

Je crois que l'homme est paresseux par nature, mais que le monde extérieur et son instinct de survie l'ont contraint à surmonter sa paresse (manger pour vivre, et donc travailler, etc) .

L'oisiveté, c'est très récent, et c'est arrivé avec les premiers congés payés.

Dès l'instant que l'homme n'est plus obligé de travailler pour vivre, il ne voit plus d'intérêt à le faire.

C'est faux, puisque dès l'Antiquité, l'oisiveté est une vertu aristocratique, tandis que le travail est vécu comme une servitude concurrençant, sinon empêchant, selon des philosophes comme Platon (cf. sa "Cité idéale") le plein exercice de la citoyenneté. Là n'est pas dans mon propos l'éloge de la paresse, hein ;-)

Je crois que l'homme est paresseux par nature, mais que le monde extérieur et son instinct de survie l'ont contraint à surmonter sa paresse (manger pour vivre, et donc travailler, etc) .

L'oisiveté, c'est très récent, et c'est arrivé avec les premiers congés payés.

Dès l'instant que l'homme n'est plus obligé de travailler pour vivre, il ne voit plus d'intérêt à le faire.

Je ne suis pas d'accord. Je crois au contraire que l'homme a besoin d'activité, n'importe quelle activité. ça peut être les arts, le sport ou les jeux vidéo... la cuisine... la lecture... Je veux bien faire le pari que si demain on offre une allocation universelle à chacun de 2000 euro, les gens continueront de vouloir aller étudier le droit, la médecine ou les arts... et qu'ils s'engageront dans des associations, dans des projets... Je n'imagines personne rester 3 ans chez soi tout seul devant sa télé... Au pire on peut être tenté de passer l'hiver au chaud chez soi avec des jeux mais il y aura forcément un besoin d'activité.

Je regardais une émission la semaine dernière qui expliquait la journée d'un enfant de 2 ans. On mesurait la quantité d’énergie dépensée et on plaçait des adultes dans une situation similaire (tables, chaises et objets reconstitués en taille et en poids pour des adultes) ceci dans le but de démontrer l'activité des enfants. Du coup, naturellement je pense que la "découverte" du monde reste l'activité numéro 1 de l'humanité.

C'est faux, puisque dès l'Antiquité, l'oisiveté est une vertu aristocratique, tandis que le travail est vécu comme une servitude concurrençant, sinon empêchant, selon des philosophes comme Platon (cf. sa "Cité idéale") le plein exercice de la citoyenneté. Là n'est pas dans mon propos l'éloge de la paresse, hein ;-)

Si on considère l'exercice de la citoyenneté comme de l'oisiveté... Alors autant Socrate n'en branlait pas une, autant Platon devait bosser pour deux pour retranscrire leur pensée.

Pour moi, la paresse est la nature de l'homme,

La paresse, à ne pas confondre avec oisiveté qui est une maladie est un formidable stimulant pour l'humanité

Car elle pousse l'homme à fabriquer des machines et trouver des solutions pour faire moins d'efforts !

Ainsi, jadis, le cultivateur a inventé des outils plus efficace pour retourner la terre, puis a mis des animaux à sa place puis a inventé des machines pour remplacer les animaux caractériels...

et ainsi de suite jusqu'aux" temps modernes" ou la machine remplace l'homme au travail

Nous sommes dans une époque transitoire où le travail va disparaitre, la crise économique aidant, l'homme va se creuser encore plus la tête pour inventer des robots pour remplacer encore plus d'hommes, main d'oeuvre humaine qui coute le plus cher dans la production...

Et donc, sans travail, plus d'argent !

Et cette formidable avancée va permettre de nous remettre totalement en question notre façon de vivre basée sur le sacro-saint travail (on n'existe pas sans travail...etc) et une nouvelle aire s'avancera aprés cette transition qui va etre énormément difficile à passer...

l'homme remis au centre des intérets, où les robots feront tourner le monde comme la domotique fait tourner une maison et nous enfin, enfin ! nous pourront ETRE

C'est à dire nous pourrrons enfin laisser s'exprimer notre nature qui est de jouer, rire, aimer, créer, s'épanouir ! et le travail abrutissant ne sera plus ...

Entende qui a des oreilles !

pas mal,nous allons alors vers ce paradis perdu?le retrouver .

Pour moi, la paresse est la nature de l'homme,

La paresse, à ne pas confondre avec oisiveté qui est une maladie est un formidable stimulant pour l'humanité

Car elle pousse l'homme à fabriquer des machines et trouver des solutions pour faire moins d'efforts !

Ainsi, jadis, le cultivateur a inventé des outils plus efficace pour retourner la terre, puis a mis des animaux à sa place puis a inventé des machines pour remplacer les animaux caractériels...

et ainsi de suite jusqu'aux" temps modernes" ou la machine remplace l'homme au travail

Nous sommes dans une époque transitoire où le travail va disparaitre, la crise économique aidant, l'homme va se creuser encore plus la tête pour inventer des robots pour remplacer encore plus d'hommes, main d'oeuvre humaine qui coute le plus cher dans la production...

Et donc, sans travail, plus d'argent !

Et cette formidable avancée va permettre de nous remettre totalement en question notre façon de vivre basée sur le sacro-saint travail (on n'existe pas sans travail...etc) et une nouvelle aire s'avancera aprés cette transition qui va etre énormément difficile à passer...

l'homme remis au centre des intérets, où les robots feront tourner le monde comme la domotique fait tourner une maison et nous enfin, enfin ! nous pourront ETRE

C'est à dire nous pourrrons enfin laisser s'exprimer notre nature qui est de jouer, rire, aimer, créer, s'épanouir ! et le travail abrutissant ne sera plus ...

Entende qui a des oreilles !

Se débarrasser des taches "ingrates" c'est plutôt une bonne chose et l'avènement du robot domestique sera sans doute une grande libération. Reste que économiser 3 heures de taches ménagères quotidienne n'implique pas forcément de regarder la télé 3 heures de plus. Si j'invente un robot pour commander mes courses, cuisiner, débarrasser et nettoyer la maison de fond en comble c'est pour utiliser ce temps pour des choses qui me tiennent à coeur: écrire, composer, faire du sport, travailler plus tard au bureau sur un projet en retard etc...

Il ne faudrait pas quand même et ce serait le comble , que les robots ne composent pas a notre place ?

Un homme paresseux, léthargique, est un homme qui perd son honneur.

La production, la création, ou tout simplement le fait de vaquer à ses tâches élémentaires, c'est on ne peut plus normal.

Si tout le monde était paresseux, on reviendrait à la préhistoire.

les enfants des milieux ruraux certainement habitués aux travaux de la ferme sont moins sujet à la paresses, mais là aussi le modernisme actuel qui soulage du dur travaille de la ferme commence à faire ses victimes .l'être humain laisse aux machines de plus en plus le soin à celles- ci de travailler pour lui

C'est sur qu'en Province, nous aut' ben y faut ben qu'on rentre les foins et qu'on s'occupe des bêtes...

Les jeunes rendus paresseux par l'ordinateur ?... C'est possible... Et les vieux qui gâtouillent sur le web ? Je ne vous en parle même pas...