Un détenu demande la grâce présidentielle

Ce n'est pas ce que je voulais dire juuken. Ce que je voulais dire, c'est : passez six mois en prison et vous verrez si votre équilibre ne s'en trouvera pas menacé.....

ah ok, faut voir, il y en a qui se sentent comme chez eux, pour qui c'est quasiment un rituel de passage,et la prison n'est pas aussi faite pour qu'on y garde un bon souvenir :).Enfin passé déjà 6 mois en prison en france faut déjà avoir fait un truc assez sérieux ou alors avoir un bon passif derrière soit

Oui nous sommes d'accord. Mais tu sais, même y aller 3 semaines pour une infraction au code de la route, ça marque je pense.. Après, dire "super, sanction accomplie, il ne voudra plus jamais y retourner et ne récidivera jamais".. Pas sûre hein...... Il y a des fois où je me demande si une sanction-contrainte, en liberté, beaucoup plus longue, ne serait pas la réponse à certains délits, et avec plus de succès finalement par la suite..

Je pensais la justice Française laxiste, et bien à la lecture de cet article, je me rends compte que pas vraiment. Je n'ai pas d'avis concernant la question de la durée de sa peine, si il est vraiment responsable des délits qu'il a commis. Si la justice a établit les délits et qu'aucun doute ne profite à l'accusé, alors elle lui a attribuée la peine qu' elle jugeait la mieux adaptée à son cas. Il a de la chance d'avoir été jugé en France, parce que vu son casier, aux USA il ne serait peut-être plus à même d'écrire pour demander une grâce. Oui je sais je manque sûrement de compassion à vos yeux, mais moi je suis plus touché par l'injustice faîte aux victimes, plutôt que par celle de leurs bourreaux

Télémaque.

Des dizaines de personnalités, magistrats, avocats, écrivains, philosophes, historiens ou politiciens, signent dans le Monde daté de dimanche un appel à gracier Philippe El Shennawy.

Parmi les signataires figurent le magistrat Louis Joinet, les avocats Henri Leclerc, les sociologues Michel Wieviorka, Alain Touraine et Edgar Morin, l'ancien président de MSF Rony Brauman, les écrivains Marie Desplechin, Nancy Huston, Abdelwahab Meddeb et Yasmina Reza, les philosophes André Comte-Sponville et Luc Ferry, l'ancien secrétaire général de la CFDT Edmond Maire, l'ex-footballeur Lilian Thuram, ou encore les historiens Tzvetan Todorov ou Benjamin Stora.

http://www.rtl.fr/actualites/info/article/des-personnalites-se-mobilisent-pour-reclamer-la-grace-d-un-braqueur-7756415596

Selon France Inter, le chef de l'Etat a refusé d'accorder la grâce présidentielle à Philippe El Shennawy. Mais il accomplit quand même un geste. Il relève sa peine de sûreté. Cela signifie que le condamné va pouvoir déposer une nouvelle demande de libération conditionnelle. On peut donc parler d'une "demi-grâce présidentielle". L'affaire n'est pas terminée.

Il est évident que le prés de la r. prendrait un énorme risque en lui permettant de sortir, car ce type a des "chances" de commettre à nouveau un mauvais coup.

Hum, je ne veux pas dire, mais moi, quand je lis cet article, je vois

1- le crime commis en 1977 pour lequel il a pris de la taule.

Pour le reste, il voulait voir son fils, et il a commis des infractions, selon le journal, et non des délits ou des crimes. L'image du vilain récidiviste est pas mal éborgnée au final. Ce type a juste voulu voir son fils après 14ans, ce que je ne trouve pas aberrant, et lors de ses cavales, a commis des infractions... et bordel c'est logique en cavale. Une infraction, c'est le genre de trucs que 99% des français font à un moment ou un autre. (kikoo le feu rouge, c'est ça une infraction)

Alors euh... Ouais, serait peut-être temps, à un moment, de s'occuper de ce type qui a passé sa vie en taule.

Tu as peut-être raison, Casdenor. N'empêche, dans les circonstances actuelles: Imagine un type grâcié par Hollande qui viendrait à commettre un crime. ça ferait la Une des journaux et Hollande ne résisterait pas à ce nouveau coup...

C'est toujours le risque avec une grâce. Mais franchement, du moins, vu ce qui est raconté dans les journaux, je ne vois pas de raison de penser que ce serait le cas. Le gars a fait une grève de la faim de plus d'un mois y a pas longtemps, et a vécu sa vie entière en taule... Je pense qu'il n'aura pas trop envie d'y retourner. D'autant que la grâce présidentielle ferait peser un poids sur ses épaules. Après... il a déjà la possibilité de redemander une liberté conditionnelle, mais je trouve ça assez maigre (encore une fois, au vu des informations communiquées)

Le hic, c'est : est-il vraiment ré-insérable maintenant ?

Quand un type en cavale ne commet que des infractions et pas de délit, je pense qu'on peut décemment penser qu'il est parfaitement réinsérable. En fait, je me demande même comment il a fait pour ne pas commettre de délit à vrai dire.

Deux fois, Philippe El Shennawy s'évade. Il commet d'autres braquages. A chaque fois, il est arrêté, remis en prison. Il repasse devant les juges. Il se retrouve condamné jusqu'en 2032. S'il effectue toute sa peine, il sortira à l'âge de 78 ans. Il aura passé 54 ans derrière les barreaux.

http://www.franceinfo.fr/decryptage/l-histoire-du-jour/l-histoire-du-jour-aod-930207-2013-03-25

Ce n'était pas ce qui était annoncé dans le premier article... Ces journaleux -_-.

Bref, en effet, il a fait des braquages, mais apparemment, il est d'ores et déjà réinsérable puisqu'il a une vie de famille et un emploi quasi assuré de par les études qu'il a fait.

La seul chose qui le sauve c'est qu'il n'a jamais blessé personne. La meilleur chose que je lui souhaite c'est un bracelet GPS pour le restant de ses jours. C'est tout indiquer pour ce type de personne. Avec ça au pied, aucune chace de récidive.

Pour moi c'est le meilleur compromis pour tout le monde !

La seul chose qui le sauve c'est qu'il n'a jamais blessé personne. La meilleur chose que je lui souhaite c'est un bracelet GPS pour le restant de ses jours. C'est tout indiquer pour ce type de personne. Avec ça au pied, aucune chace de récidive.

Pourquoi aucune chance de récidive ? Comment l'affirmer ?

Moi, 55 ans, 39 ans de boulot à l'usine, pas question d'amnistie... Au contraire, Hollande va me faire bosser 2 ou 3 ans de plus...!

Je m’excuse de ce petit HS... Bonsoir..:smile2:

Plus de trente ans passés en prison, suite à plusieurs incarcérations, cela tend à démontrer que, chaque fois que ce monsieur est sorti de prison, il y est retourné peu de temps après. Il n'a donc rien compris; la prison seule en tant que privation de liberté ne le lui a pas fait comprendre et ne lui a donc servi à rien. Pour beaucoup de personnes, l'enfermement seul ne sert donc à rien. Il aurait dû être "rééduqué" en prison. Mais cela est une question de moyens et de volonté politique. "Rééduquer" quelqu'un ou le garder en prison pendant trente ans et plus sans résultat, qu'est-ce qui coûte le plus cher, à votre avis ?

Plus de 30 ans en prison pour divers crimes et délits, je ne sais pas si il mérite une grace ou non, mais on vois bien que quelque chose cloche dans notre système judiciaire.

A quoi sert la détention, à commettre de nouveau crime pour encore plus de détention, on peu en déduire que se système est incapable de réinséré les condamnés dans notre société, alors à quoi bon dépenser l'argent des contribuables, là encore on dépense des millions sans aucun resultat et sans se remettre en question.

Au moins, avec la peine de mort, on régle le problème de la détention qui ne corrige rien et en même temps, celui de la récidive.

Puis un détenu mort doit bien couter moins chèr qu'un détenu vivant, non?