Depardieu vend son appart parisien , promis il ne reviendra plus

Et côté alcoolisme il ne déparera pas le paysage.:smile2:

Pour une fois d'accord avec toi ! S'il pouvait crever ,noyé dans la vodka , ou étouffé sous un monceau de billets , la France ne s'en porterait pas plus mal .

Ce gros porc prend tous les français pour des cons par ses frasques , ses incivilités et ses provocations .

Il a commencé sa vie en voyou , il la terminera en voyou et je serais d'avis de le déchoir de la nationalité française. Nous avons assez d'acteurs de talent en France pour nous passer de sa sale gueule .

Et côté alcoolisme il ne déparera pas le paysage.:smile2:

tout à fait.

Maintenant quand on voit qu'ils encensent Patricia Kaas et Mireille Mathieu, on se demande à quelle époque ils vivent.

tout à fait.

Maintenant quand on voit qu'ils encensent Patricia Kaas et Mireille Mathieu, on se demande à quelle époque ils vivent.

A ma connaissance Kaas ne s'est jamais fait naturaliser russe malgré son succès là bas

C’est pathétique de voir aujourd’hui les politiciens de la gauche bien-pensante, les syndicalistes gavés de subventions publiques et tous les journalistes à la botte de cette clique grotesque jeter aux chiens la tête de Gérard Depardieu, qui est pourtant un monument du cinéma français. D’autant que ces mêmes tristes sires étaient aux anges lorsqu’il soutenait « tonton Francisque Mitterrand » et copinait avec Fidel Castro le grand démocrate cubain très soucieux des droits de l’homme.

Tiens vous faites bien de le rappeler;

Cette grosse gonfle bouffe à tous les râteliers : Castro, Karimov, Kadymov, Poutine

Vous êtes sur qu'il n'a pas chanté en trio avec Assad et Kadhafi ?

C’est pathétique de voir aujourd’hui les politiciens de la gauche bien-pensante, les syndicalistes gavés de subventions publiques et tous les journalistes à la botte de cette clique grotesque jeter aux chiens la tête de Gérard Depardieu, qui est pourtant un monument du cinéma français. D’autant que ces mêmes tristes sires étaient aux anges lorsqu’il soutenait « tonton Francisque Mitterrand » et copinait avec Fidel Castro le grand démocrate cubain très soucieux des droits de l’homme.

Etre un monument du cinéma du cinéma français ne donne aucun privilège et si Depardieu se respectait et respectait les autres il se ferait un devoir d'ètre exemplaire pour ce qu'il représente .

Je ne suis pas de gauche , mais quand des millions de français souffrent de la crise et sont obligés de se serrer la ceinture , il est parfaitement indécent et scandaleux que ce gros porc imbibé d'alcool et de fric quitte le navire et refuse de participer à l'effort national .

Je ne suis pas contre les gens qui gagnent de l'argent quand ils le gagnent honnètement et qu'ils payent leurs impots comme les autres .

Que Monsieur Depardieu ait la décence de ne pas oublier d'où il vient et de ne pas se plaindre de payer des impots : la grande majorité des français seraient au paradis de gagner ce qu'il gagne et de payer ce qu'il paye ou ce qu'il doit payer.

Un jour les mecs comme lui se feront lyncher par la foule de ceux qui ont du mal à se loger ou à nourrir leurs enfants .

Etre un monument du cinéma du cinéma français ne donne aucun privilège et si Depardieu se respectait et respectait les autres il se ferait un devoir d'ètre exemplaire pour ce qu'il représente .

Je ne suis pas de gauche , mais quand des millions de français souffrent de la crise et sont obligés de se serrer la ceinture , il est parfaitement indécent et scandaleux que ce gros porc imbibé d'alcool et de fric quitte le navire et refuse de participer à l'effort national .

Je ne suis pas contre les gens qui gagnent de l'argent quand ils le gagnent honnètement et qu'ils payent leurs impots comme les autres .

Que Monsieur Depardieu ait la décence de ne pas oublier d'où il vient et de ne pas se plaindre de payer des impots : la grande majorité des français seraient au paradis de gagner ce qu'il gagne et de payer ce qu'il paye ou ce qu'il doit payer.

Un jour les mecs comme lui se feront lyncher par la foule de ceux qui ont du mal à se loger ou à nourrir leurs enfants .

Ce qu'il doit à la France il l'a déjà remboursé au centuple. Ce n'est pas parce que beaucoup de français serait au paradis qu'il faut se laisser voler.

De plus la liberté d'aller et venir est un droit fondamental garanti par les droits de l’homme et les lois Européennes de libre circulation s'appliquent à tous. Il n'a pas à se laisser entuber. Et non il ne se feront pas lyncher par ceux ci. Car ceux qui sont vraiment en difficultés ont autre chose à faire qu'à penser au aide de l'état et au impôts. Car Depardieu qui s'en va ce n'est rien pour la France mais les 200 entreprises par semaines qui quittent la France pour Londres à cause des Impôts, de la paperasse trop lourdes, et des lois trop présentes ça c'est très grave pour eux car c'est leur emploi qui part à cause d'impôt qui sont prétendument censés les aider.

A ma connaissance Kaas ne s'est jamais fait naturaliser russe malgré son succès là bas

A la mienne non plus, je veux dire que Depardieu est connu là-bas et que les chanteuses que je cite le sont parce qu'elles ont chanté là-bas, Saint Thomas !

les 200 entreprises par semaines qui quittent la France pour Londres à cause des Impôts, de la paperasse trop lourdes, et des lois trop présentes ça c'est très grave

Source ?

Vous êtes sûr que ce n'est pas 2, 20 ou 2000 ?:smile2:

Source ?

Vous êtes sûr que ce n'est pas 2, 20 ou 2000 ?:smile2:

Source ? Le journal de France 2 Hier soir, 20 h.

Pas vu ça. Vous êtes sur de votre chiffre ?

Ca fait 10.000 entreprises par an !!!!

Ce qu'il doit à la France il l'a déjà remboursé au centuple.

Il est trés prompt à se plaindre pour faire gober ses âneries aux gogos , il l'est beaucoup moins pour dévoiler le montant de sa fortune réelle

Ca, il a jamais voulu le dire

Par contre gémir à la façon de l'avare de Moliére , ça il sait faire

Tu crois que sa léche avec les politiques c'était pour faire joli ?

Y'a eu plein d'arrangements entre amis , d'ailleurs on l'a pas entendu à l'époque Sarko ,ça devait être drôlement avantageux au niveau des impôts

Toi, t'as juste le droit de faire les frais de ces arrangements : surpayer avec tes sous les acteurs comme lui et voir augmenter tes impôts avec des taxes à la pelle , c'est la double peine

Je milite pour que le cinéma français ne soit plus subventionné à des hauteurs pareilles au profit de ces minables , on aura peut-être enfin des films rentables au niveau financier

Je milite pour arrêter ces copinages qui ne méne qu'à toujours surpayer davantage ces mêmes minables à nos frais

Jean-Philippe Delsol, avocat fiscaliste, administrateur de l’IREF, a participé le 6 décembre au colloque organisé par Génération Entreprise sur le thème " Fuite des entreprises, des cerveaux, des capitaux, quel avenir pour la France".

"Le nombre d’entrepreneurs, qui partent ou songent à partir à l’étrangern’a jamais été aussi élevé depuis la révocation de l’Edit de Nantes. Il n’existe pas de statistiques claires et précises pour connaître le nombre d’entrepreneurs qui partent. Depuis plusieurs années, les chiffres étaient constants : entre 800 et 1000 entrepreneurs par an quittaient notre territoire. Au travers des études empiriques dans les cabinets d’avocat et au travers des informations de l’IREF, en 2012, on estime à 5 le coefficient multiplicateur, soit environ 5000 entrepreneurs.

Fuite des cerveaux ? Depardieu ? :smile2:

:smile2: j'ai posté pour remettre d'aplomb lol. "entreprises" c'est pas "entrepreneurs". A mon avis y a méprise...

Depardieu, monument du cinéma français, racketté et trainé dans la boue par un gouvernement haineux et incompétent. Voici les arguments martelés par Nadine Morano, alkoolik et leurs semblables dits "décomplexés" (c'est vrai que ça décomplexe le pinard ...)

Ils font semblant de ne pas comprendre que ce n'est pas l'acteur qui est minable, mais l'homme. Si Gérard était champion de ski nautique ou PDG d'une usine de lunettes de WC, ce serait pareil.

Même imposés à 75% au delà d'un million, ses revenus sont indécents. Et même s'il restait en France, il lui en resterait suffisamment pour avoir un train de vie bien supérieur à celui de 99,9% de ses concitoyens.

En démocratie, on est prié de respecter et d'accepter le résultat du suffrage universel exprimé (et donc d'accepter la politique menée par Hollande, comme nous avons accepté celle menée par Sarko en son temps).

Si je décidais de déménager à chaque fois que le maire de ma ville ne serait pas celui pour qui j'ai voté, on me prendrait pour un con, et on aurait raison !

Dans une société civilisée, on est également tenu de payer un impot. Celui-ci doit être juste. Des revenus modestes sont modestement imposés. Des revenus exceptionnels sont imposés à leur mesure.

Tous ceux qui n'acceptent pas ces règles ont évidemment le droit de protester. Encore heureux, on est pas en Russie ! (enfin Gérard si)

Mais de là à nous resortir les histoires de Francisque de Mitterand et toutes les casseroles socialistes depuis Jean Jaurès, faut quand même garder un peu de sang froid et arrêter d'écrire bourré ... ou alors mettez des éthylotest à l'entrée du forum mais pitié, épargnez-nous ça !

Pas vu ça. Vous êtes sur de votre chiffre ?

Ca fait 10.000 entreprises par an !!!!

Ben pour une surprise c'est une surprise

y'avait 2 fois plus de création d'entreprises en France qu'en Allemagne en 2009 !

http://www.insee.fr/..._id=CMPTEF09117

En démocratie, on est prié de respecter et d'accepter le résultat du suffrage universel exprimé (et donc d'accepter la politique menée par Hollande, comme nous avons accepté celle menée par Sarko en son temps).

C'est là que vous faites erreur.

Premièrement, vous faites l'erreur de croire que les règles imposées par l'Etat sont soumises au consentement démocratique (majorité) ... Ceci est une illusion pour au moins trois raisons :

- la plupart des lois auxquelles nous sommes soumis ont été voté sans nous (souvent avant notre naissance).

- nous ne votons pas directement pour ou contre des lois mais pour des politiciens qui ne sont pas tenu de respecter leur programme pendant l'exercice de leur mandat.

- les politiciens proposent des programmes généraux (des packages de lois) avec lesquels nous ne sommes pas forcément entièrement d'accord. Souvent on vote pour un politicien par défaut.

Deuxième erreur : majorité ne signifie pas légitimité ou justice.

La démocratie, c'est bien mais le droit (la justice), c'est mieux. La démocratie ne doit pas servir de prétexte au totalitarisme (je rappelle que les lois nazis ont toutes été adoptées démocratiquement, pourtant on peut difficilement les considérer comme justes). Lorsque c'est possible il est toujours préférable de laisser les individus décider eux-même plutôt que la collectivité (principe de subsidiarité).

Aujourd'hui, l'immixtion de l'Etat dans la vie des français est excessive. Il y a bien trop de taxes et de réglementations. Lorsque l'Etat oblige les citoyens à posséder des éthylotest ou des putains de gilet jaune ainsi que des triangles réfléchissant dans leur voiture sous peine d'amende, lorsque l'Etat veut taxer des citoyens dans des proportions délirantes, lorsque l'Etat interdit les transactions volontaires entre individus, il outrepasse ses fonctions et devient tyrannique, peu importe s'il a été élu à la majorité ou pas. Il y a des choses qui ne se décident pas à la majorité. Le droit passe avant la démocratie.

je rappelle que les lois nazis ont toutes été adoptées démocratiquement,

Vaut mieux lire ça qu'être aveugle !!!!!

Le 14 juillet 1933, toutes les formations politiques sont interdites au profit du parti nazi, décrété parti unique. Les syndicats sont remplacés par un nouvel organisme corporatiste, le « Front du travail », contrôlé par les nazis. À partir de 1934, les fonctionnaires sont contraints de prêter un serment de loyauté à Hitler. Les discours officiels sont désormais prononcés au cours de grandes cérémonies soigneusement orchestrées, rythmées par des musiques et des défilés.

Mais vous avez bien mérité :

Avec le vote de la Loi des pleins pouvoirs (Ermächtigungsgesetz), le 23 mars 1933, le Parlement allemand (le Reichstag) transférait le pouvoir législatif au cabinet d'Hitler et perdait ainsi sa raison d'être.

http://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=61