"La Frondeuse" : Hollande soutient Trierweiler et "stupéfie" la droite

"La Frondeuse" : Hollande soutient Trierweiler et "stupéfie" la droite

Le courrier de soutien du président est "un témoignage personnel", pas une "pression", précise un de ses proches.

Valérie Trierweiler, compagne du président de la République François Hollande, participe à la 26e édition du Téléthon dans sa ville natale d'Angers, le 8 décembre 2012. (Maxppp/PHOTOPQR/OUEST FRANCE/Philippe RENAULT)

François Hollande a adressé un courrier au tribunal de grande instance de Paris pour soutenir sa compagne Valérie Trierweiler dans son procès contre les auteurs de la biographie "La Frondeuse". De son côté, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a également écrit une lettre au tribunal. Alors que la décision du juge a été reportée au 28 janvier, la défense dénonce une violation de la séparation des pouvoirs selon.

Hollande et Valls montent au créneau

Dans une courte lettre manuscrite sans l'en-tête de la présidence, François Hollande "(tient) à dénoncer comme pure affabulation les passages du livre 'La Frondeuse' (p. 46 et 47) concernant une prétendue lettre jamais écrite et donc jamais parvenue à son prétendu destinataire". "L'invention ne peut être un procédé dans un essai politique sauf à être présenté comme un roman", ajoute-t-il.

Une allusion à la thèse défendue dans l'ouvrage, selon laquelle François Hollande a sollicité dans un courrier l'UMP Patrick Devedjian pour qu'il lui organise une rencontre avec le Premier ministre de l'époque Edouard Balladur.

Dans la seconde lettre, qui comporte cette fois l'en-tête du ministère de l'Intérieur, Manuel Valls confirme avoir reçu en juin dernier l'un des auteurs, Christophe Jakubyszyn, dans le cadre de la rédaction de son ouvrage, "qui devait selon l'auteur lui être favorable". Il dénonce :

Les propos qui me sont prêtés, dans ce livre, sont souvent approximatifs, partiels et sortis de leur contexte", ajoutant que certains propos cités dans six pages lui "sont attribués alors même qu'(il) ne les (a) pas tenus".

Le ministre évoque notamment le passage sur le tweet de soutien de Valérie Trierweiler à l'opposant politique de Ségolène Royal. Me Olivier Pardo, avocat des auteurs de "La Frondeuse", a souligné que la lettre de Manuel Valls avait été rédigée "sur papier à en-tête alors que c'est une affaire privée".

Lire la suite.

Il s'en passe des choses.

il n'a pas à ce mêler de cette affaire? c'est a la justice de trancher quel culot

Manuel Valls semble avoir agi comme un con. Mais Hollande a entièrement raison d'intervenir sur un sujet qui le concerne. Être président ne justifie pas qu'il doit taire son individualité, et il n'a pas mis l'en-tête, indiquant bien qu'il cherchait à se démarquer de son titre, et à parler en tant qu'individu.

non il n'a pas à utiliser ses pouvoirs pour intervenir dans la justice c'est de l'ingérance et de la maladresse ? Sarkosi le faisait pas et pourtant il aurait pu le faire . cette affaire maintenant devient impopulaire .

Il n'utilise pas ses pouvoirs, il écrit en son nom propre une lettre de soutient à sa meuf.

Sarkozy aurait censuré le livre, vous plaignez pas.

C'est un gros risque qu'il à pris et qui risque de ce retourner contre lui et son gouvernement par ricochet.

Mouha.

Envois ta lettre pour destituer le gouvernement.

Il n'a pas utilisé ses pouvoirs puisqu'il a agi en tant qu'individu. Interdis-tu à un individu de s'exprimer ?

Mouha.

Envois ta lettre pour destituer le gouvernement.

???

Il n'a pas utilisé ses pouvoirs puisqu'il a agi en tant qu'individu. Interdis-tu à un individu de s'exprimer ?

S'il est à gauche uniquement.

Par contre un petit détail , mais qui a son importance , pourquoi nomme t'on Valérie Trierweiler , la première dame de France , alors qu'elle n'est même pas marié avec le Flamby ???

à bas le mariage, le coeur seul !

Comment ça , Sarkozy n'intervenait pas au près de la justice ?

Vous voulez rire ?

Pour l'affaire Bettancourt , il a convoqué le procureur de la République en charge du dossier le concernant , HUIT FOIS , dans son bureau de l'Elysée !

Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg ...

_____________________________________________

Manuel Valls semble avoir agi comme un con. Mais Hollande a entièrement raison d'intervenir sur un sujet qui le concerne. Être président ne justifie pas qu'il doit taire son individualité, et il n'a pas mis l'en-tête, indiquant bien qu'il cherchait à se démarquer de son titre, et à parler en tant qu'individu.

C'est c'là oui ! Qu'auriez-vous dit au temps de Sarko...?

Comment ça , Sarkozy n'intervenait pas au près de la justice ?

Vous voulez rire ?

Pour l'affaire Bettancourt , il a convoqué le procureur de la République en charge du dossier le concernant , HUIT FOIS , dans son bureau de l'Elysée !

Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg ...

:rtfm:oui vous avez raison je m'en rappelais plus ! comme quoi ils comptent bien avec le temps qu'on oublis !

_____________________________________________

C'est c'là oui ! Qu'auriez-vous dit au temps de Sarko...?

J'aurais dit la même chose, à ceci prêt que Sarko aurait bien utilisé sa fonction présidentielle, ce qui fait que ça aurait été différent ^^

J'aurais dit la même chose, à ceci prêt que Sarko aurait bien utilisé sa fonction présidentielle, ce qui fait que ça aurait été différent ^^

Sans doute, mais puis-je vous rappeler que lors de son "Moi Président..." que nous sommes très nombreux a avoir écouté, il a dit, entre autre sur la moralisation de sa politique en général, la séparation du pouvoir et de la justice sera pleine et entière. Mais çà...c'était avant...!

Extrait du grand recueil des plus belles promesses, qu'elles sont toutes mignonnes, de Moi je 1er :

"Moi, Président de la République, je ferai en sorte que mon comprtement soit à chaque instant, exemplaire."

"Moi, Président de la République, je ferai fonctionner la justice de manière indépendante."

Y a comme un couac, là...

ah lalalalal !!!! Normal Ier est de moins en moins.... normal....