Aller au contenu

Et si un jour... On fixait un age limite maximum ?


pep-psy

fixer l'age limite de vie ?  

30 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 57ans Posté(e)
stank Membre 1 478 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)

bienvenu dans l'age de cristal.

Plus qu'a porter des tenues 70's et attendre les limiers

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

cela s'appelle du nazisme !!!!!

C'est pire que le nazisme, car les nazis avaient effectivement conçu un plan d'élimination des malades mentaux, des personnes grabatères et des incurables, mais il a été annulé devant la protestation des églises et de la population allemandes (dommage qu'elles ne se soient pas aussi révoltées contre la Shoah).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

Si on en arrivaient là, il faudrait surprimer les cons avant!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Helyza
Invités, Posté(e)
Invité Helyza
Invité Helyza Invités 0 message
Posté(e)

Tu crois qu'il n'existe pas une tonne de chose concernant la santé des gens qui ne soit pas prévu ?

Les acides gras trans qui devraient ne plus exister mais qui sont cacher dans quasi tout ce qui se mange !

La cigarette que l'on critique d'un côté et qui rapporte de l'autre !

Les tests fait sur des patients qui ne sont pas au courant et sur lesquels on teste de "protocoles"...

On pollue les champs, on crée des maladies, on crée des traitements, qui n'amène jamais à la guérison totale,

mais qui améliore la vie, histoire que l'on ait des "clients" à vie...

Le stress fait partie de la vie, car ainsi on a peur et quand on a peur on fait ce que l'on nous dit...

Franchement, moi ça ne m'étonnerait pas du tout que l'on y vienne un jour, sans prévenir personne !

On dirait que tu parles d'un complot où tout serait prévu à l'avance... il y a des gens qui décident dans les hautes sphères, mais de là à envisager un scénario à la 1984...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Une société se juge à la manière dont elle traite ses membres en difficulté. Je pense qu'on a une bonne idée de la valeur d'une société qui fixerait un âge limite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 483 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

Si on en arrivaient là, il faudrait surprimer les cons avant!

Bonjour Papy75,

Vaste programme en perspective…tongue.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

ça c'était sur qu'un jour ou l'autre un "humaniste" aurait eut cette bonne idée!

alors allons y dans le délire:les vieux coutent cher à la société mais c'est oublié que c'est eux qui par leurs travail l'ont construite et à un certain age la santé ne permet plus de travailler dans de bonnes conditions mais ok:on supprime les vieux!et aprés?

aprés quel sera la limite?les malades ils coutent cher aussi!les chomeurs ils coutent cher aussi!les handicapés!les aveugles!etc...on s'arréte où?

et puis un jour on se retrouve victime du systéme si parfait qu'on as créé et on s'aperçoit trop tard des lacunes de celui ci.

mais tant qu'on se sent utile et sans probléme dans la société on se sent en sécurité mais ça peut trés vite changer:une maladie grave,un accident,une révélation sur notre société et on devient inutile et pénalisant pour celle ci.

J'ai dit que cela se ferait sans que ça se sache, jusqu'au jour où les gens s'en rendraient compte...

Et à ce moment là, sachant ce qui allait leur arriver, quel changement apporteraient-ils à leur vie ?

C'est quand même surprenant de voir que les gens n'ont pas plus ouvert les yeux que ça et qu'ils n'arrivent pas à se rendre compte que tout à déjà été décidé il y a fort longtemps, surtout que l'on utilise la vie, la protection de celle-ci, pour gagner des sommes pas possible...

L'argent domine la santé depuis dès de très nombreuses années !

Là je parle hypothétiquement d'une idée, mais qui vous dit qu'il n'y a pas un lâché de virus de temps en temps par-ci par-là sur la planète, histoire de faire disparaitre un pourcentage "X" de la population quelle qu'elle soit ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Toi t'es jamais contente ont dirait ... c'est un peu embetant de tomber tjr sur une personne aussi peu "ouverte d'esprit"

J'ai vu en salle de gym des gens de 80 ans et plus faire des mouvements incroyables, se mettre à genoux sur une jambe sur du plancher, faire le poirier en repliant une jambe vers l'arrière ce qui pose le problème de l'équilibre.

Beaucoup de jeunes n'y seraient pas arrivés.

Si on en arrivaient là, il faudrait surprimer les cons avant!

en commençant ici, faire le ménage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 483 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

pep-psy,

La phobie du complot, c’est une maladie.

À lire vos propos, je me demande si vous ne devriez pas consulter ?

Tant que vous caricaturerez l’existence humaine exclusivement à un rapport de force ou de puissance entre les uns ou les autres, vous serez complètement à côté de la plaque.

Écrivant cela, il ne s’agit pas de nier cet élément qui est une des réalités de l’existence, mais l’imbécillité est de ne considérer que cet aspect là des choses.

Prenons l’exemple de la pauvreté, ou le pourcentage de pauvres est calculé en termes économiques représentant ceux qui ont moins de 60% du revenu moyen de la population considéré.

Avoir un jugement relatif sur ce sujet, c’est déjà reconnaître que ce chiffre n’a pas la même signification et les mêmes conséquences en fonction de l’endroit où l’on vit, dans un même pays.

Dans les campagnes, existent des revenus qui sont répertoriés comme l’indice de pauvreté national, et ces personnes se débrouillent très bien tout en étant relativement heureuses de leur sort.

Tant que vous imaginerez que l’indice du bonheur est superposable à l’indice de pauvreté, vous serez à côté de la plaque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maitre de l'overdrive, 30ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
30ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

Si on en arrivaient là, il faudrait surprimer les cons avant!

Dommage pour ceux qui t'aiment bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

cela s'appelle du nazisme !!!!!

Pas vraiment le nazisme comportait une haine raciste, c'est plus de l'eugénisme négatif ou par extension du Darwinisme social.et du Malthusianisme..qui élimine tout ceux qui sont inutiles à la société.

Il est toujours étonnant que l'on limite l'eugénisme et le darwinisme social au Nazisme....cela existe depuis la fin du 19 ème, c'est une idéologie britannique, puis Américaine qui s'est propagée ensuite à travers l'Europe, Hitler n'était qu'un récepteur de cette idéologie, qu'il a associé à une haine raciste envers les Juifs.

Le problème n'est pas de fixer une limite d'âge, bien au contraire, les générations futures, pourront vivre au-delà de 100 ans, peut-être même un jours accéder à l'éternité grâce ou à cause de la science c'est selon, mais qui pourra y accéder ?

Quant' à la suppression des vieux après 60 ans le tabac est là pour ça........

Il faudra tôt ou tard réguler la population, en contrôlant le nombre de naissances, cela comporte les risques d'une dérive eugéniste, en sélectionnant les aspects positifs...

On pourrait imaginer comme dans le meilleur des mondes, une catégories supérieure vivant au-delà de cent ans voir plus,qui contrôlerait, les naissances en fonction des ressources et des besoins.

Peut-être aussi en modifiant la génétique pour contrôler le moment du décès......

Tout cela pour dire que l'eugénisme a existé avant Hitler et après.......aussicrazy.gifcrazy.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si on en arrivaient là, il faudrait surprimer les cons avant!

C'était le cas dans les années 20 ou 22 états aux usa avaient adoptés des lois eugéniste, préconisant de stériliser tout ceux qui avaient un QI inférieur à 83........

.Ouf j'ai eu du bol!!!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

C'était pas une si mauvaise idée, ça nous aurait épargné George Bush Junior.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Mézenc Membre 1 253 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

C'est une des idées d'Hitler qui refait surface on dirait... Mais lui, il allait beaucoup plus loin comme vous savez..:diablo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

pep-psy,

La phobie du complot, c’est une maladie.

À lire vos propos, je me demande si vous ne devriez pas consulter ?

Tant que vous caricaturerez l’existence humaine exclusivement à un rapport de force ou de puissance entre les uns ou les autres, vous serez complètement à côté de la plaque.

Écrivant cela, il ne s’agit pas de nier cet élément qui est une des réalités de l’existence, mais l’imbécillité est de ne considérer que cet aspect là des choses.

Prenons l’exemple de la pauvreté, ou le pourcentage de pauvres est calculé en termes économiques représentant ceux qui ont moins de 60% du revenu moyen de la population considéré.

Avoir un jugement relatif sur ce sujet, c’est déjà reconnaître que ce chiffre n’a pas la même signification et les mêmes conséquences en fonction de l’endroit où l’on vit, dans un même pays.

Dans les campagnes, existent des revenus qui sont répertoriés comme l’indice de pauvreté national, et ces personnes se débrouillent très bien tout en étant relativement heureuses de leur sort.

Tant que vous imaginerez que l’indice du bonheur est superposable à l’indice de pauvreté, vous serez à côté de la plaque.

Le complot n'en est plus du tout au stade théorique :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Je pense qu'au cours des décennies à venir on assistera à une détérioration de la qualité des soins médicaux pour le plus grand nombre, tandis qu'en même temps une médecine d'élite fera vivre les privilégiés en bonne santé jusqu'à 120 ou 150 ans. Si l'on veut parler de complot, en voilà un : la naissance d'une médecine à plusieurs vitesses. Mais je ne crois pas du tout au genre de fariboles que tu racontes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Les cliniques spécialisées existent depuis quoi... Un bon siècle !? (pas 12 ans mais bien 100ans)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ventoux , 46ans Posté(e)
glaurren Membre 2 812 messages
46ans‚ ventoux ,
Posté(e)

Vivez en tant qu :infirmiere ,non payer ,mais profitant de leur savoir immense...

Surtout quand ils ne peuvent plus parlé et je ne parle pas de la toilette 24sur 24 !

Je suis vilain peut être,mais sauvegardé ces vies est une torture ,à moins que quelqu'un puisse me raconté son expérience et dire que c'étaitsuper cool....

Les vieux ,faudrait peut être que vous arrêtiez les clichés (genre la sagesse ou la patience)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Ah cool, enfin une vraie bonne idée !

Franchement brave gens passé 25ans il y a plus la motivation ...

Donnons nos corps pour la science (et payons pour ce faire, ils ont plus les moyens, les bougres!)

je propose:

par catégories:

- V

pas plus de 40ans. (sous mérite, et options payantes)

-VI

50/55ans (options payantes)

-VII

55/65ans pas plus! (options à faire payer)

au dessus les gens méritent de vivre, en dessous du niveau V franchement pas ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ventoux , 46ans Posté(e)
glaurren Membre 2 812 messages
46ans‚ ventoux ,
Posté(e)

Ce n'est pas seulement l'âge ,mais la prise en charge (quand t'as pas le pognon ),occupé toi d'un parentayant fait un anevrisme et souffrant d'agnosie pendant 2ans ou plus ...et après on en rigole pour voir .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×