Israël bientôt une puissance pétrolière et gazière ?

Publié le 20/06/2011

On en a très peu entendu parler dans la presse, et encore moins dans la presse francophone. Pourtant, si elle venait à se concrétiser, l'information que nous annoncions dans notre revue d'actualité de ce vendredi 17 juin serait d'une importance économique et géopolitique majeure : les immenses gisements de pétrole de schistes connus depuis quelques années dans le sous sol israélien seraient exploitables à un coût compétitif grâce à une nouvelle technique d'exploitation. Un projet pilote est en envisagé ; s'il est accepté la production pourrait débuter en 2017. A ces énormes réserves de pétrole de schiste qui seraient nouvellement exploitables s'ajoutent d'importantes réserves de gaz naturel récemment découvertes.

Au 1er janvier 2010 les réserves de pétrole prouvées (c.àd. exploitables au prix de marché) présentes dans le sous sol d'Israël étaient évaluées à 2 milliards de barils. Les réserves nouvellement exploitables de façon rentable seraient évaluées à plus de 250 milliards de barils (dans le bassin de Shfela), ce qui est comparable aux volumes des réserves actuelles de pétrole d'Arabie Saoudite (260 milliards de barils). Contrairement au pétrole saoudien qui jaillit spontanément une fois le puits percé (du moins au début de l'exploitation de chaque nappe), ce pétrole israélien est un pétrole de schiste, présent dans du kérogène qu'il faut chauffer à 300°C pour en extraire le pétrole et le gaz.

Selon IEI (Israel Energy Initiatives), la filiale israélienne du groupe télécom US IDT qui cherche à exploiter ces réserves, le coût d'exploitation du pétrole de schiste disponible dans les sols israéliens s'établirait entre 35 et 40 $US par baril grâce à une technique novatrice. Un tel prix serait par exemple inférieur aux coûts d'exploitations en Arctique et comparable aux champs off-shore en eaux profondes au large du Brésil. Ces immenses réserves seraient ainsi compétitives et rentables aux prix observés durant les années récentes sur les marchés internationaux.

IEI vise à l'indépendance énergétique progressive d'Israël. Avec ce projet l'entreprise pourrait fort bien y parvenir. Le projet a déjà attiré l'intérêt d'investisseurs étrangers : en novembre 2010, 11% de Genie Oil & Gas, la division d'IDC parente de IEI, a été acquise pour 11 millions de dollars par le banquier Jacob Rotschild et le président de News Corp. , Rupert Murdoch.

La question de la fiabilité du prix de production annoncé est posée, la technique envisagée étant novatrice. Habituellement le pétrole de schiste est exploité à l'issue d'une récolte solide effectuée en surface , aboutissant à des couts élevés d'au moins 70$ le baril. Pour les sables asphaltiques, autres sources de pétroles lourds, disponibles en grandes quantité notamment au Canada et au Vénézuéla, de nouvelles techniques d'exploitation ont permis de réduire sensiblement les coûts, ainsi le drainage après chauffage par vapeur. En Israël IEI envisage de chauffer durant plusieurs années la roche en profondeur, la chaleur se diffusant lentement à travers la roche, permettant d'extraire à moindre coût le pétrole du kérogène contenu dans de vastes volumes souterrains. Cette technique permettrait de faire l'économie d'un minage de surface qui aurait été trop couteux en industrie et en qualité environnementale. Certains écologistes s'opposent néanmoins à ce projet.

Si le projet est autorisé et si coût de production annoncé de 35 $ le baril venait à être confirmé empiriquement on assisterait à l'émergence d'une nouvelle nation parmi les producteurs majeurs de pétrole, ce qui serait de nature à modifier largement les cartes géostratégiques au Moyen-Orient et dans le monde.

A ces (re)découvertes pétrolières, s'ajoutent d'importantes découvertes gazières au 1er trimestre de l'année 2011 avec les deux importants gisement de gaz naturel en eau profonde nommés Leviathan (dans des eaux territoriales incertaines) et Tamar, pour un total de 0,7 T m3. Ces réserves de gaz permettraient à Israël d'acquérir une indépendance énergétique mais à eux seuls n'en feraient pas une puissance énergétique. A titre de comparaison les réserves de gaz de schiste près de Montpellier sont estimées à 2,4 T m3 et celles des USA sont prouvées à 23 T m3 après avoir récemment plus que doublé. La combustion d'un baril de pétrole permet de produire une énergie comparable à la combustion de 155 m3 de gaz. Les réserves israélienne de gaz de schiste représenteraient donc l'équivalent énergétique de près de 5 milliards de barils de pétrole.

:smile2:

pas mal l'image !

les découvertes de ces champs pétrolifères emm*** bien des nations environnantes et elles voudraient bien se les approprier..

en plus, au centre du pays, il y a des réserves de gaz de schiste.

En Israël IEI envisage de chauffer durant plusieurs années la roche en profondeur, la chaleur se diffusant lentement à travers la roche, permettant d'extraire à moindre coût le pétrole du kérogène contenu dans de vastes volumes souterrains.

Chauffer le sous-sol à plusieurs centaines de °C ...

Je me demande quels seront les impacts écologiques de ce type d'exploitation...

Comme ça, je dirais que cette technique serait beaucoup plus souhaitable qu'un "minage" à l'arrache et brut de décoffrage qui serait beaucoup plus négatif pour l’environnement.

Le problème de l'exploitation souterraine, c'est qu'on envoie ce qu'on veut dans le sous-sol, tant que c'est pas visible en surface on imagine que c'est inoffensif ....

Mais cette chaleur, il va bien falloir la produire et l'envoyer dans le sous-sol ...

Quand on voit que même la géothermie à échelle industrielle arrive à provoquer des effets secondaires ...

J'espère que des études sérieuses seront faite et que les responsables ne s’arrêteront pas aux seuls intérêts économiques et politiques de l'exploitation de ces gisements ...

C'est pas en Israel c'est en Palestine.

la question reste posée : pourquoi un tel silence des médias ? Parmi les hypothèses à évoquer, il est permis de croire qu’en ces temps de crise, où le baril flambe à des prix extrêmement pénalisants pour l’économie mondiale, mieux vaut rester discret et sembler se désintéresser du pétrole israélien jusqu’au moment clé de sa mise sur le marché. Il n’est sans doute pas bon, dans un contexte de révolutions arabes et de panarabisme, de se montrer ouvert à l’idée d’un partenariat avec Israël sur son pétrole…

Bien au contraire .. ce serait enfin le premier geste noble venant d'Israel ..

Y a encore un moment avant qu'ils deviennent une puissance petroliere, ils sont bien loin de la Russie et des Etats-Unis, meme de l'Angola.

il faut laisser le temps au temps , laisser les réserves en cours s'étioler..

Et puis viendra le temps ou le petrole ne sera plus suffisant, et là nous verrons ceux qui ont penser a l'apres.^^

Sauf que plus en avance, et plus on réévalue la nature et les disponibilité du pétrole : les réserves prouvées exploitables n'ont pas cessé d'augmenter et ceux qui annonçaient le pic pétrolier en sont toujours à l'attendre, et que les perspectives de réserves "off shore" sont réellement gigantesques, et qu'on ne cesse de découvrir de nouvelles sources. Ajoutons à cela le pétrole de schiste, qui feront par exemple des états unis la première puissance pétrolière totalement auto suffisante d'ici a 2035 devant l'arabie saoudite.

On comprend alors que les problèmes de raréfaction du pétrole sera le problème des billes qui n'auront pas su contrôler par leur influence diplomatique ou militaire les sources (cocorico).

on s'étonne et on nous fait ch*** avec le réchauffement climatique qui fait fondre la calotte glacière. vous y croyez vous ? moi pas.

les russes, les us, et d'autres ont investi le pôle nord et cherchent des énergies sous la glace. pour y accéder et pouvoir travailler, il faut faire fondre la glace. alors ??? réchauffement climatique ils disent, je me gausse..

Y a encore un moment avant qu'ils deviennent une puissance petroliere, ils sont bien loin de la Russie et des Etats-Unis, meme de l'Angola.

en ce qui concerne l'Angola, les relations avec Israel sont au beau fixe. la coopération entre les 2 pays sont dans les domaines de l’agriculture, de la santé, de l’éducation, de la construction, des diamants, de la défense et des télécommunications.

lorsque l'Angola a été victime de bycotte, il y a quelques années, il a été aidé par Israel.

Apparemment le gaz de schiste est bien utilisé par Israël !! Il y a même un article sur JSS news qui en parle. Bien sur en essayant de valoriser cette exploitation. Et ce malgré les nombreux risques liés à cette exploitation :

-tremblement de terre : Selon le British Geological Survey, le centre britannique des tremblements de terre, il existe un lien bien connu entre fracturation hydraulique et tremblements de terre.L'exploration de gaz de schiste provoque des séismes en Grande-Bretagne

-Pollution des nappes phréatiques : Les préoccupations officielles pour les impacts environnementaux et sanitaires induits par la fracturation hydraulique apparaissent vers 2010.

What the Frack? Natural Gas from Subterranean Shale Promises U.S. Energy Independence--With Environmental Costs

-Pollution de l'air : des émissions importantes de gaz carcinogènes dans l'environnement ont été confortées par le film documentaire Gasland de Josh Fox

film complet, avec sous-titres en Français

C'est pas en Israel c'est en Palestine.

C'est ni l'un ni l'autre. Juste un foutu bout de désert avec du pétrole en dessous. Bout de désert actuellement aux mains des israéliens, qui ont et se donne les moyens de conserver leur autorité dessus. Donc, techniquement, on peut dire que c'est Israël.

Le problème de l'exploitation souterraine, c'est qu'on envoie ce qu'on veut dans le sous-sol, tant que c'est pas visible en surface on imagine que c'est inoffensif ....

Mais cette chaleur, il va bien falloir la produire et l'envoyer dans le sous-sol ...

Quand on voit que même la géothermie à échelle industrielle arrive à provoquer des effets secondaires ...

J'espère que des études sérieuses seront faite et que les responsables ne s’arrêteront pas aux seuls intérêts économiques et politiques de l'exploitation de ces gisements ...

Ce qu'il y a de surprenant, c'est l"énorme contradiction de nos chers concitoyens. Quand on voit les dépotoirs que sont nos trottoirs, nos rues, nos bords de routes et nos campagnes et le coeur sur la main avec l'argent des autres pour que l'énergie soit accécible aux plus démunis, on se découvre des vertues écologiques en voulant de l'énergie propre, pas cher et tout et tout. Me semble que les réserves de gaz de chistes connues en France représentent 50 ans d'indépendance énergétique...mais c'est comme toujours, c'est des autres que nous dépendons et c'est aux autres à faire ce qu'il faut, mais sans la moindre pollution et gratis...

oui c'est vrai!!!!