Mélenchon : le boulet de Hollande

Le FG n'est rien d'autre que "le matériau" utilisé par Mélenchon pour se hissez au pouvoir qu'il espère tant.

Pour moi Mélenchon est aussi dangereux que Staline.

Mais regardez-le s'agiter et remuer les bras et éructer en permanence et sur tout le monde et bien évidemment, en se gardant bien de proposer quelque chose de cohérent.

Vous lisez dans les pensées maintenant ? Plus fort que MacCarthy !

Et si vous enleviez vos oeillères de la Red Scare, pour lire et écouter plus attentivement ses propositions ? Ça changerait du laïus classique "Les cocos (on met bien n'importe qui dans la catégorie "coco" d'ailleurs) sont tous des Staline en puissance."

"Les cocos (on met bien n'importe qui dans la catégorie "coco" d'ailleurs) sont tous des Staline en puissance."

Oh pas que vous savez.

On peut aussi le comparer avec Marat, Robespierre, Saint-Just ; des grands démocrates ceux-là aussi ....

Oh pas que vous savez.

On peut aussi le comparer avec Marat, Robespierre, Saint-Just ; des grands démocrates ceux-là aussi ....

Ah bon ?

Mélenchon est un politicien prônant la peine de mort à tout les bourgeois de ce pays, allant jusqu'à même vouloir couper les têtes des proches de son parti qui ne seraient pas assez à gauche ?

Que c'est curieux de la part d'un homme qui affirme sa détermination a changer le monde par les urnes et non par les armes et voulant instaurer la proportionnelle à l'Assemblée.

Je sais pas ce que vous fumez, mais visiblement cela déglingue vos neurones.

La citation de Marianne vient tout droit de Wikipédia... Si c'est ça le boulot de journaliste de nos jours chez Marianne...

C'est certainement le contraire, mais j'ose imaginer que vous usez d'ironie...

Votre argument du vote du traité de Maastricht par Mélenchon pour accuser sa supposée lâcheté politique, a été elle-même déboulonnée par Mélenchon (il l'a répété il n'y a pas si longtemps dans On n'est pas couché), en affirmant lui-même qu'il avait effectivement commis une erreur en se prononçant favorablement pour ce texte européen (la vidéo est dispo sur sa page Facebook et sur Dailymotion).

Je n'ai pas dit que c'était un lâche, j'ai dit que c'était une girouette. Et s'il l'avoue lui même tant mieux.

Mais vous dites cela surtout pour éviter d'évoquer que c'est ce même Mélenchon qui, lors du référendum sur la Constitution Européenne, affirmait qu'il fallait voter "Non", montrant son évolution politique, et que le refus de l'Europe libérale qui se construit ne date pas d'hier chez lui.

Ses retournements de veste successifs ne datent pas d'hier, j'en conviens.

Bref, il est visiblement interdit en France de dire "Oui, je me suis effectivement trompé." Je maintiens l'usage de cette adage populaire pour vous "Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis."

Non seulement c'est autorisé mais c'est très répandu en politique. Combien de fois Sarkozy a-t-il dit "j'ai changé" ? selon votre adage populaire c'est qu'il doit être très très très intelligent lui aussi...

Vu la manière dont cet énergumène traite ses adversaire et vu sa propention à ne pas supporter la critique, je doute fort qu'il ne soit autre chose qu'un petit dictateur. Enfin, Dieu merci, il n'arrivera jamais au pouvoir, pour notre plus grand bien.

moi je vois juste un homme qui a du répondant c'est tout et qui deranges

Pour certaines seulement. Mais Staline n'avait pas non plus que des idées complètement idiotes, certaines étaient même très sensées.

et alors melenchon c'est pas staline

Le FG n'est rien d'autre que "le matériau" utilisé par Mélenchon pour se hissez au pouvoir qu'il espère tant.

Pour moi Mélenchon est aussi dangereux que Staline.

Mais regardez-le s'agiter et remuer les bras et éructer en permanence et sur tout le monde et bien évidemment, en se gardant bien de proposer quelque chose de cohérent.

il proposes des choses cohérente mais ta l'oreille sélective

Dit la personne qui fait la même chose :cool:

oui c'est sa :dort:

moi je vois juste un homme qui a du répondant c'est tout et qui deranges

Alors je ne comprends pas pourquoi il ne s'associe pas à Le Pen, ils formeraient un beau duo...

et alors melenchon c'est pas staline

Ben non, car la France est un pays démocratique et Mélenchon ne dirige pas l'appareil communiste.

Je n'ai pas dit que c'était un lâche, j'ai dit que c'était une girouette. Et s'il l'avoue lui même tant mieux.

La discipline de groupe a ce moment là était de mise,vous connaissez beaucoup de politiques qui a un moment ou un autre ne ce sont pas trompé ou ont changé d'avis ?

Cela vaut de l’extrême droite a l’extrême gauche.

Ses retournements de veste successifs ne datent pas d'hier, j'en conviens.

Ce n'est très certainement chez lui qu'ils sont les plus nombreux.

Non seulement c'est autorisé mais c'est très répandu en politique. Combien de fois Sarkozy a-t-il dit "j'ai changé" ? selon votre adage populaire c'est qu'il doit être très très très intelligent lui aussi...

Tout comme le FN qui prétend être différent mais dont on sais bien que ce n'est que de façade.

La différence c'est que JLM roule pour lui dans son propre parti et n'a plus rien a faire des arrangements d'appareils.

C'est certainement ironique que ce soient justement des défenseurs du FN qui critiquent les autres partis pour leur "retournements de veste".

Quel parti a radicalement changé de ligne idéologique en à peine quelques mois concernant l'économie ?

C'est le FN qui avant 2008 prônait l'ultralibéralisme que les sympathisants ici houspillent autant et depuis, afin de capter l'air du temps, a changé d'avis et est devenu un parti prônant l'intervention de l'Etat dans l'économie.

Comment faire confiance à de telles personnes ?

:smile2: :smile2:

Mélanchon ?

Ca existe pas vraiment "ça" !

C'est une invention de Frank Dubosq ou de Elie Sémoun !

Ce n'est pas possible que "ça" éxiste vraiment ...

C'est le FN qui avant 2008 prônait l'ultralibéralisme que les sympathisants ici houspillent autant et depuis, afin de capter l'air du temps, a changé d'avis et est devenu un parti prônant l'intervention de l'Etat dans l'économie.

Comment faire confiance à de telles personnes ?

Oui, d'autant plus que dans un cas on voit bien que c'est un changement sincère d'opinion (Mélenchon n'était pas pro-maastricht par pure démagogie, et l'idéologie qu'il défend n'est pas non plus feinte), tandis que dans l'autre cas c'est purement de la posture démago : le FN se pose en "défenseur" des plus pauvres, en mettant en avant quelques mesurettes ou discours qui font un peu de gauche (pas au sujet des immigrés ou des étrangers, bien sûr), mais l'idéologie ultralibérale est toujours là dans le fond, et suinte dès lors qu'on creuse un peu.

Mélenchon, une girouette ? A part Maastricht et le fait qu'il est revu sa conception de l'Europe et de la construction Européenne (surtout que le contexte n'est plus le même), quels sont ses autres "retournements de vestes successifs" pour que l'on puisse réellement le qualifier de girouette ? Parce qu'une girouette qui n'a changé qu'une fois de direction, et encore pour passer de "Nord-Ouest" à "Ouest", ça casse pas une patte à un canard non plus.

La discipline de groupe a ce moment là était de mise,vous connaissez beaucoup de politiques qui a un moment ou un autre ne ce sont pas trompé ou ont changé d'avis ?

Cela vaut de l’extrême droite a l’extrême gauche.

C'est vrai. C'est d'ailleurs dans ces moments qu'on repère les rares hommes politiques de qualité. Prenez Maastricht , il y eut à ce moment une discipline de groupe comme vous dites, la même pensée unique au PS et au RPR ; les gens comme Mélenchon se sont couchés lamentablement, se pliant à la discipline de groupe qui était libérale et européiste, à l'exception de rares personnes de qualité comme Jean-Pierre Chevènement au PS et Philippe Séguin au RPR - seuls contre tous mais dignes. Voyez je ne suis pas sectaire, je sais reconnaitre à gauche comme à droite les grands hommes, Chevènement en est un sans le moindre doute, aussi assurément que Mélenchon n'est qu'un clown télévisuel.

C'est une attitude de perdant, de lâche, de l'autruche,... et c'est ce qui nous fout dans la merde à chaque fois.

Et dire, que pour certains, il faut 2 mandats pour faire tous les propositions dites. Suffit de voir que c'est faux, il suffit de voir Chirac !!! :D :D :D

Non au 2ème tour on n'a pas le choix, c'est soit l'un soit l'autre.

Donc ce n'est pas le fait de voter pour le moins pire qui nous fout dans la merde à chaque fois, au contraire, c'est ce qui sauve un peu les meubles ...

Non ce qui nous fout réellement dans la merde à chaque fois, c'est qu'une majorité d'entre nous continue d'envoyer les candidats de l'UMP et du PS s'affronter au second tour, et ce malgré le fait que depuis 30 ans ces deux partis nous foutent dans la merde.

Mélenchon ?

Avec un nom pareil , Jean-Luc est passé à côté d'une carrière d'acteur .

Mélenchon pourrait être le nom d'un des gendarmes sous les ordres de Gerber (Galabru) , dans le film < Les gendarmes à Saint-Tropez > , avec Louis De Funès .

Non au 2ème tour on n'a pas le choix, c'est soit l'un soit l'autre.

Tu as une arme pointée sur ta tempe pour choisir un des 2 ?

Moi non et je ne devrais pas être le seul.

Sinon

Non ce qui nous fout réellement dans la merde à chaque fois, c'est qu'une majorité d'entre nous continue d'envoyer les candidats de l'UMP et du PS s'affronter au second tour, et ce malgré le fait que depuis 30 ans ces deux partis nous foutent dans la merde.

Puis quand j'entends certains dire que la vraie gauche fera ça ou ceci ou ne fera pas ça ou ceci, qu'ils ne suivront pas le capitaliste :D :D :D

On croit rêver !!! Ils se feront manger comme la gauche.

Si ça arrive, il y aura une grosse "révolution" contre eux !!!

Mélenchon ?

Avec un nom pareil , Jean-Luc est passé à côté d'une carrière d'acteur .

Mélenchon pourrait être le nom d'un des gendarmes sous les ordres de Gerber (Galabru) , dans le film < Les gendarmes à Saint-Tropez > , avec Louis De Funès .

Puis il a droit d'insulter et critiquer, de lever la voix pour qu'on l'écoute,... mais les autres, non !!!

Futur président !? Il y en a qui critiqué un président qui lui insulter mais ils veulent y retourner !!!

De vrais moutons et autruches, ce qui veulent voter pour lui !!!

Alors je ne comprends pas pourquoi il ne s'associe pas à Le Pen, ils formeraient un beau duo...

Ben non, car la France est un pays démocratique et Mélenchon ne dirige pas l'appareil communiste.

pourquoi un duo avec lepen y ont des idée de la france radicalement opposé???:gurp::gurp:

avec melenchon ils le resteraient

Tu as une arme pointée sur ta tempe pour choisir un des 2 ?

Moi non et je ne devrais pas être le seul.

Ce n'est pas une question d'arme pointée sur ta tempe. Je parle de faits.

Peu importe ce que tu décides, il y en a un forcément des deux qui sera élu.

Si tu choisis de t'abstenir alors c'est que tu laisses simplement les autres choisir à ta place. Seulement, la plupart des gens, fort logiquement, profite du 2ème tour, pour éliminer le pire à leur yeux entre les deux candidats restants, histoire d'éviter des souffrances supplémentaires inutiles aux français.

C'est une attitude tout ce qu'il y a de plus responsable.

Tu es donc totalement dans l'inversion de la réalité quand tu prétends que c'est à cause de ces gens qu'on est dans cette situation, ou encore que c'est une faute de voter pour le moins pire.

La réalité c'est que la mauvaise décision elle se fait bien au 1er tour.

Ceux qui reportent leur voix au 2ème tour, ceux que tu accuses, sont justement ceux qui ont au moins eu la jugeotte de ne voter ni pour Sarkozy ni pour Hollande au 1er tour.

Mélenchon a appelé à éliminer Sarkozy car c'était le pire à ses yeux. Il n'a rien à se reprocher. Cela ne vaut nullement adhésion au projet de Hollande, ou connivence. S'il y avait eu connivence, il aurait été au gouvernement et le PS n'aurait pas tout fait pour réduire au maximum le nombre d'élus front de gauche aux législatives.

Puis quand j'entends certains dire que la vraie gauche fera ça ou ceci ou ne fera pas ça ou ceci, qu'ils ne suivront pas le capitaliste :D :D :D

On croit rêver !!! Ils se feront manger comme la gauche.

Si ça arrive, il y aura une grosse "révolution" contre eux !!!

Ben voyons sur quoi tu te bases pour prétendre ça ?

Puis il a droit d'insulter et critiquer, de lever la voix pour qu'on l'écoute,... mais les autres, non !!!

Futur président !? Il y en a qui critiqué un président qui lui insulter mais ils veulent y retourner !!!

Ca me fait rire cette légende. Ce que tu appelles insultes ce sont des boutades et des moqueries genre capitaine de pédalo et semi démente. Compare les à ce qu'il se mange en retour et tu verras qui insulte qui.

De vrais moutons et autruches, ce qui veulent voter pour lui !!!

Ca c'est une insulte par exemple.

Il est complètement taré ce type... Pauvre de nous si il arrive à se hisser au pouvoir

Dieu merci, il n'y a aucun risque. Les français ne sont pas dingues.

Et pourquoi vous dites cela ? En quoi est-il taré ? Ou plus globalement, en quoi les gens comme moi qui composent le front de gauche, avec Mélenchon, sommes-nous tarés ?