Une nouvelle guerre a éclaté au Congo dans un silence assourdissant

Une nouvelle guerre a éclaté au Congo dans un silence assourdissant (Workers Action)

Shamus COOKE

[…]

Les envahisseurs sont armés et financés par le Rwanda, un "grand allié", une marionnette des Etats-Unis. L’ONU a publié un rapport qui démontre que le gouvernement Rwandais soutient les rebelles mais le gouvernement et les médias étasuniens font semblant de croire que cette information est sujette à caution.

La dernière guerre au Congo a fait 5,4 millions de morts et était aussi la conséquence de l’invasion de soldats rwandais et ougandais comme le journaliste français, Gérard Prunier, l’explique dans son excellent ouvrage "La guerre mondiale de l’Afrique".

En fait, de nombreux criminels de guerre rwandais impliqués dans la dernière guerre du Congo et recherchés par la Cour Criminelle Internationale de l’ONU, comme Bosco Ntaganda, dirigent la milice M23. Le président actuel du Rwanda, Paul Kagamé est un "grand ami" des Etats-Unis et un des criminels de guerre les plus notoires de la planète à cause du rôle capital qu’il a joué dans le génocide au Rwanda et la guerre du Congo qui lui a fait suite.

[…]

Mais pourquoi recommencer une guerre ? Le président actuel de la RDC, Joseph Kabila, a aidé à mener l’invasion militaire pendant la dernière guerre congolaise. Comme un bon toutou, il avait donné l’immense richesse minérale et pétrolière du Congo à des multinationales. Mais ensuite il a commencé à tirer sur sa laisse.

Il s’est distancé des marionnettes étasuniennes du Rwanda et de l’Ouganda sans parler du Fond Monétaire International (FMI) et de la Banque Mondiale qui sont sous la coupe des Etats-Unis. Le FMI par exemple a déconseillé à Kabila de conclure un accord stratégique de développement et d’infrastructures avec la Chine mais Kabila ne l’a pas écouté.

[…]

Kabila a contrarié encore davantage ses anciens alliés en exigeant de renégocier les contrats qui garantissaient des super-profits aux multinationales qui exploitaient les métaux précieux du Congo afin que le pays bénéficie un peu de ses propres richesses.

Le RDC possède 80% du cobalt mondial, un minéral extrêmement précieux qui est utilisé dans la fabrication d’appareils technologiques modernes comme les armes, les téléphone cellulaires et les ordinateurs. La RDC est peut-être le pays le plus riche du monde en ressources minérales - il a de tout à profusion, des diamants au pétrole - mais son peuple est un des plus pauvres au monde parce que cela fait des générations que ses richesses sont pillées.

[…]

Si la guerre s’éternise, il faut s’attendre à davantage de silence international. Il faut s’attendre à davantage de massacres et de nettoyage ethnique et il faut s’attendre à ce que le peuple congolais qui n’est pas encore remis du dernier conflit soit à nouveau jeté dans des camps de réfugiés où il sera à nouveau massacré par la milice, violé, affamé et soumis à toute la barbarie qui a accompagné cette guerre particulièrement brutale, une barbarie qui se déchaîne sans limites sous la protection du silence.

Shamus Cooke

Shamus Cooke est assistant social et syndicaliste. Il écrit pour Workers Action (www.workerscompass.org)

Pour consulter l’original :

http://workerscompas...-new-congo-war/

Traduction : Dominique Muselet

Sources :

http://news.national...for-war-crimes/

http://www.economist...f603b9fd9577f0e

http://www.nytimes.c...-kinshasha.html

http://www.legrandso...ers-action.html

Malheureusement pour lui Congo n'est pas le deuxième réservoir de gaz de la planète et la chute de son dirigeant n’entraînerai pas une ouverture énorme pour les capitaux étrangers donc inutile d'y prêter la moindre intention.

Lorsque les Occidentaux interviennent directement en Afrique, on les accuse d’être de honteux néocolonisateurs.

Lorsqu’ils n’interviennent pas, on les accuse d’un silence inhumain et assourdissant, tout en leur reprochant de tirer les ficelles.

Or, les 800 000 Tutsi massacrés par les Hutus en 3 semaines, l’ont été au moyen de machettes.

Quelques éléments de l’armée française témoin de ce massacre furent accusés de n’avoir rien fait, alors que pour des blancs, il est impossible de distinguer ou de différencier au premier coup d’œil, un Tutsi d’un Hutu.

Que des êtres humains assassinés crient au secours et en appel à la communauté international est tout à fait légitime, nous ferions la même chose.

À part déverser votre bile sur les USA ou les Occidentaux à la moindre occasion.

Concrètement et pratiquement que proposez-vous ?

Lorsque les Occidentaux interviennent directement en Afrique, on les accuse d’être de honteux néocolonisateurs.

Lorsqu’ils n’interviennent pas, on les accuse d’un silence inhumain et assourdissant, tout en leur reprochant de tirer les ficelles.

Tu as tout à fait raison et le pire c'est que se sont les mêmes qui braillent contre l'interventionnisme et contre la soit disant inaction.

Personnellement, je suis depuis bien longtemps opposé à toute intervention dans les affaires intérieures d'un pays souverain.

la preuve qu'on intervient qu'en s'a arrange .

et pas pour sauver un peuple

si tu le dis hein!

Lorsque les Occidentaux interviennent directement en Afrique, on les accuse d’être de honteux néocolonisateurs.

Lorsqu’ils n’interviennent pas, on les accuse d’un silence inhumain et assourdissant, tout en leur reprochant de tirer les ficelles.

En effet.

Et à juste titre.

Concrètement et pratiquement que proposez-vous ?

Que les États, à tout le moins le nôtre et nos alliés, cessent de porter la guerre hors de leur frontière.

Notamment lorsque leurs buts de guerre aussi bien que leurs méthodes, sont moralement indéfendables.

Nous n’avons pas besoin de martyriser les Congolais pour vivre décemment. Payons leur leur minerai ce qu’il vaut si nous avons si besoin.

Dans un monde parfait, l'ONU disposerai d'une force d'intervention cofinancée par tous ses membres et habilitée a intervenir dans tous les conflits armés par la force si nécessaire, un état en attaque un autre, on les envoie avec ordre de tirer a vue sur le premier connard qui fait mine de lever son flingue.

Des casques bleus qui serviraient a quelque chose en fait.

Lorsque les Occidentaux interviennent directement en Afrique, on les accuse d’être de honteux néocolonisateurs.

Lorsqu’ils n’interviennent pas, on les accuse d’un silence inhumain et assourdissant, tout en leur reprochant de tirer les ficelles.

Or, les 800 000 Tutsi massacrés par les Hutus en 3 semaines, l’ont été au moyen de machettes.

Quelques éléments de l’armée française témoin de ce massacre furent accusés de n’avoir rien fait, alors que pour des blancs, il est impossible de distinguer ou de différencier au premier coup d’œil, un Tutsi d’un Hutu.

Que des êtres humains assassinés crient au secours et en appel à la communauté international est tout à fait légitime, nous ferions la même chose.

Ne parlez pas de choses qui vous dépassent svp.

Que savez-vous de ce qui c'est passé au Rwanda? Y étiez-vous pour en parler?

http://www.youtube.com/watch?v=5_RURs6n8R4

Malheureusement pour lui Congo n'est pas le deuxième réservoir de gaz de la planète et la chute de son dirigeant n’entraînerai pas une ouverture énorme pour les capitaux étrangers donc inutile d'y prêter la moindre intention.

Pour moi, ça se joue là :

Kabila a contrarié encore davantage ses anciens alliés en exigeant de renégocier les contrats qui garantissaient des super-profits aux multinationales qui exploitaient les métaux précieux du Congo afin que le pays bénéficie un peu de ses propres richesses.

Les USA pensent certainement à défendre leurs intérêts sans intervenir de façon directe, car ça envenimerait la situation, mais c'est un moyen de pression et pourquoi pas de mettre un dirigeant qui saura se faire graisser la patte et ne pas entacher les profits faramineux du secteur minier... qui échappent totalement aux mains des congolais. Manqueraient plus qu'ils réclament leur part ! Ils ne peuvent pas se satisfaire d'être des esclaves, de se briser et s'empoisonner dans les mines ? Ils veulent quoi ? Le contrôle de leurs richesses ? La fin de la corruption ? Et pourquoi pas l'écologie, tant qu'on y est !

:gurp:

Ne parlez pas de choses qui vous dépassent svp.

Que savez-vous de ce qui c'est passé au Rwanda? Y étiez-vous pour en parler?

http://www.youtube.com/watch?v=5_RURs6n8R4

Merci pour la vidéo.

J'attends aussi d'avoir le minimum d'infos sur le dossier congolais pour me faire une idée.

On m'avait tellement dit que Gbagbo était un salaud, quand se révèle l'envers du décor par la suite on tombe des nues.

Ne parlez pas de choses qui vous dépassent svp.

Que savez-vous de ce qui c'est passé au Rwanda? Y étiez-vous pour en parler?

http://www.youtube.com/watch?v=5_RURs6n8R4

Que mes propos ne correspondent pas à vos certitudes claniques sont une chose

Ce que vous sembler ignorer, c’est que les moyens de communication et d’informations des médias accessibles en démocratie,nous permet d’écouter et d’analyser les divers témoignages contradictoires,notamment celle des victimes. Cela nous immunise en partie contre la propagande des uns ou des autres.

Vous auriez pu au moins choisir des faux culs un peu plus crédible que ceux qui manifestement ne témoigne pas, mais récite un monologue prémâché sur cette vidéo.

Par ailleurs, j'étais d'autant plus réceptif aux divers témoignages et émissions sur le Rwanda que j'ai suivi en France,ayant eu l'occasion d'aller plusieurs fois en Afrique, pour y observer que dans ces pays, sans état où les routes sont des pistes, ou les pluies tropicales isolent les individus, avec des villages rendus impraticables et inaccessibles à certains moments.

De mesurer toute la difficulté pour n’importe quel détachement militaire français ou pas, de pouvoir intervenir dans ce relief des mille collines.

Que mes propos ne correspondent pas à vos certitudes claniques sont une chose

Ce que vous sembler ignorer, c’est que les moyens de communication et d’informations des médias accessibles en démocratie(ce bon vieil argument),nous permet d’écouter et d’analyser les divers témoignages contradictoires,notamment celle des victimes. Cela nous immunise en partie contre la propagande des uns ou des autres.

Vous auriez pu au moins choisir des faux culs un peu plus crédible que ceux qui manifestement ne témoigne pas, mais récite un monologue prémâché sur cette vidéo.

Par ailleurs, j'étais d'autant plus réceptif aux divers témoignages et émissions sur le Rwanda que j'ai suivi en France,ayant eu l'occasion d'aller plusieurs fois en Afrique, pour y observer que dans ces pays, sans état où les routes sont des pistes, ou les pluies tropicales isolent les individus, avec des villages rendus impraticables et inaccessibles à certains moments.

De mesurer toute la difficulté pour n’importe quel détachement militaire français ou pas, de pouvoir intervenir dans ce relief des mille collines. (HS COMPLET)

Qui êtes-vous pour juger de qui a raison et qui ment? Vous avez le don d'ubiquité? Vous êtes omniscient? Non, alors pourquoi nous darder vos vérités comme des axiomes?

Je n'ai aucunement la prétention de vous dire que cette vidéo est la vérité et"je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien"; voilà des préceptes que vous devriez suivre...

Merci pour la vidéo.

J'attends aussi d'avoir le minimum d'infos sur le dossier congolais pour me faire une idée.

On m'avait tellement dit que Gbagbo était un salaud, quand se révèle l'envers du décor par la suite on tombe des nues.

Voilà un commentaire plein de bon sens comparé à d'autres

Lorsque les Occidentaux interviennent directement en Afrique, on les accuse d’être de honteux néocolonisateurs.

Lorsqu’ils n’interviennent pas, on les accuse d’un silence inhumain et assourdissant, tout en leur reprochant de tirer les ficelles.

Or, les 800 000 Tutsi massacrés par les Hutus en 3 semaines, l’ont été au moyen de machettes.

Quelques éléments de l’armée française témoin de ce massacre furent accusés de n’avoir rien fait, alors que pour des blancs, il est impossible de distinguer ou de différencier au premier coup d’œil, un Tutsi d’un Hutu.

Que des êtres humains assassinés crient au secours et en appel à la communauté international est tout à fait légitime, nous ferions la même chose.

À part déverser votre bile sur les USA ou les Occidentaux à la moindre occasion.

Concrètement et pratiquement que proposez-vous ?

Non petit, ils ne sont jamais restés neutres, ils ont toujours financé et armé les différents mouvements politiques en Afrique et ailleurs. Il suffit de voir ce qui se passe en Syrie