Et si l'argent n'avait pas d'importance?

Est ce que tu inclus les trisomiques et les enfants qui ont la progéria dans ton ensemble de personnes qui doivent toutes réussirent?

Je pense que oui, tout le monde a ses chances. Plus difficilement quand tu viens d'un milieu modeste, plus facilement quand tes parents peuvent te payer une école Suisse à 100 000 euro l'année. Si je suis intelligent, en bonne santé et motivé alors tout m'est offert oui. Pourquoi? Tu vois qui parmi tes "condamnés"?

je sais pas en fait.

comme jai dis c'etait une question naive.

moi j'ai toujours eu de la pitie pour les gens de milieux tres modestes.

mais tu semble dire que tant qu'ils sont valides et en pleine possession de leur capacites physiques et intellectuelles, ils n'ont qua se sortir les doigts du cul et eux TOUS (nimporte qui d'entre eux) pourrait evoluer vers une meilleure classe sociale.

autrement dit un fils d'ouvrier agicole ou mecano, n'est pas condamne a rester dans cette categorie sociale d'apres toi, sil fournit les efforts necessaires il peut tres bien devenir un tres riche avocat ou medecin d'un quartier tres bourgeois de paris.

n'est ce pas?

très riche j'en sais rien mais oui il peut se donner les moyens de choisir son métier. Il peut être avocat mais choisir de défendre les moins fortunés avec des honoraires faibles.

ok jai compris.

donc pour toi l'ascenseur social fonctionne toujours.

merci pour ton avis.

Et si la monnaie d'échange actuellement inéquitable n'avait pas d'importance ?

C'est pas plus simple comme ça ?

Et là , pour répondre il n'y a plus grand chose à modifier dans l'interrogation pour en fabriquer une affirmation :

....... Si , la monnaie d'échange actuellement inéquitable n'a pas d'importance .

pour avoir trouvé la vidéo explicite qui suscite le désir d'une raison durable , équitable et humaine .

Les fonctions de l'argent sont au nombre de quatre :

- Mesure de la valeur

- Moyen de paiement

- Intermédiaire pour les échanges

- Dépôt de richesses

Rien à dire pour les 3 premières. Mais autant s'ôter de la tête que l'argent représente une richesse.

De ce point de vue l'argent n'est rien.

Les espagnols s'en sont aperçu après avoir razzié l'Amérique de tout l'or et l'argent.

Ils se retrouvèrent plus pauvres qu'avant (Gonzalès de Callegrio : "Si l'Espagne est pauvre, c'est parce qu'elle est riche". Pedro de Valence : "On pense que l’argent est ce qui assure la subsistance, mais ce n’est pas le cas. Les terres cultivées de génération en génération, les troupeaux, la pêche, voilà ce qui garantit la subsistance. Chacun devrait cultiver son lopin de terre et ceux qui aujourd’hui vivent de rentes et d’argent sont des gens inutiles et faignants qui mangent ce que les autres ont semé.")

En 1929, les américains qui avaient investi à la bourse de New-York se croyaient riches, mais il a juste fallu que quelqu'un ne croit plus en la valeur de ces actions, entrainant les autres actions dans leur chute, pour que cette richesse se révèle pour ce qu'elle est : du papier.

La valeur d'une vache, si elle peut varier, ne sera jamais de zéro.

On en tirera du lait, on en fera des beefsteaks.

L'argent est une simple convention légale sans aucune base naturelle.

Monnaies locales :

trois grands rendez-vous avec Montreuil en Transition en décembre

=> http://maps.google.c...39&source=embed

Enfin des biftons qui en ont ! |

Echange local - Monnaie locale ...

Le pétrole est rare, pour cela, il faut avoir de l'argent pour en avoir.

L'air est en abondance, on a pas besoin d'argent pour en avoir.

La rareté rapporte de l'argent. Il ne faut pas s'étonner qu'on soit dans un monde ou la rareté prédomine (exemple : manque de nourriture).

Or, les ressources planétaires sont suffisantes pour chaque être humain.

On n'a donc plus besoin d'argent et plus besoin de laisser crever des personnes de faim pour rien.

Il s'agit simplement d'une prise de conscience et se défaire de notre conditionnement à la con.

je bosse dans une banque sans votre argent je serais sans doute au chômage :smile2:

l'argent pas d'importance ? oh que si ! trop d'argent ce n'est pas bon, pas d'argent, on ne peut rien faire ou alors faire ce que conseille Malanchon : prendre l'argent dans la poche de son voisin

demandez à mme Diallo si l'argent n'a pas d'importance pour elle ???

il va laver son honneur ! beurk !

Il n'en a pas, il apporte juste une certaine liberté, c'est tout...

Point de vue individualiste. D'un point de vue collectif, l'argent est le fléau humain. Comment considérer la cause majeure de la misère du monde d'aucune importance ?

Il n'en a pas, il apporte juste une certaine liberté, c'est tout...

Ou justement l'esclavage pour les plus pauvres.

Aussi oui, c'est une forme d’aliénation. Mais comment y échapper?

Pourquoi ce sujet n'est-il pas en philosophie?

Aussi oui, c'est une forme d’aliénation. Mais comment y échapper?

Le boycotte. Bon courage.

L'argent est un outil... Si certain ne savent pas s'en servir, ne vous en servez pas et mettez vous sous tutelle.

Le boycotte. Bon courage.

Ce ne serait même plus du boycott, mais ne plus vivre. Ou du moins vivre exclu de la société.

Je te renvois alors à ce que tu disais : "Il n'en a pas, il apporte juste une certaine liberté, c'est tout...". En es-tu toujours certaine ?

Une certaine liberté me parait juste... avec 1000 euros je suis libre d'ailler passer des vacances en Thailande... Avec rien je suis libre d'aller me balader dans ma rue.

Pas d'argent= pas d'emploi= pas de securité= chacun sa peau= anarchie= extinction de la race humaine.

C'est une decadence, l'homme est avant tout un animal qui se trouve en haut de la pyramide alimentaire donc tout va en s'enchainant.^^