UMP : le scrutin vire au règlement de comptes...

Copé a bien saucissonné son élection en parfait petit dictateur au sein du parti.

Déclaration de François FILLON

Après l'oubli des résultats de trois fédérations par la COCOE, une nouvelle fois Jean-François Copé se fait proclamer Président par un coup de force : Je considère que la décision de la Commission Nationale de recours intervenue aujourd'hui est illégale.

Elle est illégale car elle est issue d’une Commission dont la composition n’offre aucune garantie d’impartialité, la plupart des membres ayant pris position pour l'un des candidats. Ceux qui soutenaient Jean-François Copé n'ont pas voulu se mettre en réserve et ont siégé.

Source : http://www.facebook.com/#!/fillon.francois

La Commission des recours de l'UMP a proclamé lundi la victoire de Jean-François Copé face à François Fillon pour la présidence du parti. La décision de la Commission, dont le camp Fillon rejette la légitimité, fait état d'une avance de 956 voix pour Copé, contre 98 lors de la proclamation des premiers résultats.

Une erreur dans un ratio de 1 à 10. Pas à dire ce résultat est inattaquable.

On voit que vous ne connaissez rien à la vieille droite Gaulliste. Jamais un type avec des valeurs de droite gaulliste foutrait en l'air tout son parti pour une question de fierté mal placée : il a raté sa campagne, a écouté les mauvaise voix, à voulu plaire aux mauvaise personnes, et met tout sur le dos de son adversaire qui a eu le tort de la bouffer tout cru : Qu'il assume, comme un gaulliste.

Tu veux dire comme Nicolas Dupont Aignan quand il frayait avec Jean-Pierre Chevènement et un honnête homme comme Charles Pasqua ? ^^" Pardon, c'était facile... ^^"

Il n'est pas inintéressant que l'UMP explose. Le sarkozysme, dont se revendique J.F. Copé, a visiblement exaspéré une majorité de français : les faits sont là. Réanimer ce que fut l'UDF et le RPR face à une droite qui a décidé de siphonner les antiennes du FN, n'est pas pour me déplaire. Une droite oui, mais pas une pseudo extrême-droite.

Finalement Sarkozy aura bien bousillé la droite.

Finalement Sarkozy aura bien bousillé la droite.

La France aussi.

Finalement la Droite a la Droite qu'elle mérite.....incohérente, divisée.

Tu veux dire comme Nicolas Dupont Aignan quand il frayait avec Jean-Pierre Chevènement et un honnête homme comme Charles Pasqua ? ^^" Pardon, c'était facile... ^^"

Il n'est pas inintéressant que l'UMP explose. Le sarkozysme, dont se revendique J.F. Copé, a visiblement exaspéré une majorité de français : les faits sont là. Réanimer ce que fut l'UDF et le RPR face à une droite qui a décidé de siphonner les antiennes du FN, n'est pas pour me déplaire. Une droite oui, mais pas une pseudo extrême-droite.

Magus, n'est-ce pas peine perdue de tenter d'avoir une approche pédagogique de tout ceci ?

Qui se souvient du S.A.C., Pasqua, De Gaulle...

Et si l'on parlait de la tuerie d'Auriol ?

J'admire votre abnégation, mais je crains que vous n'arriviez pas à faire entendre votre voix dans le désert culturel.

Pour revenir au sujet : je crois que l'UMP a su tirer partie des leçons que le PS lui a donné en matière d'occupation médiatique.

Souvenez -vous des débats pour la présidence du PS retransmis en prime time. Comme s'il s'agissait de l'information la plus importante de ce début de millénaire...

Ainsi, c'est à se demander si tout cela n'est pas un calcul pour que les médias ne parlent que de l'UMP.

Il est un adage en politique que tous appliquent :

"Dîtes du mal de moi, dîtes du bien de moi... Mais surtout ! Parlez de moi !"

Un politique n'existe que si l'on parle de lui.

La Droite "fonctionne" bien en france sur deux pattes, une droite "Silex" (Ex-RPR) une Droite "pâte de Fruits" (Ex-UDF) avec un petit Centre mou et dégonflable.

Vouloir faire une droite en France c'est de l'utopie ou du calcul.

Les politiques en France sont ambidextres

Pierre Desproges disait :

"Ni de Droite, ni de Gauche, qu'on soit de droite ou de gauche on est hémiplégique, disait Raymond Aron qui était de droite"

Etonnant Non ?

Tu veux dire comme Nicolas Dupont Aignan quand il frayait avec Jean-Pierre Chevènement et un honnête homme comme Charles Pasqua ? ^^" Pardon, c'était facile... ^^"

Oh, si on devait nommer toutes les barbouze type Pasqua qui gravitaient autour du général...Toute façon tout ceci est plutôt ridicule, a un moment on a même qualifié chirac de Gaulliste ,c'est dire :). J'aime Dupont Aignant, de là à la qualifier de Gaulliste faut pas pousser...Chevenement, c'est autre chose : C'est un vrai gaulliste qui ne s'assume pas. On pourrait citer aussi le regretté Seguin.

Mais fillon dans la veine gaulliste pour lui mettre une aura du sainteté au dessus du crane, arrêtons : Absolument aucun rapport.

Il n'est pas inintéressant que l'UMP explose. Réanimer ce que fut l'UDF et le RPR face à une droite qui a décidé de siphonner les antiennes du FN, n'est pas pour me déplaire. Une droite oui, mais pas une pseudo extrême-droit

Là vous faites l'erreur idéologique à la mode : Il faut relire les programme du RPR des années 90 pour comprendre que celui ci idéologiquement serait à la droite du F.N actuel, et ce n'est pas une exagération des faits. L'ump est en fait une OPA d'un leadership idéologique dit "centriste" sur une droite dite "populaire". Le génie de Sarkozy en 2007 est de s'être adressé à cette droite abandonnée et populaire tout en gardant l’électorat centriste.

Ce que vous qualifiez donc de droite "rpr", n'est rien d'autre que le centre, et "la droite qui veut siphonner le fn" et le FN lui même une droite tout court : la position "normalisée" de M Le pen actuellement n'est pas due au hasard, mais au fait qu'elle occupe l'espace vide laissé à l'abandon depuis 2007. C'est grâce à cela qu’ elle rassemble de plus en plus largement l’électorat de l'aile droite de l'UMP.

Cette soit disante droitisation est donc un mythe moderne, créé de toute pièce par le monde politico journalistique qui ne supporte plus (et là je vais vous énerver) la transgression d'un diktat moraliste boursouflé de bien pensance et d'un camouflage de celui ci en "valeurs républicaines/humanistes". Cela à d'ailleurs été très utile comme repoussoir pendant la campagne de Copé.

Le sarkozysme, dont se revendique J.F. Copé, a visiblement exaspéré une majorité de français : les faits sont là. .

Le sarkozysme, serait lui imputer un mouvement de pensée et de valeurs tel le gaullisme, se serait je pense, lui faire trop d'honneur. Copé récupéré juste l'apanage de la transgression de la bonne morale médiatico politique, ce qui à formidablement bien fonctionné.

Reste à savoir ce qui a exaspéré les Français chez Sarkozy comme vous dites, savoir ce qu'il à fait passé de plébiscité à persona non grata : A noter d'ailleurs que malgré la detestation viscerale de M Sarkozy, celui ci à réussi malgré tout a réaliser un écart plutôt faible par rapport aux estimations de bases, ce qui prouve que sa campagne à mieux pris que celle de M Hollande...

Mon avis est que ce type à payé la campagne de 2007 où il a incarné entre une droite autoritaire, de valeurs, réformatrice et volontariste sans faire suivre tout cela d'actes : Pire il a même souvent fait exactement l'inverse.

Jean-François Poutine a remplacé Nicolas Poutine à L'UMP...."démocratiquement"

Cette soit disante droitisation est donc un mythe moderne, créé de toute pièce par le monde politico journalistique qui ne supporte plus (et là je vais vous énerver) la transgression d'un diktat moraliste boursouflé de bien pensance et d'un camouflage de celui ci en "valeurs républicaines/humanistes".

Bravo !

Pour votre capacité à enfiler les lieu communs de la droite pure et dure vous avez gagné un :

La bataille de l'UMP.......François FILLON lance son propre groupe à l'Assemblée Nationale...." RASSEMBLEMENT UMP"

Ce mardi 27 novembre signe le dixième jour de conflit interne à l'UMP. Lors d'un déjeuner organisé la veille entre François Fillon et Nicolas Sarkozy, l'ancien chef de l'Etat aurait déconseillé à son ancien Premier ministre de saisir la justice, estimant qu'il était préférable d'organiser un nouveau vote pour sortir de cette crise, selon l'AFP. Une position que met en doute Jean-François Copé, dont l'élection a été confirmée lundi. "Ce sont des propos qu'on lui prête, moi personnellement, je ne l'ai pas entendu le dire", a-t-il relevé, rappelant avoir "longuement parlé" avec l'ex-chef de l'Etat la veille. Le député-maire de Meaux, opposé à un nouveau scrutin, a ajouté : "Statutairement parlant, ça veut dire repartir sur six mois au minimum de campagne interne (...) Est-ce que vous pensez que l'UMP peut se permettre de faire encore parler d'elle-même sur des querelles internes pendant six mois ?".

Mais le camp Fillon s'accroche à cette idée. Dans la matinée, l'ancien Premier ministre a annoncé la création de son propre groupe à l'Assemblée nationale baptisé "Rassemblement UMP". Son nouveau groupe sera "dissous dès qu'un nouveau vote aura lieu", a-t-il précisé. Hasard du calendrier, chaque député doit déclarer officiellement, vendredi au plus tard, quel est son parti politique de rattachement, de façon à ce que l'Etat puisse calculer son aide financière aux partis l'an prochain.

Source : msn

Hasard ? Mon œil !

Suis d'accord avec toi.....Au moins on avance et on se dirige tout droit vers la fameuse scission dont on parle depuis le début, ce parti est à 50/50.....Mais en allant sur la page de NKM, on voit que chaque jour beaucoup de militants signent la pétition et veulent un nouveau vote.