Raid israeliens sur Gaza

Bonjour nana, tout à fait d'accord, ils sont chez eux et ils ne font que défendre leur terre, leurs vies, leur liberté, n’importe qui réagirait de la même façon et certains viennent nous parler de terrorisme alors que les victimes sont avant tous les Palestiniens. Israël avec ces chars et son armée militaire ne risque pas grand chose contre un peuple qui n’a que les roquettes pour se défendre. Rien que dans cette agression disproportionnée et le nombre de victimes chez les Palestiniens, vouloir parler de quelques roquettes lancées récemment sur Israël me parait abusif en contrepartie de ce qu’ils font aux Palestiniens.

Au contraire, Israël fait preuve d'une impressionnante retenue. Gaza pourrait être facilement rasée si l’état hébreux le voulait, il en a largement les moyens. Mais non face à des centaines d'attaques par missile, il réplique par des attaques ciblées qui font très très peu de morts compte-tenu qu'elles sont réalisées dans une des zones les plus densément peuplée au monde.

Au contraire, Israël fait preuve d'une impressionnante retenue. Gaza pourrait être facilement rasée si l’état hébreux le voulait, il en a largement les moyens. Mais non face à des centaines d'attaques par missile, il réplique par des attaques ciblées qui font très très peu de morts compte-tenu qu'elles sont réalisées dans une des zones les plus densément peuplée au monde.

Très peu de morts, n'exagère pas quand on sait tous les civils qui ont été tués. Ensuite, ils ont le pouvoir sur les Palestiniens, il manquerait plus que ça qu'ils les tuent tous, alors qu'ils ne sont même pas chez eux. Tu te rends compte de ce que tu dis ?

Bonjour nana, tout à fait d'accord, ils sont chez eux et ils ne font que défendre leur terre, leurs vies, leur liberté, n’importe qui réagirait de la même façon et certains viennent nous parler de terrorisme alors que les victimes sont avant tous les Palestiniens. Israël avec ces chars et son armée militaire ne risque pas grand chose contre un peuple qui n’a que les roquettes pour se défendre. Rien que dans cette agression disproportionnée et le nombre de victimes chez les Palestiniens, vouloir parler de quelques roquettes lancées récemment sur Israël me parait abusif en contrepartie de ce qu’ils font aux Palestiniens.

Eh oui du moment que les roquettes ne tombent ni dans ton jardin ni sur ta maison, c'est négligeable, tu n'en as rien à foutre....

c'est si facile, dans on petit confort douillet de décider

qu'une poignée de morts par là c'est sans importance....

Ces quelques roquettes (par centaines mais bon on dira quelques unes) ne justifient pas de vouloir se défendre.....

La paix, vivre en paix, quels sont ceux qui ne veulent pas la paix, qui n'ont aucun intérêt à ce que la paix s'établisse? ça vous arrive à vous poser des questions?

Pourquoi, et dans quel intérêt de lancer des roquettes sur israèl en sachant de quelle manière l'état juif réagira?

Je doute qu'un pro-palestinien ancré dans son anti-sionnisme et son anti-américanisme réponde avec honnêteté à cette question.....

C'est si simple, les bons les gentils (forcément palestiniens) contre les méchants assoiffés de sang et de carnage.....

si simple et si ridicule.....

Très peu de morts, n'exagère pas quand on sait tous les civils qui ont été tués. Ensuite, ils ont le pouvoir sur les Palestiniens, il manquerait plus que ça qu'ils les tuent tous, alors qu'ils ne sont même pas chez eux. Tu te rends compte de ce que tu dis ?

Officiellement il y a eu 37 morts dont 17 civils : tu trouves sincèrement ça beaucoup pour des bombardements sur une zone qui a une densité de population supérieure à Paris ? C'est au contraire extraordinaire de précision et de retenue.

Shlomo Sand est un zozo, en permanence cité par les anti-Israéliens et les antisémites tout simplement parce qu'il est le seul à sortir ce genre de discours. On pourrait le comparer à un un Alain Soral local.

Cette récurrence à taxer de "fous" ou d'antisémite tout ce qui vient gêner le bon juif dans son délire talmudique et victimaire.

Eh oui du moment que les roquettes ne tombent ni dans ton jardin ni sur ta maison, c'est négligeable, tu n'en as rien à foutre....

c'est si facile, dans on petit confort douillet de décider

qu'une poignée de morts par là c'est sans importance....

Ces quelques roquettes (par centaines mais bon on dira quelques unes) ne justifient pas de vouloir se défendre.....

La paix, vivre en paix, quels sont ceux qui ne veulent pas la paix, qui n'ont aucun intérêt à ce que la paix s'établisse? ça vous arrive à vous poser des questions?

Pourquoi, et dans quel intérêt de lancer des roquettes sur israèl en sachant de quelle manière l'état juif réagira?

Je doute qu'un pro-palestinien ancré dans son anti-sionnisme et son anti-américanisme réponde avec honnêteté à cette question.....

C'est si simple, les bons les gentils (forcément palestiniens) contre les méchants assoiffés de sang et de carnage.....

si simple et si ridicule.....

Quelques roquettes n’est en effet rien en comparaison des victimes palestiniennes.

Vouloir se défendre est justement ce que font les palestiniens non les israéliens qui sont dans leur petit confort douillet.

Les israéliens sionistes pour la plupart sont des fanatiques convaincus qu'ils incarnent le peuple élu et ils se dévouent à rétablir le "grand Israël". Perdus dans une pseudo eschatologie juive, se travestissant derrière la foi des honorables juifs orthodoxes, les sionistes sont en réalité non croyant. C’est pour cela que vous verrez de plus en plus de sionistes nuirent aux orthodoxes. Les sionistes doivent avant tout véhiculer le modèle occidentale que les plus fanatique, diront avoir créé ! Incapable de se remettre en question et persuadé que l’offenseur est le palestinien, le sioniste est généralement radical concernant le sort des palestiniens. Pourtant historiquement, les premiers groupes terroristes dans cette région du monde sont juifs. En réalité aujourd’hui on a faire à une génération de sioniste totalement persuadés d'être persécuté de partout. Les agissement de l'état d'Israël, état le plus meurtrier et le plus colonisateur (proportionnellement à sa taille) de ces 100 dernières années, sont quand même constaté justement et intelligemment par beaucoup d'israéliens, comme des anciens du shin bet , des anciens militaire, ... donc les discours sans aucune originalité que l'on peut entendre ici :

« Les palestiniens envoient des roquettes alors nous pauvres israéliens éternellement persécutés, on se défend"

C’est vraiment une pure absurdité qui ne correspond en rien à la réalité. Les missiles GRAD sont stoppés avec le bouclier anti-missile israélien non ?

L’état d’Israël est la honte des nations.

Les israéliens sionistes pour la plupart sont des fanatiques convaincus qu'ils incarnent le peuple élu et ils se dévouent à rétablir le "grand Israël". Perdus dans une pseudo eschatologie juive, se travestissant derrière la foi des honorables juifs orthodoxes, les sionistes sont en réalité non croyant.

Y'a pas plus croyant et illuminé qu'un sioniste. Toute la haine pour le non-juif, on la retrouve dans l'ancien testament bien avant que le sionisme existe.

Le sionisme est la synthèse de la haine du juif contre le goy, visible depuis la fenêtre du XXIeme siècle qui donne sur Gaza, mais aussi un peu partout où son pouvoir s'exerce.

j'ai beaucoup aimé le représentant du Hamas s'indigner et parler de CPI pour Israël, Hamas qui a pour fond de commerce attentats à la bombe, enlèvement, exécution sommaire, enfin tout le kit du bon terroriste combattant de la liberté.; Le ridicule ne tue pas malheureusement.

Hamas, élu démocratiquement par un peuple parqué dans un camp de concentration à ciel ouvert par une bande de psychopathe russes, polonais, ou allemands, qui se croient investis d'une mission divine.

Y'a pas plus croyant et illuminé qu'un sioniste. Toute la haine pour le non-juif, on la retrouve dans l'ancien testament bien avant que le sionisme existe.

Je ne crois pas cela. L'eschatologie juive à été utilisé au début du sionisme. Elle n'est plus tellement nécessaire. Surtout avec la séparation de l'obscurantisme religieux causés par la raison et la science. Le coté religieux du sionisme doit très vite disparaitre pour des raisons stratégiques. J'aimerai avoir plus infos sur l'ancien testament avec la haine des non juif. En espérant que Justinas Bonaventura Pranaitis n'ai rien à voir dans votre conclusion.

Le sionisme est la synthèse de la haine du juif contre le goy, visible depuis la fenêtre du XXIeme siècle qui donne sur Gaza, mais aussi un peu partout où son pouvoir s'exerce.

Votre discours ressemble à ceux qui ont lu le talmud raciste et autres. Le talmud est un commentaire de la Halakha. Il en existe différentes versions. Parfois fanatique et raciste, parfois saine et juste. C'est suivant l'interprétation du commentateur. Donc il faut juger avec précaution.

Amicalement

Hamas, élu démocratiquement par un peuple parqué dans un camp de concentration à ciel ouvert par une bande de psychopathe russes, polonais, ou allemands, qui se croient investis d'une mission divine.

j'aime bien la surenchère dans la connerie à chaque fois; Tu as oublié de dire que les psychopathes se marient entre eux, mangent des bébés arabes et violent toutes les chèvres des pauvres palestiniens.

Je ne crois pas cela. L'eschatologie juive à été utilisé au début du sionisme. Elle n'est plus tellement nécessaire. Surtout avec la séparation de l'obscurantisme religieux causés par la raison et la science. Le coté religieux du sionisme doit très vite disparaitre pour des raisons stratégiques. J'aimerai avoir plus infos sur l'ancien testament avec la haine des non juif.

La "Terre promise" et "L'an prochain à Jerusalem", c'est pas le sionisme, ça date de bien avant.

Le tribalisme juif est écrit en toute lettres dans l'ancien testament. Le dieu des juifs n'est pas le dieu des non-juifs. Quand Moïse reçoit les dix commandements, ceux ci sont donnés au peuple d'Israël et ne concerne que le peuple d'Israël.

Lorsque que Iavhé envoie les 7 plaies sur les CIVILS égyptiens, tuant les nouveaux nés, répandant la maladie, il ne défend pas l'Humanité avec un grand H : il punie ceux qui s'en sont prit aux juifs et ne défend que les juifs.

En espérant que Justinas Bonaventura Pranaitis n'ai rien à voir dans votre conclusion.

Je n'ai pas cité le talmud, mais m'est avis que cette histoire (très récente) de talmud de Pranaitis est une escroquerie vouée à contrer les attaques envers le talmud.

Votre discours ressemble à ceux qui ont lu le talmud raciste et autres. Le talmud est un commentaire de la Halakha. Il en existe différentes versions. Parfois fanatique et raciste, parfois saine et juste. C'est suivant l'interprétation du commentateur. Donc il faut juger avec précaution.

Amicalement

Oui donc je répète, je n'ai pas eu besoin de citer le talmud, juste la Torah.

Le talmud est pérpètuellement réécrit et réinventé par les juifs en fonction de leur besoin tribaux. Je ne m'aventure pas à commenter ces textes qu'on ne peut même pas se procurer en librairie.

j'aime bien la surenchère dans la connerie à chaque fois; Tu as oublié de dire que les psychopathes se marient entre eux, mangent des bébés arabes et violent toutes les chèvres des pauvres palestiniens.

Qu'ils se marient entre eux, ça je confirme :D

Les délires autour de la pureté du sang n'ont pas été inventés par les nazis.

Hamas, élu démocratiquement par un peuple parqué dans un camp de concentration à ciel ouvert par une bande de psychopathe russes, polonais, ou allemands, qui se croient investis d'une mission divine.

C'est en lisant ce genre de choses qu'on se dit que la liberté d'expression à de biens mauvais cotés.

Le peuple juif n’a jamais existé

Il n’y a pas plus eu de peuple juif que de peuple chrétien et de peuple musulman. Selon l’historien israélien Shlomo Sand, l’expression « peuple juif » n’apparait qu’au XIX^e siècle.

Quant à l’exil des juifs, après la chute du temple de Jérusalem en 70 après J.-C., c’est, selon l’auteur de « Comment le peuple juif fut inventé » (éd. Fayard), un pur mythe chrétien antijuif du III^e siècle.

Au VII^e siècle, la plupart des populations juives se seraient islamisées. Conséquence : « Les chances que les Palestiniens soient des descendants des Judéens de l’Antiquité sont beaucoup plus grandes que celles des juifs. »

http://www.dailymoti...=1#.UKfHF4ZKOt8

Attendez voir.... si Les palestiniens sont les descendants des hébreux..... ça voudrait dire que ... Jésus était arabe.

Bon sang c'est le genre d'info à faire hurler tout les intégristes des trois monothéistes... j'aime ça à fait ma journée là!

Merci pour votre réponse.

La "Terre promise" et "L'an prochain à Jerusalem", c'est pas le sionisme, ça date de bien avant.

Comme le peuple élu et la décision exilique divine. Tout cela un juif orthodoxe non sioniste le respect d'une manière religieuse. Contrairement au sioniste qui lui va grossièrement suivre des courants de pensés fanatisés et relier à des objectifs géopolitiques. (exemples= ovadia yossef, la torah du roi , ...)

Le tribalisme juif est écrit en toutes lettres dans l'ancien testament. Le dieu des juifs n'est pas le dieu des non-juifs. Quand Moïse reçoit les dix commandements, ceux ci sont donnés au peuple d'Israël et ne concerne que le peuple d'Israël.

Il s'agit de votre interprétation. Interpréter un texte allégorique complexe, qui demande une exégèse complète et sans faille, n'est pas à ma porté. Sans vouloir vous offensez, je ne l'ai pas compris comme cela et les juifs du livre ne sont pas représentatif des juifs d'aujourd'hui. Comme le peuple d'Israël du livre ne correspond pas au israéliens d'aujourd'hui. Je n'ai pas assez de connaissance pour pouvoir affirmer que le sionisme est le résultat d'une interprétation de l'ancien testament. Suivant mes analyses, le sionisme n'est qu'un mouvement marginal au début, créé par T. Herzl qui lui était athée, capitaliste et influencé par la science, plus que la religion. Un juif dans le respect du livre, sait que la décision exilique divine ne peut être transgressée. Il n'y a qu’un sioniste pour le faire et le croire.

Lorsque que Iavhé envoie les 7 plaies sur les CIVILS égyptiens, tuant les nouveaux nés, répandant la maladie, il ne défend pas l'Humanité avec un grand H : il punie ceux qui s'en sont prit aux juifs et ne défend que les juifs.

Et donc ca fait de l'ancien testament un livre raciste ?

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/11/16/anonymous-s-invite-dans-le-conflit-israelo-palestinien_1792141_3218.html

un article sur les anonymous et le conflit à Gaza

C'est en lisant ce genre de choses qu'on se dit que la liberté d'expression à de biens mauvais cotés.

Je suis bien d'accord avec toi :)

Maintenant je vais cesser le dialogue là, j'en ai marre de discuter avec un type qui a proné pendant des mois l’éradication complète d’Israël sur un de ses logos, et qui fait des sous entendus sans assumer ses opinions sur des manipulations complotistes du 11 septembre et de l'affaire Merah : pour moi ce genre d'individus sont des nuisibles indésirables.

Bon vent.

Ça tombe bien je déteste les sionistes racistes et islamophobes.

Bon vent a toi aussi ......ou pas.

Israël n'a jamais respecté aucune résolutions de l'ONU ça veux tout dire sur leurs intentions de paix.

Les nuisibles sont les gars comme toi qui n'ont que la haine rependre a longueurs de propos.

Les israéliens sionistes pour la plupart sont des fanatiques convaincus qu'ils incarnent le peuple élu et ils se dévouent à rétablir le "grand Israël". Perdus dans une pseudo eschatologie juive, se travestissant derrière la foi des honorables juifs orthodoxes, les sionistes sont en réalité non croyant. C’est pour cela que vous verrez de plus en plus de sionistes nuirent aux orthodoxes. Les sionistes doivent avant tout véhiculer le modèle occidentale que les plus fanatique, diront avoir créé ! Incapable de se remettre en question et persuadé que l’offenseur est le palestinien, le sioniste est généralement radical concernant le sort des palestiniens. Pourtant historiquement, les premiers groupes terroristes dans cette région du monde sont juifs. En réalité aujourd’hui on a faire à une génération de sioniste totalement persuadés d'être persécuté de partout. Les agissement de l'état d'Israël, état le plus meurtrier et le plus colonisateur (proportionnellement à sa taille) de ces 100 dernières années, sont quand même constaté justement et intelligemment par beaucoup d'israéliens, comme des anciens du shin bet , des anciens militaire, ... donc les discours sans aucune originalité que l'on peut entendre ici :

« Les palestiniens envoient des roquettes alors nous pauvres israéliens éternellement persécutés, on se défend"

C’est vraiment une pure absurdité qui ne correspond en rien à la réalité. Les missiles GRAD sont stoppés avec le bouclier anti-missile israélien non ?

L’état d’Israël est la honte des nations.

Comme le peuple élu et la décision exilique divine. Tout cela un juif orthodoxe non sioniste le respect d'une manière religieuse. Contrairement au sioniste qui lui va grossièrement suivre des courants de pensés fanatisés et relier à des objectifs géopolitiques. (exemples= ovadia yossef, la torah du roi , ...)

Les juifs non-sioniste type naturei karta ou les samaritains (600 personnes) sont ultra minoritaires et marginaux.

L'écrasante majorité des juifs, religieux pratiquant ou pas, est sioniste.

Le comportement des juifs de la diaspora à l'égard d'Israël est en dehors de tout clivage politique. Et même les soi-disant "juifs antisionistes" ne sont qu'une imposture voués à donner l'illusion d'une opposition au sein du judaïsme.

Faut voir comment l'UJFP ( juifs de gauche antisionistes) a réagit au bouquin de Gilat Atzmon, emboitant le pas à la communauté juive toute entière.

Il s'agit de votre interprétation. Interpréter un texte allégorique complexe, qui demande une exégèse complète et sans faille, n'est pas à ma porté. Sans vouloir vous offensez, je ne l'ai pas compris comme cela et les juifs du livre ne sont pas représentatif des juifs d'aujourd'hui. Comme le peuple d'Israël du livre ne correspond pas au israéliens d'aujourd'hui. Je n'ai pas assez de connaissance pour pouvoir affirmer que le sionisme est le résultat d'une interprétation de l'ancien testament. Suivant mes analyses, le sionisme n'est qu'un mouvement marginal au début, créé par T. Herzl qui lui était athée, capitaliste et influencé par la science, plus que la religion. Un juif dans le respect du livre, sait que la décision exilique divine ne peut être transgressée. Il n'y a qu’un sioniste pour le faire et le croire.

Il n y a pas des centaines d'interprétations possibles aux textes de l'Ancien Testament. Ce ne sont pas des haddiths.

Sur toute cette question, je vous renvoie au bouquin de l'excellent Jean Soler :

Et donc ca fait de l'ancien testament un livre raciste ?

Oui.