Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

donc pour toi (et surtout pour les pedohiles)

violer un enfant = avoir des relations sexuelles consentie avec une personne du meme sexe???

c'est pareille ca pour toi ou pas?

c'est juste une question de fond tres simple.

merci de repondre.

Ben non c'est pas pareil, ni pour moi ni pour personne ici.

tu penses qu'un jour on pourra expliquer a une majorite de gens que c'est pareille?

Je ne l'espère pas, mais mais je connais la malabilité de l'esprit humain. Donc je me méfie!

Un viol est une agression sexuelle contrainte et forcée, que se soit sur un homme, une femme ou un enfant.

Mais les gens ont chacun une définition qui va dans le sens de leurs valeurs morales.

Ensuite, j'ai toujours du mal à comprendre le rapprochement entre l'homosexualité, qui concerne deux adulte consentants, et un pédophile qui est attiré par un individu, et ici un enfant, en construction, et dont très influençable.

Ce n'est pas la sexualité qu'on compare, mais le processus d'acceptation dans les moeurs.

Je le répète, 60 ans en arrière, personne n'aurait imaginé que des homosexuels puissent un jour se marier et adopter.

On ne sait pas de quoi demain sera fait.

Il y a des pays où les pédophiles ont plus de droits que les homosexuels.

Par exemple , en Iran, Un homme peut épouser une fillette de 13 ans ( avant c'était 9 ans), il ne sera pas considéré comme pédophile, aors qu'un homosexuel ne peut se marrier avec la personne qu'il souhaite et peu importe pour cet état iranien que l'autre personne soit un majeur capable.

Que les pédophiles demandent une législation favorable à leurs pratiques sexuelles, je le comprends, que notre état réponde non à cette demande est également compréhensible: En matière de droit de l'Homme, on ne légifère pas qu'au nom du pragmatisme mais aussi, voir surtout, de l'immatérialisme, ce qui admet le non parrallélisme des formes et toute autre variable d'ajustement à la culture légiférante.

Exemple typique français: CE, 1995, Commune de Morsang sur Orge

Qu'une personne soit homosexuelle, je n'en moque.

Mais un pédophile (dans le sens attirance sexuelle envers un enfant) ça, je ne l'accepte pas et je ne suis pas sûre que les parents acceptent les pédophiles dans l'entourage de leurs enfants

Ce n'est pas la sexualité qu'on compare, mais le processus d'acceptation dans les moeurs.

Je le répète, 60 ans en arrière, personne n'aurait imaginé que des homosexuels puissent un jour se marier et adopter.

On ne sait pas de quoi demain sera fait.

Encore la même rengaine ?

Ce n’est pas parce que certains pédophiles utilisent le modèle homo pour essayer d’être mieux acceptés que ça leur donne plus de crédit pour autant. Pour y croire comme tu le fais, il faut forcément etre dans le trip "homosexualité/pédophilie c’est pas kifkif mais presque"

Moi ce que je te reproche, c’est de profiter de ces revendications (qui ne sont pas nouvelles) pour nourrir cette crainte et pour t’entendre dire "aaah j’vous l’avais dit ! faut pas accepter le mariage homo!"

Djizus, est-ce que tu te rends compte qu’en alimentant cette peur et l’amalgame homo/pédo, tu joues le jeu des pédophilies et tu donnes crédit à leur combat ?

Finalement, si un jour la pédophilie est acceptée dans notre société, ce sera sans aucun doute à cause de gens comme toi (and co) qui ne distinguez pas l’homosexualité de la pédosexualité. Il est là le danger.

Ben non c'est pas pareil, ni pour moi ni pour personne ici.

Je ne l'espère pas, mais mais je connais la malabilité de l'esprit humain. Donc je me méfie!

et bien moi je trouve que tu te contredis et que tu prouves que ta position est illogique et absurde.

si tu as parfaitement conscience que c'est pas pareille, de quoi te mefie tu?

au contraire tu pourrais te mefier si tu avais des doutes et que tu considerais que le viol pedophile pourrait etre accepte un jour car ca serait pareille que l'homosexualite.

je le repete encore une fois pour toi.

l'acceptation de lhomosexualite est COMPLETEMENT differente de celle du viol pedophilie (impossible) puisque les motivations de leur refus sont differentes:

dans un cas il sagit de deux adultes consentants qui font leur affaire entre eux,

dans lautre cas il s'agit d'une agression contre un enfant innocent.

et je precise aussi encore une fois que la CULTURE irannienne est differente de la culture francaise, car je vois le debat glisser vers cette comparison tout aussi bidon!

Si, le partenaire actif est le violeur et le passif la victime du viol. Qu'est-ce qui n'est pas clair ?

viol, nom masculinSens 1 Rapport sexuel infligé sous la contrainte, constituant un crime. Synonymeagression Anglais rape

Finalement, si un jour la pédophilie est acceptée dans notre société,

La pédophilie est plutot bien acceptée dans notre société:

- cf les différentes affaires qui n'éclatent pas mais connues relatives à la sexualité de certains dirigeants politiques

- cf les levées de boucliers pour protéger des " élites" pédophiles de type Polanski

- cf l'hypersexualisation des adolescentes au service de campagnes publicitaires cautionnés implicitement par ceux qui les regardent

- cf l' échelle des peines applicables aux crimes pédophiles : sur un mineur de 15 ans est de 7 ans de réclusion. 10 ans de réclusion pour une agression sexuelle sur un mineur de 15 ans avec circonstance aggravante telle que la commission par ascendant .S’il s’agit d’un viol, la peine encourue est de 15 ans de réclusion criminelle ( il est donc moins grave de violer un mineur qu'un adulte en France)

20 ans de réclusion criminelle si la victime est un mineur de moins de 15 ans ou si les faits sont commis par un ascendant, en réunion ou par une personne ayant autorité.

Je peux te dire que si un pédophile est découvert dans un quartier il va avoir des gros problème pour y resté ça c'est clair.

Pour ELAIS

Très juste, et j'insiste, l'affaire des prêtres pédophiles irdlandais protégés par leur hiérarchie, qui a amené la démission du secrétaire du pape en personne.

Ce qui est clair c'est la définition d'un violCe qui rend l'accusation pas claire du tout.

La justice iranienne postule qu'aucun homme ne souhaite se prendre une bite dans le cul.

Donc c'est un rapport sexuel infligé sous la contrainte.

Donc celui qui s'introduit est le violeur et l'autre sa victime.

Ca ne pourrait pas être plus clair.

Au contraire de la loi de certains états américains qui interdisent la sodomie sans autre forme d'explication.

petite précision, le terme américain législatif de "sodomy" est bien plus flou et global que le mot sodomie (rapport sexuel anal), c'était surtout une entourloupe de législateurs pour arranger les bidons quand ils se coinçaient dans leurs lois

La justice iranienne postule qu'aucun homme ne souhaite se prendre une bite dans le cul.

Donc c'est un rapport sexuel infligé sous la contrainte.

Donc celui qui s'introduit est le violeur et l'autre sa victime.

Ca ne pourrait pas être plus clair.

Au contraire de la loi de certains états américains qui interdisent la sodomie sans autre forme d'explication.

C'est la politique de l'autruche, je n'appelle pas ça de la justice. Si les deux type sont actifs et passif, ils vont ce violé à tour de rôle ?

C'est un concept intéressant.

Encore la même rengaine ?

Ce n’est pas parce que certains pédophiles utilisent le modèle homo pour essayer d’être mieux acceptés que ça leur donne plus de crédit pour autant. Pour y croire comme tu le fais, il faut forcément etre dans le trip "homosexualité/pédophilie c’est pas kifkif mais presque"

Je crois aux articles du site pédopolis quand le les lis. Je crois aussi le site causeur quand il me montre un article qui détaille l'historique du mouvement LGBT - celui qui s'est battu pour le mariage gay et l'adoption homoparentale) et qui est le même mouvement qui se battait auparavant pour les droits des pédophiles, comme le démontre l'article. ( que j'ai mis dans mes favoris si tu as envie de le consulter à nouveau)

Moi ce que je te reproche, c’est de profiter de ces revendications (qui ne sont pas nouvelles) pour nourrir cette crainte et pour t’entendre dire "aaah j’vous l’avais dit ! faut pas accepter le mariage homo!"

Je n'ai pas créé ce débat. Ni celui sur l'adoption gay, ou sur le mariage gay, ni celui sur les pédophiles. Je ne fais qu'en parler sur un forum de discussion avec des gens que ça énerve puisqu'ils sont à l'origine des deux premiers.

Djizus, est-ce que tu te rends compte qu’en alimentant cette peur et l’amalgame homo/pédo, tu joues le jeu des pédophilies et tu donnes crédit à leur combat ?

En fait, ils s'appuient sur la jurdisprudence "mariage gays/ mariage pour tous et non sur la jurisprudence " Djizus a créé un tolpic sur forumFR", donc de ce coté , je me sens assez tranquille oui

Finalement, si un jour la pédophilie est acceptée dans notre société, ce sera sans aucun doute à cause de gens comme toi (and co) qui ne distinguez pas l’homosexualité de la pédosexualité. Il est là le danger.

Quoi ? Mais je croyais que c'était impossible ! C'est là dessus que toi (and co) basez tous vos argumentaires !

Alors ça n'est plus impossible ? Pour moi : il est là le danger.

C'est la politique de l'autruche, je n'appelle pas ça de la justice. Si les deux type sont actifs et passif, ils vont ce violé à tour de rôle ?

C'est un concept intéressant.

Non, c'est la politique iranniene , tu peux la trouver injuste, mais c'est leur politique.

La pédophilie est plutot bien acceptée dans notre société:

- cf les différentes affaires qui n'éclatent pas mais connues relatives à la sexualité de certains dirigeants politiques

- cf les levées de boucliers pour protéger des " élites" pédophiles de type Polanski

- cf l'hypersexualisation des adolescentes au service de campagnes publicitaires cautionnés implicitement par ceux qui les regardent

- cf l' échelle des peines applicables aux crimes pédophiles : sur un mineur de 15 ans est de 7 ans de réclusion. 10 ans de réclusion pour une agression sexuelle sur un mineur de 15 ans avec circonstance aggravante telle que la commission par ascendant .S’il s’agit d’un viol, la peine encourue est de 15 ans de réclusion criminelle ( il est donc moins grave de violer un mineur qu'un adulte en France)

20 ans de réclusion criminelle si la victime est un mineur de moins de 15 ans ou si les faits sont commis par un ascendant, en réunion ou par une personne ayant autorité.

Oui mais tu parles là des élites !

On peut constater que le peuple ( même si il est manifestement très aveuglé) ne partage pas le point de vue des élites !

Pour ELAIS

Très juste, et j'insiste, l'affaire des prêtres pédophiles irdlandais protégés par leur hiérarchie, qui a amené la démission du secrétaire du pape en personne.

Pas touche aux juges, notables, politicards et autres "donneurs de leçons" qui passent commande à Emile Louis et Dutroux, par contre !!

Râler contre les prêtres quand un pédophile fait 17 % aux européennes.... :smile2:

Je suis consternée.....Comment pouvez vous traiter un homo comme un pédophile ...??? Un pédophile est un criminel ...mais bon sang qui pourrait être assez con pour leurs donner les mêmes droits??

D'ailleurs tant que je sache pour le moment le mariage homo n'est pas adopté et même repoussé....J'ai même entendu dire que cette loi ne passerait peut être pas....HOLLANDE a peur de ne pas être soutenu par la droite.

Cette loi va t'elle faire pschiittt comme le vote aux étrangers???

qui traite un homo comme un pédophile

sinon toi?

Non, c'est la politique iranniene , tu peux la trouver injuste, mais c'est leur politique.

Oui c'est la justice irannienne et apperremment contrairement a ce qui à été dit, Les deux hommes sont condamné donc la notion de victime vol un peut en éclat.

Pas touche aux juges, notables, politicards et autres "donneurs de leçons" qui passent commande à Emile Louis et Dutroux, par contre !!

Râler contre les prêtres quand un pédophile fait 17 % aux européennes.... :smile2:

Nope, je n'ai jamais insinué que le principe d'égalité suffit. Qu'il y contribue oui. Que les pédophiles surfent sur la vague de l'égalitarisme pour tenter de faire à moyen ou long terme changer les consciences sur leurs actes ( et ça fait des décennies qu'ils s'y emploient) , c'est un fait ! Leurs revendications sont construites comme ça. C'est ça que je pointe du doigt.

Et lorsque tu me réponds que ça n'est pas pareil parce que c'est interdit et que c'est ignoble, je suis obligé de te renvoyer 60 ans en arrière pour que tu constates qu'on pensait EXACTEMENT la même chose de l'homosexualité à cette époque.

Je peux difficilement être plus clair !

Quand même, je répète en boucle

Tant que tu ne me fais pas émerger les arguments du combat homo qui sont utilisables par les pédo, hormis le seul principe factice d'égalité, tu brasseras du vent. Qu'ils surfent sur la mode, ce n'est pas un découverte, mais leur propres axes argumentaire sont totalement différents de ceux des homos puisqu'ils ne concernent JUSTEMENT pas le même type de relation.

Du coup, insinuer qu'une jurisprudence va en entraîner une autre, c'est un préjugé gratuit, ne reposant que sur le discours de surface sur une caricature d'égalité.

Et ton argument sur la similitude de la perception des gens... Il y a plein de trucs qui étaient considérés comme ignobles et immoraux et qui ont été acceptés, et d'autres comme la pédophilie qui continuent d'être massivement rejetée, sauf par quelques castes de phallocrates bon ton qui se serrent les coudes (on a vu pour Polanski et ça a fait gerber l'opinion publique, mais pas BHL et pour des raisons qui ne sont pas uniquement pro-pédophiles d'ailleurs).