Souad Merah est "fière" de son frère

J'entendais par là les services secrets français

Les services français ont une responsabilité dans cette affaire, mais pas celle d'avoir envoyé Merah buter nos militaires ou des enfants dans une école.

La question qui n'aura pas de réponse est de savoir ce qu'ils ont fait pour favoriser cet évènement sans le savoir.

Que les services secrets français tentaient d'obtenir par lui de choper de plus gros bonnets de sa filière c'est tout à fait normal : Merah, contrairement à ce que vous dites, est bien formé, était parfaitement conscient des manoeuvres des SS français et essayait de jouer avec cela. Il ne faut pas oublier que c'est un terroriste intensivement entraîné par des gens qui connaissent la France parfaitement, ainsi que les méthodes de leur service secrets.

Les "terroristes internationaux" ça n'existe pas, ce sont des sous-traitants à la solde de l'étranger par le biais de leurs services, il sont nombreux et en générale ils s'appellent tous "al quaida" parce que ça ne veut rien dire.

Si Merah a été en mesure de tromper les français, c'est parce qu'il a reçu le support d'autres services. Et sans doute qu'il a aussi été dupé et lâché par ces fameux services.

Evidemment que ces filières dite terroriste qui nécessitent des moyens financiers, stratégiques, techniques extrêmement lourds qui ne se financent pas par la grâce d'Allah : il y a des puissances, probablement pétrolières mais pourquoi pas autre, qui ne se privent pas pour jouer avec ces filières au bout desquelles sont les pauvres manipulés du cerveau tel Merah. Je ne pense cependant pas me tromper en affirmant que vous n'avez aucune idée du qui dans le cas présent.

J'ai effectivement du mal à tirer de ce qui ressemble à des faits la substance qui permettrait d'établir une responsabilité étrangère claire. Déjà parce que j'ignore les faits en très grande partie.

- On peut penser à un pays de gens connaissant mal la France, puisque les militaires sont en France une cible qui peut crever, que ce soit du point de vue du gouvernement ou de la population générale, donc un choix peu judicieux traduisant des idées patriotiques. Ou un choix algérien.

- On peut penser à Israel qui est le spécialiste de l'assassinat de ses propres ressortissants à des fins politiques.

Mais on peut aussi penser à une opération en deux phases, l'une exécutée par un tiers sous-traitant islamiste, tuer les militaires et l'autre exécutée par un pro à des fins politiques à l'école, les cibles étant d'une famille qui gênait la politique Israelienne.

Il ne faut rien exagérer : encore une fois ce type a été parfaitement formé par des types connaissant bien notre pays : On l'a bien vu au moment d'ailleurs de l' assiegement de son appartement. le sous estimant en premier lieu, Merah à réussi a les manipuler un maximum de temps et lorsque l'assaut a eu lieu, il les attendait en savant parfaitement ce qu'il faisait. Ce n'est pas un pauvre type sélectionné au hasard, c’était un terroriste s'étant préparé pendant des années et attendant les instruction de sa hiérarchie pour passer à l'acte.

Moi je n'ai rien vu du tout. J'ai vu que le RAID ne donnait pas l'assaut alors que rien ne l'empêchait, n'a jamais essayé d'interpeller le suspect mais l'a criblé de balles, et que ça pouvait fort bien être une idée de Sarkozy pour récupérer l'affaire à son avantage. Et que les véritables commanditaires comptaient sur lui pour brouiller les cartes en lui faisant cette opération en pleine campagne électorale. D'ailleurs ce n'est sans doute pas pour rien que Guéant a filé à Toulouse pour gérer la crise.

NB : Un type entrainé sachant parfaitement ce qu'il fait ne retourne pas dans son appart de 20m² à son nom se faire chopper comme un con par 200 flics. Il prend la fuite avec l'argent et l'aide de ses commanditaires.

Que ce soit clair, personne n'a prétendu que Merah était un loup solitaire ici : ce que je rejette en bloc, c'est que les services secrets français sur ordre de Sarkozy dans le but de servir sa campagne aurait buté les militaires, les gosses en utilisant un pauvre type pour le faire passer pour le terroriste : le truc que le troll vert et ses suppôts sous entendent en permanence sans avoir les bollocks de le dire clairement.

La proposition de ce scénario démontre que même si les gens ne comprennent pas les tenants et aboutissants de l'affaire ils ont un instinct qui les guide et leur dit que cette affaire n'est pas claire. Le loup solitaire n'est pas crédible dès qu'on se pose un peu de questions. Blamer la France et le calendrier est une hypothèse facile et bon marché qui peut sembler satisfaisante à certains. Ce n'est pas mon cas, mais je trouve ça plutôt encourageant que les gens la fassent.

Je maintiens, quelle que soit l'opération il y a toujours un gars prévu pour porter le chapeau à la fin, et offrir un beau "The End" au dossier. Ici celui qui a porté le chapeau c'est indéniablement Merah.

Ce qui nous ramène à la question initiale : Quel est le but de cette opération ?

Les services français ont une responsabilité dans cette affaire, mais pas celle d'avoir envoyé Merah buter nos militaires ou des enfants dans une école.La question qui n'aura pas de réponse est de savoir ce qu'ils ont fait pour favoriser cet évènement sans le savoir.

Je pense personnellement que pour le bien commun, ce genre d'infos doivent être classées pour le moyen terme comme secret défense.

Les "terroristes internationaux" ça n'existe pas, ce sont des sous-traitants à la solde de l'étranger par le biais de leurs services, il sont nombreux et en générale ils s'appellent tous "al quaida" parce que ça ne veut rien dire.

Qu'ils existent et soient financés par des puissances utilisant leurs services, ce n'est pas contradictoire.

Si Merah a été en mesure de tromper les français, c'est parce qu'il a reçu le support d'autres services. Et sans doute qu'il a aussi été dupé et lâché par ces fameux services.

Merah était un terroriste, et un terroriste prêt à mourir comme martyr pour sa cause, les armes à la main comme il le stipule lui même : il avait pleinement conscience de la nature suicidaire de ses meurtres abjects lorsqu'il les commettait. Avait il absolument besoin de services secrets type algériens pour commettre ces tragédies ? Non, il avait été formé, entraîné pour cela, et il y a fort à parier qu'il avait des complicités sur place pour la logistique.

Attention, ça ne veut pas dire que forcément il n'y a pas un service qui s'est directement impliqué, juste qu'il est plausible qu'il soit parvenu à ses fins grâce a un réseau type "al quaida" qui est un terme générique comme tu le dis : la question finale est de savoir pour le compte de qui ce "réseau al quaida" a t'il été le sous traitant ?

- On peut penser à un pays de gens connaissant mal la France, puisque les militaires sont en France une cible qui peut crever, que ce soit du point de vue du gouvernement ou de la population générale, donc un choix peu judicieux traduisant des idées patriotiques. Ou un choix algérien.

Ou alors tout simplement une adaptation : devant le peu de réaction que suscite la mort des militaires (les français s'en branlent total que leur soldats crèvent) on passe a un degré supérieur en s'en prenant à des enfants.

- On peut penser à Israel qui est le spécialiste de l'assassinat de ses propres ressortissants à des fins politiques.

Je te laisse la responsabilité de ta phrase : je ne vois ni Sarkozy organisant tout ceci dans le but de stimuler sa campagne, ni les israéliens tuer leur propres ressortissants pour une raison bien obscure.

Moi je n'ai rien vu du tout. J'ai vu que le RAID ne donnait pas l'assaut alors que rien ne l'empêchait, n'a jamais essayé d'interpeller le suspect mais l'a criblé de balles, et que ça pouvait fort bien être une idée de Sarkozy pour récupérer l'affaire à son avantage.

Admettons, mais ca me parait tiré par les cheveux, l’intérêt de sarkozy étant plutôt de régler l'affaire rapidement pour une démonstration d'efficacité :

je vois en ce qui me concerne Merah gagnant du temps pour attirer un maximum l'attention des médias, et le raid cherchant à mener une intervention la moins coûteuse en hommes, c'est à dire au moment ou le mec est passablement affaibli après un long siège.

Et que les véritables commanditaires comptaient sur lui pour brouiller les cartes en lui faisant cette opération en pleine campagne électorale. D'ailleurs ce n'est sans doute pas pour rien que Guéant a filé à Toulouse pour gérer la crise.

Que Guéant aille sur place est d'une absolue normalité.

NB : Un type entrainé sachant parfaitement ce qu'il fait ne retourne pas dans son appart de 20m² à son nom se faire chopper comme un con par 200 flics. Il prend la fuite avec l'argent et l'aide de ses commanditaires.

Merah n'est pas un type entraîné appartenant à des services secrets : c'est un fanatique religieux qui veut finir en martyr, qui est un concept très fort prône par les islamistes dans leur jihad. Finir les armes à la main face aux policier fait partie intégrante du plan, tôt ou tard.

a proposition de ce scénario démontre que même si les gens ne comprennent pas les tenants et aboutissants de l'affaire ils ont un instinct qui les guide et leur dit que cette affaire n'est pas claire. Le loup solitaire n'est pas crédible dès qu'on se pose un peu de questions. Blamer la France et le calendrier est une hypothèse facile et bon marché qui peut sembler satisfaisante à certains. Ce n'est pas mon cas, mais je trouve ça plutôt encourageant que les gens la fassent.

Personne ne défend la thèse du loup solitaire. Personnellement je dirais bien ce que je pense de tous les types qui accusent dés que possible l'armée française, les policiers français, ou les politique français (à condition qu'ils soient de droite) de complots, de meurtres, de bavures, particulièrement lorsque les faits incluent de l'autre coté des musulmans, mais je me ferait encore une fois signaler à la modération.

il y a toujours un gars prévu pour porter le chapeau à la fin,

Dans la mesure ou Merah est celui qui presse la détente, c'est normal qu'il porte le chapeau en premier lieu. Cela n’empêche pas une enquête menée dans le plus grand secret pour définir le qui, quand, comment, évidemment...Mais ce genre d'investigations ne se communiquent pas dans des blogs internet miteux type alter info. Peut être que le grand public connaîtra le fin mot de l'histoire dans une dizaine d'années, comme pour l'affaire kelkal avec l'implication des services secrets algériens.

La DGSE surveillait le mauvais Mohamed Merah

Mis en ligne le 05 février 2013 à 11h49, mis à jour le 05 février 2013 à 12h04

La DGSE aurait confondu Mohamed Merah avec deux homonymes, un Français habitant le nord de la France et un Afghan évadé de la prison de Kandahar, en Afghanistan.

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/la-dgse-surveillait-le-mauvais-mohamed-merah-7810246.html

:gurp:

En exclusivité j'ai le plaisir de vous présenter les deux meilleurs limiers de la DGSE :

http://r.orange.fr/r...fp_2180376.html

Même après sa mort, il y a encore de émules chez lui, ,c'est la peste réincarnée celui là

Le problème avec un gamin ou une gamine de 17 ans c'est qu'il est très facile de leur laver le cerveau car il n'y a pas grand chose dedans.

Par contre ça c'est grandiose :

Sa mère a été interpellée parce qu'elle paye la ligne de téléphone et la connexion internet.

le frère de Mérah est fier de son frére, ses cousins sont fiers, les cousins des cousins sont fiers........

Chaque jour on découvre un fan, si c'est pas la photo ricanant de cet illuminé, on entretien sa légende, faut croire

Comme certains tueurs en séries américains qui ont un fan-club.

Ou Français sur qui on fait même des films pour entretenir la légende du criminel intelligent et pas si méchant ... En même temps, ça fait mouiller les filles les bad boys, encore plus s'ils sont mystérieux (et en effet, les raisons qui peuvent pousser à tuer des dizaines de personnes sont un grand mystère pour beaucoup de gens sains d'esprit). Donc ça fait vendre et ça crée un business avec ces fans irrationnels qui vont avec.

Ajoutez à ce concept vieux comme le monde une pincée de religion et une population en pleine folie identitaire et vous obtenez des gens capables de s'identifier à un malade homicide au point de l'aduler.

Franchement rien de surprenant à ce qu'elle soutienne son frère, l'absurdité est génétique :smile2: Si quelqu'un a l'arbre généalogique de la famille Merah je suis preneur, histoire de voir si leur connerie remonte aussi loin que l'histoire du premier homme ou du premier animal sur terre :( J'avoue que dans ce cas précis, j'ai un gros doute sur l'espèce à laquelle nous avons affaire

Télémaque

Si dans un pays musulman un terroriste français chrétien avait tué plusieurs personnes du pays, d'une autre religion que la sienne, et que sa sœur française exprimait son éloge, cette dernière ne resterait pas libre. Ce serait un délit, surtout pour une femme dans des pays où l'égalité de l'expression n'existe pas entre les hommes et les femmes, et encore moins pour une femme d'une autre religion que la religion majoritaire, sunnite ou chiite.

Si ...

Et si ma tante en avait on l’appellerait Jean-Marie.

Si dans un pays musulman un terroriste français chrétien avait tué plusieurs personnes du pays, d'une autre religion que la sienne, et que sa sœur française exprimait son éloge, cette dernière ne resterait pas libre. Ce serait un délit, surtout pour une femme dans des pays où l'égalité de l'expression n'existe pas entre les hommes et les femmes, et encore moins pour une femme d'une autre religion que la religion majoritaire, sunnite ou chiite.

Non seulement elle ne resterait pas libre mais je n'imagine même pas la suite....

Et si ma tante en avait on l’appellerait Jean-Marie.

L'intelligence des reptiles marins du Crétin-cé nous offre les meilleurs messages à lire.

L'intelligence des reptiles marins du Crétin-cé nous offre les meilleurs messages à lire.