Charlie Hebdo se moque de l'Eglise

C'est étrange, mais ces caricatures, pour moi, concerne la religion (c'est à dire l'interprétation des textes religieux par certains ordres) et non les grandes figures religieuses.

De toute facon on ne peut pas caricaturer Moise, Jésus ou Mahomet, ca n'a aucun sens. On ne peu caricaturer que des fausses représentations qu'on a d'eux, donc pas eux.

L'élévation dans la sagesse, la grandeur humaine, ca se caricature pas, ca se taquine pourquoi pas...

A une autre échelle, pour essayer de me faire comprendre, pourrait-on caricaturer l'Abbé Pierre? en en faisant un poseur de bombes, un pervers ou autre? ca n'aurait aucun sens. On pourrait exagérer sur sa bonté, mais ca ne pourrait etre désobligeants.

C'est étrange, mais ces caricatures, pour moi, concerne la religion (c'est à dire l'interprétation des textes religieux par certains ordres) et non les grandes figures religieuses.

De toute facon on ne peut pas caricaturer Moise, Jésus ou Mahomet, ca n'a aucun sens. On ne peu caricaturer que des fausses représentations qu'on a d'eux, donc pas eux.

L'élévation dans la sagesse, la grandeur humaine, ca se caricature pas, ca se taquine pourquoi pas...

A une autre échelle, pour essayer de me faire comprendre, pourrait-on caricaturer l'Abbé Pierre? en en faisant un poseur de bombes, un pervers ou autre? ca n'aurait aucun sens. On pourrait exagérer sur sa bonté, mais ca ne pourrait etre désobligeants.

Une caricature humoristique a toujours un sens de ridiculiser et vaut mieux qu'un discours, par contre ce que tu écris n'a aucun sens!

C'est tout à fait eux , la caricature, homo et pédéraste !!

ça tombe dans le bon sens :smile2:

Qu'on dise après qu'ils ne tapent que sur les musulmans, tiens.

On attend encore la même chose sur le judaisme

C'est pas demain qu'ils dessineront une caricature pareille sur les juifs.

Souvenez-vous :

• Charlie Hebdo a licencié Siné pour avoir blasphémé le judaïsme (Charlie Hebdo a été condamné en justice pour ce licenciement abusif)
  
• Charlie Hebdo a refusé de publier les caricatures iraniennes, dessinées en réactions aux caricatures de Mahomet. Les iraniens voulaient savoir si les règles d el'humour étaient les mêmes pour chaque communauté. Maintenant ils savent qu'avec Charlie Hebdo c'est non
  
• Les seuls fois où Charlie Hebdo s'est autorisé des dessins sur les juifs, c'est dans le cadre d'une caricature commune Juifs-Chrétiens-Musulmans.
  

C'est aussi crétin que les caricatures du prophète de l'Islam.

Je suis tout à fait d'accord, en plus ils sont en panne d'imagination depuis pas mal de temps ou ils sont vraiment obsédé par le fait de mettre des trucs dans le cul des gens, perso en plus je ne trouve même pas cela drôle pour moi cela ressemble à de l'humour de collège, c'est pas fin, c'est pas impactant c'est juste insultant et provoquant. Je trouve que les auteurs de ce journal s'enfoncent de plus en plus dans la paresse intellectuelle, car ils enfoncent des portes ouverte et du coup ne font réfléchir personne (car à la base c'est quand même ça leur but) on à même plus l'impression qu'ils y croient eux mêmes on dirait une machine qui fonctionne toute seule et qui n'est la que pour faire du fric.

Comme avec l'Islam ils auraient pu faire 10 fois plus fin et dix fois plus drôle, mais bon pour ça il faut savoir imaginer autre chose que juste des culs des seins et des bites.

C'est pour ça que je me suis inscrit à la page fessebook d'hara kiri.

C'était branché bite, mais au moins ça avait des couilles et du sens.

Après, il y a toujours à manger et à boire...

http://www.facebook.com/HaraKiriJournalBeteEtMechant

C'est pas demain qu'ils dessineront une caricature pareille sur les juifs.

Souvenez-vous :

• Charlie Hebdo a licencié Siné pour avoir blasphémé le judaïsme (Charlie Hebdo a été condamné en justice pour ce licenciement abusif)
• Charlie Hebdo a refusé de publier les caricatures iraniennes, dessinées en réactions aux caricatures de Mahomet. Les iraniens voulaient savoir si les règles d el'humour étaient les mêmes pour chaque communauté. Maintenant ils savent qu'avec Charlie Hebdo c'est non
• Les seuls fois où Charlie Hebdo s'est autorisé des dessins sur les juifs, c'est dans le cadre d'une caricature commune Juifs-Chrétiens-Musulmans.

- Siné n' a pas blasphémé le judaïsme, il s'est foutu de la gueule de sarko junior qui se convertissait au judaïsme pour épouser une riche juive.....

- Charlie hebdo n'a pas à être à la solde d'une théocratie qui veut règler ses comptes....

- Avec quelques recherches il est facile de trouver les nombreuses caricatures sur les juifs qui sont parues dans charlie hebdo....

Comme toujours dans ce cas tous les culs-bénis, croyants, gens de droite se retrouvent dans l'indignation et la condamnation.....blasphème quelle horreur....les libertés d'expression et de caricature sont insupportables........

Question dessin et caricature charlie hebdo, c'est sur, a déjà fait mieux.....

Mais

les positions du barbarin ou du 23 méritaient d'être stigmatisées.....

Et que cela provoque une poussée d'urticaire chez certains n'en est que plus drôle!

Ce que je veux sous-entendre epmd, c'est que, curieusement, les catholiques ne font pas d'appel au meurtre pour ce genre de caricatures, alors que celle sur mahomet, ouhlalala, c'est atroce.

Je trouve assez... amusant, de voir à quel point les caricatures sur l'Islam ont une réception violentes, celle sur le christianisme, une réception à mi-chemin entre le blasé, le sourire et l'indifférence.

ah bon comment tu sais tout ça?

moi j'ai crus comprendre qui c’était rien passer pour la caricature de Mahomet dernièrement :gurp::gurp:

y'a pire comme caricature

Charlie hebdo s'enfonce dans le médiocre et le mauvais goût, a quoi manifestement ils ont ajouté la démagogie

Charlie hebdo s'enfonce dans le médiocre et le mauvais goût, a quoi manifestement ils ont ajouté la démagogie

Tous les culs bénis, la droite rigide et conservatrice, les croyants de tous bords, ceux qui ne rient qu'à l'humour subtil de bigard, la mère boutin, barbarin, même sans doute MLP et son papa seront d'accord avec toi...

l'Humour c'est de la rigolade ,on aime ou on n'aime pas ,il ne faut surtout pas être pincé du cul et cul bénit Mais s'il peut arriver à dérider une société pincée , pourquoi pas ?

Tous les culs bénis, la droite rigide et conservatrice, les croyants de tous bords, ceux qui ne rient qu'à l'humour subtil de bigard, la mère boutin, barbarin, même sans doute MLP et son papa seront d'accord avec toi...

Par ce que si on ne trouve pas Charlie Hebdo drôle on est forcément un cul béni, un droitiste rigide et conservateur un croyant de tout bord qui aime bigard ?

Moi perso Charlie Hebdo ne me fait plus rire depuis longtemps ça s’essouffle grave à force il faut se renouvelé dans l'humour, arrêter d'être superficiel et faire rire sur des choses plus grave et plus profondes.

Pour moi C.H est devenu comme Sos racisme, on sait d'avance sur quoi ils vont réagir, ce qu'ils vont dire et comment il vont le dire, plus de surprise....

l'intégrisme envahirait il l'humour ? on a l'obligation d'aimer celui de CH sinon on est un fasciste réac bigot ?

Je pense que depuis le temps, les habitués ici ont compris que ça ne me définit clairement pas, pourtant CH je trouve que c'est devenu un torchon du même niveau que Closer ou Gala, seul le registre change

Surtout que les caricatures ne dénoncent en rien l'intégrisme religieux,ce n'est qu'une caricature vulgaire blasphématoire pour les croyants dont CH a l'habitude de remplir son torchon.

Ou est le fond ?.................... .

on a l'obligation d'aimer celui de CH sinon on est un fasciste réac bigot ?

il y a une difference entre ne pas aimer et crier au scandale. J'aime pas le foie, je ne cherche pas à en interdire la vente.