Pourquoi lorsque on change de gouvernement la guerre continue ? Démocratie ou dictature ?

La guerre est un des moyens par lesquels les corporations défendent leurs intérêts propres au détriment des nations.

Les sociétés de capitaux ne sont pas étrangères aux nations. Leurs dirigeants et actionnaires principaux sont des citoyens d’un pays, qui parlent une langue, et qui préfèrent leur pays aux autres, même s’ils préfèrent leurs intérêts propres aux intérêts de leur pays.

Les sociétés de capitaux peuvent avoir des intérêts à promouvoir une guerre, soit qu’elles vendent des armes, soit que le résultat de la guerre leur ouvrira des opportunités d’investissement juteux, mais elles ne décident ni ne mènent les guerres.

Ce sont bien les dirigeants des nations qui font les guerres, et s’ils les font parfois pour défendre les intérêts de quelque capitaliste, ils les font parfois aussi pour d’autres raisons (nationalisme, guerre de religion, idéologie de suprématie raciale etc.).

Je ne peux donc souscrire à ta correction.

. Ne mélangeons pas tout ! En principe, l'ONU est une autorité dont la légitimité est reconnue par tous les peuples de la terre, à ma connaissance. Et les actions militaires qu'elle "autorise", on peut penser qu'elles sont justifiées.... ?

Ça dépend qui est cette ONU qui autorise.

Les décisions de l’assemblée générale sont celles de la majorité des nations.

Les décisions du conseil de sécurité ne sont celles que des 5 nations les plus puissantes.

L’ONU a une facette assez légitime, dont les décisions sont moquées et méprisées par les grandes puissances, et une autre facette qui l’est beaucoup moins.

Consulter le peuple, qui à 90% (moi compris) ne comprend rien à la géopolitique mondiale?

Quand ce sera sur la France que des bombes tomberont, tu regretteras de ne pas avoir exigé que le peuple soit consulté avant que ton pays ne s’engage dans une guerre.

Les sociétés de capitaux sont "nationales" ????

Déjà du temps de Marx, les marxistes identifiaient ce "capital fictif" comme nomade et prédateur ! (Les prédateurs nomades)

Les intérêts de leur pays avant leur rêve de globalisation ? :hu:

. Ne mélangeons pas tout ! En principe, l'ONU est une autorité dont la légitimité est reconnue par tous les peuples de la terre, à ma connaissance. Et les actions militaires qu'elle "autorise", on peut penser qu'elles sont justifiées.... ?

Il est de fait que l'ONU est une création de l'Occident. N'empêche que son Assemblée rassemble des déléqués de tous pays. Même les plus petits peuvent faire entendre leurs voix. Si ces délégués ne représentent pas vraiment leur peuple, c'est un autre problème qui, a priori, ne concerne pas l'Occident ...

il ne faut pas etre naif ...

- parmi les 5 membres permanents, 3 sont occidental, 2 non occidental

- croyez-vous que de nombreux pays dits "alliés" des usa ne subissent pas de pressions pour suivre les usa en affaires internationales ?

- demonstrations de force des usa dans des situations où ils ne pourraient pas convaincre l'onu malgré leurs capacités de pressions : ils interviennent unilateralement sous l'otan, que peuvent faire les autres nations contre cela ? Et avec ça ils se prennent pour des modeles en democratie, pouvant meme pretendre faire la guerre au nom de la democratie ...

Les sociétés de capitaux sont "nationales" ????

Déjà du temps de Marx, les marxistes identifiaient ce "capital fictif" comme nomade et prédateur ! (Les prédateurs nomades)

Les sociétés de capitaux ne sont pas plus fictives que le capital.

Une société de capitaux, c’est une personne morale qui a pour objet d’enrichir les actionnaires ou associés qui en détiennent les parts.

Elles règnent sur 90% de l’activité économique, elles détiennent 90% des moyens de production, aujourd’hui en France.

Les intérêts de leur pays avant leur rêve de globalisation ? :hu:

Les sociétés de capitaux se moquent bien d’être « globalisée » ou non ; elles cherchent à faire du profit, voilà tout.