« J’étais au mauvais endroit à la mauvaise heure »

je sais d'avance comment cela va virer, comme a chaque fois sur ce forum,aussi je coupe court a tout ça en citant ce que les gentils racistes anti islamiques fascistes et surtout bien français vont sous entendre sans jamais avoir le cran d'assumer, sur ce, fin du débat

La suite du débat prouve ces propos prémonitoires...

Il est des gauchistes qui soutiennent une immigration fleuve depuis trois décennies, et demandent benoitement "comment ça ce fait qu'elle était la seule blanche dans ça classe ?"

C'est certain que les patrons de grosses boîtes de travaux publics sont des mecs de gauche....

Il y a une alliance objective autour de l'immigration entre le patronat et la gauche.

Immigration : union sacrée PS-Medef contre Guéant

Tes contradictions m'amusent beaucoup. :smile2:

Strictement aucune contradiction, vos pinaillages verbaux manquent cruellement de subtilité et de sens, à ce jeu vous serez perdant.

Mais si la seule chose que vous ayez à reprocher au FNJ est qu'il utilise le mot racisme dans sa définition courante, au lieu d'utiliser celui plus juste sémantiquement de xénophobie, alors c'est votre opposition de pacotille qui est amusante et navrante.

Strictement aucune contradiction, vos pinaillages verbaux manquent cruellement de subtilité et de sens, à ce jeu vous serez perdant.

Arrête ton complexe de supériorité, car tu ne comprends vraiment pas mon propos, ta suffisance et ta mauvaise foi t'empêche de réfléchir clairement et t'amènes à défendre ce que tu reconnais comme faux, ça c'est vraiment navrant et tu devrais plutôt te pencher là-dessus. :).

Et ce n'est pas en disant que tu ne te contredis pas que c'est forcément vrai, d'abords parce que tu n'argumentes pas et franchement n'importe qui de sensé pourra facilement s'en rendre compte en te lisant.

Mais si la seule chose que vous ayez à reprocher au FNJ est qu'il utilise le mot racisme dans sa définition courante, au lieu d'utiliser celui plus juste sémantiquement de xénophobie, alors c'est votre opposition de pacotille qui est amusante et navrante.

Ce que je reproche au FNJ c'est de surfé sur le racisme "anti-blanc" en le transformant en racisme "anti-français", en prenant soin de prendre que des témoignages de blanc, ce qui est absurde et hypocrite, cette campagne de pub stigmatise les immigrés et les Français "non blanc".

Et la prochaine fois abstient toi de minimisé mes propos, je sais que tu n'as rien à me répondre, mais cette technique est assez lamentable et ça ne te grandis pas.

ta mauvaise foi t'empêche de réfléchir clairement et t'amènes à défendre ce que tu reconnais comme faux, ça c'est vraiment navrant et tu devrais plutôt te pencher là-dessus.

C'est que vous avez l'esprit trop étroit pour entrevoir qu'on puisse à la fois observer les dérives étymologiques d'une époque, et en utiliser par efficacité de langage pour mieux se faire comprendre du commun. Par exemple ici, notamment avec vous, je parle couramment de racisme anti-français, même si je sais que le terme le mieux adapté serait celui de xénophobie.

Et ce n'est pas en disant que tu ne te contredis pas que c'est forcément vrai

Ce n'est pas parce-que vous dites que je me contredis que c'est forcément vrai, d'ailleurs ça ne l'est pas.

Arrête ton complexe de supériorité

Ma supériorité ne me pose absolument aucun complexe, puisque vous en parlez.

Ce que je reproche au FNJ c'est de surfé sur le racisme "anti-blanc" en le transformant en racisme "anti-français", en prenant soin de prendre que des témoignages de blanc, ce qui est absurde et hypocrite, cette campagne de pub stigmatise les immigrés et les Français "non blanc".

Votre reproche est stupide et insensé pour plusieurs raisons. D’abord vous dites que le FNJ "surfe" sur le racisme anti-blanc, ce qui est une pure affaire d'interprétation, les moins mauvaises langues diront que le FNJ défend les victimes de racisme anti-blanc quand d'autres mouvements prétendument antiracistes ne s'y intéressent pas, et puis on ne vous a jamais vu accuser le PS de surfer sur le racisme anti-immigré, votre deux poids deux mesures vous retire donc toute crédibilité ; ensuite, prétendre que de dénoncer le racisme anti-français en faisant témoigner des victimes "stigmatise les immigrés" est d'une idiotie parachevée, qui condamne sous ce prétexte les victimes au silence, comme si je disais qu'il ne fallait pas dénoncer et faire témoigner des immigrés victimes de racisme, pour ne pas stigmatiser les Français souche, voyez donc la misère intellectuelle de votre argument ; pour finir ma démonstration et pour vous finir tout simplement, je relève l’hypocrisie que vous avez à vouloir distinguer racisme anti-blanc et racisme anti-français, qui est tellement criante d'elle même qu'on se passera de légende.

C'est que vous avez l'esprit trop étroit pour entrevoir qu'on puisse à la fois observer les dérives étymologiques d'une époque, et en utiliser par efficacité de langage pour mieux se faire comprendre du commun.

Ou on peut faire un abus de langage pour suggérer autre-choses et c'est à ça que joue le FNJ.

Par exemple ici, notamment avec vous, je parle couramment de racisme anti-français, même si je sais que le terme le mieux adapté serait celui de xénophobie.

Tu utilise le terme "racisme anti-français" parceque le FNJ l'a inventé.

Ma supériorité ne me pose absolument aucun complexe, puisque vous en parlez.

Et le domaine où tu es supérieur, n'est pas très flatteuse.

Votre reproche est stupide et insensé pour plusieurs raisons. D’abord vous dites que le FNJ "surfe" sur le racisme anti-blanc, ce qui est une pure affaire d'interprétation, les moins mauvaises langues diront que le FNJ défend les victimes de racisme anti-blanc quand d'autres mouvements prétendument antiracistes ne s'y intéressent pas,

Ils défendent qu'une seul sorte de racisme, je ne vois pas ce qui est positif là dedans, ils créent seulement des clivages. Soit on défends le racisme dans sa globalité soit on ne fait rien.

et puis on ne vous a jamais vu accuser le PS de surfer sur le racisme anti-immigré, votre deux poids deux mesures vous retire donc toute crédibilité ;

Source ?

ensuite, prétendre que de dénoncer le racisme anti-français en faisant témoigner des victimes "stigmatise les immigrés" est d'une idiotie parachevée,

Intéressant que ton cerveau ultra sélectif n'est garder que le mot immigré et pas français, voilà une belle preuve d'objectivité.

qui condamne sous ce prétexte les victimes au silence, comme si je disais qu'il ne fallait pas dénoncer et faire témoigner des immigrés victimes de racisme, pour ne pas stigmatiser les Français souche, voyez donc la misère intellectuelle de votre argument

La "misère ntellectulle de votre argument" tu me dit ça après m'avoir dit des inepties

pour finir ma démonstration et pour vous finir tout simplement, je relève l’hypocrisie que vous avez à vouloir distinguer racisme anti-blanc et racisme anti-français, qui est tellement criante d'elle même qu'on se passera de légende.

C'est le feu d’artifice, là je suis mort (... de rire), se démolir soit même en pensant démolir l'autre c'est un chef d’œuvre,. Tu me reproche de vouloirs distingué le racisme anti-blanc du racisme anti-français, c'est éxactement ce que je reproche au FNJ de couplé le racisme anti blanc avec le racisme anti français (qui est un terme moins stigmatisant) alors qu'il y a des français issue de l'immigration asiatique, africaine, sud américaine etc.. . Toi, Tu es d'accord avec le FNJ qui dit qu'un français est forcément Blanc.

Merci je comprends mieux pourquoi tu ne comprends pas mon propos. :D Ah ces gens supérieurs ils nous étonneront toujours.

Tu utilise le terme "racisme anti-français" parceque le FNJ l'a inventé.

Si vous croyez réellement que le FNJ l'a inventé, alors vous faites la brillante démonstration de votre inculture.

Et le domaine où tu es supérieur, n'est pas très flatteuse.

Flatteur, le domaine, non "flatteuse". Vous devriez combler encore davantage vos lacunes linguistiques par des smileys.

Ils défendent qu'une seul sorte de racisme, je ne vois pas ce qui est positif là dedans, ils créent seulement des clivages. Soit on défends le racisme dans sa globalité soit on ne fait rien.

En avez-vous déjà fait le reproche au CRAN (Conseil représentatif des associations noires de France) ou au CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) ou encore au CCIF (Collectif contre l'islamophobie en France) ? Non hein, dans ses deux poids deux mesures ce pauvre S-Nova n'en finit pas de perdre en crédibilité.

Tu me reproche de vouloirs distingué le racisme anti-blanc du racisme anti-français, c'est éxactement ce que je reproche au FNJ de couplé le racisme anti blanc avec le racisme anti français (qui est un terme moins stigmatisant) alors qu'il y a des français issue de l'immigration asiatique, africaine, sud américaine etc..

Parce-que vous croyez que les racistes anti-blancs se revendiquent Français ? Les minorités ethniques qui méprisent les Français méprisent les blancs, ceux qui méprisent en France les "sales gaulois" et les "sales babtous" ne distinguent absolument pas la nationalité de la race. Tout comme les racistes anti-basanés ne distingueront pas la nationalité de l'origine. Le non-amalgame entre l'origine et la nationalité est une coquetterie de langage entre nous, un concept inexistant dans la rue, où les Français d'origine magrébine se définissent eux mêmes comme Algériens, Tunisiens ou Marocains, et fiers de l'être.

et puis on ne vous a jamais vu accuser le PS de surfer sur le racisme anti-immigré

Source ?

Rien de plus facile :

Merci pour les liens hélas, 30 ans après, on en est toujours au même point.

Si vous croyez réellement que le FNJ l'a inventé, alors vous faites la brillante démonstration de votre inculture.

Dis moi qui a inventé ce terme qui ne veux rien dire je suis sûr que ça doit être très intéressant.

En avez-vous déjà fait le reproche au CRAN (Conseil représentatif des associations noires de France) ou au CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) ou encore au CCIF (Collectif contre l'islamophobie en France) ? Non hein, dans ses deux poids deux mesures ce pauvre S-Nova n'en finit pas de perdre en crédibilité.

Et c'est reparti, avec ses délires de voyant et après avoir interprété ces illuminations, il me dit que je perds en crédibilité.

Tu as tout faut comme d'hab.

Parce-que vous croyez que les racistes anti-blancs se revendiquent Français ? Les minorités ethniques qui méprisent les Français méprisent les blancs, ceux qui méprisent en France les "sales gaulois" et les "sales babtous" ne distinguent absolument pas la nationalité de la race. Tout comme les racistes anti-basanés ne distingueront pas la nationalité de l'origine. Le non-amalgame entre l'origine et la nationalité est une coquetterie de langage entre nous, un concept inexistant dans la rue, où les Français d'origine magrébine se définissent eux mêmes comme Algériens, Tunisiens ou Marocains, et fiers de l'être.

J'ai des lacunes linguistiques et tu as des lacunes en lecture et en compréhension chacun ses problèmes.

Rien de plus facile :

Je parle du PS pas de SOS racisme

Dis moi qui a inventé ce terme qui ne veux rien dire je suis sûr que ça doit être très intéressant.

Le terme ne veut rien dire ? Vous avez le droit de nier l'existence du racisme anti-blanc et d'en insulter par la même occasion les victimes, même si son existence a largement été démontrée, notamment par le sociologue Tarik Yildiz dans son ouvrage Le racisme anti-blanc : Ne pas en parler : un déni de réalité.

Vous aurez remarqué qu'il utilise lui aussi le terme de "racisme anti-blanc". Mais puisque S-Nova de forumfr a décrété que ça ne voulait rien dire...

Je parle du PS pas de SOS racisme

La première vidéo parle du PS ; j'ai pensé que la vidéo vous serait plus facile que la lecture, apparemment non...

Le racisme anti blanc existe mais j'ai l'impression que beaucoup refusent de l'admettre .

http://www.desproges.fr/citations/index/214

Tu utilise le terme "racisme anti-français" parceque le FNJ l'a inventé.

Si vous croyez réellement que le FNJ l'a inventé, alors vous faites la brillante démonstration de votre inculture.

Dis moi qui a inventé ce terme qui ne veux rien dire je suis sûr que ça doit être très intéressant.

Le terme ne veut rien dire ? Vous avez le droit de nier l'existence du racisme anti-blanc et d'en insulter par la même occasion les victimes, même si son existence a largement été démontrée, notamment par le sociologue Tarik Yildiz dans son ouvrage Le racisme anti-blanc : Ne pas en parler : un déni de réalité.

Vous aurez remarqué qu'il utilise lui aussi le terme de "racisme anti-blanc". Mais puisque S-Nova de forumfr a décrété que ça ne voulait rien dire...

??????????????

Il faut que tu consulte un docteur, là c'est grave.

La première vidéo parle du PS ; j'ai pensé que la vidéo vous serait plus facile que la lecture, apparemment non...

Ce que je te demande c'est une campagne fait par le PS sous le non du PS sur le racisme "anti-immigré". Pas la filiation entre SOS racisme et le PS .

Le racisme anti blanc existe mais j'ai l'impression que beaucoup refusent de l'admettre .

http://www.desproges...tions/index/214

Cette citation est fausse, le racisme c'est le racisme, il n'en existe pas plusieurs.

Le pauvre garçon en est à combler la petitesse de ses arguments par la taille de son écriture, comme c'est navrant. Sachez que dans Le racisme anti-blanc : Ne pas en parler : un déni de réalité, Tarik Yildiz ne fait aucune distinction hypocrite entre "racisme anti-blanc" en France et "racisme anti-français" ; il définit par racisme anti-blanc le racisme dont sont victimes les "Français dits de souche'. En parlant de racisme, il désigne donc, par analogie avec le sens premier du terme, une hostilité contre le groupe qu'il représente. Ce groupe est celui des «Français de souche», des «Blancs». Le FNJ ne fait donc pas plus d'amalgame que Tarik Yildiz ; c'est votre distinction entre la haine des blancs et la haine de la France qui est inepte.

Ce que je te demande c'est une campagne fait par le PS sous le non du PS sur le racisme "anti-immigré". Pas la filiation entre SOS racisme et le PS .

Ah parce-que vous allez jusqu'à nier que le PS ait pu manifester un jour contre le racisme à l'égard des immigrés ? La discussion est tirée en dessous du niveau de la mer, vous la ferez atteindre les abysses de l'imbécilité.

Cette citation est fausse, le racisme c'est le racisme, il n'en existe pas plusieurs.

Par définition oui mais si il n'y a qu'un racisme , que signifie antisémitisme ?

Le pauvre garçon en est à combler la petitesse de ses arguments par la taille de son écriture, comme c'est navrant. Sachez que dans Le racisme anti-blanc : Ne pas en parler : un déni de réalité, Tarik Yildiz ne fait aucune distinction hypocrite entre "racisme anti-blanc" en France et "racisme anti-français" ; il définit par racisme anti-blanc le racisme dont sont victimes les "Français dits de souche'. En parlant de racisme, il désigne donc, par analogie avec le sens premier du terme, une hostilité contre le groupe qu'il représente. Ce groupe est celui des «Français de souche», des «Blancs». Le FNJ ne fait donc pas plus d'amalgame que Tarik Yildiz ; c'est votre distinction entre la haine des blancs et la haine de la France qui est inepte.

1- le racisme anti-blanc est la haine envers la race blanche et pas envers les français de souche

2- la xénophobie envers la France est la haine envers le peuple français (qui n'est pas composé que de Blanc) donc ça n'a rien à voir avec les français de souche

Si le FNJ avait dit le "racisme anti-Français de souche" ce serait beaucoup moins hypocrite car au moins on sait qu'il ne défende pas tous les français contre le racisme. C'est pourtant simple et clair mais pourtant tu ne comprends toujours pas. Bon j'imagine qu'en première lecture tu n'aura toujours pas compris mais je suis sûr qu'après plusieurs relecture ce sera plus clair

Et arrête de dire que je ne reconnais pas le racisme envers les blancs, je comprends que tu as du mal à suivre la conversation mais c'est pas une raison.

Ah parce-que vous allez jusqu'à nier que le PS ait pu manifester un jour contre le racisme à l'égard des immigrés ? La discussion est tirée en dessous du niveau de la mer, vous la ferez atteindre les abysses de l'imbécilité.

Relis plusieurs fois la réponse que j'ai fournis plus haut et fait un effort de compréhension pour arrêter de répondre à coté.

Par définition oui mais si il n'y a qu'un racisme , que signifie antisémitisme ?

La haine contre le peuple juifs.

La haine contre le peuple juifs.

Donc un mot spécifique pour le racisme envers les juifs ce qui fait qu'il y a pas qu' un type de racisme !

Enfin moi je vois les choses comme ça mais après chacun sa notion du racisme.

Tu as des européens qui ne peuvent pas voir les noirs en peinture mais qui s'entendent très bien avec les arabes ou les chinois

Tu as des chinois qui ne peuvent pas voir les européens en peintures mais qui s'entendent très bien avec les noirs et les arabes

ect...ect...

Le peuple juifs n'est pas une "race", donc on ne peut pas parlé de racisme.

Le peuple juifs n'est pas une "race", donc on ne peut pas parlé de racisme.

Je pense quand même que tu as compris ce que je voulais dire concernant la notion de racisme !

non pas vraiment. Le racisme est une façon de pensé bien spécifique donc quelque soit la race un raciste reste un raciste quelque soit la "race" qu'il vise.

Je veux dire un mot pour plusieurs forme

http://www.ciao.ch/f/racismes/infos/92503b2abcb111de9d0d052a929ed298d298/2_principales_formes_racime/

Oui c'est vrais qu'il y a confusion car la notion de race n'éxiste pas pour l'homme.

Mais par exemple dans le Larousse la notion de racisme n'est pas mis dans la définition d'antisémitisme.

antisémitisme

nom masculin

• Doctrine ou attitude systématique de ceux qui sont hostiles aux juifs et proposent contre eux des mesures discriminatoires.