L'image de l'islam se dégrade fortement en France

C'est bien vite oublié les dictatures Communistes et donc Athée que de dire qu'ils n'ont jamais rien fait à personne et qu'ils n'ont persecuté personne.

Cela reste un culte, de même que les intégristes devoyent le culte de l'Islam, Staline dévoya le communisme et le remplaça par le culte de la personnalité.

Beaucoup d'idées au départ sympa sont détournées par des escrocs.

Modifié le 31 octobre 2012 par Bran ruz

Cela reste un culte, de même que les intégristes devoyent le culte de l'Islam, Staline dévoya le communisme et le remplaça par le culte de la personnalité.

Beaucoup d'idées au départ sympa sont détournées par des escrocs.

Pas seulement Staline, TOUS les régimes communistes ont mené à des catastrophes, de même TOUS les régimes musulmans sont déplorables... C'est ptet que c'est pas seulement les hommes, mais la doctrine elle-même qui a un bug, hein...

Non, ce n'est pas les médias qui dégradent l'image de l'Islam ; ce sont des groupuscules terroristes et/ou criminels qui se servent de l'Islam pour leur propre intérêts.

... Et qui trouvent toujours une vingtaine de caméras pour les filmer, ça tombe bien quand même.

... Et qui trouvent toujours une vingtaine de caméras pour les filmer, ça tombe bien quand même.

En même temps quand tu fais sauter des trains de voyageurs, des bus, ou que tu percutes des tours avec des avions c'est un tout ptit peu normal qu'il y ait quelques caméras pour filmer ça....

Et quand attaque un pays entier comme l'Irak sous de fausses accusations c'est aussi la faute a l'Islam ?.

Je parle de trucs clairs et objectifs. Tu penses peut-être qu'un musulman peut en plein Ramadan s'installer sur une place publique en iran, au pakistan ou en afghanistan et se taper un repas gargantuesque en plein midi sans problème?...

Oui donc cela ne concerne que le Ramadan et pas la pratique de l'Islam dans sa globalité, donc une personne peut tout à fait éviter de manger en publique mais manger chez elle et personne ne viendra vérifier que cette personne pratique bien l'Islam.

Pourquoi ce serait TOUJOURS la faute à l'islam? Tu es islamophobe?

Et quand attaque un pays entier comme l'Irak sous de fausses accusations c'est aussi la faute a l'Islam ?.

Oui donc cela ne concerne que le Ramadan et pas la pratique de l'Islam dans sa globalité, donc une personne peut tout à fait éviter de manger en publique mais manger chez elle et personne ne viendra vérifier que cette personne pratique bien l'Islam.

La liberté ce n'est pas de pouvoir faire ce qu'on veut uniquement caché au fond de ses toilettes, ça tu ne l'as pas encore bien assimilé visiblement.

Modifié le 31 octobre 2012 par Florent52

Ben comme il semble que vous ramenez tout ce qui est négatif a l'Islam je me pose la question de savoir si par hasard comme ça hein, tous ces fanatiques religieux n'avaient pas grâce aux actes des occidentaux trouver des oreilles attentives a leurs messages de haine.

Par ce qu'il est toujours facile de dénoncer les conséquences mais il serait peut être intéressant de s'attarder sur les causes au lieu de faire des amalgames et des raccourcis facile.

La liberté ce n'est pas de pouvoir faire ce qu'on veut uniquement caché au fond de ses toilettes, ça tu ne l'as pas encore bien assimilé visiblement.

Pourquoi la liberté aurait elle besoin d’être provocation pour exister ?.:gurp:

Ben comme il semble que vous ramenez tout ce qui est négatif a l'Islam je me pose la question de savoir si par hasard comme ça hein, tous ces fanatiques religieux n'avaient pas grâce aux actes des occidentaux trouver des oreilles attentives a leurs messages de haine.

Par ce qu'il est toujours facile de dénoncer les conséquences mais il serait peut être intéressant de s'attarder sur les causes au lieu de faire des amalgames et des raccourcis facile.

Pourquoi la liberté aurait elle besoin d’être provocation pour exister ?.:gurp:

Le seul soucis c'est que ces groupuscules ne prennent l'Islam uniquement que comme prétexte. En réalité se ne sont que des organisations criminelles. Rien d'autre.

Par ce qu'il est toujours facile de dénoncer les conséquences mais il serait peut être intéressant de s'attarder sur les causes au lieu de faire des amalgames et des raccourcis facile.

Pourquoi la liberté aurait elle besoin d’être provocation pour exister ?.:gurp:

Tiens donc ?

Alors pourquoi ont ne voit pas d'attentat ou même de menace d'attentat en Chine, en Arabie Saoudite ou en Russie ?

Modifié le 31 octobre 2012 par g_pu_rien

Tu as raison, personne n'a pu formellement les réfuter (mais ça n'empêche que pour Momo ça fait bien marrer)...

Bon sérieux, et ma question, pas de réponse? Donc on est d'accord sur cette intolérance islamique là...

Ah non pas de réponse je voulais juste placer ma petite provoc et puis me casser comme un voleur :)

Modifié le 31 octobre 2012 par Aroun Tazief

Ben comme il semble que vous ramenez tout ce qui est négatif a l'Islam je me pose la question de savoir si par hasard comme ça hein, tous ces fanatiques religieux n'avaient pas grâce aux actes des occidentaux trouver des oreilles attentives a leurs messages de haine.

Par ce qu'il est toujours facile de dénoncer les conséquences mais il serait peut être intéressant de s'attarder sur les causes au lieu de faire des amalgames et des raccourcis facile.

Pourquoi la liberté aurait elle besoin d’être provocation pour exister ?.:gurp:

Avec des "il semble que" totalement gratuit on peut raconter n'importe quoi... Aucun intérêt.

La liberté n'est une provocation qu'aux yeux des sectaires, ce n'est certainement pas avec des gens comme toi qu'elle aurait progressé dans le passé et qu'elle pourrait continuer aujourd'hui, ça c'est sûr...

Les musulmans du maghreb ont subi une dictature communiste athée??

Non par contre les Musulmans de Chine et du Cambodge oui, et les croyants de Chine, de Russie, du Cambodge etc etc aussi

Ceux d'iran et du pakistan ont vécu sous un joug athée? Et il y a eu des dictatures agnostiques dans ces pays? Pour le coup tu racontes vraiment n'importe quoi... Tu ferais mieux d'aller prêcher la tolérance au sein de ta religion dans les pays musulmans avant d'essayer de la défendre dans des pays comme le nôtre qui n'en ont aucun besoin...

Non je ne faisais que réctifier une information que tu voulais faire passer comme vrai et qui est les Athée n'ont jamais fait chier personne. Voila c'est tout.

Cela reste un culte, de même que les intégristes devoyent le culte de l'Islam, Staline dévoya le communisme et le remplaça par le culte de la personnalité.

Beaucoup d'idées au départ sympa sont détournées par des escrocs.

Tout à fait d'accord avec vous

La liberté ce n'est pas de pouvoir faire ce qu'on veut uniquement caché au fond de ses toilettes, ça tu ne l'as pas encore bien assimilé visiblement.

Non je voulais juste corriger ce que tu disais c a d qu'il est impossible de ne pas pratiquer l'Islam dans les pays Musulmans, et je te prouve que c'est une allégation fausse, voila c'est tout

Avec des "il semble que" totalement gratuit on peut raconter n'importe quoi... Aucun intérêt.

La liberté n'est une provocation qu'aux yeux des sectaires, ce n'est certainement pas avec des gens comme toi qu'elle aurait progressé dans le passé et qu'elle pourrait continuer aujourd'hui, ça c'est sûr...

La liberté des uns commence ou fini celle des autres.

Les gens comme moi ne vivent pas dans la haine de ce qui est différent et la liberté ne donne pas le droit de manquer de respect ou de provoquer juste pour exister.

Il n'est nul besoin de provoquer pour critiquer.

La liberté n'est une provocation qu'aux yeux des sectaires, ce n'est certainement pas avec des gens comme toi qu'elle aurait progressé dans le passé et qu'elle pourrait continuer aujourd'hui, ça c'est sûr...

Ah donc si demain je vais dans la rue à poil et qu'un flic m'arrête je pourrais lui dire que c'est un sectaire, et je pourrais dire la même chose à la juge qui m'aura condamné ?

Ah donc si demain je vais dans la rue à poil et qu'un flic m'arrête je pourrais lui dire que c'est un sectaire, et je pourrais dire la même chose à la juge qui m'aura condamné ?

Comprend bien que la notion de liberté pour des gars comme lui ne s'adapte que pour l'Islam c'est son fond de commerce.

Non par contre les Musulmans de Chine et du Cambodge oui, et les croyants de Chine, de Russie, du Cambodge etc etc aussi

Donc c'est pour ça que les musulmans du maghreb, d'iran, du pakistan, d'arabie, etc., qui eux n'ont strictement jamais subi le joug d'un régime athée empêchent les athées et agnostiques de s'exprimer dans leur pays?

Tu vas continuer à descendre longtemps dans l'argumentation à base de n'importe quoi?

Non je ne faisais que réctifier une information que tu voulais faire passer comme vrai et qui est les Athée n'ont jamais fait chier personne. Voila c'est tout.

Je n'ai jamais dit personne. Je répondais à celui qui disait que l'intolérance des musulmans à l'égard des chrétiens venait de ce que les chrétiens leur avait fait subir avant dans l'histoire en faisant remarquer que les athées et les agnostiques n.avaient rien fait à ces musulmans là et que ça n'empêchait pas ces musulmans là d'être intolérants avec eux...

Concernant les agnostiques je constate que tu n'as strictement aucune réponse à fournir, car eux ils n'ont jamais imposé leur dictature aux musulmans, même pas en Zambie du sud ou au Népal du Nord, donc là même en retournant dans tous les sens la mauvaise foi il est bien difficile de justifier cette intolérance musulmane là.. D'ailleurs tu n'essayes même pas d'y répondre, c'est plus simple...

Ah donc si demain je vais dans la rue à poil et qu'un flic m'arrête je pourrais lui dire que c'est un sectaire, et je pourrais dire la même chose à la juge qui m'aura condamné ?

Évidemment quand on caricature tout va plus vite, réflexion de fast food et le tour est joué... Plutôt que de répondre à ta remarque débile je t'invite à réfléchir au fait que jusqu'à très récemment les femmes n'avaient pas le droit en France de se promener dans la rue en pantalon. Oui, il a fallu alors des femmes courageuses pour vouloir faire changer les choses, des femmes qui apparaissaient aux yeux des sectaires comme des provocatrices... L'argument minable de la provocation pour restreindre les libertés est une vieille ruse, la liberté progresse contre toutes les entraves au fur et à mesure, et en particulier contre les diktats des religions et de leurs sbires de tous poils...

Voilà la liberté d’expression qui te semble si naturelle:

Comprend bien que la notion de liberté pour des gars comme lui ne s'adapte que pour l'Islam c'est son fond de commerce.

Le jour où tu auras compris que j'emmerde toutes les religions tu auras fait un bond de géant et tes interventions à mes propos tomberont moins systématiquement totalement à côté de la plaque...

Tu es quand même omnibulé par l'Islam.

Voilà la liberté d’expression qui te semble si naturelle:

Ça ce n'est pas de la liberté d'expression, qui concerne des discours argumentés. Il s'agit juste d'intolérance, la même intolérance débile que subissent les chrétiens dans les pays musulmans, parfois bien pire, et que les "adversaires de l'islamophobie" ne dénoncent jamais... Tu confonds liberté d'expression et coup de matraque dans la gueule, c'est un peu embêtant...

Tu es quand même omnibulé par l'Islam.

Oui. Parce qu'on a déjà réglé son affaire au christianisme... Si le christianisme était aussi virulent qu'autrefois il mobiliserait contre lui autant que l'islam les gens comme moi, mais aujourd'hui c'est l'islam le danger qui monte...