L'image de l'islam se dégrade fortement en France

Tu ne comprends pas la différence entre un type qui ne pratique pas, mais ne renie pas publiquement l'islam et un type qui non seulement ne pratique pas mais affirme haut et fort, de manière publiquement connaissable par tous, qu'il renie une religion?

J'aimerais savoir pourquoi le crier sur les toits ? un chrétien qui ne l'est plus ou un Juifs le ferait il ?

Toujours est il qu'en France je ne crois pas qu'il y ai de graves conséquences a le faire sauf si cela devient une provocation bien entendu.

Je n'ai jamais trouvé l'ouverture d'esprit des religieux très impressionnantes.

Précisons :

En ce qui concerne la première catégorie (ceux qui ne pratiquent pas publiquement) elle est tout simplement impossible dans un certain nombre de pays musulmans et elle pose problème dans les plus avancés, la deuxième catégorie (ceux qui ne pratiquent pas et revendiquent publiquement leur apostasie) n'existe tout simplement pas dans les pays musulmans.

En France la première catégorie subsiste encore relativement sans problème car l'intolérance musulmane (qui est la nature même de cette religion, indépendamment du caractère pacifique de la majorité des musulmans qui sont des hommes comme les autres) n'y est pas encore fortement enracinée mais la deuxième n'existe pas non plus, car l'islam ne tolère pas d'opposition frontale et son intolérance n'a sur ce sujet aucune frontière.

Voila tu a répondu toi même a ta question.

Parce que si l’archevêque de Paris reniait sa religion tu crois qu'il n'y aurait pas de remous chez les chrétiens, toi ? Tu vis où ?

Bien sûr qu'il y aurait des remous mais personne ne menacerait de le tuer... Et là je ne parlais même pas de chefs religieux mais de gens ordinaires... Je constate que tu es comme les autres incapable de citer le nom d'un seul apostat de l'islam publiquement connu en France, cela en dit long sur ta religion et sur ta manière toute musulmane de ne pas répondre à ce genre de questions...

c'est la volonte de dieu personne ne peut arreter la propagation de cette religion a travers le monde pas uniquement dans votre pays et le comble avec avec cette compagne sans precedent contre l'islam menee par des islamophobes de tout genres a des fins que tout le monde connait, si non comment expliquer tout les conflits dans le monde monter de toutes pieces par des lobbys politico economique, a mon avis il ne faut pas avoir peur des religions et le monde sous developpe y'compris les pays musulmans, le veritable danger vient de ces lobbys. http://www.youtube.c...h?v=OnFpICoo4eM

Voila tu a répondu toi même a ta question.

Si on est d'accord sur l'intolérance fondamentale de l'islam, très bien...

Je n'en connais pas non plus dans les autres religions,moi je me demande plus tôt quel intérêt de le rendre public dans la mesure ou la religion est avant tout d'ordre privé.

Si on est d'accord sur l'intolérance fondamentale de l'islam, très bien...

Je suis d'accord sur l'intolérance des religieux.

Bien sûr qu'il y aurait des remous mais personne ne menacerait de le tuer...

On voit que tu n'as jamais rencontré de fondamentaliste chrétien...

Je constate que tu es comme les autres incapable de citer le nom d'un seul apostat de l'islam publiquement connu en France, cela en dit long sur ta religion et sur ta manière toute musulmane de ne pas répondre à ce genre de questions...

1) Je suis belge.

2) Je suis athée, débile.

Je n'en connais pas non plus dans les autres religions,moi je me demande plus tôt quel intérêt de le rendre public dans la mesure ou la religion est avant tout d'ordre privé.

Tu ne connais pas d'apostats du christianisme et du judaïsme? Ta culture ne doit pas être grande alors, rien que dans les milieux intellectuels le nombre d'artistes, de savants, de philosophes et d'écrivains ayant publiquement renié la foi de leur enfance est tellement grand que je ne voudrais pas t'insuler en les citant tous, tu te renseigneras... Rien que pour aujourd'hui tu peux te renseigner sur des apostats bruyants et très publics du christianisme :http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/le-mouvement-pro-debaptisation-tisse-sa-toile_750392.html

Je suis d'accord sur l'intolérance des religieux.

Non c'est l'islam lui-même qui est intolérant, ça ne sert à rien de se cacher derrière son petit doigt. À ce sujet toutes

les religions se valent, elles prêchent la tolérance religieuse quand elles n'ont pas le pouvoir et s'assoient dessus quand elles l'ont, l'histoire le prouve.

On voit que tu n'as jamais rencontré de fondamentaliste chrétien...

1) Je suis belge.

2) Je suis athée, débile.

Cite moi donc des noms d'apostats du christianisme ou du judaïsme qui vivent menacés de mort aujourd'hui...

Tu es athée? Les athées qui défendent les religions, j'me marre...

Tu ne connais pas d'apostats du christianisme et du judaïsme? Ta culture ne doit pas être grande alors, rien que dans les milieux intellectuels le nombre d'artistes, de savants, de philosophes et d'écrivains ayant publiquement renié la foi de leur enfance est tellement grand que je ne voudrais pas t'insuler en les citant tous, tu te renseigneras... Rien que pour aujourd'hui tu peux te renseigner sur des apostats bruyants et très publics du christianisme :http://www.lexpress....ile_750392.html

Tu peut garder ta suffisance pour toi,a vrai dire je ne m’intéresse pas au sujet donc pour cause je n'ai pas de connaissance poussée en ce domaine.

Merci pour le lien j'y jetterais un oeuil.

Non c'est l'islam lui-même qui est intolérant, ça ne sert à rien de se cacher derrière son petit doigt. À ce sujet toutes

les religions se valent, elles prêchent la tolérance religieuse quand elles n'ont pas le pouvoir et s'assoient dessus quand elles l'ont, l'histoire le prouve.

Ce sont les religieux qui instrumentalise les religions a pour leurs propres desseins,sans des croyants aveugles ou acculturé il est évident que c'est la porte ouverte a toutes les manipulations.

Cite moi donc des noms d'apostats du christianisme ou du judaïsme qui vivent menacés de mort aujourd'hui...

Aucune idée. Je dis juste que des chrétiens fondamentalistes, ça existe. Et Richard Dawkins par exemple, un athée militant, a déjà reçu des lettres de menace de mort de la part de chrétiens.

Tu es athée? Les athées qui défendent les religions, j'me marre...

Athée ne veut pas dire anti-religieux. Bien que je le sois. Mais ça ne m'empêche pas de ne pas être débordant de préjugés et de haine comme toi, mon p'tit.

Tu peut garder ta suffisance pour toi,a vrai dire je ne m’intéresse pas au sujet donc pour cause je n'ai pas de connaissance poussée en ce domaine.

Merci pour le lien j'y jetterais un oeuil.

Quant tu t'intéresseras sérieusement au problème de la liberté d'expression il sera peut-être trop tard...

Ce sont les religieux qui instrumentalise les religions a pour leurs propres desseins,sans des croyants aveugles ou acculturé il est évident que c'est la porte ouverte a toutes les manipulations.

Ça c'est l'argumentation des croyants pour toujours faire échapper leur religion à toute critique, sois moins naïf...

Aucune idée. Je dis juste que des chrétiens fondamentalistes, ça existe. Et Richard Dawkins par exemple, un athée militant, a déjà reçu des lettres de menace de mort de la part de chrétiens.

Bien sûr que les chrétiens fondamentalistes ça existe, et si le christianisme avait encore le pouvoir il serait aussi dangereux de le renier publiquement que c'est le cas pour l'islam aujourd'hui. Ce que je dis juste c'est que l'islam est sur ce point comme sur d'autres fondamentalement intolérant, ni plus ni moins, et qu'il faut savoir regarder ce point en face.

Athée ne veut pas dire anti-religieux. Bien que je le sois. Mais ça ne m'empêche pas de ne pas être débordant de préjugés et de haine comme toi, mon p'tit.

En disant cela tu reconduis la critique la plus stupide des croyants accusant ceux qui critiquent leur religion d'avoir des préjugés et d'être haineux... Alors que je m'appuis toujours sur des raisonnements et sur des faits et que tu es bien incapable de trouver des préjugés dans mes propos (tu reconnais toi-même n'avoir "aucune idée" concernant ma question précise) et en ce qui concerne la haine c'est une appréciation subjective, pour ma part je ne me sens nullement haineux à l'égard d'une religion qui ne m'a personnellement rien fait. Bref, comme athée tu me parais loin d'être au point ou vraiment naïf puisque tes propos sont la simple reproduction des propos des croyants... Je ne peux que te conseiller de relire Nietzsche pour revigorer ton athéisme asthmatique!...

Passéiste? Islamophobe? Raciste?

Mieux vaut être un passéiste qui prend le temps d'apprendre les leçons du passé et de l'Histoire qu'un "moderne"

Tu me fais doucement rire, on traite les musulmans comme les juif ont été traité par le passé, et tu me parle de regardé les erreur du passé. Je préfère voir les erreur du présent pour ne pas les voir ensuite dans des livres d'histoire.

comme vous qui fantasme sur un futur idéologisé et rêvé mais qui n'a aucun rapport réal avec la réalité?

Je ne fantasme pas dans un monde idéalisé, j'ai seulement une vision plus complexe que les personnes qui se permettent de mettre tout une catégorie de personne dans le même sac.

C'est ce cher S-Nova qui m'attribuait l'intention de vouloir exterminer de la face de la Terre les Mélanésiens, une intention qui lui avait été révélée dans le marc de café un dimanche de septembre. Il faut donc s'attendre aux accusations les plus fantasmagoriques de la part de notre physicien astrologue.

Tu me déçoit Hussard Noir toi qui est si cultivé, tu n'arrive pas à comprendre mais propos.

Donc je recommence, tes pensés foncièrement racistes ont mené aux pires atrocités commis sur ce monde, je n'ai jamais dit que tu était coupable de quoi que ce soit( et j'espère que ça restera comme ça ), mais ton idéologie, d'autres personnes l'avaient aussi et ils avaient le pouvoir de trouvé et appliqué une solution macabre.

Je vous ai instruit sur l'origine étymologique de l'islamophobie, maintenant libre à vous de vous faire le haut parleur de l'obscurantisme religieux en répétant niaisement sa dialectique.

Le problème voit tu, ce n'est pas l'islam mais ce que font les hommes avec l'islam quand tu aura compris, tu sortira de ton obscurantisme, tu arrêtera d'être islamophobe. Et tu te retournera vers les vrais coupables.

Après tu fais ce que tu veux si tu veux avoir peur d'une chimère libre à toi.

Le problème voit tu, ce n'est pas l'islam mais ce que font les hommes avec l'islam

Mais oui, c'est ce que l'islam a toujours dit d'ailleurs!

Bien sûr que les chrétiens fondamentalistes ça existe, et si le christianisme avait encore le pouvoir il serait aussi dangereux de le renier publiquement que c'est le cas pour l'islam aujourd'hui. Ce que je dis juste c'est que l'islam est sur ce point comme sur d'autres fondamentalement intolérant, ni plus ni moins, et qu'il faut savoir regarder ce point en face.

Ben je suis tout d'accord, mais je ne constate pas de prise de pouvoir de l'islam et je vois que la plupart des musulmans vivent tranquillou donc je ne développe pas de paranoïa à ce sujet.

Alors que je m'appuis toujours sur des raisonnements et sur des faits

N'oublie pas de préciser "sur des sophismes".

Bref, comme athée tu me parais loin d'être au point ou vraiment naïf puisque tes propos sont la simple reproduction des propos des croyants... Je ne peux que te conseiller de relire Nietzsche pour revigorer ton athéisme asthmatique!...

Quand on ne sait pas ce que c'est être athée, on se garde de donner des conseils aux autres.

Ben je suis tout d'accord, mais je ne constate pas de prise de pouvoir de l'islam et je vois que la plupart des musulmans vivent tranquillou donc je ne développe pas de paranoïa à ce sujet.

Je ne suis pas parano non plus puisque je me contente de citer des faits que tu ne peux pas contester.

N'oublie pas de préciser "sur des sophismes".

Comme pour l'accusation de préjugés tu te contentes de balancer des mots sans rien démontrer...

Quand on ne sait pas ce que c'est être athée, on se garde de donner des conseils aux autres.

Nietzsche (que je connais visiblement bien mieux que toi) était athée et considérait que l'honnêteté intellectuelle était la première de ses qualités. Voyant ce que j'observe dans ton comportement il n'aurait pas eu grande opinion de toi, lui qui fut également si souvent accusé de n'avoir que des préjugés sur le christianisme, préjugés que ses contradicteurs étaient bien évidemment incapables de démontrer...

Je ne suis pas parano non plus puisque je me contente de citer des faits que tu ne peux pas contester.

Oui, des faits incontestables comme ceci par exemple :

si tu veux faire savoir publiquement que tu laisses tomber cette religion des musulmans te tueront..

Mais oui, c'est ce que l'islam a toujours dit d'ailleurs!

Et alors ?

Oui, des faits incontestables comme ceci par exemple :

Affirmation qu'effectivement personne n'a été en mesure de réfuter, encore un fait que tu ne peux réfuter. C'est avec la notion de fait ou de réfutation que tu as un problème?

Non, coco.

Dire que "des musulmans vont te tuer si tu quittes l'islam", c'est pas un fait. Dire "des gens ont déjà reçu des menaces de mort parce qu'ils ont quitté l'islam", c'est un fait.

La prochaine fois nous verrons la différence entre un argument et un sophisme.

Et alors ?

Quel est le problème à répéter aveuglément sans aucune démonstration les propos que les croyants ont toujours utilisé pour soustraire leur foi à toute critique? Je ne sais pas... Tu en vois toi?