Les Français pensent que les riches ne sont pas assez aimés

C'est clair qu'un gus gagnant des milles et des cents qui n'aurait sa fondation ou autre, il ne franchit pas le seuil de ma porte : j'ai de l'éducation. Un Odon Vallet l'a fait, s'il y a des cons pour ne pas le faire, c'est leur droit. Mais alors qu'il ne viennent pas chialer comme des pleutres vu le contexte social.

Qu'on se rende compte : non seulement les citoyens aisés le sont de plus en plus, mais non content de cela, il faudrait en plus leur dire "je t'aime". Comme si l'argent et l'accumulation étaient des fins en soi et autorisant la déférence... Il faut arrêter de se shooter au Jacques Séguéla. Je préfère mille fois les gens bien nés et bien éduqués que les bien fortunés.

Nous vivons dans une société où une infirmière en fin de carrière gagnera 18 fois moins que le salaire moyen d'un footballeur français. Elle doit certainement être beaucoup moins méritante... Tout va bien donc ^^" Pauvres riches mal aimés... lol !

Mais généralement le footeux est épargné par la critique, le français au contraire se pame devant les Ribery et autres Benzema qui, il faut bien le dire apportent quand même nettement plus à la nation que les grands capitaines d'industrie tels que les Arnault, Bouygues et autres... De même personne pour trouver que les Dany Boon, Marion Cotillard et compagnie perçoivent des indemnités pharaoniques, non toute la hargne se concentre sur les grands dirigeants d'entreprise.

Parce que tu considères que gagner 5000€ c'est être riche, repasse me voir quand tu les toucheras et tu me diras si tu sens que tu fais maintenant partis des nantis...

Si l'on parle d'un seul individu (et donc, pas d'un ménage), 5000 € par mois c'est une belle somme, c'est quasiment 3 salaires médian ou moyen : ça suffit largement à se loger (location ou achat), posséder et entretenir un véhicule, en conservant au final au moins un salaire median/moyen complet pour le "superflu".

C'est donc une situation plutôt aisée.

Bien évidemment, il y a bien plus riche comme situation : mais l'utilisation du terme "riche" est de toute façon assez subjective.

et si on inversait le probléme?pourquoi les gens qui ont reussi méprisent les gens "pauvres"?

peut étre parce que ils considérent qu'ils sont la juste pour les valoriser de par leurs travail et qu'ils sont pas bons à autre chose.

seulement tout le monde n'a pas envie de passer 14h au travail et préférent gagner juste de quoi vivre correctement pour jouir de la vie,de leurs familles,avoir du temps de libre,des loisirs,etc...mais ça les "carriéristes" ne le tolérent pas!

bah tiens c'est peut étre pour ça que les français n'aiment pas certains riches?

Mais généralement le footeux est épargné par la critique, le français au contraire se pame devant les Ribery et autres Benzema qui, il faut bien le dire apportent quand même nettement plus à la nation que les grands capitaines d'industrie tels que les Arnault, Bouygues et autres... De même personne pour trouver que les Dany Boon, Marion Cotillard et compagnie perçoivent des indemnités pharaoniques, non toute la hargne se concentre sur les grands dirigeants d'entreprise.

Ne te fait point ventriloque du peuple. Pour ma part je raisonne en terme d'utilité sociale eu égard les revenus : je renvoie donc footeux comme M. Cotillard dos à dos. Le discours victimaires concernant les "grands" patrons prêtera toujours à sourire dans le contexte où les salaires des stars du foot font l'actualité depuis quelques annés, et pas dans l’encensement ni dans la franche invitation à poursuivre dans la voie.

J'entends par là, discriminer quelqu'un par rapport à sa classe sociale ... Lui faire sentir qu'il ne pourra jamais s'intégrer à tel ou tel groupe d'amis ou de personnes parce-qu'il est " financièrement " différent des autres ... Tu vois le genre

Vous avez tout a fait raison de vous sentir discriminé par rapport aux grandes fortunes,car jamais vous ne serez admis dans leur cercle

Maintenant il faudrait m'expliquer pourquoi nous avons le record d'Europe de millionnaires, alors que nous aimons pas les riches

Vous avez sans doute une explication :D

http://www.topito.com/top-10-des-pays-comptant-le-plus-de-millionnaires-en-dollars

1. Etats-Unis, 2 886 200 millionnaires : Les crises et les guerres passent, l’Amérique garde son trône. Aux Etats-Unis, il y a beaucoup plus de chômeurs et de ménages endettés, mais en nombre de millionnaires, l’honneur est sauf.
2. Japon, 1 650 000 : Le Japon vient de laisser passer la Chine en terme de PIB total et n’est plus la deuxième économie du monde. Mais les millionnaires nippons résistent et se maintiennent sur le podium. Mais pour combien de temps ?
3. Allemagne, 861 500 : Digne représentant de l’Europe, l’Allemagne parvient à se hisser sur le podium grâce à près d’un demi-million de patrimoines bien constitués et une activité économique un peu moins dépendante des aléas financiers.
4. Chine : 477 400 : La voilà la « nouvelle réalité »… L’émergence de nouveaux acteurs qui réclament davantage de pouvoir au sein des organisations internationales. Pour info, le Brésil est 11ème et l’Inde 13ème.
5. Royaume-Uni, 448 100 : Les Britanniques, troisièmes au dernier pointage, perdent du terrain. La récession a particulièrement touché Londres : chute des titres en Bourse, moins de « bonus » et un marché immobilier qui s’effondre.
6. France, 383 000 : Le Bouclier Fiscal a fait son oeuvre, les millionnaires ne quittent plus notre beau pays (hourra). Cette performance doit aussi beaucoup à Liliane Bettencourt, qui a contribué à faire des millionnaires de tous les gens qui l’entouraient.

Il date de quand ton record d'europe ?

Les Français pensent que les riches ne sont pas assez aimés

SONDAGE - 78 % des Français estiment qu'être riche est «mal» voire «très mal» perçu en France. Et moins d'un tiers considère que «la société encourage les Français à gagner de l'argent à et devenir riches».

À l'heure où le débat sur l'exil fiscal est relancé, les Français continuent d'entretenir une relation ambivalente avec l'enrichissement. Selon une enquête Ifop pour Prêt d'Union, premier établissement de crédit entre particuliers, si 76 % d'entre eux trouvent que «c'est une bonne chose de vouloir gagner de l'argent et de devenir riche», une large majorité estime qu'être riche est «mal» (78 %), voire «très mal» (21 %) perçu en France. Et la volonté d'enrichissement n'apparaît pas comme une valeur suffisamment mise en avant dans la société française: moins d'un tiers des sondés considère que «la société encourage les Français à gagner de l'argent et à devenir riches».

«Cette enquête montre une attitude paradoxale de la population, analyse Charles Égly, président du directoire de Prêt d'Union. On apprend que les Français n'ont pas de problèmes avec la richesse, mais plutôt avec le comportement de ceux qui se sont enrichis. Parce que les riches ne mettent pas assez à la disposition des autres le produit de leur richesse.»

Plus de devoirs que les autres

Quelque 82 % des personnes interrogées estiment que le comportement des riches n'est pas exemplaire (et même «pas du tout» pour 31 % d'entre eux).

Lire la suite (Le Figaro).

bonjour

deux erreurs de manip , cela ne s'arrange pas .

à l'époque des trente glorieuses ,les trentes années qui ont suivies la fin de la deuxième guerre mondiale ,

les gens considéraient les riches avec envie et espéraient le devenir un jour .

bon , tout le monde ne pensaient pas comme cela , mais les riches n'étaient pas cloués au pilori du mépris presque unanime .

il faut dire , qu'il y avait du travail pour tous , plus ou moin bien payé mais , il était si bien en abondance , qu'il fallut faire venir des étrangers pour combler toutes les demandes d'embauches .

aujourd'hui ,il ni à plus de travail et beaucoup de gens dans la détresse et la misère .

le contraste de moyens avec les gens aisés ou trop aisés fait , qu'une rancune tenaçe et un mépris plus ou moin justifié domine dans la mentalitée nationnal .

on ne peut reprocher aux gens qui ont réussis par leur travail ou leur esprits d'entreprise , d'avoir un niveau de vie superieure à la moyenne .

bien sur ,certains ont exploités les autres pour leurs seul intéret , sans les considérer , comme des personnes digne d'intéret et de considération allant jusqu'à les exploiter sans verguogne au mépris du bon sens et de la logique .

je pense que , les gens trés trés aisés , devraient sans arrière pensée , mettre la main à la poche pour soulager la misère et devenir un peut plus digne de faire partis du genre humain .

bonne journée

il faut dire , qu'il y avait du travail pour tous , plus ou moin bien payé mais , il était si bien en abondance , qu'il fallut faire venir des étrangers pour combler toutes les demandes d'embauches .

C'est un peu réducteur ... tout le monde profitait plus ou moins du contexte favorable.

Encore aujourd'hui, ce n'est pas que les riche s'enrichissent qui pose problème. C'est qu'ils le fassent sur le dos des autres qui eux, s'appauvrissent.

Même les dictatures peuvent tenir quand le contrat social est juste. Mais n'importe quelle population de mouton est capable de se soulever, par simple instinct de survie, lorsque le contrat est rompu et que la simple soumission volontaire devient de l'esclavage.

Lorsque le capitale impose sa loi et détruit tout (matériellement et moralement) à son seul profit, c'est normal qu'il soit détesté. La masse aussi, veut sa part du gâteau, et c'est légitime !

Et bien moi j'aime tout le monde!

les riches et les moins riches,je m'en balance du contenu de leur porte-monnaie.Tant mieux pour eux s'ils sont riches et après ça ne m'empêche pas d'être heureuse moi :D

peut étre pour des comportement comme ça qu'on les aiment pas http://www.forumfr.com/sujet484806-je-gagne-70-000-euros-par-an-vous-le-smic-alors-fermez-votre-gueule.html

en même temps, à 70k€, il est juste pas pauvre, hein. On peut pas vraiment parler de "riche". Surtout dans les Yvelines :)

Juste un gars qui se sent pas péter comme il en existe tant ...

Des comportements débiles comme ça il y en aura toujours et pas besoin d'être riche pour ça.

Après passer son chemin c'est ce qu'il y a de mieux à faire...

en même temps, à 70k€, il est juste pas pauvre, hein. On peut pas vraiment parler de "riche". Surtout dans les Yvelines :)

Juste un gars qui se sent pas péter comme il en existe tant ...

Encore une fois, près de 6000 € / mois, oui, ce n'est "pas pauvre", mais ce n'est pas non plus les classes moyennes.

Ce sont les classes aisées, bourgeoises.

Encore une fois, près de 6000 € / mois, oui, ce n'est "pas pauvre", mais ce n'est pas non plus les classes moyennes.

Ce sont les classes aisées, bourgeoises.

En fait, à la louche, je dirais que ça doit juste faire du 4.000€ net / mois. Donc, oui, tout juste la classe "aisée". Mais pas de quoi voler en jet privé :)

VRAI !

Les taxes seront trop élevés ...

Les Français pensent que les riches ne sont pas assez aimés...

Oh les pauvres... Ah bah non, j'suis bête.

Je propose que l'on fasse un "Richethon".

Qu'ils pensent qu'ils ne sont pas aimés, je veux bien, mais pas assez?! Et les pauvres le sont-ils?

Les jeunes français qui ont envie de se barrer, où ont-ils envie d'aller ?? Souvent, ce sont des pays comme le Canada ou l'Australie qui ressortent.

Et non seulement il faut se demander pourquoi ce sont des pays comme ceux-là qui attirent nos jeunes, mais de surcroît il faut se demander pourquoi ils veulent quitter le nôtre.

Les jeunes français qui ont envie de se barrer, où ont-ils envie d'aller ?? Souvent, ce sont des pays comme le Canada ou l'Australie qui ressortent.

Et non seulement il faut se demander pourquoi ce sont des pays comme ceux-là qui attirent nos jeunes, mais de surcroît il faut se demander pourquoi ils veulent quitter le nôtre.

parce que ils ont la vision des séries américaines mais quand ils voient la réalité ils reviennent vite!!!ou sinon ils passent tout simplement pas la frontiére:protectionnisme oblige(carte verte)