Pourquoi ne pas interdire l'alcool en France?

L'alcool tue

Le sucre tue

Le gras tue

Le tabac tue

L'argent tue

Le pétrole tue

Des tas de médicaments tuent

etc...

Comme pour tout, c'est l'abus qui tue. Même l'abus de connerie peut être mortel (y compris pour les autres).

Et classer des trucs genre Chassagne Montrachet, Pomerol et autres Coteaux du Layon ou JM 10 ans au rang de saloperies... ben comment dire...

C'est sur que ceux qui ne connaissent que les carrés de vigne et autres trucs frelatés à 2 balles ne peuvent pas trop comprendre l'intérêt ou les plaisirs de l'alcool.

un connaisseur :smile2:

le rapport c'est que certains aime leurs religion comme les français aime l'alcool

mais l'un choque plus que l'autre bizarre

l'alcool est mauvais et faut pas venter ces mérites ( en parlant souvent de se verre de vin a boire une fois par jour)

Il n'y a rien de choquant à pratiquer et aimer une religion. Ce qui est choquant (et saoulant ) c'est la propagande....

Le mot " interdiction " sera la porte ouverte (voir une motivation) à toutes les dérives clandestines.

C'est pas au moment où on va autoriser les homos à adopter qu'on va se mettre à interdire l'alcool.

L'alcool n'est pas un aliment !!

C'est une substance psycho-active qui agit comme une drogue et qui doit être détoxifiée par l'organisme avant d'être éliminée par les urines, au même titre q'un médicament par exemple...

Au contraire, l'éthanol est inoffensif en tant que tel mais il est oxydé successivement, notamment dans le foie et dans le cerveau, en acétaldéhyde, puis en acide acétique. L'acide acétique n'est pas toxique, il va juste participer à la formation de graisses, ce qui justifie que l'alcool est un nutriment. En revanche, l'acétaldéhyde est toxique et peut-être même cancérigène - il l'est chez l'animal en tout cas - ; alors, si les enzymes transformant l'acétaldéhyde en acide acétique sont trop sollicitées par une prise excessive et chronique d'alcool, l'acétaldéhyde s'accumule et bonjour les dégâts !

Voilà un petit article sur la neurotoxicité de l'alcool pour les septiques éventuels.

Absolument pas d'accord. Cet argument est valide et le demeure. Le nombre de tué à cause de l'alcoolisme d'autrui nécessite une pénalisation beaucoup plus ferme, rien d'autre.

Si l'alcool est la cause de nuisances à autrui, son interdiction peut devenir légitime.

On a le droit de faire ce qu'on veut à soi-même, pas à autrui.

L'alcool tue

Le sucre tue

Le gras tue

Le tabac tue

L'argent tue

Le pétrole tue

Des tas de médicaments tuent

etc...

Rajoutons dans la liste :

• les armes à feu
  
• les bazookas
  
• le cyanure
  
• etc...
  

Ouaip, mais un flingue ou un bazooka avec des ris de veau ou un turbot, c'est pas top.

Je reconnais que le cyanure peut avoir des avantages :smile2:

C'est fou ce qu'un sujet sur l'alcool peut entrainer comme réactions ^^

Pourtant je ne vois personne s'insurger contre des topics du style, "devons nous interdire l'islam" ou "devons nous interdire le halal"...

C'est une simple question sachant que l'alcool fait plus de ravage que n'importe quelle autre drogue dans ce pays ! C'est la 1ere cause d'accident sur les route, c'est un réel problème de santé publique chez les jeunes chez qui les comas éthyliques se multiplient...Bref tout ceci mérite réflexion et débat et j'avoue avoir un peu de mal à comprendre cette levée de bouclier à l'égard d'n sujet comme ça! Peut-être parce que TOUS les forumeurs se sentent concernés et directement visés cette fois au contraire du voile ou du halal

Arrêtez !Arrêtez et le canabis il ne fait-il pas du ravage ? fumez moins et buvez moins et tout ira mieux dans le meilleur des mondes tout ce qui est consommés sans modération est mauvais pour la santé même le Mac Donal fait des ravages

C'est pas au moment où on va autoriser les homos à adopter qu'on va se mettre à interdire l'alcool.

Où est le rapport ? :gurp:

tout ce qui est consommés sans modération est mauvais pour la santé même le Mac Donal fait des ravages

Et même l'eau, hein, d'ailleurs...

Et même l'eau, hein, d'ailleurs...

[/quote

Même baiser est dangereux ,tu peux attraper le sida qui tue combien de personnes dans le monde hein!!!?

même baiser est dangereux ,tu peux attraper le sida qui tue combien de personnes?

Ouep'

On devrait tout interdire.

Mieux: suicidons-nous avant qu'il ne nous arrive quelque chose...:)

Ce n'est pas interdire l'alcool qu'il faut faire, c'est davantage responsabiliser les gens qui en consomment.

Et même l'eau, hein, d'ailleurs...

C'est pas drôle, y'a des gens qui sont morts noyés...

Ce n'est pas interdire l'alcool qu'il faut faire, c'est davantage responsabiliser les gens qui en consomment.

Et encore une fois, l'alcool a comme toute chose des effets bénéfiques si consommé en petite quantité.

Rien que pour désinfecter, par exemple

Mieux: suicidons-nous avant qu'il ne nous arrive quelque chose...:)

On bois et on baise avant quand même, non ?

L'alcool , je suis d'avis à ce que ce soit une belle M**** détruisant chaque jour des vies , des familles entières et je ne le porte vraiment pas dans mon coeur !

MAIS , il est suffisamment prouvé que l'interdiction pure et simple n'a jamais empêché de contourner les interdits -- en exemple le cannabis qui n'a jamais compté autant de consommateurs et de trafiquants -- .

Il n'y a pas que des alcooliques non plus , il faut pouvoir faire la nuance entre celui qui aime à déguster un bon verre occasionnellement bien tranquilou au coin du feu et l'autre qui se bourre la G en permanence et n’hésitera pas à prendre le volant de sa voiture .

Cela dit , là où l'état est encore en compléte contradiction , c'est qu’effectivement , il interdit certaines substances et pas d'autres , comme le tabac et l'alcool alors qu'elles sont reprises comme des drogues... on ne tue pas la poule aux oeufs d'or .

Le véritable problème se situe au niveau de ceux qui n'ont aucune notion de la modération et du danger .

pourquoi interdire l'alcool ?tu veux qu’ils pointent aux chômage?

On bois et on baise avant quand même, non ?

Ah, ben si ca peut te faire plaisir, j'ai rien contre, moi, dans le fond.

Cela dit , là où l'état est encore en compléte contradiction , c'est qu’effectivement , il interdit certaines substances et pas d'autres , comme le tabac et l'alcool alors qu'elles sont reprises comme des drogues... on ne tue pas la poule aux oeufs d'or .

Le véritable problème se situe au niveau de ceux qui n'ont aucune notion de la modération et du danger .

La poule aux oeufs d'or et une certaine paix sociale, en plus. Essaie d'interdire l'alcool et vois ce qui se passerait.... :)

Quant aux problèmes de modération, ils viennent bien de quelque part. J'imagine qu'il y a toujours un problème psychochologique qui entraîne l'alcoolisme ou les comportements à risques (dépression, traumatismes, trouble psychiatrique...) alors si ca n'était pas l'alcool ce serait autre chose, finalement. C'est sûrement par là qu'il faudrait commencer...

C'est clair que l'interdire ne changerai rien au problème !

Interdire n'a jamais suffit a stopper tel ou tel consommation.

Le cannabis a beau être interdit, il n'a jamais été autant consommé que maintenant;

Ca sera pareil pour l'alcool.

Faut pas interdire, l'alcool, au delà de boire pour se saouler, est un mode de vie, un art, des métiers noble son lié a l'alcool. La cuisine aussi.

Ce sont bien les gens qui doivent s'imposer des limite avec tout! Tout est bon, a petite dose, suffit de manger de boire de tout a petite dose et tout ira bien.