Pourquoi ne pas interdire l'alcool en France?

Il faut interdire l'alcool car il tue...

Il faut interdire la cigarette car elle tue...

Il faut interdire les platanes en Provence parce que souvent, ils heurtent les automobilistes en traversant sans prévenir...

Il faut interdire les voitures car elles tuent par manque de contrôle ou par excès de vitesse...

Il faut interdire les cacahuetes car certaines tuent... En bouchant la trachée des enfants surtout...

Il faut interdire les bananes car leurs peaux que l'on met au sol font glisser des vieilles personnes...

Il faut interdire aussi les gâteaux qui font grossir...

Il faut interdire le fromage qui donnent du cholestérol...

Il faut interdire le café qui énerve...

Il faut interdire le sucre à cause du diabète...

Il faut interdire les bazookas, car ils tuent

Il faut interdire le cyanure, car il tue

Il faut interdire l'héroïne, car elle tue

Il faut interdire les sacrifices humains, car ils tuent

Il faut interdire les grenouilles, car de nombreuses espèces sont mortelles, et beaucoup de personnes s'en servent pour délirer :

Grenouille Verte, ou comment ne pas comprendre un argument et essayer de le faire sien.

C'est délicieux à lire.

C'est l'avantage de naître avec un QI de bulot: tu peux fumer, sniffer, picoler autant que tu veux, tu n'as rien à perdre. :smile2:

Je m'abstiendrais de citer des exemples concrets ici

Ce n'est pas totalement juste car la consommation des jeunes a littéralement explosée...

Interdire la vente de l'alcool sauverait un grand nombre de vies, et quitte à ce qu'il y ait des trafics, il faudra les combattre comme on combat le trafic des autres drogues mais au moins un grand nombre de vies seraient sauvées. Vous parlez de responsabilité pour la majorité des intervenant mais pensez vous que tous les jeunes ou même tous les adultes sont responsables? Pour ces personnes irresponsables, souvent par manque d'éducation ou ignorance l'interdiction pur et simple permettrait de sauver des vies et des couples (un fort pourcentage de divorce est li à l'alcool).

Ce genre d’extrémisme sans nuance ne fera jamais recette =) Prévention et éducation plutôt qu'interdiction sont dans les moeurs.

Avant même l'interdiction, procéder à de fortes taxes sur l'alcool serait déjà une bonne chose, on sait par exemple que l'alcool est moins cher que des jus dans les boites de nuit, ce qui n'est vraiment pas normal...

Les taxes existent déjà. Ce que tu ne sembles pouvoir jamais comprendre, c'est le voyage que peut offrir un Cognac comme celui du domaine Dudognon près de Frapin, par exemple. C'est une éducation au goût.

Grenouille Verte, ou comment ne pas comprendre un argument et essayer de le faire sien.

C'est délicieux à lire.

C'est à élever au rang de spécialité locale chez lui.

Ce genre d’extrémisme sans nuance ne fera jamais recette =) Prévention et éducation plutôt qu'interdiction sont dans les moeurs.

J'ai bien peur que si, aujourd'hui ce qui n'est pas extrémiste est inaudible. Donc on adopte des solutions extrémistes en faisant fi de toutes les répercussions sur les gens normaux, qui comme chacun sait sont la majorité silencieuse, qui subit les délires des extrémistes à son corps défendant.

Enfin ce thème est tellement grotesque qu'en discuter en vaut pas la peine, si les bien-pensants veulent la même mafia qu'au Mexique, alors c'est ce qu'on aura.

Il parait que le gouvernement n'arrive pas trop à juguler le trafic là bas, mais comme toujours ils auront des solutions morales à ce problème, comme l'arme atomique.

Je crois que le problème vient en particulier non seulement de la fréquence de consommation

mais aussi de la qualité de ce que l'on consomme .

Les agents ajoutés dans beaucoup trop de boissons comme la sulfite par exemple

changent le comportement de la personne , tout autant que du cannabis mélangé aux hydrocarbures ...

Fréquence / qualité / activité sont les trois points fondamentaux ,

afin de pouvoir se sentir libre d'avoir le choix .

Le slogan à deux balles , mais quant même ...

" moins on consomme , et plus ça fait d'effet "

:smile2:

... les vignes sont irradiées , aussi :

- Le Dauphiné 27 07 2012 : Michel Chapoutier va retirer les antennes relais camouflées de SFR de la Tour carré .

" Une antenne de moins sur l’Hermitage .

Les révélations de l’ONG Next Up dans nos colonnes le 20 juillet n’ont pas tardé de faire réagir le vigneron Michel Chapoutier " .

Heureusement , les bons viticulteurs et certains bons vins résistent .

Y'a toujours un lien quelque part .

:)

... 30 ans plus tôt , la vision n'était pas la même ...

Il faut interdire l'alcool car il tue...

Il faut interdire la cigarette car elle tue...

Il faut interdire les platanes en Provence parce que souvent, ils heurtent les automobilistes en traversant sans prévenir...

Il faut interdire les voitures car elles tuent par manque de contrôle ou par excès de vitesse...

Il faut interdire les cacahuetes car certaines tuent... En bouchant la trachée des enfants surtout...

Il faut interdire les bananes car leurs peaux que l'on met au sol font glisser des vieilles personnes...

Il faut interdire aussi les gâteaux qui font grossir...

Il faut interdire le fromage qui donnent du cholestérol...

Il faut interdire le café qui énerve...

Il faut interdire le sucre à cause du diabète...

...

Euh...

Ce qui va nous rester va se compter sur les doigts de deux mains voire d'une...

Il faut responsabliliser chacun de nous...

A nous de faire les choix et de les assumer...

La vie n'est qu'un long chemin vers la mort...

Dès notre naissance, la seule chose dont nous sommes surs c'est de mourrir un jour...

On peut tout interdire...

On peut contourner tous les interdits...

Ce message m'a fait penser à celui sur la liberté...

Il faut des règles mais comme elles s'appliquent à la majorité qui les respectent la plupart du temps, il faut comme il le disait s'en prendre à ceux qui mettent les autres en danger... Alors pas d'alcool au volant, en travaillant, ne pas tolérer les violences ou les actes commis sous alcool...

Un bon vin ou une coupe de champagne n'est pas à interdire... C'est l'excès qui l'est...

Ce message est complètement partial, il ne cite que des interdits discutables, et oublie complètement de citer tous les interdits indiscutablement utiles de la société.

Comparer l'interdiction d'une drogue aux platanes est purement de la mauvaise foi. :mef:

les gens ne veulent pas croire que l'alcool a beaucoup de méfaits plus que toute drogue

peut être veulent ils l'ignorer :dort:

on voit le camé qui veut ce donner bonne conscience

les gens ne veulent pas croire que l'alcool a beaucoup de méfaits plus que toute drogue

peut être veulent ils l'ignorer :dort:

chacun croit ce qu'il veut

il y en a même qui croient qu'un chamelier a parlé avec un ange au fond d'une grotte........

parler avec un ange..........c'est le genre de délire que l'on peut avoir quand on est bourré ou drogué.

Quand aux méfaits de l'alcool sur la santé, je préfère me référer à mon toubib qui m'affirme que boire avec modération ne nuit pas et qu'un verre de bon vin est bon pour la santé

plutôt que de me fier à la parole de croyants obnubilés par les interdits de leur religion....

Il existe dans le vin du resveratrol (un nom à coucher dehors, je suis d'accord), qui aurait des vertus sur la santé, notamment contre les maladie cardio-vasculaires ou le cancer. Ce qui est démontré statistiquement, les Français et autres pays méditerranéens consommateurs de vin (et de fruits et légumes plus globalement) connaissant une plus faible exposition à ces maladies.

Le risque de cancer est directement corrélé à la quantité d'éthanol présente dans les boissons alcoolisées et dans le mode de consommation (boire un verre de temps en temps est nécessairemet moins dangereux, voir positif, que de boire comme un trou, ça relève du bon sens).

La bière est une boisson très nutritive, qu'on peut recommandé aux sportifs notamment après une longue séance de sport. Le houblon contient de la lupuline, composant aux propriétés apaisantes. Sans compter l'effet diurétique et gastrique qui permet un bon fonctionnement des reins, une protection relative contre les ulcères et les calculs biliaires et rénaux.

Cependant, toutes ces vertus n'ont d'intérêt que si la consommation d'alcool reste modérée, ce que les pouvoirs publics expliquent sans cesse depuis longtemps et ce que les médecins font également.

Interdire l'alcool ? C'est culturellement impossible (interdire de boire du vin, hérésie !!! ), et l'argument du danger pour la santé est sans valeur si on ne nuance pas avec les apports bénéfiques de ces boissons.

Qu'une seule chose à dire : vous pouvez boire mais avec modération !

Et si je ne bois pas une goutte toute la semaine mais que je prends une pétée le week-end ?

Une bouteille de whisky et quelques pintes pour 7 jours, c'est dans la moyenne.

Un stop-and-go en quelque sorte. C'est comme ça que Amy Winehouse est morte.

on voit le camé qui veut ce donner bonne conscience

non au contraire je suis contre les drogue mais je dis juste une chose comme consommateurs comme toi a pas envie d'entendre et de voir :mef:

chacun croit ce qu'il veut

il y en a même qui croient qu'un chamelier a parlé avec un ange au fond d'une grotte........

parler avec un ange..........c'est le genre de délire que l'on peut avoir quand on est bourré ou drogué.

Quand aux méfaits de l'alcool sur la santé, je préfère me référer à mon toubib qui m'affirme que boire avec modération ne nuit pas et qu'un verre de bon vin est bon pour la santé

plutôt que de me fier à la parole de croyants obnubilés par les interdits de leur religion....

ton médecin te dirais de te jeter par la fenêtre tu le ferais

comme les médicaments qui te dis de prendre :gurp::gurp:

chacun croit ce qu'il veut

il y en a même qui croient qu'un chamelier a parlé avec un ange au fond d'une grotte........

parler avec un ange..........c'est le genre de délire que l'on peut avoir quand on est bourré ou drogué.

L'Apocalypse selon St Jean ressemble fort à une intoxication à l'ergot de seigle dont Hofmann " tira " le LSD plus tard

Le même empoisonnement qui valut leur pendaison au sorcieres de Salem.......

On pourrait d'abord commencer par interdire les merguez en France !

Chacun sait que la consommation de viande est cancérigène !

Surtout lorsque l'on sait dans quelles conditions barbares sont abattus les animaux qui servent à faire les merguez !

Tout le monde le sait !

Sauf les cons , les alcooliques , où ceux qui sont victimes du terrorisme intellectuel ayant cours en France , quand aux merguez ...

La prohibition? On sait ce que ça amène.

La modération, ben oui y a que ça de vrai pour prendre du plaisir, car l'alcool, quand il devient addiction est tout autant dangereux pour une personne (et son entourage) que la clope, la drogue.

Maintenant, taxer plus l'alcool, je suis pour et pas que la bière, ça serait cohérent avec les hausses fréquentes du tabac , considéré comme dangereux,donc m^me dangerosité, mêmes hausses, non ?

Ou alors serait-ce là, pure hypocrisie typiquement française, je me tâte.