Blocus de Gaza: Israël met en garde la Finlande

Terminé la frontière ouverte par le terminal de Raffeh, les égyptiens ont testé, à leurs risques et périls.

Résultats : groupes infiltrés dans le Sinaï, pagaille, de nombreuses arrestations de groupes armés, attaques, etc...

Pas fous, ils ont vite refermé la cage, et on les entend beaucoup moins, du coup, sur le blocus.

Certes je pensais plutôt a un accord humanitaire avec l’Égypte et/ou Israël, vu que de toutes façon, 99% de ce qui se vend a Gaza viens de l’extérieur.

Si effectivement ils se font taper par Israël, alors ils auront démontré que le régime israélien doit se remettre en cause.

Pourquoi devraient ils se remettre en cause ? Ils se prennent déjà des roquettes chaque mois sur la tronche en bloquant complétement le pays, tu imagine la pluie de bombes si ils libéraient la façade maritime de Gaza ?

Pourquoi devraient ils se remettre en cause ?

Tirer sur des civils n'est pas justifiable. Si leurs règles ont pour conséquences le meurtres de civils, elles doivent être remises en cause.

Ils se prennent déjà des roquettes chaque mois sur la tronche en bloquant complétement le pays, tu imagine la pluie de bombes si ils libéraient la façade maritime de Gaza ?

http://www.lefigaro....uche-israel.php

Article du 1 octobre. 13 jours sans roquettes, une éternité.

Si le blocus a été mis en place, c'est justement pour arrêter les agressions du Hamas contre Israël. Cercle sans fin, et entretenu par ce groupe terroriste, qui n'a aucunement envie que cesse les hostilités. Si çà se faisait, ils n'existeraient plus. C'est leur seul et unique fond de commerce de taper sur les juifs.

Les israéliens ne tirerons pas si les militants se soumettent sans résistance lors de l'abordage. Après si ces abrutis sautent sur les militaires avant même qu'ils touchent le sol du bateau, c'est une autres histoire...

Les israéliens ne tirerons pas si les militants se soumettent sans résistance

La dernière fois les israéliens avaient tirés.

Ils avaient prétendu que les militants étaient violents, mais dès qu'il a été question de vérifier ce fait par une enquête, Israël a refusé, avouant par là même que c'était un mensonge et bien une agression gratuite.

Ils ont ouvert le feu oui, avec des paintballs dans un premiers temps...Quelle horreur !!! après tout, s ils sautent su le premier militaire qui pose pieds sur le bateau c’était pour l’accueillir, pas pour le tabassé !

C'est pas en paniquant et en faisant n'importe quoi qu'on fait comme gandhi, les israéliens sont pas réputer pour leurs tendresse, en cas d'abordage si tu est intelligent, tu te couche et tu la ferme, tu attaque pas des commando a coup de bâton...

de vrai pacifiste, ces militants, ils leurs payent même un coup a boire !

Qu'Israël ait empêché toute enquête est un aveu de sa culpabilité.

Sont quand même sacrément con ces militants.Si ce qui leurs importaient vraiment, c’était que leur matos arrivent a Gaza, ils feraient passer le tout par l’Égypte...

Leurs seul et unique but, c'est de se faire taper dessus par les Israéliens pour pouvoir gueuler aux méchants sionistes....

C'est clair, ça sent carrément la provoc'

C'est clair, ça sent carrément la provoc'

Même question qu'aux autres : désaprouves-tu ce type de provocation ? OUI/NON ?

Si Gandhi était encore en vie, est-ce que tu dirais que c'est un minable car toute sa politique était basée sur la provocation et le non respect des lois injustes ?

Ah ça, j'ai jamais dits qu'ils étaient tout blanc. Juste qu'ils ont riposter a des attaques de la part des militants( légitime ou non, chacun voit la chose comme il veut.) Ils ont sans doute appliqué la loi du talion revisité : " Pour un œil, les deux yeux, pour une dent, toute la gueule ! "

Le "combat" de Gandhi, ce n'est pas ce qui a motivé le plus les Anglais a lâché l'Inde, mais plutôt qu’après la seconde guerre mondiale, ils n'avaient pas les ressources nécessaire pour continuer a garder la mains sur cette colonie...

Pourquoi aller tenter de brisé un blocus quand on connait la réaction qu'aura Israel ; c'est clairement de la provocation.

ben pour que gaza ne soit pas sous l'emprise d’Israël

HELSINKI (Sipa) — Israël a prévenu le gouvernement finlandais que des mesures pourraient être prises contre le bateau humanitaire qui se dirige vers la bande de Gaza, s'il tentait de forcer le blocus maritime du territoire palestinien, a fait savoir samedi Risto Piipponen, porte-parole du ministère des Affaires étrangères finlandais.

"Israël a prévenu qu'il agirait pour empêcher ce bateau d'atteindre la terre, s'il tente de briser le blocus naval de Gaza", a expliqué M. Piiponen. "Nous avons répondu qu'il s'agissait d'une embarcation civile, et nous les avons appelés à faire preuve de modération dans toute action qu'ils pourraient entreprendre", a-t-il ajouté.

Les forces armées israéliennes n'ont pas précisé si elles stopperaient l'embarcation, mais elles ont prévenu qu'elles continueraient d'assurer "les restrictions maritimes autour de la Bande de Gaza, mises en place pour empêcher les transferts d'armes".

Le trois-mâts "L'Estelle", battant pavillon finlandais, a quitté Naples le 7 octobre avec 20 militants pro-palestiniens à son bord, ainsi que du ciment, des ballons de basket, des instruments de musique et du matériel d'éclairage de théâtre, à destination de la bande de Gaza. Il a été affrété par le comité suédois "Un bateau pour Gaza", qui milite pour la fin du blocus maritime de la bande de Gaza par l'état d'Israël.

En 2010, neuf militants pour la plupart de nationalité turque avaient été tués dans l'intervention des forces israéliennes contre une flottille pro-palestinienne qui tentait de forcer le blocus de Gaza.

Source : LenouvelObs

C'est sur qu'on tue des gens a coup de ballons de basket, hé oué c'est dangereux l'éclairage de théâtre! Faut couler ce bateau, ces objets sont dangereux, ils pourraient s'en servir contre le peuple d'Israel

ben pour que gaza ne soit pas sous l'emprise d’Israël

N'importe quoi... comme un petit voilier pouvait faire quoi que ce soit.

La goélette finlandaise Estelle en route pour Gaza "arraisonnée" par la marine israélienne

Des soldats israéliens ont arraisonné et pris le contrôle du navire finlandais Estelle, avec à bord des militants pro-palestiniens dont cinq députés, empêchant une nouvelle tentative de briser le blocus maritime de la bande de Gaza imposé par Israël depuis juin 2007.

"Le bateau a été arraisonné ce matin, et il n'y a pas eu de violences", a affirmé une porte-parole militaire israélienne. "Les soldats sont montés à bord et ont pris le contrôle du Estelle. Les passagers n'ont pas opposé de résistance", a-t-elle insisté.

Auparavant, Victoria Strand, porte-parole du mouvement "Ship to Gaza Sweden (Un Bateau pour Gaza - Suède)", basée à Stockholm, avait affirmé que la marine israélienne avait "attaqué" le bateau. L'"Estelle est attaquée en ce moment, je viens de recevoir un message des passagers du bateau à l'instant par téléphone", a affirmé Victoria Strand, porte-parole du mouvement "Ship to Gaza Sweden (Un Bateau pour Gaza - Suède)", basée à Stockholm. "Les passagers) nous avaient dit auparavant qu'ils étaient suivis par des bâtiments militaires israéliens", a précisé Mme Strand.

Le goélette-cargo était parti le 6 octobre de Naples (Italie) et avait été ravitaillé mardi dernier dans les eaux internationales au large de la Crète. Il transporte cinq députés européens: Ricardo Sixto Iglesias (Espagne), Sven Britton (Suède), Aksel Hagen (Norvège), Vangelis Diamandopoulos et Dimitris Kodelas (Grèce), ainsi que l'ancien député canadien Jim Manly. Certains de ces militants ont participé aux précédentes « flottilles de la liberté », qui ont essayé de forcer le blocus en 2010 et 2011.

L'Estelle, en provenance de Suède, était arrivée le 4 octobre à Naples après un tour d'Europe qui l'a conduit en Finlande, en France et en Espagne. L'Estelle, une goélette à trois mats bâtie en 1922, rachetée dernièrement par le comité suédois « Un bateau pour Gaza », transporte principalement des Occidentaux, mais aussi deux Israéliens selon les organisateurs. Il compte débarquer des fournitures scolaires et médicales et des matériaux de construction.

Le blocus terrestre, aérien et maritime de la bande de Gaza a été imposé au territoire palestinien en juin 2006 à la suite de la capture d'un soldat israélien, et a été renforcé lors de la prise de contrôle par le Hamas.

Le Manuel de San Remo sur le droit international applicable aux conflits armés en mer rappelle que « la déclaration ou l’institution d’un blocus est interdite si : (a) il a pour seul objet d’affamer la population civile ou de lui dénier toute autre chose essentielle à sa survie ; ou (b) si le dommage à la population civile est, ou peut être envisagé être, excessif par rapport à l’avantage militaire concret et direct attendu de ce blocus ».

Dans un communiqué, les organisateurs ont dénoncé "l'attaque israélienne et l'arraisonnement d'Estelle dans les eaux internationales, ce qui confirme de nouveau le rôle de gendarme d'Israël dans la région".

http://mobile.france24.com/fr/20121020-israel-finlande-blocus-le-navire-estelle-intercepte-marine-israelienne-large-gaza

Ils ont ouvert le feu oui, avec des paintballs dans un premiers temps...Quelle horreur !!! après tout, s ils sautent su le premier militaire qui pose pieds sur le bateau c’était pour l’accueillir, pas pour le tabassé !

C'est pas en paniquant et en faisant n'importe quoi qu'on fait comme gandhi, les israéliens sont pas réputer pour leurs tendresse, en cas d'abordage si tu est intelligent, tu te couche et tu la ferme, tu attaque pas des commando a coup de bâton...

de vrai pacifiste, ces militants, ils leurs payent même un coup a boire !

Il faut reconnaître qu'en matière de piraterie les Israéliens sont meilleurs que les Somaliens.

Ton propos est ambigu, il laisse planer le doute sur le fait que tu pourrais condamner cette provocation légitime, d'où ma question.

Et qui décide qu'une provocation est légitime,........................................toi ta grande majesté batracienne?

N'importe quoi... comme un petit voilier pouvait faire quoi que ce soit.

moi je te parles de la situation de vie a gaza :gurp::gurp::gurp:

Le Manuel de San Remo sur le droit international applicable aux conflits armés en mer rappelle que « la déclaration ou l’institution d’un blocus est interdite si : (a) il a pour seul objet d’affamer la population civile ou de lui dénier toute autre chose essentielle à sa survie ; ou (b) si le dommage à la population civile est, ou peut être envisagé être, excessif par rapport à l’avantage militaire concret et direct attendu de ce blocus ».

Avec cette définition tous les blocus sont interdits. Donc tous illégaux, donc comme d'habitude le "droit international" sert uniquement à être bafoué.