Mordu par un chien, Jonathan est déclaré fautif

Et, la maman de Jonathan, que faisait elle au moment de la morsure? Elle surveillait son enfant?

Si c'est le cas, elle le surveillait aussi quand il a "irrité" le chien?

Je ne suis pas d'accord sur le fait que c'est soit disant de la faute de l'enfant, là c'est plutot de la faute des parents des deux gosses, qui aurait l'idée de laisser son enfant approcher un chien inconnu? Et qui aurait l'idée de laisser son enfant être responsable d'un chien quand on sait qu'un chien peut avoir des comportements "inattendus"...

C' est le monde à l'envers , si les chiens ne peuvent plus jouer sur une aire de jeux et mordre tranquillement maintenant , mais où on va ?

Je n'ai pas dit ça...

Mon post n' a rien à voir avec le tien

J'étais en train de l'écrire quand tu as posté le tien .

Mon post n' a rien à voir avec le tien

Haaa d'accord, je pensais que tu réagissais a mon post, c'est pour ça que j'étais assez surprise.. Désoulay :blush:

franchement ? dans cette affaire c'est a qui sera le plus con

J'aime le terme "irrité"...

Et si le chien irrite le petit Jonathan, ce dernier est donc en droit de le mordre nan? :D

Bonjour, pour moi, je vois surtout que le titre ne correspond pas avec les faits. Il est vrai qu’il ne faut pas se mettre à courir et s’amuser à énerver des chiens, je vois souvent cela dans mon quartier. Des enfants qui frappent à la vitre d’une voiture pour entendre le chien hurler, l’autre fois plusieurs gamins se sont mis à courir devant mon chien, à vouloir le caresser avec des gestes brusques, je leur disais d’arrêter mais ils n’écoutaient pas, heureusement mon chien a jappé et cela les a fait fuir. Pour ce qui est de cette affaire, oui je trouve que le chien n’est pas responsable, que les mères devraient apprendre à leurs enfants à ne pas aborder des chiens étrangers qu’ils ne connaissent pas, qu’ils devraient demander la permission aux maîtres s’ils veulent les caresser et sans brutalité, déjà pour que le chien ne soit pas surpris par l’intervention d’un gamin.

On ne va pas embêter des gens étrangers, je ne vois pas pourquoi on irait faire ce qu’on veut avec les chiens des autres. Je suis plutôt satisfaite que le chien n’a pas été jugé coupable vu que si ces gamins ne l’avaient pas poussé à bouts, il n’aurait pas agi de la sorte. Après c’est surtout les parents de ses enfants qui sont responsables, qui n’apprennent pas à leurs enfants de ne pas s’approcher des enfants étrangers. Après oui, il vaut mieux qu’un chien ne reste pas seul avec un enfant de douze ans. Que la mère a voulu porter plainte à cause de ce qui est arrivé à son enfant, cela se comprend mais elle a aussi sa part de responsabilité. En fait, ce sont les adultes qui sont responsables des incidents qui peuvent arriver, c’est à eux de faire en sorte soit d’informer leurs enfants qu’on aborde pas des chiens étrangers, soient de ne pas laisser un chien seul avec un enfant, d’ailleurs des enfants ne doivent pas rester sans surveillance.

Après c’est surtout les parents de ses enfants qui sont responsables, qui n’apprennent pas à leurs enfants de ne pas s’approcher des enfants chiens étrangers. je corrige la faute que j'ai fait sur mon post précédent.

Une blessure sans gravité a été soulignée par le tribunal. Les chiens, pour la plupart d'entre eux, savent bien à qui ils ont à faire. S'agissant d'un petit d'homme de quatre ans, il lui a donné une leçon : "Tu m'embêtes, je te chique. Mais la prochaine fois, attention !". Plus de peur que de mal, c'était le but du message canin.

Oui, l'on ne doit pas laisser les petits sans surveillance, sans jamais les quitter des yeux (cf les trop nombreux drames de noyades et autres accidents stupides). Oui, les propriétaires de clebs aussi, l'on n'est jamais sûr à 100% du comportement de son animal.

Que faisais un gosse de 12 ans à balader un molosse, qui doit bien faire plus de 30 kilos.

Un chien peu vite paniquer quand pleins de gosses jouent crient autour de lui... A ce moment là la panique l'emporte et le chien se défend avec ses moyens... Il a juste mordu à titre défensif et préventif, les molosses finissent bien souvent au congélo pour morsures ont peut peut-être être aussi laxiste qu'avec nos vrais criminels non ?

Faut parfois admettre ses torts l'enfant aurait été surveillé il n'aurait pas embêter le toutou et il n'y aurais pas eu de morsures.

Les chiens doivent eux aussi être respectés. C'est trop facile d'énerver le chien et après demandé à ce qu'il soit condamné à mort parce qu'il a mordu.

Les aires de jeu pour enfants devraient etre toute interdite aux chiens

Il semble que pour ce jardin d'enfants le panneau intedit aux chiens ne se trouvait pas devant la grille d'entrée.

Bref, normalement dans les piscines, dans les jardins d'enfants ... dans la rue etc etc ... la mère est sensée surveiller son enfant et non pas discuter d'ânerie avec les copines où des personnes inconnues ....

Et je suis tout à fait d'accord pour innocenter le chien qui n'a pas à subir qu'on lui tire les oreilles , .... qu'un enfant lui mette le doigt dans l'oeil même si il n'a pas conscience évidemment de ce qu'il fait. La mère est l'unique responsable.

Il semble que pour ce jardin d'enfants le panneau intedit aux chiens ne se trouvait pas devant la grille d'entrée.

Bref, normalement dans les piscines, dans les jardins d'enfants ... dans la rue etc etc ... la mère est sensée surveiller son enfant et non pas discuter d'ânerie avec les copines où des personnes inconnues ....

Et je suis tout à fait d'accord pour innocenter le chien qui n'a pas à subir qu'on lui tire les oreilles , .... qu'un enfant lui mette le doigt dans l'oeil même si il n'a pas conscience évidemment de ce qu'il fait. La mère est l'unique responsable.

Ça me rappelle le coup d'une attaque de Dauphin relayée au Brésil, ledit animal ayant pratiquement tué deux baigneurs... qui ont avoué par la suite qu'ils avaient "peut-être" mis des bâtons de glace dans son évent. (ce qui lui permet de respirer).

Ce chien a cassé sa laisse, ce qui signifie qu'on la bien fait chier. Pour ma part, je considère que la mère devrait se faire engueuler pour avoir osé faire chier le monde sur le coup. Quant au propriétaire du chien, il faudrait voir s'il a essayé de calmer la situation (le chien a quand même cassé sa laisse) ou s'il n'a pas fait gaffe, ce qui pourrait justifier qu'il se fasse engueuler.

Mais punaise, pauvre bête quoi... On le fait chier, et ensuite on l'emmerde quand il se défend...

[...] pas discuter d'ânerie avec les copines où des personnes inconnues ....

En effet, il ne faut pas confondre une aire de jeux et un forum ! =^.^=

Ça me rappelle le coup d'une attaque de Dauphin relayée au Brésil, ledit animal ayant pratiquement tué deux baigneurs... qui ont avoué par la suite qu'ils avaient "peut-être" mis des bâtons de glace dans son évent. (ce qui lui permet de respirer).

Ce chien a cassé sa laisse, ce qui signifie qu'on la bien fait chier. Pour ma part, je considère que la mère devrait se faire engueuler pour avoir osé faire chier le monde sur le coup. Quant au propriétaire du chien, il faudrait voir s'il a essayé de calmer la situation (le chien a quand même cassé sa laisse) ou s'il n'a pas fait gaffe, ce qui pourrait justifier qu'il se fasse engueuler.

Mais punaise, pauvre bête quoi... On le fait chier, et ensuite on l'emmerde quand il se défend...

En effet, il ne faut pas confondre une aire de jeux et un forum ! =^.^=

Mdr ! :D

Ça me rappelle le coup d'une attaque de Dauphin relayée au Brésil, ledit animal ayant pratiquement tué deux baigneurs... qui ont avoué par la suite qu'ils avaient "peut-être" mis des bâtons de glace dans son évent. (ce qui lui permet de respirer).

Ce chien a cassé sa laisse, ce qui signifie qu'on la bien fait chier. Pour ma part, je considère que la mère devrait se faire engueuler pour avoir osé faire chier le monde sur le coup. Quant au propriétaire du chien, il faudrait voir s'il a essayé de calmer la situation (le chien a quand même cassé sa laisse) ou s'il n'a pas fait gaffe, ce qui pourrait justifier qu'il se fasse engueuler.

Mais punaise, pauvre bête quoi... On le fait chier, et ensuite on l'emmerde quand il se défend...

Accuser un animal pour une faute commise c'est de la connerie et ce n'est pas possible !

Par contre, avoir un chien d'un certain type, incompatible avec des personnes, des enfants, des autres animeaux,

c'est au propriétaire de faire le nécessaire pour que ce chien ne rentre pas en contact avec,

de manière à éviter que le chien ne dérape et qu'il soit euthanasié !

Si ce même chien avait attaqué un policier Suisse et non un petit enfant noir, je suis certains qu'à l'heure actuelle, ce chien serait mort !

Maintenant, deuxième chose, on parle d'une air de jeu, une air où les enfants vont jouer, l'enfant de 12 ans à qui on a confié ce chien,

n'en avait visiblement pas le contrôle, déjà rien que pour cela, il est clair que la responsabilité va aux parents de ce jeune de 12 ans!

D'ailleurs, j'aimerais bien en connaître le niveau social des parents de ce jeune...

Il a un chien qui a suffisamment de force pour pêter sa laisse, une laisse en cuir, qui se pête, ben mon vieux !!!

Donc un chien costaud, qui ne supporte les enfants et le bruit et qui se retrouve où ? Sur une air de jeu où des enfants jouent ?

Sérieusement y'a des gens intelligents dans ces tribunaux ?

Maintenant, si t'as 4 ans, que t'es black, que tu joues au parc avec d'autres enfants et que tu t'es fait mordre par un chien, c'est de ta FAUTE !