A Rotterdam, les chômeurs doivent travailler pour la municipalité

Le "on" fait référence à pôle-emploi, ou à son équivalent britannique en fait. Lesquels sont tenus de faire des propositions.

Mais sincèrement, j'ai du mal à comprendre ce qui vous gêne là-dedans. merci de garder en tête que cette mesure me concerne tout à fait, et que c'est typiquement une mesure que j'aurais aimé avoir à l'époque (pas lointaine, un an et des poussières) où je n'avais pas de boulot, et que c'est le genre de truc que je trouverai chouette à avoir si daventure je perdais mon emploi.

c'est vrai qu'en France le boulot court pas les rues.

mais il y a des personnes qui ne sont pas prêtes à prendre une activité pour laquelle elles n'ont pas été formées et des patrons qui ne veulent pas embaucher des gens sans formation.

et ceux qui ne veulen t rien faire ou qui complète leur chômage avec du taf au noir.

et rien n'est controlé ou mal controlé en France alors chacun fait ce qu'il veut

En quoi entretenir des rues est-il dégradant ?

Qui le pense si ce ne sont ceux qui veulent remettre en pratique le système de la corvée ?

Oui, la propreté des rues de nos villes est essentielle et les agents dont c'est la charge méritent tous le respect pour ce travail que l'on pourra aussi juger ingrat. Mais pourquoi proposer ce type de boulot sans savoir à l'avance à quel demandeur d'emploi de longue durée, sans connaître le savoir-faire réel ou la qualification professionnelle, si ce n'est que le chômeur est lui-même déconsidéré - et par conséquent, les agents de la propreté eux-même ! - par les décideurs mettant en place ce type de système : "S'ils veulent 'leurs' sous, ils n'ont qu'à prendre le balai !".

S'il s'agit de remettre du lien social pour des personnes en perdition, sans considération ni respect, c'est mal barré !

S'il s'agit du donnant donnant avec le retour de la corvée, il faudra aussi songer à l'ensemble des allocataires sociaux, y compris ceux ayant du taf, y a pas qu'la téloche et le temps libre peut aussi être à vocation sociale :

Entretien des parties communes des HLM par les locataires touchant l'APL...

Travaux d'intérêt général pour les parents - et leurs enfants - touchant l'alloc' de rentrée scolaire (ou une bourse)...

Corvée aménagée mais obligatoire pour les handicapés touchant une allocation...

Liste à complèter !

Le titre n'est pas vraiment correct, car les chômeurs ne sont pas obligés de travailler pour la municipalité. Ils ne travaillent que contre salaire.

ah ben voilà, impeccable, on sait enfin qui a voté pour hollande grâce à ce sujet.

plus personne n'assume cette erreur maintenant, donc c'était très difficile de savoir.

bravo, merci à vous de nous avoir mis dans cette situation, félicitations.

mais regardez bien vos fiches de paie (enfin si vous travaillez évidemment...), parce que ça va faire mal, et vite.

et à ceux qui ne bossent pas : continuez bien à en profiter parce que quelque chose me dit que ça risque de ne pas durer.

Coucou le populo-populace , ben alors toujours la petite guéguerre entre les miséreux et les misérables , amusez-vous bien et bonne journée surtout ..:cool:

ah ben voilà, impeccable, on sait enfin qui a voté pour hollande grâce à ce sujet.

plus personne n'assume cette erreur maintenant, donc c'était très difficile de savoir.

bravo, merci à vous de nous avoir mis dans cette situation, félicitations.

mais regardez bien vos fiches de paie (enfin si vous travaillez évidemment...), parce que ça va faire mal, et vite.

et à ceux qui ne bossent pas : continuez bien à en profiter parce que quelque chose me dit que ça risque de ne pas durer.

Lors des dernières élections, nous n'avions pas réellement le choix, vu qu'il n'y avait que Sarkozy ou Hollande comme possibilité.

Les hommes politiques ne sont assuré, à coup de réformes de la constitution, que le système électoral ne permette pas à un autre camp de gagner.

Qui veut d'un autre camp? Les fachos? Les staliniens? Les anarchistes?

Lors des dernières élections, nous n'avions pas réellement le choix, vu qu'il n'y avait que Sarkozy ou Hollande comme possibilité.

Les hommes politiques ne sont assuré, à coup de réformes de la constitution, que le système électoral ne permette pas à un autre camp de gagner.

choisir entre 2 possibilités n'est pas avoir le choix ? :gurp:

on touche le fond... glurps.

N'avoir que deux alternatives n'est qu'une illusion de choix. D'autant que ces alternatives ne sont finalement pas si différentes que ça l'une de l'autre.

Si tu n'as jamais eu a subir le chômage, tant mieux pour toi, mais on est pas tous des privilégiés et crois moi, le cliché du chômeur feignant qui ne veut pas bosser est un mythe absolu, sur ce, restes dans ton palais et tais toi.

Je ne trime plus , j'ai donné ma part ,et sans chômage, mais j'en ai connu qui se glandais bien, il y a quelques années,

ceux là en ont profités un peu ,sauf que pour leurs retraites la donne avait changé, on ne peux pas tout avoir, le beurre et l'argent

du beurre, alors sortez de votre antre et regardez un peu autour de vous

Ah ! Les chômeurs, rien que du vice ! Et ça roupille, et ça picole, et ça joue dans les lieux de perdition... Y en à même qui vont au bordel, n'est'c'pas, M'sieur Pinoc', hein ?

C'est pas comm' vous, qui trimez autant pour amuser les gosses de toute cette vermine !

Bien l'bonjour à la Fée Bleue, M'sieur Pinoc', on boira des coups pour votre santé et à vot'dame qu'est si jolie !

Hips ! =^.^=

Voilà une image qui me fait rire, la phrase est bien tournée , j'apprécie :D

Le titre est faux.

N'avoir que deux alternatives n'est qu'une illusion de choix. D'autant que ces alternatives ne sont finalement pas si différentes que ça l'une de l'autre.

Tout n'est qu'illusion de choix... Reste que ces deux partis représentes la majorité des français qui s'y retrouve "globalement".

Je ne trime plus , j'ai donné ma part ,et sans chômage, mais j'en ai connu qui se glandais bien, il y a quelques années,

ceux là en ont profités un peu ,sauf que pour leurs retraites la donne avait changé, on ne peux pas tout avoir, le beurre et l'argent

du beurre, alors sortez de votre antre et regardez un peu autour de vous

Mais tu es qui pour avoir une telle prétention ? tu ignores tout de ma vie et tu oses décréter que je me touche la nouille toute la sainte journée en attendant les allocs ? Tu t'attends a quoi ? a ce que je te dise amen avec l'oeil contrit de la culpabilité ? pas vraiment non, je me bats chaque jour pour ne pas couler, comme la grande majorité des chômeurs, parce qu'être au chômage c'est dur, très dur, tu n'as visiblement jamais eu a te battre vraiment pour ne pas finir dans le caniveau, tu n'as donc aucun droit de juger qui que ce soit sur le sujet, tu es au chaud dans ta tour d'ivoire et regardes de haut le petit peuple se démener en les jugeant, cette attitude est infecte et dans le cas ou tu aurais connu la galère, la vraie, alors elle est encore pire qu'infecte car ça signifie que tu as oublié.

Le titre est faux.

Tu l'as deja dit, si je n'y avais pas répondu c'est bien parce que ca ne valait pas la peine^^

Je le trouve très bien donc je ne le changerais pas :) (de plus, j'ai utilisé le meme titre que la source , donc rien à modifier à cela.. :) )

De rien

choisir entre 2 possibilités n'est pas avoir le choix ? :gurp:

on touche le fond... glurps.

Avec les socialistes c'est 30%de français qui sont représentés.:gurp:

Avec l'UMP se serait en gros le même pourcentage...

Ils se partage le pouvoir.

Reste 40% qui n'ont pas le droit à la parole... et bien qu'ayant la majorité, ils ne sont pas représentés, c'est un comble...

C'est une forme de tricherie afin que l'alternance profite à l'un ou l'autre à tour de rôle.

Malheureusement les médias dans leur ensemble favorisent ce jeu de bascule.:blush:

C'est quoi le rapport exact dans le contexte ?

Avec les socialistes c'est 30%de français qui sont représentés.:gurp:

Avec l'UMP se serait en gros le même pourcentage...

Ils se partage le pouvoir.

Reste 40% qui n'ont pas le droit à la parole... et bien qu'ayant la majorité, ils ne sont pas représentés, c'est un comble...

C'est une forme de tricherie afin que l'alternance profite à l'un ou l'autre à tour de rôle.

Malheureusement les médias dans leur ensemble favorisent ce jeu de bascule.:blush:

Et oui désolé pour toi, c'est pas facile tout les jours d'être minoritaire et de vouloir quand même le pouvoir...

L'idée de lutter contre le travail au noir est très bonne.

En effet, les bénéficiaires du RSA devraient être soumis à un travail obligatoire pour leur commune, minimum de 2 1/2 journées par semaine... avec un accompagnement obligatoire bien sur vers la recherche d'emploi et/ou de formation...

Personnellement, c'est mon boulot d'accompagner les brsa et je suis assez surprise de voir parfois débarquer des gens dans mon bureau, avec le dernier ipad ou iphone à la main et surtout repartir dans des 4/4 ou des grosses voitures...tout en sachant qu'ils n'ont que 400 euros de revenus du rsa... ou alors ils ne déclarent pas un euro de revenu à la caf et zappent mes rendez vous en prétextant qu'ils sont trop occupés... A quoi ?

Ca laisser rèveur.

Du coup y a un truc que je ne comprends pas dans ton post. S'ils travaillent au noir, faut leur envoyer un inspecteur pour les mettre à l'amande. Pourquoi les encourager à continuer le travail au noir en ne leur prenant que 2 demi journée par semaine? Pourquoi laisser s'installer une illégalité de certains et conclure que tous doivent faire des travaux d’intérêt généraux? Je ne comprends pas l'idée...

L'idée de lutter contre le travail au noir est très bonne.

En effet, les bénéficiaires du RSA devraient être soumis à un travail obligatoire pour leur commune, minimum de 2 1/2 journées par semaine... avec un accompagnement obligatoire bien sur vers la recherche d'emploi et/ou de formation...

Personnellement, c'est mon boulot d'accompagner les brsa et je suis assez surprise de voir parfois débarquer des gens dans mon bureau, avec le dernier ipad ou iphone à la main et surtout repartir dans des 4/4 ou des grosses voitures...tout en sachant qu'ils n'ont que 400 euros de revenus du rsa... ou alors ils ne déclarent pas un euro de revenu à la caf et zappent mes rendez vous en prétextant qu'ils sont trop occupés... A quoi ?

Ca laisser rèveur.

et bien voilà un témoignage qui devrait permettre aux gouxchos libertaires aveuglés par leurs pseudo-convictions de se rendre compte de la situation qui les entoure depuis bien longtemps : assez profité, hop, au boulot.

n'est-il pas légitime de dire qu'un chomeur de longue durée a une dette "sociale" envers les autres citoyens étant donné les sommes perçues, et se doit donc de mériter l'aide qui lui est malgré tout encore accordée ?

et vive le morbihan.