En finir avec l'éducation différenciée garçons / filles dès la crèche

ll paraît que la crèche Bourdarias de Saint-Ouen intéresse le gouvernement. Il s’agirait de lutter contre les « stéréotypes ». Voyez-vous, les femmes et les hommes sont des poncifs. Peut-être même des sophismes. On culpabilise les hommes qui ne torchent pas le cul des mômes, on leur enjoint de pisser assis, on pousse les filles vers des métiers masculins et les garçons vers des métiers féminins, et tout cela vainement, comme le déplorent les médias, qui, pour le coup, projettent en masse des stéréotypes aussi éculés véhiculés par la bien-pensance moderne.

Nous passerons sur les bêtises grotesques qui farcissent cette désormais fameuse crèche, comme de donner des marteaux aux filles et des casseroles aux garçons, d’inviter ces derniers à pleurer, et de dénier aux premières la fierté de porter de belles robes, etc. Nos ministres Najat-Belkacem et Dominique Bertinotti, visitant ce laboratoire digne du Meilleur des mondes, en étaient toute chose… Que de « bienfaits » dans cette sensibilisation, qui s’apparente à un conditionnement ! Pourquoi pas aussi des décharges électriques, comme dans le chef-d’œuvre d’Aldous Huxley ! Et de vouloir « faire évoluer la formation de tous les professionnels de la petite enfance pour les sensibiliser à la question »…

Plus de différence entre fille et garçon? Allons-nous vers un monde totalitaire?

http://madame.lefiga...s-110912-279062

Rien que de voir la gueule aux ministres sur la photo m'a file un haut le cœur.

Rien que de voir la gueule aux ministres sur la photo m'a file un haut le cœur.

Nous sommes très contents d'être informés sur l'état de tes reflux gastriques.

Pour le reste rien ne devrait être imposé, d'un côté comme de l'autre. On ne peut pas forcer un garçon à jouer avec une barbie s'il n'aime pas ça. L'enfant ira spontanément vers le jouet qu'il aime et puis point barre.

De même, si un garçon a envie de de se balader en robe qu'il le fasse, mais qu'on ne le lui impose pas, pas plus qu'à la fille.

"Mais le pire de ce cauchemar totalitaire réside dans le « ménage » effectué dans la bibliothèque. Cela sent bien les heures les plus sombres de notre Histoire, On a donc supprimé certains ouvrages mal famés, outrageusement machistes, comme Petit Ours brun ! La pauvre bête, en effet, avait l’outrecuidance de fumer la pipe en lisant son journal tandis que maman Ourse était au fourneau ! On risquerait la guillotine pour moins !"

On voit bien que l'article a été rédigé par une personne on ne peut plus conservatrice. Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de cela, d'autres pays ont déjà mis en place ce système-là dans des crèches ou maternelles et je trouve que c'est une très bonne chose.

En quoi éviter au maximum de faire tomber les enfants dans des schémas préconçus mènerait vers la décadence ?

Pffffff...........Un garçon est un garçon et une fille est une fille !!? Ca devrait etre évident pour tout le monde et bien non , ça ne l'est pas .........

Et vouloir au nom de cette p....n de bien pensance faire de cette différence une similitude releve juste de la plus parfaite imbécilité .

Et quelle est le problème si il n'y a plus d'éducation différencié entre filles et garçons ? Peur que des femmes risquent de prendre le pouvoir et qu'on risque de voir des hommes mettre à nu les sentiments ? (ok je l'avoue c'est terrible, on ne pourra plus être aussi condescendant envers les "femmes")

On voit bien que l'article a été rédigé par une personne on ne peut plus conservatrice. Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de cela, d'autres pays ont déjà mis en place ce système-là dans des crèches ou maternelles et je trouve que c'est une très bonne chose.

En quoi éviter au maximum de faire tomber les enfants dans des schémas préconçus mènerait vers la décadence ?

Plus que d'une décadence il s'agit d'un asservissement. Dans le cas de cette crèche, c'est une véritable manipulation mentale. En suède toujours à la pointe du totalitarisme utopique dans ce domaine, il est attribué des noms neutres aux enfants afin d'éviter de dire "il" ou elle". Le but est d’arracher l’être à son propre être pour éviter qu’il ne soit différencié.

"Un être enraciné dans un éthos ancestral, naturel et culturel à la fois, qui l’arme avec des représentations qui ont fait leur preuve, est beaucoup moins malléable, et plus rétif à l’asservissement ..."

Et par quel prodige une femme qui aurait élevé en jouant etant petite a des jeux de petites filles ne pourrait prendre le pouvoir !? Aucun !!

Et par quel autre prodige une meme femme pourrait prendre le pouvoir en etant elevée en jouant a des jeux de petits garçons ?.....

Je ne vois pas en quoi il serait bon de contraindre des enfants a jouer a des jeux qu'ils n'aiment pas ( quels qu'ils soient ) pour satisfaire une certaine idée ( quelle qu'elle soit ) de la société !! Juste n'importe quoi !

Peut être simplement parce que certains magnifique jouets appelé "pour filles" servent à leur apprendre leur futur rôle, n'autoriser que les filles à jouer à la dinette montre déjà où doit se situer la femme à la maison et seul les garçons sont des aventuriers (sans déconner, une gonzesse sauver des gens...).

Ensuite pour faire simple ce n'est pas le jeu des petits garçons qui permettra à la petite fille de prendre le pouvoir, c'est le fait de les mettre à égalité, de montrer qu'aux niveau professionnel elles valent autant que l'homme (ou alors si y a pas de femmes pdg c'est qu'elles sont comme les chômeurs, les immigrés, les pauvres, etc incapable de se retirer les doigts du cul)

Et enfin ou a t'il été dit qu'on interdirait aux enfants de jouer à ce qui leur plait ? Ils auront accès à tout les jeux qu'importe leur sexes (et en espérant que les adultes ne leur bourre pas le mou avec l'histoire de qui tient le marteau et à qui la casserole.)

Leur vie, leur choix. Ils sont jeunes mais nous pourrions leur concéder ça. ah que j'suis trop un poète sa mère...

le meilleur des mondes pour moi serait un monde où ce genre de questions ne se poserait plus. ou le genre n'est simplement plus une catégorie relevante. même chose d'ailleurs pour les adjectifs hétéro/homo etc. un monde sans catégories socio-biologiques!

Peut être simplement parce que certains magnifique jouets appelé "pour filles" servent à leur apprendre leur futur rôle, n'autoriser que les filles à jouer à la dinette montre déjà où doit se situer la femme à la maison et seul les garçons sont des aventuriers (sans déconner, une gonzesse sauver des gens...).

Ensuite pour faire simple ce n'est pas le jeu des petits garçons qui permettra à la petite fille de prendre le pouvoir, c'est le fait de les mettre à égalité, de montrer qu'aux niveau professionnel elles valent autant que l'homme (ou alors si y a pas de femmes pdg c'est qu'elles sont comme les chômeurs, les immigrés, les pauvres, etc incapable de se retirer les doigts du cul)

Et enfin ou a t'il été dit qu'on interdirait aux enfants de jouer à ce qui leur plait ? Ils auront accès à tout les jeux qu'importe leur sexes (et en espérant que les adultes ne leur bourre pas le mou avec l'histoire de qui tient le marteau et à qui la casserole.)

Leur vie, leur choix. Ils sont jeunes mais nous pourrions leur concéder ça. ah que j'suis trop un poète sa mère...

.....tu me fais rire...

Tu n'as pas tord au fond , mais les enfants font avant tout ce qu'ils veulent a cet age , c'est bien plus tard que le monde qui les entoure ( et qui crois moi est bien plus diversifié qu'une creche ) les influencera et leur fera prendre une direction !!

Laisse donc la poésie aux poetes....

ah c'est sur, faut revenir a l'ancien temps, madame au fourneau a pondre des gosses et monsieur rentre après l'apéro au bistro, maitre tout puissant de son foyer, si madame ose dire non pour quoi que ce soit, elle aura bien mérité sa correction.

Moi je suis pour des initiative qui apprennent aux enfants dès leur plus jeune age a savoir faire plus d'une chose, inverser les roles est une connerie autant que chercher a maintenir la domination masculine.

Basiquement nous sommes tous pareils, les différences spécifiques aux genres n'ont pas lieu d'avoir d'importance a cet age, elle se feront naturellement avec le temps, différences je dis bien et non pas écart.

Combien d'hommes aujourd'hui ne sont pas foutus de faire la lessive, le ménage, la bouffe, s'occuper d'un bébé, etc...?

C'est quoi le problème avec ces tâches domestiques ? ce n'est pas assez viril ? A ce compte la est ce viril d'être un gros boulet qui sans femme sera mal nourri, vivra dans la crasse et sera dangereux pour tout enfant ?

Pffffff...........Un garçon est un garçon et une fille est une fille !!? Ca devrait etre évident pour tout le monde et bien non , ça ne l'est pas .........

Et vouloir au nom de cette p....n de bien pensance faire de cette différence une similitude releve juste de la plus parfaite imbécilité .

Pfff ....... Un enfant est un enfant !!? Ca devrait être évident pour tout le monde et bien non, ça ne l'est pas .....

Et vouloir au nom de cette p... n d'idéologie sexiste imposer des jeux différents selon leur sexe à des enfants relève juste de la plus parfaite imbécilité.

Pfff ....... Un enfant est un enfant !!? Ca devrait être évident pour tout le monde et bien non, ça ne l'est pas .....

Et vouloir au nom de cette p... n d'idéologie sexiste imposer des jeux différents selon leur sexe à des enfants relève juste de la plus parfaite imbécilité.

.....tu es décevant......tu aurai au moins pus avoir la décence d'utiliser tes propres mots pour m'insulter gratuitement !

Si tu m'avais lu en entier , tu aurai surement compris que cette remarque n'avais rien a voir avec le sexisme.......

L'adoption homosexuel + ça = enfant psychologiquement perdu.

Les pauvres petits. Ne t'inquiète pas, je suis sûr que leur psyché naturelle de petit blanc reviendra. Le garçon ira (évidemment !) spontanément vers les action men et LDS filles vers la dinette. Ben oui, c'est dans leurs gènes après tout.

à Williama

tu as raison

la pensée du gender est bien totalitariste et manipulatrice

il faut essayer de réveiller le bon sens de la nation

J'espère sauf si on les force implicitement à jouer aux barbies

Mon dieu ce qu'on peut lire comme connerie...

Oui, permettre à des enfant d'avoir un choix global de jouet, et de ne pas les restreindre dans des choix "de fille" ou des choix "de garçon", c'est bien. Forcer ? Non. Permettre, oui. Ne pas empêcher un garçon qui a envie de jouer à la dînette de le faire, ne pas empêcher une fille qui a envie de jouer aux voitures de le faire.

Simplement laisser à chaque enfant le choix de son jeu. Les parents ne peuvent pas vraiment faire ça, ils n'ont pas de thune illimités, et ils ont des enfants qui ne peuvent pas dire "je veux" -au début en tout cas-. Les crèches peuvent avoir de quoi contenter tout le monde, donc c'est une excellente chose qu'elles le fassent.

Ce qui m'inquiéterait, en tant que parent, ce serait la manière dont les enfants sont encouragés, et je sais que j'essaierais d'en savoir plus.