Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Tu l'as écrit : pour fonder une famille

j'ai rien ecris :smile2::smile2::smile2:

la mauvaise fois des gens pour décrédibilisé le mariage

empd71, tout le monde ne se marie pas nécessairement pour fonder une famille. Ce n'est pas une condition obligatoire. Je ne vous pas en quoi ils ne pourraient pas avoir les mêmes droits.

je parles pas d'obligation mais de généralité. les droits ils en ont déjà et pour moi c'est la porte ouverte a un engrenage

a l'époque du pacs, toutes les grenouilles de bénitiers et autres coincés du nous expliquait qu'avec le pacs, ce serait la fin du mariage...en réalité, le nombre de mariages n'a fait qu'augmenté depuis les années 2000...

Et puis, je n'arrive pas à comprendre l'argument que le mariage gay décrédibilise le mariage.....faut m'expliquer avec un peu plus d'arguments. Merci

parce que d'après lui ils sont homosexuels et que ce n'est pas normal. Il dira que ce n'est pas ce qu'il pense mais à partir du moment où il leur refuse ce droit, il les considère comme différents donc anormaux à ses yeux.

il est comme tout ces gens qui pensent que si on ne leur ressemble pas, on est anormal...

c''est pas une question de ressemblance ou d'anormal c'est toi qui penses ça

moi je fermes pas les yeux en jouant l'hypocrite je constates tout simplement

a l'époque du pacs, toutes les grenouilles de bénitiers et autres coincés du nous expliquait qu'avec le pacs, ce serait la fin du mariage...en réalité, le nombre de mariages n'a fait qu'augmenté depuis les années 2000...

Et puis, je n'arrive pas à comprendre l'argument que le mariage gay décrédibilise le mariage.....faut m'expliquer avec un peu plus d'arguments. Merci

car a la base y'a une attente derrière le mariage gay

ben si, vous semblez faire partie de ceux qui n'aiment pas ce qui est différent ; soit par peur, soit par ignorance, ou bien les 2 !!!!!

vous ne constatez rien, vous vous contredites outrancièrement tout le temps oui!

Ce qui est rigolo c'est la focalisation des homophobes mâles sur l’homosexualité masculine.

Soit c'est lié à un fantasme de menace sur leur propre virilité, soit à une homosexualité refoulée.

Savez-vous qu'il existe des femmes homosexuelles ?

Pour elle la reproduction n'est pas un problème (on trouve un donneur et hop!) mais les difficultés juridiques sont bien réelles.

un donneur ce n'est pas a la base fait naturellement avec une relations sexuelle c'est a dire

on peut considérer qu'il ne sont pas stérile les homos?

leurs orientation sexuelle fait qu'a la base ils ne peuvent procréer

on revient a la même chose

Non, les homosexuel(le)s ne sont pas plus ou moins stériles que les hétéros. Quant au "donneur", il n'est pas utile pour une femme d'avoir recours à la science... Un "coup d'un soir" peut suffire. :)

Si, si, ils peuvent procréer, mais pas avec leur partenaire.

Donc non, on ne revient pas à la même chose, puisque ne pouvant avoir d'enfant avec leur partenaire, on leur refuse l'adoption. Chose possible pour les couples hétéros.

Sinon, une autre crainte, une autre idée, un vrai argument en défaveur du mariage homo? :)

c'est une bonne nouvelle parce que je vais avoir au moins 3 mariages d"amis qui étaient désespérés de ne pouvoir s'unir. Alors s'ils peuvent adopter c'est encore mieux!!! BRAVO si le projet va jusqu'au bout!!!!

Biensur c'est tout a fait normal! Je comprend pas pourquoi on autorise pas le mariage avec sa soeur son frère son chat...Non mais serieu sa devien n'importe quoi...Qu'ils se marie ok c'est leur vie mais qui ne gache pas la vie d'un gamin en l'adoptan...

Le mariage c'est surtout pour fondé une famille donc si il ne peuvent pas adopter. Je ne vois pas trop l'utilité.

Biensur c'est tout a fait normal! Je comprend pas pourquoi on autorise pas le mariage avec sa soeur son frère son chat...Non mais serieu sa devien n'importe quoi...Qu'ils se marie ok c'est leur vie mais qui ne gache pas la vie d'un gamin en l'adoptan...

Ca y est on a trouvé la deuxième jambe de bois de Epmd .

D'une part ,quel est rapport avec des mariages consanguins ?

D'autre part , selon toi , seuls les hétéros seraient en mesure de rendre un enfant heureux ?

Je pose la question , parce que ce n'est pas le tout de poser des affirmations , encore faudrait-il apporter une/des explications à ces affirmations . " mais qui ne gache pas la vie d'un gamin en l'adoptan... "

Tu me fais rire quand tu parles de liberté et de choix de société,mon pauvre yop mais a tu au moins compris dans quel pays et quel monde tu évolues,je ne le pense pas!

la vie intellectuelle du pays,ferait mieux de se focaliser sur autre chose!

Arrivé à ce niveau-là d'argumentation, mon riche Kub0, je crois que nous n'avons plus rien à échanger.

non il n'y a pas de différence humaines sauf que:

si tu réfléchis tu verras qu'avec 2 pénis on ne peut génétiquement pas avoir d'enfant :gurp::gurp:

c'est la différence

tu veux comprendre ce que tu as envie ?

Ce n'est pas génétique de mettre son pénis dans un vagin : c'est mécanique. La génétique n'a rien à voir là dedans. De même que génétiquement, rien n'empêche deux adultes homos d'être parents.

" ♫ Epmd71, expert en génétique since 15h23 ! "

les gens pour la plus part ce marient par pur tradition sans penser que l'acte civil comme le pacs ou maritale (concubinage) suffit amplement

vu surtout les divorce qu'il y a

moi j'ai une question a quoi a servis le pacs si il n'est pas suffisant?

Tu ne réponds pas à ma question sur le sens du "mariage désintéressé", à moins que tu n'insinues que le mariage par tradition est un acte décérébré, que la tradition elle-même ne porte aucun sens ni enjeu. Et du coup, tu est en train de chier carrément sur l'institution du mariage.

" ♫ Epmd71, pressenti pour le titre de champion olympique de pataugeage dans la semoule !"

oui je suis pas marié tu repasseras sur mes droits civils du mariage

c'est pour ça je suis a l'aise pour en parler

Moi non plus je ne suis pas marié et tu ne réponds pas non plus à mes arguments. Tu admettras que tu as le droit de te marier et que tu pourras jouir de tous les droits que cela t'apportera, sans qu'on aille se demander si c'est mérité ou pas.

" ♫ Epmd71, surnommé aussi l'Anguille."

être stérile n'est pas être homosexuel

Les couples hétéros stériles jouissent de droit que certains refusent par principe aux couples homos. Cela n'a aucun sens, c'est une imposture intellectuelle. Idem pour l'adoption, et donc pour le mariage. Tu as beau essayer de louvoyer de tous les côtés, c'est tout à fait lisible : les motifs de refus ne sont ni techniques, ni administratifs, ni même scientifiques mais moraux, idéologiques.

" ♫ Epmd71, disciple en chef de Lapalisse !"

j'ai peur de quoi? et je me suis déjà prononcer sur ma religion

ça me fait rire ces gens qu'il veule te faire un procès car y on décider que ......:dort:

Bien, tu n'as pas peur. J'en suis très content et d'aill...

" ♫ Epmd71, le premier narcoleptique virtuel ! "

c'est pas la même raison pour la personne stérile

les homosexuel peuvent avoir des enfants a la base

et les enfants ne sont pas des jouets

Pourquoi autorise t-on les personnes hétéro stériles - et souvent psychologiquement éprouvés par cette condition- à recourir à certaines méthodes dont l'adoption ? Un penseur que j'estime beaucoup vous dirait : " Les enfants ne sont pas des jouets "

Du coup je me demande, suivant ce biais de raisonnement : les couples homos stériles pourraient avoir le droit ? Blague à part, l'homoparentalité reste différente de l'hétéroparentalité, mais le désir d'enfant est le même partout. Et va au-delà des petits empêchements matériels, comme le promeut la société qui ne trouve rien à redire tant qu'on est dans les hétéros.

" ♫ Epmd71, l'homme qui... bon, j'arrête de te taquiner ! :D

Biensur c'est tout a fait normal! Je comprend pas pourquoi on autorise pas le mariage avec sa soeur son frère son chat...Non mais serieu sa devien n'importe quoi...Qu'ils se marie ok c'est leur vie mais qui ne gache pas la vie d'un gamin en l'adoptan...

Tiens ça faisiait longtemps qu'on avait pas eu droit au discours "beugnot de base" comparant l'homosexualité à l'inceste ou la zoophilie.

Et voilà comment on saccage d'un coup les belles arguties des "intellos" qui essayent de justifier leur homophobie par des constructions pseudo-scientifiques.

Par contre, je ne sais pas si vous avez remarqué que même les ultra-cathos y vont mollo sur l'assimilation "homosexualité=pédophilie".

Peut-être un effet collatéral des histoires de curés et d'enfant de chœur ?:smile2:

ben si, vous semblez faire partie de ceux qui n'aiment pas ce qui est différent ; soit par peur, soit par ignorance, ou bien les 2 !!!!!

ça a rien a voir je joues pas l'autruche avec ce mariage c tout :gurp:

vous ne constatez rien, vous vous contredites outrancièrement tout le temps oui!

ah oui sur quoi?

ex?

Ce qui est rigolo c'est la focalisation des homophobes mâles sur l’homosexualité masculine.

Soit c'est lié à un fantasme de menace sur leur propre virilité, soit à une homosexualité refoulée.

Savez-vous qu'il existe des femmes homosexuelles ?

Pour elle la reproduction n'est pas un problème (on trouve un donneur et hop!) mais les difficultés juridiques sont bien réelles.

un donneur ce n'est pas a la base fait naturellement avec une relations sexuelle c'est a dire

on peut considérer qu'il ne sont pas stérile les homos?

leurs orientation sexuelle fait qu'a la base ils ne peuvent procréer

on revient a la même chose

Non, les homosexuel(le)s ne sont pas plus ou moins stériles que les hétéros. Quant au "donneur", il n'est pas utile pour une femme d'avoir recours à la science... Un "coup d'un soir" peut suffire. :)

Si, si, ils peuvent procréer, mais pas avec leur partenaire.

Donc non, on ne revient pas à la même chose, puisque ne pouvant avoir d'enfant avec leur partenaire, on leur refuse l'adoption. Chose possible pour les couples hétéros.

Sinon, une autre crainte, une autre idée, un vrai argument en défaveur du mariage homo? :)

pourquoi les homos ne peuvent pas avoir d'enfant avec une relations ? dis moi tout :smile2::smile2:

je me demandes si c les gays (groupe politique ne représentant pas la majorité des homosexuels) ou les homosexuel qui disent ça :smile2::smile2:

Biensur c'est tout a fait normal! Je comprend pas pourquoi on autorise pas le mariage avec sa soeur son frère son chat...Non mais serieu sa devien n'importe quoi...Qu'ils se marie ok c'est leur vie mais qui ne gache pas la vie d'un gamin en l'adoptan...

Ca y est on a trouvé la deuxième jambe de bois de Epmd .

D'une part ,quel est rapport avec des mariages consanguins ?

D'autre part , selon toi , seuls les hétéros seraient en mesure de rendre un enfant heureux ?

Je pose la question , parce que ce n'est pas le tout de poser des affirmations , encore faudrait-il apporter une/des explications à ces affirmations . " mais qui ne gache pas la vie d'un gamin en l'adoptan... "

on parle pas de les rendre heureux moi j'en doutes pas la dessus

mais je parles d'un suivis psychologique de ces enfants

on parle pas de les rendre heureux moi j'en doutes pas la dessus

mais je parles d'un suivis psychologique de ces enfants

Quel est le problème alors ?

Ce n'est pas génétique de mettre son pénis dans un vagin : c'est mécanique. La génétique n'a rien à voir là dedans. De même que génétiquement, rien n'empêche deux adultes homos d'être parents.

" ♫ Epmd71, expert en génétique since 15h23 ! "

si c grasse a ça que tu transmet tes genes a une femme et que ton enfant est une partie de toi

toi qui cherches a te cultiver :smile2: tu devrais savoir ça

http://www.vivelessvt.com/college/unite-et-diversite-des-etres-humains-2/

Moi non plus je ne suis pas marié et tu ne réponds pas non plus à mes arguments. Tu admettras que tu as le droit de te marier et que tu pourras jouir de tous les droits que cela t'apportera, sans qu'on aille se demander si c'est mérité ou pas.

" ♫ Epmd71, surnommé aussi l'Anguille."

les droits tu en jouis une fois que les lois sont passer

Bien, tu n'as pas peur. J'en suis très content et d'aill...

" ♫ Epmd71, le premier narcoleptique virtuel ! "

oui endors toi c'est mieux :smile2::smile2::smile2:

Pourquoi autorise t-on les personnes hétéro stériles - et souvent psychologiquement éprouvés par cette condition- à recourir à certaines méthodes dont l'adoption ? Un penseur que j'estime beaucoup vous dirait : " Les enfants ne sont pas des jouets "

Du coup je me demande, suivant ce biais de raisonnement : les couples homos stériles pourraient avoir le droit ? Blague à part, l'homoparentalité reste différente de l'hétéroparentalité, mais le désir d'enfant est le même partout. Et va au-delà des petits empêchements matériels, comme le promeut la société qui ne trouve rien à redire tant qu'on est dans les hétéros.

" ♫ Epmd71, l'homme qui... bon, j'arrête de te taquiner ! :D

le désir d'enfant homos est égoïste et peut avoir des risques non négligeable sur l’évolution et la mentalité de l’enfant

enfoncer les stérile pour défendre les homos t de plus en plus bas

t pathétique tu joues au défenseur de l'homoparentalité en cassant d'autres choses pour que ça passes

:gurp::gurp:

on parle pas de les rendre heureux moi j'en doutes pas la dessus

mais je parles d'un suivis psychologique de ces enfants

Quel est le problème alors ?

c'est ecris en dessous de la phrase que tu as voulus relever :dort:

pourquoi les homos ne peuvent pas avoir d'enfant avec une relations ? dis moi tout :smile2:

Euh, tu le fais exprès là? T'es pas aussi abruti que ça?

Sinon, oui, ils peuvent se reproduire, mais pas avec leur partenaire. Un peu comme les hétéros qui sont de même groupe sanguin peuvent connaître des difficultés à procréer...

'fin sinon, j'attends un argument valable contre le mariage homo. La non reproduction au sein du couple n'est pas un argument, puisque des hétéros ont recours aux donneurs de sperme et/ou mères porteuses, voire à l'adoption. Il faudrait donc, par souci d'égalité devant la loi, interdire le mariage aux hétéros ne pouvant enfanter qu'avec une aide extérieure ou adoptants.

Hein ?

Donc tu ne doutes pas un instant du bien être des enfants mais tu veux qu'ils suivent une thérapie ?:smile2:

Tu te fous de qui ?

c'est ecris en dessous de la phrase que tu as voulus relever :dort:

oui endors toi c'est mieux :smile2::smile2::smile2:

De toute façon, les enfants adoptés sont plus suivis que les enfants "naturels".

Les parents adoptants, au courant de la recherche de racines de la part des enfants, sont plus enclins à emmener leurs enfants adoptés vers des spécialistes. Je ne vois pas en quoi les homosexuel(le)s seraient différents des hétéros sur ce point là. :)

si c grasse a ça que tu transmet tes genes a une femme et que ton enfant est une partie de toi

toi qui cherches a te cultiver :smile2: tu devrais savoir ça

http://www.vivelessv...tres-humains-2/

Merci, cher ami, mais j'ai eu un Bac S, spécialité Biologie. Et je suis abonné à Science et Vie, en plus.

Bien sûr que la reproduction sexuée implique la génétique mais le choix de copuler hétérosexuellement en couple ou d'utiliser d'autres moyens (insémination, adoption), il n'est pas génétique. Si tu essayes de dire que "ça ne marche pas par le cul", je crois que c'est évident pour tout le monde. Les homosexuels ont besoin d'un tiers pour procréer ou d'adopter, ils devraient pouvoir adopter l'enfant de leur conjoint.

Les parents adoptifs hétéros, on sait très bien qu'ils ne sont pas parents biologiques. Si tu veux en venir à l'argument "seule la faculté et l'assurance de filiation biologique justifie le mariage", ça ne marchera pas : le mariage hétérosexuel est déjà bien plus que ça. La société et la famille se construisent déjà au-delà de la stérilité (et donc pourrait relativement enjamber l'homosexualité) et même parfois au-delà du CHOIX de refuser de procréer en adoptant. Et donc, au-delà de l'exigence de filiation biologique.

Tu peux trouver que c'est mal, ou que l'idéal est le modèle couples hétéros-parents biologiques mais c'est un jugement moral, un voeu. La réalité impose sa dureté : on ne peut pas avoir systématiquement ce modèle familial, il faut donc en promouvoir d'autres afin de ne pas marginaliser des gens.

les droits tu en jouis une fois que les lois sont passer

Justement, c'est là où beaucoup veulent en venir pour la question du mariage homosexuel. Encore une fois, tu me fais don d'un non-propos.

le désir d'enfant homos est égoïste et peut avoir des risques non négligeable sur l’évolution et la mentalité de l’enfant

enfoncer les stérile pour défendre les homos t de plus en plus bas

t pathétique tu joues au défenseur de l'homoparentalité en cassant d'autres choses pour que ça passes

:gurp::gurp:

Non non, je n'enfonce pas les couples stériles : je suis tout à fait pour la procréation assistée ou l'adoption pour eux. Et pour des motifs à peu près similaires, je suis pour l'homoparentalité.

En quoi le désir d'enfant d'un couple stérile serait moins égoïste que celui d'un couple homo ? En quoi tu estimes le risque plus élevé pour la mentalité de l'enfant sur ta simple base de préjugés ?

Je ne m'attends pas à des réponses solides de ta part : c'est toi qui essayes de taper n'importe où pour refuser le mariage homo mais comme tu es incohérent, tu ne t'es même pas rendu compte que tu critiquais des principes qui valent déjà pour les hétéros, que tu critiquais même la notion de mariage. En fait, je ne sais même pas pourquoi je te réponds systématiquement. Ça doit être parce que je t'aime bien ! :)

http://www.youtube.c...e=results_video

débat intéressant

la différence avec la morale et la légalisation

voir la banalisation de tout

Euh, tu le fais exprès là? T'es pas aussi abruti que ça?

Sinon, oui, ils peuvent se reproduire, mais pas avec leur partenaire. Un peu comme les hétéros qui sont de même groupe sanguin peuvent connaître des difficultés à procréer...

'fin sinon, j'attends un argument valable contre le mariage homo. La non reproduction au sein du couple n'est pas un argument, puisque des hétéros ont recours aux donneurs de sperme et/ou mères porteuses, voire à l'adoption. Il faudrait donc, par souci d'égalité devant la loi, interdire le mariage aux hétéros ne pouvant enfanter qu'avec une aide extérieure ou adoptants.

Sinon, oui, ils peuvent se reproduire, mais pas avec leur partenaire

je crois que tout est dit

pourquoi les homos ne peuvent tout simplement avoir un enfant comme un hétéros et d'une façon naturelle

c'est a dire penetration du kiki dans le minou :smile2::smile2::smile2:

Hein ?

Donc tu ne doutes pas un instant du bien être des enfants mais tu veux qu'ils suivent une thérapie ?:smile2:

Tu te fous de qui ?

non je dis que y peuvent être des parents très bon et aussi agréable que les hétéros

mais après le jours ou, les enfants seront en capacité de comprendre la je penses que ça seras dur tres dur pour eux